Menu
 


* Advierten empresarios que intervención de alcaldías en labores de verificación abre la puerta a casos de corrupción; “hoy las delegaciones son juez y parte”, señala el Invea


 Jesús Padilla Zenteno, presidente de Coparmex-CDMX y Meyer Klip Gervitz, titular del Instituto de Verificación Administrativa. Fotos Difunet

Redacción | domingo 30 de octubre de 2016

Ciudad de México, 30 de octubre. En un encuentro privado con el titular del Instituto de Verificación Administrativa (Invea), Meyer Klip Gervitz, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex-CDMX) se comprometió a poner en marcha labores de cabildeo para lograr que la Asamblea Constituyente considere la autonomía del instituto entre las nuevas leyes que regirán a la capital del país.

Al respecto, Jesús Padilla Zenteno, presidente de Coparmex-CDMX, aseguró que la autonomía del Invea, como único órgano verificador, es una medida obligada para combatir la corrupción y eliminar que las responsabilidades se diluyan entre las distintas autoridades que hoy intervienen en los procesos de regulación tanto de giros comerciales, uso de suelo y transporte, cuando cada una le echa la bolita a la otra.

“Lo peor que le está pasando a los mexicanos es que ya nadie cree en nadie y lo que tiene que hacer el Invea es construir confianza para que sea un instrumento de verificación transparente”, refirió Jesús Padilla Zenteno.


En una sesión realizada el pasado viernes, donde Klip Gervitz fue cuestionado por los empresarios respecto a los criterios de sanción a establecimientos nocturnos, anuncios espectaculares, taxis piratas y extorsión por parte de los inspectores del Invea, Meyer Klip solicitó la colaboración de Coparmex para lograr que la nueva Constitución de la Ciudad de México contemple la autonomía del Invea, pues actualmente no tienen atribuciones de vigilancia y sólo pueden operar a denuncia expresa.

“Desde Coparmex rechazamos totalmente que las delegaciones o futuras alcaldías metan la mano en las verificaciones. Entre más manos, más complicaciones vamos a tener y más oportunidad en la discrecionalidad para el cohecho y la corrupción”, aseveró Padilla Zenteno y subrayó que actualmente son las delegaciones las principales solicitantes de intervención por parte del Invea.

El presidente de Coparmex-CDMX advirtió también que por la forma en la que se está definiendo la configuración política de la ciudad, es una tentación muy grande para los futuros alcaldes la posibilidad de meter la mano en el tema de las verificaciones; por ello, consideró un elemento indispensable que el Invea logre su autonomía para que se convierta en el único organismo con capacidad de verificación y por tanto, la ciudadanía pueda exigir una labor transparente y comprometida por parte de la institución.

Meyer Klip solicitó la colaboración de Coparmex-CDMX para lograr que la nueva Constitución de la Ciudad de México contemple la autonomía del Invea.


 “Lo peor que le está pasando a los mexicanos es que ya nadie cree en nadie y lo que tiene que hacer el Invea es construir confianza para que sea un instrumento de verificación transparente”, refrendó Padilla Zenteno.

A su vez, Omar Jiménez consejero jurídico del Invea explicó que la petición de autonomía del instituto ya la habían solicitado al Constituyente, sin embargo, no fue considerado en la primera redacción del proyecto constitucional, por lo que hoy apelaron al apoyo del organismo empresarial local.

Así también, Jiménez explicó que la petición se sustenta en la necesidad de autonomía y de no dependencia hacia ningún poder, pues sólo así podrán alcanzar la objetividad necesaria para operar verificaciones libres de presiones de otro tipo.

Indicó que actualmente son las delegaciones quienes expiden las licencias, permisos y concesiones y luego son ellos mismos quienes solicitan las verificaciones para constatar que el ciudadano haya cumplido con los requisitos de una licencia que ellos mismos otorgaron, “operan como juez y parte”, sentenció.

Finalmente, Padilla Zenteno refrendó el compromiso de Coparmex-CDMX de abogar por la autonomía del instituto de verificación y al mismo tiempo invitó a sus agremiados a asumir una cultura de autorregulación, donde cada quien tome la responsabilidad de cumplir con los requisitos que establecen las autoridades para operar en total armonía con la ley.


Publicar un comentario Blogger

 
Top