red-acciones.mx: INVEA

INVEA continúa violando autorizaciones de SEDUVI y sentencias de los tribunales

<br />
<span style="font-size: large;">* Anoche suspendió actividades de un anuncio espectacular que cuenta con un oficio de autorización de la Secretaría desde 2014 y tres sentencias favorables del Tribunal de Justicia Administrativa de la CDMX</span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWQ6lJaGvAR9y1AJaMtsUXfk-82p2WHszJjo9eioUdbA0Jqbb-XQEdhxH7eQNXvqnfUyOQMtnJPpT3X-GTVg_xOOqehbn79egI1yMOSPzWevJl0jA6pO-S7hPOTm3Uu7H3hodF7eSavik/s1600/z443.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWQ6lJaGvAR9y1AJaMtsUXfk-82p2WHszJjo9eioUdbA0Jqbb-XQEdhxH7eQNXvqnfUyOQMtnJPpT3X-GTVg_xOOqehbn79egI1yMOSPzWevJl0jA6pO-S7hPOTm3Uu7H3hodF7eSavik/s640/z443.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Con el folio A/306/2018, verificadores del INVEA colocaron sellos de manera irregular a la entrada del edificio donde se encuentra el anuncio en Periférico Sur Adolfo López Mateos 2802.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Red-Accion | <b>Ciudad de México,</b> miércoles 11 de julio del 2018<br />
<br />
Personal del Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal (INVEA) sigue realizando actos violatorios de la ley al no respetar no sólo autorizaciones otorgadas por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), sino que con total impunidad y al amparo de la noche pasa por alto y se burla de sentencias firmes del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México tal como ocurrió anoche, al imponer una suspensión de actividades en un anuncio espectacular ubicado en Periférico Sur Adolfo López Mateos 2802.<br />
<br />
Con el folio A/306/2018 le fueron colocados sellos de manera irregular a la entrada del edificio donde se encuentra el anuncio mencionado. De acuerdo con el representante legal de la empresa tenedora del anuncio, Pedro Iván Cervantes Faugier, el INVEA primeramente debió darles el derecho de audiencia mediante un citatorio.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY4leR1YintqoY1B_cArPxUjFlRTu-C2RkyFazbg8oVEx-orarYoeya1og5wi6tNf-03Zc9mCkgCVMLJDI5LdJm8wUm4h6xWN3vT3rA3NAhPUbLoPCuz8-uYHi2j9v3Dx3mESzEDUcVuE/s1600/z444.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY4leR1YintqoY1B_cArPxUjFlRTu-C2RkyFazbg8oVEx-orarYoeya1og5wi6tNf-03Zc9mCkgCVMLJDI5LdJm8wUm4h6xWN3vT3rA3NAhPUbLoPCuz8-uYHi2j9v3Dx3mESzEDUcVuE/s640/z444.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El representante legal de la empresa, abogado Pedro Iván Cervantes Faugier, con los documentos que amparan el funcionamiento lícito del espectacular, pero Aarón Quetzalcóatl Núñez Ramírez y sus compañeros no hicieron caso.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
“Para que nosotros nos presentáramos a atender la visita de verificación de acuerdo con el Reglamento de Verificación Administrativa en su artículo 18, debieron dejar o pegar (el citatorio) en el acceso principal del inmueble y en un término no mayor a 24 horas, ellos regresen y estemos nosotros en la posibilidad de mostrarles la documentación que avala la legalidad del anuncio”.<br />
<br />
Sin embargo, los verificadores Adriai Alberto Moctezuma Bautista, Aarón Quetzalcóatl Núñez Ramírez y Ariadna Mariel Morales Torres incumplieron con esta obligación e incluso, se negaron a retirar los sellos cuando llegaron los representantes de la empresa con la documentación que los ampara.<br />
<br />
“Lo que sucede es que el INVEA ya conoce que hay varias sentencias de diversos juicios donde se declaran las ilegalidades lisas y llanas de todos sus actos. Esto quiere decir que todos sus procedimientos administrativos son plenamente ilegales desde que hemos entrado en la pugna de pretender conservar que se ponga publicidad en el inmueble”, destacó el abogado Pedro Iván Cervantes Faugier <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyZIkuqi6DLFJwM6zcDFHLhAYn-xnK_i1Mj-WX-vjOwXAcbFFfud2hROdxhDX2MYNjPuRNwpG5GYigykJLZrbeqfKG6BLw_as6IAU_FroUfCHwnFIWWevoDkTXiYbP4q4lguTLvQvMkZI/s1600/z445.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="960" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyZIkuqi6DLFJwM6zcDFHLhAYn-xnK_i1Mj-WX-vjOwXAcbFFfud2hROdxhDX2MYNjPuRNwpG5GYigykJLZrbeqfKG6BLw_as6IAU_FroUfCHwnFIWWevoDkTXiYbP4q4lguTLvQvMkZI/s640/z445.jpg" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Edid Ambrosio Morales Ortega, subdirector del Área de Coordinación<br />
de Verificación, quien al tratar de obviar respuestas agredió a un reportero camarógrafo.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
El representante jurídico de la empresa poseedora del anuncio afirmó que tienen una sentencia del 23 de abril de este año que los vuelve a avalar y ordena al INVEA no retirar el anuncio porque cuenta con una autorización emitida por la SEDUVI. <br />
<br />
La sentencia del juicio TJ/IV/8512/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México resuelve que “las enjuiciadas (autoridades del INVEA) son omisas en exhibir documental alguna que acredite la revocación o término de la vigencia de la autorización concedida a la hoy parte actora, oficio con número de folio AEP/CG/2785/2014 de fecha 23 de diciembre de dos mil catorce, recayendo en la autoridad demandada la carga probatoria de las afirmaciones relacionadas con los hechos constitutivos de sus pretensiones”.<br />
<br />
Es decir, agregó el abogado "no sólo nos suspenden actividades sin razón, sino que al impartidor de justicia también le niegan la información para sustentar que no estén cometiendo actos fuera de su potestad. Es decir, que como dice en la sentencia, “asiste la razón legal a la parte actora”, que son los poseedores del permiso para el espectacular.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOMXIb-r2zRK7APqK9IHi45omb9nkHQ5gUXevmHL4Cu5AwpyC-v2U3_CGQ46hE7XyzXnceVSOUUHJfwWAqKtCwGM_8HsP1cqZZ_3CCXXkXOFqh-1TxKYaa2qSfay6dEH6Dak7reGbrUBc/s1600/z446.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOMXIb-r2zRK7APqK9IHi45omb9nkHQ5gUXevmHL4Cu5AwpyC-v2U3_CGQ46hE7XyzXnceVSOUUHJfwWAqKtCwGM_8HsP1cqZZ_3CCXXkXOFqh-1TxKYaa2qSfay6dEH6Dak7reGbrUBc/s640/z446.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El verificador del INVEA Aarón Quetzalcóatl Núñez Ramírez esperando órdenes de sus superiores, pese a que les enseñaron toda la información legal y jurídica.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
“A pesar de ello y de las propias determinaciones de la SEDUVI, estamos en un completo estado de indefensión porque no hay justicia ni hay acto jurídico que nos pueda amparar hasta la fecha y no se nos permite trabajar, porque colocar publicidad bajo el amparo de una autorización no es una actividad ilegal o irregular”, añadió el jurista.<br />
<br />
De acuerdo con el abogado, el inmueble ubicado en Periférico Sur Adolfo López Mateos 2802, tiene tres sentencias favorables. Lo deleznable, añadió Pedro Iván Cervantes, es la situación de ilegalidad y falta de respeto a la ciudadanía, porque afecta a todo un sector dedicado a este ramo y que representa toda una cadena de trabajo.<br />
<br />
La afectación económica es de millones de pesos “y vamos a hacer una demanda para que se nos restituya de todo el daño patrimonial que se nos ha cometido”. <br />
<br />
Asimismo, el abogado denunció que, así como Aarón Quetzalcóatl Núñez Ramírez agredió a uno de los representantes de la empresa cuando éste le mostraba los documentos para acreditar el legal funcionamiento del anuncio espectacular, Edid Ambrosio Morales Ortega, subdirector del Área de Coordinación de Verificación agredió a un reportero camarógrafo que ejercía el libre derecho de informar a la opinión pública.<br />
<br />
<br />
<br />

INVEA continúa violando autorizaciones de SEDUVI y sentencias de los tribunales

* Anoche suspendió actividades de un anuncio espectacular que cuenta con un oficio de autorización de la Secretaría desde 2014 y tres sente...

Pese a la represión, vecinos de Xochimilco insisten en clausura y reubicación de gasera

<br />
<i><span style="font-size: large;">* El 7 de diciembre granaderos de la Policía capitalina acudieron al CETRAM Xochimilco -donde se ubica la gasera- para disolver una manifestación pacífica, detuvieron a vecinos de diversos barrios de Xochimilco, a quienes trasladaron a la Agencia del Ministerio Público 50 para después trasladarlos a un reclusorio bajo el delito de privación ilegal de la libertad en contra de personal del INVEA</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8ol9Q63nKTukTTxIrHKduPSixZGCS2NHR2kVezWtlFka4nNbgIw98ZR3Vt7-YS6NfFc2Y26czUFtEpDe4pmSiDM7q2ci4qx4dlVWElwaxwdAEuhOGMPQQH9stGdtORdWSRI5R6YiDH19G/s1600/z780.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="960" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8ol9Q63nKTukTTxIrHKduPSixZGCS2NHR2kVezWtlFka4nNbgIw98ZR3Vt7-YS6NfFc2Y26czUFtEpDe4pmSiDM7q2ci4qx4dlVWElwaxwdAEuhOGMPQQH9stGdtORdWSRI5R6YiDH19G/s640/z780.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El 7 de diciembre el gobierno de la CDMX mandó granaderos para reprimir a los vecinos que luchan por el cierre de la gasera protegida desde la Jefatura de Gobierno. Foto: Agencia DIFUNET.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Agencias</b> | jueves 21 de diciembre de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México,</b> 21 de diciembre.- Vecinos del predio donde se ubica la planta de abastecimiento de gas natural en la avenida División del Norte 5550 en la delegación Xochimilco, aseguraron que pese a la represión de la que fueron objeto, están de pie e insistieron en que la gasera representa un peligro para todos, por lo que continuarán exigiendo su clausura y reubicación.<br />
<br />
Es de recordar que el pasado 7 de diciembre granaderos de la Policía capitalina acudieron hasta el predio del Centro de Transferencia Modal (CETRAM) Xochimilco -donde se ubica la gasera- para disolver una manifestación pacífica que se llevaba a cabo, deteniendo a vecinos de diversos barrios de Xochimilco, a quienes trasladaron a la Agencia del Ministerio Público 50 para después trasladarlos a un reclusorio bajo el delito de privación ilegal de la libertad en contra de personal del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA).<br />
<br />
En entrevista, el señor Mariano consideró que el gobierno ha tratado muy mal a la gente y no toma en cuenta que lo que quieren es proteger a sus respectivas familias de una tragedia porque el establecimiento “representa un peligro para la comunidad; lo que se quiere es que sea reubicada”.<br />
<br />
La percepción de Alicia, otra de las vecinas, es que “hubo un acuerdo de dinero y por eso los dejaron trabajar. Por eso está ya en funcionamiento la gasera”.<br />
<br />
Consideró que fue la intimidación la que surtió efecto en algunos vecinos quienes hasta retiraron de los muros de sus domicilios las lonas en las que se leía “No a la gasera”.<br />
<br />
Mencionó que está enterada que existe un amparo que en determinado momento surtiría sus efectos y tendrían que clausurarse la gasera.<br />
<br />
Carlos, otro de los vecinos, aseguró que están de pie y continuarán con la exigencia de clausurar la gasera y que ésta sea reubicada.<br />
<br />
Agregó que el riesgo está en que el gas natural no despide olor alguno por lo que en caso de una fuga, no les dará tiempo de anticiparse a la contingencia. “Los vecinos consideramos que es un peligro para nosotros porque ese tipo de gas no produce olor y no nos podemos dar cuenta de si hay alguna fuga y eso nos expone mucho”.<br />
<br />
Dijo que se realizarán reuniones para determinar qué procedimientos seguir al reconocer que es necesario tener una estrategia para evitar ser blanco y víctimas de la represión por parte del gobierno.<br />
<br />
En torno a las detenciones, Carlos mencionó que lo que todos los vecinos tratan es de proteger su familia y sus bienes, siendo esto un derecho de toda persona y añadió que no deben ser detenidos por exigir sus derechos.<br />
<br />
Expresó que es injusto que pese a que no fueron tomados en cuenta para echar a andar un proyecto de esta naturaleza, ahora los repriman y los amedrenten con detenciones arbitrarias y con la imputación de delitos que no cometieron.<br />
<br />
Jorge es un comerciante y su negocio está muy cerca de la gasera, “tengo mi negocio cerca de la gasera y eso me inquieta mucho”, agregó, por lo que desaprueba la forma en cómo el gobierno acalla las voces de quienes están en desacuerdo con las decisiones que toma.<br />
<br />
“Nunca nos llegó ninguna notificación. De repente construyeron la gasera y no se vale porque no nos tomaron en cuenta.<br />
<br />
Magdalena dijo estar preocupada desde que se percató de la existencia de la gasera pues muy cerca acuden a la escuela sus tres pequeños hijos “y en caso de que eso explote volaremos todos!”, acotó y dijo estar a favor de la clausura de la gasera y de que sea reubicada: “yo creo que hasta ese día dormiremos tranquilos todos los vecinos de Xochimilco”.<br />
<br />
<br />
<br />

Pese a la represión, vecinos de Xochimilco insisten en clausura y reubicación de gasera

* El 7 de diciembre granaderos de la Policía capitalina acudieron al CETRAM Xochimilco -donde se ubica la gasera- para disolver una manifes...

INVEA sigue sin respetar resoluciones del TCA; protestan vecinos por segundo día

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Elementos policiales de CDMX reprime a manifestantes; detienen a dos; afectan una gasera con 125 trabajadores y los vecinos se quejan porque se quedan sin abasto y las otras gaseras les surten a precios mayores</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ0tiX5uvUDo9kgfWZaOocCcx9fwFO2g7keWLKjIe6-VpG04stdqNKT80T6FM_G_RWmpJ-FlqyDHFp1ffPqy0U2cTW8CVbeudEDwhvXQU1nV9wYNwDc4h3BVacOUO4XmnnPPjmZlaWwdMG/s1600/z913.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ0tiX5uvUDo9kgfWZaOocCcx9fwFO2g7keWLKjIe6-VpG04stdqNKT80T6FM_G_RWmpJ-FlqyDHFp1ffPqy0U2cTW8CVbeudEDwhvXQU1nV9wYNwDc4h3BVacOUO4XmnnPPjmZlaWwdMG/s640/z913.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alrededor de 300 personas de las delegaciones Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza e Iztacalco se instalaron frente a las oficinas del INVEA para protestar por los abusos del órgano administrativo.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Ciudad de México,</b> a 12 de septiembre de 2017<br />
<br />
Alrededor de 300 personas de tres delegaciones que portaban pancartas con las leyendas “INVEA corrupto”, “Cierre de gaseras deja sin empleo a familias”, “No al desabasto de gas en GAM”, “INVEA DF afecta a trabajadores gaseros en la GAM” se manifestaron por segunda ocasión afuera de las instalaciones del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA), que encabeza Meyer Klipp para exigir el retiro de sellos de clausura de la gasera donde laboran ubicada en la delegación Gustavo A. Madero.<br />
<br />
Al grito de “¡Queremos solución!” los manifestantes se aglutinaron frente al edificio del INVEA exigiendo sean retirados los sellos de clausura que fueron colocados el 4 de agosto pasado por personal del INVEA a su centro de trabajo: la gasera perteneciente a la empresa “Usagas”, ubicada en <a href="https://maps.google.com/?q=Calle+San+Juan+n%C3%BAmero+675,+colonia+San+Juan+de+Arag%C3%B3n,+en+la+delegaci%C3%B3n+Gustavo+A.+Madero&entry=gmail&source=g" target="_blank">Calle San Juan número 675, colonia San Juan de Aragón, en la delegación Gustavo A. Madero.</a><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy157A2kCvi16eq75mP0wGxwPmaL0ELHEifnjdID60WtLcJnpMzVnurltmSpK2OB6O1I6zMmrWp-COfR8804y9Dr6404skfT0WBAPf78uV9ECtpXIhQtu8zOimQBJgc1xj12tKXqOHcIWs/s1600/z916.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy157A2kCvi16eq75mP0wGxwPmaL0ELHEifnjdID60WtLcJnpMzVnurltmSpK2OB6O1I6zMmrWp-COfR8804y9Dr6404skfT0WBAPf78uV9ECtpXIhQtu8zOimQBJgc1xj12tKXqOHcIWs/s640/z916.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Juan Carlos Flores, representante de los trabajadores, destacó que la empresa cerrada tiene todos los documentos en regla, por lo que considera la acción del INVEA como un abuso de autoridad.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
En entrevista, el representante sindical de los trabajadores, Juan Carlos Flores Vásquez, explicó que el día que realizaron la clausura, el personal de INVEA solicitó los documentos relativos a la licencia de uso de suelo y el dictamen de impacto urbano ambiental, mismos que les fueron presentados en original, sin embargo, procedieron a colocar los sellos, pese a que en el acta levantada durante la diligencia el personal de INVEA no anotó nada en el apartado de observaciones.<br />
<br />
“Dijeron salgan porque vamos a clausurar y retiraron a los trabajadores del lugar de trabajo. La empresa fue directamente al Tribunal de lo Contencioso Administrativo”, siendo posteriormente cuando esa autoridad emitió su resolución en el sentido de que se debían retirar los sellos de clausura, sin embargo a la fecha el INVEA no ha acatado lo dispuesto por la autoridad jurisdiccional.<br />
<br />
Flores Vásquez recordó que hubo una primera clausura que antecedió a la actual, misma que levantaron cuatro días después, pero igual número de días más tarde regresó el personal de INVEA al establecimiento a clausurarlo nuevamente, siendo ésta clausura la que permanece actualmente, bajo el argumento de que existe inconformidad por parte del Instituto e interpondrían un recurso de revisión.<br />
<br />
<br />
Sin embargo, hay una resolución jurisdiccional que ordena retirar los sellos mientras el juicio continúa y que ha sido desatendida por el órgano administrativo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfiEZNFubNMEsef3VTcF2FdHGSWu8zaZXVFAHrz5ggi1rFi__mUtDWBLG_KR93rPGH8ThBbHEaEyWzHrrN0k4IuD0LEJvNWDwwZRYN5dY8eiohr_5GoOiIlHakVKgbL4qzKxpdFd7EqfJ9/s1600/z917.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfiEZNFubNMEsef3VTcF2FdHGSWu8zaZXVFAHrz5ggi1rFi__mUtDWBLG_KR93rPGH8ThBbHEaEyWzHrrN0k4IuD0LEJvNWDwwZRYN5dY8eiohr_5GoOiIlHakVKgbL4qzKxpdFd7EqfJ9/s640/z917.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En algún momento los policías comenzaron a agredir a los manifestantes como el empellón a esta señora. Fotos: Agencia DIFUNET.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
El representante de los trabajadores comentó también que el día de la segunda clausura presentaron al personal del INVEA 29 permisos más en materia de protección civil, desarrollo urbano, medio ambiente e infraestructura, por lo que asegura no existía motivo para que se llevara a cabo la clausura de la gasera, situación que afecta a los 123 trabajadores que ahí laboran.<br />
<br />
Relató que ayer fue el primer día de manifestaciones afuera de las instalaciones del INVEA, siendo recibido junto con otros compañeros por la licenciada Beatriz Pelcastre, directora de Atención Ciudadana y por el coordinador jurídico, Omar Jiménez, ambos de ese Instituto, cuya respuesta fue solamente que al estar el caso ante los tribunales ahí se dirimiría, por lo que decidieron acudir este día por segunda ocasión a manifestarse, y acotó que continuarán con esta estrategia hasta que el INVEA respete la resolución de la autoridad jurisdiccional y retire los sellos.<br />
<br />
Juan Carlos Flores dijo que hay trabajadores de dos gaseras más en la delegación Venustiano Carranza e Iztacalco ue se han acercado a él solicitando su apoyo en virtud de que corren la misma suerte.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmz3hojgeGwAeK1wtKvOKKPh1SVZT_eN6xTtyiRgIj-8SJL47_LIKd5p6S1EXzXDlitsMVbpeKVfeFHVMa8Xddj8pO_5qi6jRqVrVPzpb52jdUF6t0aN5Jmom1qfMyS-pJMjCDz5wtL_dS/s1600/z918.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmz3hojgeGwAeK1wtKvOKKPh1SVZT_eN6xTtyiRgIj-8SJL47_LIKd5p6S1EXzXDlitsMVbpeKVfeFHVMa8Xddj8pO_5qi6jRqVrVPzpb52jdUF6t0aN5Jmom1qfMyS-pJMjCDz5wtL_dS/s640/z918.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Este manifestante encaró a los granaderos por el maltrato a sus compañeros frente al INVEA.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Hasta el lugar llegaron pacíficamente los manifestantes, sin embargo, los elementos policíacos los obligaron a replegarse, pese a que entre ellos había menores de edad y personas de la tercera edad, quienes acompañaban a los trabajadores en su reclamo.<br />
<br />
Hasta afuera de las instalaciones del INVEA arribaron primero 10 elementos de la Policía capitalina, llegando después alrededor de 90 más quienes en alrededor de 12 camionetas y seis autobuses y motocicletas, quienes confrontaron a los manifestantes para posteriormente amedrentarlos y encapsularlos llevándose detenidos a dos de ellos, lo que generó un clima de intimidación que obligó a los manifestantes a retirarse.<br />
<br />
<br />
<b>ENLACE A VIDEOS</b><br />
<br />
<a href="https://youtu.be/Z-dRuGQXxlg">https://youtu.be/Z-dRuGQXxlg</a><br />
<br />
<a href="https://youtu.be/SQ6DF0SsMvs">https://youtu.be/SQ6DF0SsMvs</a> <br />
<br />
<br />
<br />

INVEA sigue sin respetar resoluciones del TCA; protestan vecinos por segundo día

* Elementos policiales de CDMX reprime a manifestantes; detienen a dos; afectan una gasera con 125 trabajadores y los vecinos se quejan por...

El INVEA mantiene protección a gasera ilegal en Xochimilco

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Puso sellos verticales para que puedan abrirse las puertas sin violentarlos; el organismo dice cínicamente que “es para para que los dueños o autoridades puedan ingresar a dar mantenimiento o a evitar algún tipo de fuga o explosión”</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHdOeuimrw6F8Ml3n_HfCuFz01wb-O8-3x50k9u-aRbDyuT5nVOj2A7lVdLJ1oAbJLM9RJnUoMJnwDSV2uynGERA8Re8B51ZluUsFZC7jnWkj0qS9EAWsxCvWaPv75PAeoDP8GHAnRfcwO/s1600/zz609.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="620" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHdOeuimrw6F8Ml3n_HfCuFz01wb-O8-3x50k9u-aRbDyuT5nVOj2A7lVdLJ1oAbJLM9RJnUoMJnwDSV2uynGERA8Re8B51ZluUsFZC7jnWkj0qS9EAWsxCvWaPv75PAeoDP8GHAnRfcwO/s640/zz609.jpg" width="412" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La denuncia a la SEDEMA del 14 de febrero pasado.<br />
Y la gasera sigue abierta sin contar con los permisos necesarios.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción </b>| jueves 10 de agosto de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México, </b>10 de agosto.- Salvo su inexplicable e incongruente respuesta del 17 de abril pasado, el Instituto de Verificación Administrativa del Gobierno de la Ciudad de México (INVEA), continúa la protección de las actividades ilegales de al menos una gasera clandestina instalada en Prolongación Acueducto No. 419, colonia La Concha en el Pueblo de Santiago Tepelcatlalpan, la cual, de acuerdo con vecinos de la zona carece de uso de suelo, programa interno de protección civil, licencia de construcción, autorización del estudio de impacto ambiental y otros requisitos para funcionar.<br />
<br />
Los vecinos del Pueblo de Santiago Tepelcatlalpan que realizaron la denuncia desde noviembre de 2016, afirman que por las tardes y noches microbuses de la ruta 26 del transporte público concesionado entran sin ningún problema a surtirse de gas a través de las pipas que se encuentran dentro, pero sin cumplir con ningún detalle técnico de seguridad.<br />
<br />
El 14 de febrero de 2017 realizaron una nueva queja ante la dirección general de Vigilancia Ambiental de la SEDEMA que dirige Tanya Müller a través de Francisco Javier García Ramírez; a Felipe de Jesús Gutiérrez, secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda; a Fausto Lugo García; secretario de Protección Civil; a Avelino Méndez Rangel, jefe delegacional en Xochimilco y, claro, a Meyer Klip Gervitz, comisionado presidente del INVEA.<br />
<br />
El 26 de noviembre del año pasado las irregularidades fueron advertidas a la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos y al Director General de lnspección, Supervisión y Vigilancia Comercial Javier Govea, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), pero nada pasó<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAEaaZXXIv4YGYX47cww7zAYVVbFNSelx1zCWBDgpJ0NqP4HymSg6IJYMG-3ZLi2ysdxr5rz4FlGb_0QheQpqTE9JdgP8gnjpkE1KlLk8mDhctidIaPn8SNdjpEFNHsn3_5Xr13PLD-bZI/s1600/zz610.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="720" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAEaaZXXIv4YGYX47cww7zAYVVbFNSelx1zCWBDgpJ0NqP4HymSg6IJYMG-3ZLi2ysdxr5rz4FlGb_0QheQpqTE9JdgP8gnjpkE1KlLk8mDhctidIaPn8SNdjpEFNHsn3_5Xr13PLD-bZI/s640/zz610.jpg" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ahí se encuentran las autoridades a quienes les fue enterado el hecho.<br />
Es tiempo que la operación ilícita continúa.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
La más clara forma de corrupción e impunidad para esta gasera la dio a conocer el propio organismo que debía sancionar, el INVEA, cuando tras denuncias mediáticas, el Instituto de Verificación Administrativa respondió a los medios de comunicación que publicaron la nota, siempre evadiendo su responsabilidad, que “en el caso particular de la gasera de Xochimilco se colocaron los sellos de suspensión de actividades de manera que no obstruyan el acceso principal, para que los dueños o autoridades puedan ingresar a dar mantenimiento o a evitar algún tipo de fuga o explosión; lo que no significa que se puede continuar ejerciendo la actividad económica que ahí se realizaba”, explica el INVEA.<br />
<br />
De esta forma justificaban su acción consecuente con los infractores, al colocar los sellos de manera vertical como lo demuestran las gráficas anexas, donde hay personas cuidando las entradas (halcones) y claramente se ve que pueden abrir y cerrar las puertas sin violar tales sellos.<br />
<br />
El INVEA ha sido, desde su nacimiento, no sólo un organismo incongruente e inútil para inducir las mejores formas de administración de la ciudad, sino que de manera amplia es públicamente señalado desde 2013 por organizaciones de la sociedad civil, de vecinos, jefes delegacionales y asambleístas de ser una carga al erario de la ciudad por más de 360 millones de pesos anuales.<br />
<br />
Pero no sólo eso, sino también de duplicar las funciones delegacionales. La polémica sobre su existencia se fundamenta en los actos incomprensibles para la ciudadanía sobre su modus operandi.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu2wnvJ-vC5baahLB-Fq80gsroArF-UNFpDHiVQn1i0WNrSmdjgEsmduqWfIRxao5Z9PlhW-N-7AWjQpCkg5nTPTTeuhJyh2YvsAYj-Sl02fS8xMF-Wt7bXRYuPXKd1YPoNZqwgWiwY6jt/s1600/zz612.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="686" data-original-width="960" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu2wnvJ-vC5baahLB-Fq80gsroArF-UNFpDHiVQn1i0WNrSmdjgEsmduqWfIRxao5Z9PlhW-N-7AWjQpCkg5nTPTTeuhJyh2YvsAYj-Sl02fS8xMF-Wt7bXRYuPXKd1YPoNZqwgWiwY6jt/s640/zz612.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Estas personas, a la vez que están listos para seguir a quienes pudieran representar un riesgo a los fines de quien los contrató, también abren las puertas y despachan el gas de forma clandestina.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Pero esto no es una novedad, desde su creación, en septiembre de 2010, ese instituto desconcentrado del Gobierno central de la ahora Ciudad de México, estuvo cargado de indicios de duplicidad de funciones, discrecionalidad y desde el punto de vista político como una maniobra para centralizar el poder y minimizar la capacidad de gestión de las delegaciones.<br />
<br />
El INVEA surgió como derivado de dos sucesos escandalosos, con el fin de tranquilizar a la ciudadanía sobre las múltiples formas de omisión e ineficacia de los diferentes entes ciudadanos: la tragedia de 2008 en el antro “New’s Divine” en la Nueva Atzacoalco en la que murieron 12 adolescentes, y del atentado contra el futbolista Salvador Cabañas, en el Bar-Bar en enero de 2010.<br />
<br />
El INVEA, en sus 7 años de existencia ha acusado grave incongruencia o bipolaridad en sus determinaciones desde su creación en 2010, por lo que existen denuncias sobre la discrecionalidad para aplicar operativos de manera selectiva, por una parte e ignorar casos flagrantes de violación a los ordenamientos o de evasión a las denuncias ciudadanas, por no mencionar los casos de extorsión de los que se quejan comerciantes establecidos de todo el territorio de la CDMX, como en la Zona Rosa, y los vecinos de la delegación Miguel Hidalgo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDytG9mhRvHYYAnUbaPB7lRmV_U4tks3DuL3tbQ-AB9TKofkn8yB2h9QVcQt4vSPyQ_R3GMzoGzsSMRzK21bNN4km7MWraWtT8VbagBLEmmiHTtK8JiUiOt1V5mY62FmoFlosY60cCzK9i/s1600/zz613.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDytG9mhRvHYYAnUbaPB7lRmV_U4tks3DuL3tbQ-AB9TKofkn8yB2h9QVcQt4vSPyQ_R3GMzoGzsSMRzK21bNN4km7MWraWtT8VbagBLEmmiHTtK8JiUiOt1V5mY62FmoFlosY60cCzK9i/s640/zz613.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una toma de las instalaciones por dentro y de cómo esta pipa es una de las que surte el gas clandestinamente.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Existen más de 7,418 juicios contra la actuación del INVEA de 2012 a diciembre de 2016; además tuvo un incremento de quejas en la Dirección de Quejas y Denuncias de la Contraloría General de la Ciudad de México, y de 2012 a marzo de 2017 se acercan al medio millar, como publicó el periódico 24 horas en marzo de este año. <br />
<br />
Los actos aleatorios e impredecibles del INVEA han ocasionado que existan más de un millar de despachos de abogados y gestores en la Ciudad de México que ofrecen sus servicios para lograr la reapertura de los negocios que se cierran; y otros tantos para obligarlo a que cumpla con lo que le mandata la ley y las peticiones a las que prestan oídos sordos.<br />
<br />
<br />
<br />

El INVEA mantiene protección a gasera ilegal en Xochimilco

* Puso sellos verticales para que puedan abrirse las puertas sin violentarlos; el organismo dice cínicamente que “es para para que los dueñ...

INVEA: "La ley por encima de la ley"

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Cancelan espectacular que tiene suspensión del TCA-DF del pasado 17 de marzo, donde se concede la suspensión solicitada, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran, esto es, para evitar se retire el anuncio instalado en el inmueble ubicado en calle Insurgentes Sur No. 300</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjizxC9cZwal_ZIocTuo5gct4fLO4cvjf9HJ768V0vmMqSBiEsbTGIaM2aFPV5tPNLHLrzzIjNHamgNkwuRdtg09lec8IUHG5flbj6LjI1AqAjGcNFr8heQKT0SdfqrEirM-h6PfrnntOPq/s1600/z+-+1+-z953.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjizxC9cZwal_ZIocTuo5gct4fLO4cvjf9HJ768V0vmMqSBiEsbTGIaM2aFPV5tPNLHLrzzIjNHamgNkwuRdtg09lec8IUHG5flbj6LjI1AqAjGcNFr8heQKT0SdfqrEirM-h6PfrnntOPq/s640/z+-+1+-z953.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sin fundamento legal válido más que su posición como autoridad, funcionarios del INVEA que dirige Meyer Klip bajaron un anuncio en Insurgentes Sur 300. Fotos: Agencia DIFUNET.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción/Difunet</b> | martes 1 de agosto de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México,</b> 1 de agosto.- Con el argumento de que carece de la documentación correspondiente y pasando por encima de una suspensión provisional del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF), personal del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) colocó una lona de suspensión de actividades en el espectacular ubicado sobre Avenida de los Insurgentes 300, práctica convertida ya en costumbre durante los últimos meses, denunció el abogado de la empresa perjudicada, Pedro Iván Cervantes. <br />
<br />
“Es un acto violatorio del derecho al debido proceso que están ejerciendo; es un abuso de autoridad de Meyer Klipp y su gente”, dijo el representante de la empresa publicitaria, Pedro Iván Cervantes, quien mostró la suspensión definitiva emitida por el TCADF en sentencia interlocutoria, la cual en su esencia ordena mantener “las cosas en el estado en el que se encuentran”. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzMgzBKlLZi1yg_okbWVQBSkJ9r_2PxGqGR9OWDa3TEUXBCEXS4-bnzUL9yjwy4lfV68yZCt-29nKwuQ5Wpimedrbf-CGuLHQ_Qh4HOGErLMfVoCH9fi1rjWW0khtoAxFy18K9jMLtK0dN/s1600/z946.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="658" data-original-width="860" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzMgzBKlLZi1yg_okbWVQBSkJ9r_2PxGqGR9OWDa3TEUXBCEXS4-bnzUL9yjwy4lfV68yZCt-29nKwuQ5Wpimedrbf-CGuLHQ_Qh4HOGErLMfVoCH9fi1rjWW0khtoAxFy18K9jMLtK0dN/s640/z946.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El documento con el que el INVEA amparó la suspensión del anuncio en Insurgentes 300, anoche, donde afirma que el posesionario del muro carece de los documentos acreditables de la instalación.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
La sentencia de suspensión otorgada el pasado 17 de marzo por la Quinta Sala Ordinaria, dice que “en virtud de que no se afectan los derechos de terceros, el interés social ni se contravienen las disposiciones de orden público, SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN solicitada, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran, esto es, para evitar se retire el anuncio instalado en el inmueble ubicado en calle Insurgentes Sur No. 300, Col. Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc de esta ciudad”.<br />
<br />
El auto jurisdiccional agrega que “obra en autos copia certificada del acuerdo de fecha tres de diciembre de 2012, firmado por el coordinador general de la Autoridad del Espacio Público del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), en el cual se autoriza la instalación, reubicación, conversión y/o permanencia, según sea el caso, respecto de diversos anuncios, incluyendo el instalado en el inmueble materia del presente juicio”. <br />
<br />
Sin embargo, esto no fue suficiente para el personal del INVEA, quienes procedieron a colocar una lona de suspensión de actividades en el espectacular, y al ser cuestionados sobre la legalidad del procedimiento, sólo se limitaron a responder nos dirigiésemos al área de Comunicación Social del INVEA para obtener mayor información al respecto, además de negarse a mostrar sus gafetes que los acreditan como servidores públicos al servicio de ese Instituto.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVTVXa6wQXnagFBkeG6JTyqwlngLekpoGkWfYxFlk6yoFNj6vKFwdEQp0bTPdcV_M73fifo3C2vowcraMKDHfvfl-2DPQX5no9Yw6lT3HTw5Q8AkfpUxwDiXEAwyUS95DWZ5Nc7DfrrDiD/s1600/z947.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="508" data-original-width="860" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVTVXa6wQXnagFBkeG6JTyqwlngLekpoGkWfYxFlk6yoFNj6vKFwdEQp0bTPdcV_M73fifo3C2vowcraMKDHfvfl-2DPQX5no9Yw6lT3HTw5Q8AkfpUxwDiXEAwyUS95DWZ5Nc7DfrrDiD/s640/z947.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La resolución del juicio V/98915/2016 donde concede la suspensión, porlo que mientras el litigio no termine, el INVEA ni otra autoridad debe pasar sobre una sentencia jurisdiccional. </td></tr>
</tbody></table>
<br />
Al realizarle la notificación del motivo de la diligencia, personal del INVEA entregó documentación a los representantes legales de la empresa donde aducen que el motivo fue por no contar con la documentación correspondiente para el uso y explotación del espacio publicitario, lo cual imposibilita a la empresa hacer uso de dicho espacio, además de afectar no sólo sus finanzas, sino también a los trabajadores dela empresa publicitaria afectada.<br />
<br />
Lo único que respondieron los funcionarios del INVEA y expresamente Adalí Díaz Padilla, subdirector de la Coordinación de Verificación, fue que “ante cualquier inconformidad los interesados pueden desahogarla por la vía legal correspondiente”. Díaz Padilla estuvo acompañado en esta diligencia por el encargado de la misma, Cuauhtémoc Mayes Pérez; el ejecutor, José Ricardo Ruiz Consospo y el filmador, Javier Hernández. <br />
<br />
Alrededor de las 22:10 horas de este lunes arribaron hasta el inmueble marcado con el número 300 de la Avenida de los Insurgentes un tráiler y una grúa de la empresa Magruber, contratados por el INVEA para llevar a cabo la diligencia, y cuyo personal sólo se concretó a explicar a los medios de comunicación que estaban ahí porque les habían enviado, pero prohibiéndoles que aportaran mayor información al respecto.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiO7lQSE4TD5XasNONgt-K4edYOUfVU3zxpsazVlipqZjUkJyXBT9fM7wbmBgqminGVtr4Mr-zx60omcYmuB80loM0BMqdrFIBrvMAuIfag94dsykwzTUakgNEVnw0GcpLUY5H6s31jMqnx/s1600/z948.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="552" data-original-width="860" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiO7lQSE4TD5XasNONgt-K4edYOUfVU3zxpsazVlipqZjUkJyXBT9fM7wbmBgqminGVtr4Mr-zx60omcYmuB80loM0BMqdrFIBrvMAuIfag94dsykwzTUakgNEVnw0GcpLUY5H6s31jMqnx/s640/z948.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Portada de la resolución del juicio V/98915/2016, en contra del director de verificación del INVEA.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Se les cuestionó acerca del costo por concepto de renta de ambas unidades, pero la respuesta fue “nos prohibieron dar información” y continuaron con las maniobras para subir la lona de suspensión para su colocación en el espectacular.<br />
<br />
Por otra parte, al personal del INVEA en repetidas ocasiones se les cuestionó acerca de los fundamentos legales para proceder a la suspensión, pero la respuesta fue la misma, negándose a mostrar sus identificaciones que los acreditan como servidores públicos, acción que también fue cuestionada.<br />
<br />
Su respuesta redundó en: “El procedimiento se está atendiendo con el visitado. Cualquier información por parte del Instituto, deben acudir al Instituto directamente. Nosotros tenemos que atender la diligencia exclusivamente con el caballero que nos está atendiendo, si él quiere dar algún tipo de declaración… nosotros no podemos hacer ningún comentario tiene que ser el Instituto directamente”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNkoWtyc-Y5E1RQpzr0aYacqzDwhpwU2VQxs45MyPBkNESm8GQdSwS0NB12Ws207ePH3Z7qlF6vJZHDP8ScrvucGORVZciH8O0icPYaeOLW62n_K5L0jEFT4WPI-fcpQ1iUO3-ljU4cJbC/s1600/z949.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNkoWtyc-Y5E1RQpzr0aYacqzDwhpwU2VQxs45MyPBkNESm8GQdSwS0NB12Ws207ePH3Z7qlF6vJZHDP8ScrvucGORVZciH8O0icPYaeOLW62n_K5L0jEFT4WPI-fcpQ1iUO3-ljU4cJbC/s640/z949.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Adalí Díaz Padilla, subdirector de Órdenes de Verificación del INVEA, sólo se limitó a decir que estaba ahí para supervisar la actividad que realizaba el personal especializado. </td></tr>
</tbody></table>
<br />
Por otra parte, Adalí Díaz Padilla, quien se acreditó como subdirector de Órdenes de Verificación del INVEA, sólo se limitó a decir que estaba ahí para supervisar la actividad que realizaba el personal especializado.<br />
<br />
El abogado Pedro Iván Cervantes, observó que el INVEA actúa con premura al suspender el espacio publicitario sin respetar el derecho de su representada al debido proceso y añadió que ha sido sancionado en varias ocasiones, lo que prueba acoso permanente en contra de la empresa de publicidad, quienes tienen acumulado más de un millón y medio de pesos por concepto de multas aplicadas por el INVEA.<br />
<br />
También observó que el anuncio espectacular no representa ningún riesgo para la ciudadanía en virtud que se encuentra en buen estado y bien instalado, por lo que el tema de protección civil tampoco es argumento válido para proceder a la suspensión del espectacular.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtzZPrSEvoQW0AtjdKtWbn7wo9utGkV4i_yEYHT1xTr8-dvFhdX2DJliekcvP7-m4wA6xpaQIgMY8XFMRm0aSWj_mGsz1cprOjFRCuD_QZ3EbFTQw7U2vV0N9ReQt1gozBZbvFMZE_Y5XF/s1600/z950.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="860" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtzZPrSEvoQW0AtjdKtWbn7wo9utGkV4i_yEYHT1xTr8-dvFhdX2DJliekcvP7-m4wA6xpaQIgMY8XFMRm0aSWj_mGsz1cprOjFRCuD_QZ3EbFTQw7U2vV0N9ReQt1gozBZbvFMZE_Y5XF/s640/z950.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pedro Cervantes, apoderado legal de la empresa de publicidad, denunció anoche las acciones irregulares, arbitrarias y dolosas por parte del Instituto de Verificación Administrativa del DF (INVEA). </td></tr>
</tbody></table>
<br />
Cervantes enfatizó que la suspensión afectará a varias personas que viven de la publicidad, “la Ciudad de México necesita empleos y nosotros estamos contribuyendo a generarlos. Muchas familias dependen de ello”.<br />
<br />
Lamentó el desempeño del INVEA que encabeza el ingeniero Meyer Klip Gervitz, cuyo personal incurrió, dijo, en abuso de autoridad y en actos de corrupción al realizar una suspensión pasando por encima de una resolución de una autoridad jurisdiccional como lo es el TCA.<br />
<br />
“Están violando la ley es triste y lamentable que Meyer Klip adopte este tipo de decisiones. En lugar de ello debería velar por cumplir la ley. Es un abuso de autoridad. Hago un llamado a Meyer Klip para que deje de estar ayudando a sus cuates de otras empresas y que actúe conforme a derecho y respetando la ley”.<br />
<br />
<br />
<br />

INVEA: "La ley por encima de la ley"

* Cancelan espectacular que tiene suspensión del TCA-DF del pasado 17 de marzo, donde se concede la suspensión solicitada, para el efecto d...

Vecinos consiguen audiencia y suspensión temporal de obra en Patio Tlalpan

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Abogado responde a Claudia Sheinbaum: “la autonomía que hoy tienen las delegaciones permite que “si ella advierte irregularidades” como ya lo ha aceptado, “puede suspender la obra, no necesariamente debe ser el gobierno central”</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizOwR0623yWRuXj_GzPqeC9CxT8Mov_Td_PKdJ_EXSzpWWwX-FUWG51CbwR69zjAZe0Us1W1cqxn7YO8Te_WjvYdb8ofco75KZc0Yz8TDN-9KHhPfEN65RNdhHx84ugm33MPnL3Gpmsxo/s1600/zz763%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizOwR0623yWRuXj_GzPqeC9CxT8Mov_Td_PKdJ_EXSzpWWwX-FUWG51CbwR69zjAZe0Us1W1cqxn7YO8Te_WjvYdb8ofco75KZc0Yz8TDN-9KHhPfEN65RNdhHx84ugm33MPnL3Gpmsxo/s640/zz763%25281%2529.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Los vecinos del pueblo originario de Santa Úrsula Xitla acudieron a manifestarse al Tribunal Federal Administrativo y consiguieron audiencia para el próximo lunes.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción </b>| jueves 19 de enero de 2017<br />
<br />
<b>Ciudad de México, </b>19 de enero.- Los vecinos de Santa Úrsula Xitla y varias colonias de la delegación Tlalpan, en lucha contra la construcción ilegal del centro comercial “Patio Tlalpan”, desarrollado como todos los “Patios” por el cuñado de Carlos Salinas de Gortari, consiguieron con sus acciones una audiencia con el juez Décimo Sexto en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación para el próximo lunes 23 y también que las autoridades “funcionen”, como ayer miércoles que suspendieron temporalmente la obra.<br />
<br />
Al respecto, el abogado Octavio Martínez dijo que contrario a las declaraciones de la jefa Delegacional Claudia Sheinbaum, quien pretende quitarse responsabilidad al decir que los permisos los otorgó el Gobierno de la Ciudad y no el delegacional, la autonomía que hoy tienen las delegaciones permite que “si ella advierte irregularidades” como ya lo ha aceptado, “puede suspender la obra, no necesariamente debe ser el gobierno central”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZxFlgQq1lCqcdIy-FpO-cipPO3uzJP90LOFBI9uzAnYYcrmxKYpBbBhh9FHrd7Vc6EZRBVOBZgrAzCns7eGVReTC1nDou1lGydONyvN1TBZu7-sP8xvBTzHAyHEBXT1uI_HnRmMk3B98/s1600/zz764.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZxFlgQq1lCqcdIy-FpO-cipPO3uzJP90LOFBI9uzAnYYcrmxKYpBbBhh9FHrd7Vc6EZRBVOBZgrAzCns7eGVReTC1nDou1lGydONyvN1TBZu7-sP8xvBTzHAyHEBXT1uI_HnRmMk3B98/s640/zz764.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El abogado Octavio Martínez dijo que Claudia Sheinbaum sí tiene facultades para parar la obra por ser ilegal y afectar a los vecinos, aún sobre las autorizaciones del gobierno central.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Los afectados por la mega construcción de la empresa Grupo México Retail Properties (MRP) que dirige Jerónimo Gerard Rivero, cuñado del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, acudieron a buscar al juzgador de su causa para solicitar una audiencia, que les fue concedida para este lunes 23, en la que le plantearán el conflicto con todas las inconsistencias e irregularidades de la construcción de dicha plaza comercial, con el objetivo de lograr una sentencia favorable, pues aseguran que se han visto afectados sus derechos humanos.<br />
<br />
Los en voz de Javier Méndez, agregaron que aún no comprenden cómo el gobierno central de la Ciudad de México y la jefatura delegacional hayan otorgado, primero, o no hayan sancionado, después, las autorizaciones incorrectas a desarrollos comerciales e inmobiliarios como Patio Tlalpan, en áreas de la Ciudad de México con saturación vial, calles angostas, déficit de agua, problemas de drenaje y graves impactos urbanos. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUf5eVZEvu8YM1nMFQy8KV7xB-xtW1AmUJ60Hw-hpolgH9_z6nSp6sMdy9dR-NCELfAT7dIJjz3Fhhw9UVFsl5pv4F_3_Few6x51q_KTuQ9qPdtl26-NR56rEArtWw6PrZMYvPXlUdFiE/s1600/zz765.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUf5eVZEvu8YM1nMFQy8KV7xB-xtW1AmUJ60Hw-hpolgH9_z6nSp6sMdy9dR-NCELfAT7dIJjz3Fhhw9UVFsl5pv4F_3_Few6x51q_KTuQ9qPdtl26-NR56rEArtWw6PrZMYvPXlUdFiE/s640/zz765.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A pesar de que ayer fue suspendida la obra, esta mañana y aún con los sellos puestos, había trabajadores realizando trabajos dentro de la construcción.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Dadas las acciones de protesta realizadas por los vecinos, y “en virtud de la inacción de las autoridades tanto delegacionales, como del gobierno Central de la Ciudad de México”, según mencionó el abogado Octavio Martínez, se ha entablado el juicio de amparo indirecto contra la mencionada plaza comercial “Patio Tlalpan”. <br />
<br />
“Acudimos al juez de distrito para hacerle manifestaciones de manera directa y escuche el sentir del conflicto que va a resolver, y hacerle saber también algunas inquietudes en este caso tan delicado”, agregó el litigante, quien ponderó el caso como inédito en materia de derechos humanos. <br />
<br />
El juicio de amparo hubo de entablarse, aseguró el abogado, porque ninguna autoridad jurisdiccional, ni del gobierno delegacional, que tiene las facultades para hacerlo, ni el central de la Ciudad de México realizaron las acciones correspondientes para evitar que para la construcción los empresarios obtuvieran permisos de manera irregular.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif2__tPqmt34PJ7DyDMPN0C-Lp7ZGLrqjvOnEBjzO6j86tKicNcKsk8ekF3J0JiSfAH1UhnQyIKIf8KUmDtfr03P_a6xQ6o9zQnjh3BZ5BozYXqOf820V1tHnWlwsiM-f32R4U-_nsFRU/s1600/zz767.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif2__tPqmt34PJ7DyDMPN0C-Lp7ZGLrqjvOnEBjzO6j86tKicNcKsk8ekF3J0JiSfAH1UhnQyIKIf8KUmDtfr03P_a6xQ6o9zQnjh3BZ5BozYXqOf820V1tHnWlwsiM-f32R4U-_nsFRU/s640/zz767.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mediante el oficio TLP/DJ/SNR/VAPC/0049/2017 del 18 de enero de 2017, a las 17:00 horas fue suspendida temporalmente la construcción. Fotos Difunet.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Al respecto, el abogado expresó que ante visibles irregularidades la primer respondiente es la delegación, no puede la delegación cerrar los ojos o taparse los ojos y decir, no esto es competencia del gobierno central porque los actos se están realizando dentro de la demarcación”.<br />
<br />
Y como resultado de la divulgación de esta problemática, el día de ayer miércoles 18 el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA), junto con el Gobierno de la Ciudad y la Delegación de Tlalpan colocaron sellos de suspensión en la obra mencionada y los vecinos esperan que, ahora sí, las autoridades delegacionales y del gobierno capitalino detengan una obra que de inicio se permitió y comenzó a erigirse de manera irregular.<br />
<br />
Por cierto, como ya ha sido costumbre, a pesar de que existen sellos de suspensión de obra, existen dentro del perímetro en construcción trabajadores que siguen realizando trabajo.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Vecinos consiguen audiencia y suspensión temporal de obra en Patio Tlalpan

* Abogado responde a Claudia Sheinbaum: “la autonomía que hoy tienen las delegaciones permite que “si ella advierte irregularidades” como y...

Con dolo, el INVEA intenta violentar estado de suspensión otorgada por el contencioso administrativo

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Denuncian omisión del organismo pese a habérsele entregado notificación con fecha 16 de noviembre del 2016, por lo que arbitrariamente pretenden llevar a cabo la suspensión ilegal de un anuncio publicitario</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSGHPhKJaJmRYu0ODdYPJcMT0gpYa5aKhTPmgfZRyrk9KHOQJP2VlYtLkKy-Ihfu0lxgAnXSzT1OoponEP7PviZqbuWzqPpS99N75ngISqzzMoGFCtnimgCWGWb_slrmdSqyyA9f1mwfM/s1600/zz834.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSGHPhKJaJmRYu0ODdYPJcMT0gpYa5aKhTPmgfZRyrk9KHOQJP2VlYtLkKy-Ihfu0lxgAnXSzT1OoponEP7PviZqbuWzqPpS99N75ngISqzzMoGFCtnimgCWGWb_slrmdSqyyA9f1mwfM/s640/zz834.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pedro Cervantes, apoderado legal de la empresa Turismo Barey, S.A de C.V., quien anoche denunció acciones irregulares, arbitrarias y dolosas por parte del Instituto de Verificación Administrativa del DF (INVEA).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción</b> | viernes 18 de noviembre de 2016<br />
<br />
<b>Ciudad de México,</b> 18 de noviembre. Anoche Pedro Cervantes, apoderado legal de la empresa Turismo Barey, S.A de C.V., denunció acciones irregulares, arbitrarias y dolosas por parte del Instituto de Verificación Administrativa del DF (INVEA), luego de que el organismo hiciera caso omiso de la orden de suspensión de retiro de un anuncio publicitario de la empresa mencionada, otorgada el 4 de noviembre de 2016 y notificada al INVEA el pasado día 16.<br />
<br />
La resolución del juicio promovido en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, determina que “con fundamento en lo dispuesto por los artículos 99 y 100 de la ley, y en virtud de que no se afectan los derechos de terceros, el interés social, ni se contravienen disposiciones de orden público, SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN solicitada, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran, esto es, para evitar se retire el anuncio instalado en el inmueble ubicado en la calle de Insurgentes Sur No. 300, Col. Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudad”.<br />
<br />
La empresa que exhibe la publicidad en el sitio mencionado se percató ayer por la noche de movimiento policíaco que comenzó a cerrar las calles aledañas mencionando habría operativo por parte de los verificadores del INVEA que llegarían al lugar para clausurar el anuncio y ponerle enormes sellos de suspensión de actividades, sin embargo, detuvieron dicho operativo tras el llamado a conferencia de prensa en el lugar mencionado, Insurgentes No. 300 esquina Medellín. <br />
<br />
“Desde el momento en que el Tribunal emite una orden de mantener las cosas en el estado en que se encuentran, en este caso al INVEA, para no clausurar, no retirar o llevar acabo operativo alguno. Si INVEA retira o coloca lonas de suspensión encima de la publicidad actualmente exhibida evidentemente estarían violentando el Estado de derecho, estarían intentando cometer una ilegalidad cuando ellos deberían ser los primeros en hacer valer las leyes y acatar las órdenes”, apuntó Pedro Cervantes.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKSmnOHAG2gFylCo0ec-LqI65z2bolKZv8FRuCUeK4wGrdV8NWs-LfVw2Irs4Pp_W4QcUOgTooIZrAt5M2S7rVu5EQI1MyHp05NilV0quqVJwJgwXeO7ZT-s2T00Zwilvm-CaEwARV-hE/s1600/zz835.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKSmnOHAG2gFylCo0ec-LqI65z2bolKZv8FRuCUeK4wGrdV8NWs-LfVw2Irs4Pp_W4QcUOgTooIZrAt5M2S7rVu5EQI1MyHp05NilV0quqVJwJgwXeO7ZT-s2T00Zwilvm-CaEwARV-hE/s640/zz835.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Saúl Mendoza, asesor jurídico de la empresa Turismo Barey, afirmó que el INVEA no es completamente imparcial, cuando se les demuestra fehacientemente que existen los documentos necesarios para la operación de un anuncio, no puede ser posible que los hagan a un lado por un interés político o económico”</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Agregó que pese a contar con esta notificación, el INVEA pretendía llevar a cabo su operativo el 17 de noviembre de 2016 en el domicilio arriba mencionado para colocar una lona de suspensión de actividades desobedeciendo así lo ordenado por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal.<br />
<br />
De igual forma, el abogado Pedro Cervantes indicó que el 7 de noviembre de 2016 acudieron las verificadores del INVEA Luz Adriana López Galicia (coordinadora) y Tania Yaraith Márquez Sánchez (supervisora), al inmueble donde se encuentra colocado el espectacular de la empresa que representa para solicitar la documentación que sustenta la legalidad del anuncio. <br />
<br />
“Acudieron verificadores que no cumplen con el procedimiento administrativo, que deben de traer un identificador visible y tampoco se identificaron con el abogado quién acreditó la documentación solicitada y al no tener sustento legal para realizar el retiro de la lona publicitaria la coordinadora se retiró y dejó que el operativo continuara para retirar la lona exhibida violentando así el Estado de derecho”, explicó.<br />
<br />
Destacó, además, que se cuenta con acta de fe de hechos de lo sucedido en ese operativo el pasado 7 de noviembre, emitida por el corredor público Número 28, Eduardo Núñez Durán, donde se atestigua<br />
dicho retiro previo de la publicidad por parte del INVEA, aún y cuando se les presentó al momento del retiro una copia certificada de la resolución del tribunal con la suspensión mencionada.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZZ8L25J6XPw9dDx9CLTwREOlkA544wJZeJHvJPK5KG0KwoypJ3pC3O9av_yPkTv3K5wPlU3jHe1y1irmO2OXzLI8z7J7SDXdJ64uBP2WFGhprlMWnvsX6HqQqd-HVPO3qUbYWz_psCpo/s1600/zz836.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZZ8L25J6XPw9dDx9CLTwREOlkA544wJZeJHvJPK5KG0KwoypJ3pC3O9av_yPkTv3K5wPlU3jHe1y1irmO2OXzLI8z7J7SDXdJ64uBP2WFGhprlMWnvsX6HqQqd-HVPO3qUbYWz_psCpo/s640/zz836.jpg" width="572" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El anuncio en cuestión, que ya antes fue bajado por las autoridades del INVEA y anoche también tenían proyectado hacerlo, aún cuando los propietarios del mismo tienen la autorización legal, fortalecida por un mandato jurisdiccional. Fotos Difunet.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Al respecto, Saúl Mendoza, asesor jurídico de la empresa Turismo Barey, S.A de C.V, resaltó: “El INVEA no es completamente parcial, es un órgano ejecutor porque su responsabilidad es velar por la legalidad de los anuncios y cuando se les demuestra fehacientemente que existen los documentos necesarios para la operación de un anuncio, no puede ser posible que los hagan a un lado por un interés político o económico”.<br />
<br />
Finalmente Pedro Cervantes indicó que presentarán un recurso de queja por el actuar corrupto y arbitrario de los servidores públicos del INVEA y una demanda administrativa ante la Fiscalía de Servidores Públicos del Distrito Federal en contra de quien o quienes resulten responsables por los atropellos cometidos.<br />
<br />
<br />
<a href="https://drive.google.com/file/d/0B8KlHQIXUVJgOTNOX0tSMUZpRWc/view?ts=582f5ac9">ENLACE AL AUDIO DE LA ENTREVISTA ABOGADOS PEDRO CERVANTES Y SAÚL MENDOZA</a> <br />
<br />
<br />
<br />

Con dolo, el INVEA intenta violentar estado de suspensión otorgada por el contencioso administrativo

* Denuncian omisión del organismo pese a habérsele entregado notificación con fecha 16 de noviembre del 2016, por lo que arbitrariamente pr...

Coparmex-CDMX abogará por autonomía del Invea ante la Asamblea Constituyente

<br /><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Advierten empresarios que intervención de alcaldías en
labores de verificación abre la puerta a casos de corrupción; “hoy las
delegaciones son juez y parte”, señala el Invea</i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtT2V-xijV1Kevfj3l5VSa0FIwxbsz6awloB_J1afkk2a3h9tjmgK-jH7tSzmf9ApgQbUrmOxzcFQ2TpnXC45mPjDhMxjAIm0uOQs01aTkJWXrp7QqR2wfN_S30oPDRKVm1iEaRiL_uHY/s1600/zz860.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtT2V-xijV1Kevfj3l5VSa0FIwxbsz6awloB_J1afkk2a3h9tjmgK-jH7tSzmf9ApgQbUrmOxzcFQ2TpnXC45mPjDhMxjAIm0uOQs01aTkJWXrp7QqR2wfN_S30oPDRKVm1iEaRiL_uHY/s640/zz860.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<o:p> </o:p><span style="font-size: x-small;">Jesús Padilla Zenteno, presidente de Coparmex-CDMX y Meyer Klip Gervitz, titular del Instituto de Verificación Administrativa. Fotos Difunet</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Redacción</b> | domingo 30 de octubre de 2016 <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ciudad de México</b>, 30 de octubre. En un encuentro privado con
el titular del Instituto de Verificación Administrativa (Invea), Meyer Klip
Gervitz, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex-CDMX) se
comprometió a poner en marcha labores de cabildeo para lograr que la Asamblea
Constituyente considere la autonomía del instituto entre las nuevas leyes que
regirán a la capital del país. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Al respecto, Jesús Padilla Zenteno, presidente de Coparmex-CDMX,
aseguró que la autonomía del Invea, como único órgano verificador, es una
medida obligada para combatir la corrupción y eliminar que las
responsabilidades se diluyan entre las distintas autoridades que hoy
intervienen en los procesos de regulación tanto de giros comerciales, uso de
suelo y transporte, cuando cada una le echa la bolita a la otra. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaZr8Ati1G_dEuKXl9n7jBI_LEUO8skMy6KsYcPGq71BS9WrKzIpjSOa8LwHtaTr-YfErUiBxR4_GlXBVESuCFNSHuePoU5bDSqbw-jxdIxViXnq0v9cBmIx6cxMZDHw9r95K5XzISVY4/s1600/zz861.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaZr8Ati1G_dEuKXl9n7jBI_LEUO8skMy6KsYcPGq71BS9WrKzIpjSOa8LwHtaTr-YfErUiBxR4_GlXBVESuCFNSHuePoU5bDSqbw-jxdIxViXnq0v9cBmIx6cxMZDHw9r95K5XzISVY4/s640/zz861.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">“Lo peor que le está pasando a los mexicanos es que ya nadie cree en nadie y lo que tiene que hacer el Invea es construir confianza para que sea un instrumento de verificación transparente”, refirió Jesús Padilla Zenteno.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En una sesión realizada el pasado viernes, donde Klip
Gervitz fue cuestionado por los empresarios respecto a los criterios de sanción
a establecimientos nocturnos, anuncios espectaculares, taxis piratas y
extorsión por parte de los inspectores del Invea, Meyer Klip solicitó la
colaboración de Coparmex para lograr que la nueva Constitución de la Ciudad de
México contemple la autonomía del Invea, pues actualmente no tienen
atribuciones de vigilancia y sólo pueden operar a denuncia expresa. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“Desde Coparmex rechazamos totalmente que las delegaciones o
futuras alcaldías metan la mano en las verificaciones. Entre más manos, más
complicaciones vamos a tener y más oportunidad en la discrecionalidad para el
cohecho y la corrupción”, aseveró Padilla Zenteno y subrayó que actualmente son
las delegaciones las principales solicitantes de intervención por parte del Invea.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El presidente de Coparmex-CDMX advirtió también que por la
forma en la que se está definiendo la configuración política de la ciudad, es
una tentación muy grande para los futuros alcaldes la posibilidad de meter la
mano en el tema de las verificaciones; por ello, consideró un elemento
indispensable que el Invea logre su autonomía para que se convierta en el único
organismo con capacidad de verificación y por tanto, la ciudadanía pueda exigir
una labor transparente y comprometida por parte de la institución. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh45Z2XPaNlMQwe1GtAlrBmvV4ejaMxktFNPLGPbql0ZtbWFcHasogUTBKvmYlUgLpxaZGA6-Y3SGgy0iYcc9-YydhY8_1NyqMwZGIpyexheWwqC238HvdnIDvvgapylVQJ-jFKQQHywNg/s1600/zz862.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh45Z2XPaNlMQwe1GtAlrBmvV4ejaMxktFNPLGPbql0ZtbWFcHasogUTBKvmYlUgLpxaZGA6-Y3SGgy0iYcc9-YydhY8_1NyqMwZGIpyexheWwqC238HvdnIDvvgapylVQJ-jFKQQHywNg/s640/zz862.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Meyer Klip solicitó la colaboración de Coparmex-CDMX para lograr que la nueva Constitución de la Ciudad de México contemple la autonomía del Invea.</span><o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p> </o:p>“Lo peor que le está pasando a los mexicanos es que ya nadie
cree en nadie y lo que tiene que hacer el Invea es construir confianza para que
sea un instrumento de verificación transparente”, refrendó Padilla Zenteno.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A su vez, Omar Jiménez consejero jurídico del Invea explicó
que la petición de autonomía del instituto ya la habían solicitado al
Constituyente, sin embargo, no fue considerado en la primera redacción del
proyecto constitucional, por lo que hoy apelaron al apoyo del organismo
empresarial local. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Así también, Jiménez explicó que la petición se sustenta en
la necesidad de autonomía y de no dependencia hacia ningún poder, pues sólo así
podrán alcanzar la objetividad necesaria para operar verificaciones libres de
presiones de otro tipo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Indicó que actualmente son las delegaciones quienes expiden
las licencias, permisos y concesiones y luego son ellos mismos quienes
solicitan las verificaciones para constatar que el ciudadano haya cumplido con
los requisitos de una licencia que ellos mismos otorgaron, “operan como juez y
parte”, sentenció.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Finalmente, Padilla Zenteno refrendó el compromiso de Coparmex-CDMX
de abogar por la autonomía del instituto de verificación y al mismo tiempo
invitó a sus agremiados a asumir una cultura de autorregulación, donde cada
quien tome la responsabilidad de cumplir con los requisitos que establecen las
autoridades para operar en total armonía con la ley.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Coparmex-CDMX abogará por autonomía del Invea ante la Asamblea Constituyente

* Advierten empresarios que intervención de alcaldías en labores de verificación abre la puerta a casos de corrupción; “hoy las delegacione...

GOBIERNO DE LA CDMX SOLAPA Y PROTEGE A FERNANDO RUANO

<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">* Las autoridades capitalinas omiten las denuncias y documentación que comprueban los delitos que diariamente comete, por el contrario, otorga las facilidades necesarias para que Fernando Ruano Bolaños continúe operando impunemente en el servicio de transporte público</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXlWjVmo2b8S64C4RiD1y8dRS7ibS1fO_TX1epLZXN7e_1HKWLcHQ7ysHPc3n-YWTdTEymXL8Ut3_h1s64AEUndKkAKNxhubeFmdkTTzN7ttOz5_zplVKZIV1_82Mfo94EQ2xmIh_f8ek/s1600/zzz872.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXlWjVmo2b8S64C4RiD1y8dRS7ibS1fO_TX1epLZXN7e_1HKWLcHQ7ysHPc3n-YWTdTEymXL8Ut3_h1s64AEUndKkAKNxhubeFmdkTTzN7ttOz5_zplVKZIV1_82Mfo94EQ2xmIh_f8ek/s640/zzz872.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
 <span style="font-size: x-small;">Un trabajador del Grupo Ruano es flagelado por sus propios compañeros y este el resultado de los cinturonazos. <b>Fotos Difunet</b></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<b>México, D. F.,</b> a 18 de marzo de 2016<br />
<br />
La protección a Fernando Ruano Bolaños, líder de la ruta 1 y representante de la ruta 111, por parte de las autoridades capitalinas fue nuevamente exhibida por el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, al apoyarlo con el nuevo corredor Pantitlán-Cuatro Caminos, inaugurado el 15 de marzo ante medios de comunicación, denunciaron los representantes de las rutas 13, 60 y 87, cuyos representados todos los días sufren las agresiones de la gente de Ruano.<br />
<br />
El mandatario capitalino agradeció y felicitó públicamente al líder transportista, pese a las reiteradas denuncias de la forma cómo se conduce al ofrecer el servicio público de transporte con unidades piratas y sin documentación oficial, que exigen a todos quienes circulan en la ciudad, a riesgo de ser acreedores a multas, infracciones y corralón, así como de las continuas agresiones hacia los choferes de las rutas 13 y 87 del transporte concesionado de pasajeros en la Ciudad de México, quienes si cumplen con toda la normatividad que el gobierno capitalino exige para poder trabajar.<br />
<br />
La respuesta de Fernando Ruano ha sido que tal situación es sólo un problema de choferes por cambiarse de ruta. Sobre las unidades que circulan sin placas, ha culpado a la Secretaria de Movilidad, al decir que la instancia reguladora del transporte les debe más de 40 placas desde hace 18 años, todo ello como una salida para ocultar los acuerdos que existen entre las autoridades y el transportista.<br />
<br />
Los dirigentes de las rutas 13, 60 y 87 han denunciado jurídicamente, ante medios de comunicación y a las autoridades correspondientes, las agresiones ordenadas por Fernando Ruano Bolaños, quien desde hace 10 años ha promovido la invasión con unidades clandestinas en los ramales Picacho Ajusco-Jardines del Pedregal, Taxqueña-San Ángel, Bosques-Metro CU y Taxqueña-Avenida del Imán, fomentando violencia física, e incluso amenazas de muerte para impedir a las Rutas legales el ascenso y descenso de pasajeros.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVxNuUUdMJU2iePlc-Zy7NoTeqs_TGIUBcpEiOWLCRse_JglZkbFL8i_AMsk5FGTupHsr2yzN7CoIb8iLydKa8rKp6H_mdYbxnkt4KNvc8MfkCvVnaxoD21TF8s-gCTw3e4UzTyJ4CU_E/s1600/zzz871.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVxNuUUdMJU2iePlc-Zy7NoTeqs_TGIUBcpEiOWLCRse_JglZkbFL8i_AMsk5FGTupHsr2yzN7CoIb8iLydKa8rKp6H_mdYbxnkt4KNvc8MfkCvVnaxoD21TF8s-gCTw3e4UzTyJ4CU_E/s640/zzz871.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="text-align: start;"><span style="font-size: x-small;">Indefenso, el trabajador aguanta a pie firme el castigo.</span></span></div>
<br />
“Las autoridades se niegan a resolver este problema, hemos estado solicitando un documento que nos diga exactamente cuáles son las unidades que tienen autorizadas Fernando Ruano, sin embargo no nos han resuelto. Tenemos más de mes y medio sin obtener respuesta alguna de Carlos Meneses, subsecretario de Transporte; Moisés Bussey, director de Operaciones y Valentín Oñate Castañeda, director de Fomento al Transporte, todos ellos de la Secretaría de Movilidad (Semovi), lo que demuestra que lo están encubriendo para que continúe realizando anomalías”, destacó esta mañana Alfonso Torres, dirigente de la Ruta 87.<br />
<br />
“Continuaremos demandando ante las autoridades y presionando para que nos resuelvan y dejen de hacer caso omiso a nuestra problemática, porque no encontramos ahora explicación al hecho de que no se regule el parque vehicular”, añadió Torres en sus oficinas.<br />
<br />
Tanto el Gobierno capitalino como la Secretaría de Movilidad (SEMOVI) y el Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México (INVEA), cobijan a toda luz la ilegalidad de las rutas de Fernando Ruano Bolaños, prueba de ello fue el operativo selectivo realizado el pasado 24 de febrero en el Centro de Transferencia Modal Taxqueña, donde los verificadores acompañados de oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública y Policía Bancaria, realizaron inspecciones a las rutas pertenecientes al CETRAM, exceptuando a las unidades de la Ruta 1, del grupo de Ruano.<br />
<br />
En respuesta a la solicitud de los líderes de las rutas legalmente establecidas, los inspectores del INVEA —bajo la coordinación del subdirector de Operaciones de la Semovi, Rogelio Soberanes—que iban al cargo, realizaron una revisión superflua que les permitió huir del lugar sin que se les aplicaran las sanciones correspondientes que establece el reglamento de tránsito de la Ciudad de México, pese a que la mayoría de las unidades de la Ruta 1 carecen de placas y la documentación original, mediante las cuales amparan una sobre oferta de parque vehicular.<br />
<br />
En la misma forma, Fernando Ruano Bolaños recibe protección y apoyo del Ministerio Público 32-A, ubicado en Miguel Ángel de Quevedo y Tecualiapan, en la Delegación Coyoacán, para llevar a cabo diversas acciones legales en su beneficio.<br />
<br />
“El día 25 de febrero tuvimos un incidente en el paradero de Taxqueña donde cuatro golpeadores de Fernando Ruano agredieron a uno de nuestros choferes y fue víctima de robo. Fue rescatado por las autoridades del CETRAM, agentes de la policía bancaria, quienes hicieron la detención de uno de los agresores y al cual fue presentado en la agencia 32 A del ministerio público que se ubica en Miguel Ángel de Quevedo y Tecualiapan en la delegación Coyoacán.<br />
<br />
Pese a las declaraciones de los policías, de los testigos y el estado físico de nuestro operador, la demanda no procedió al igual que las casi 60 actas que hemos levantado en la delegación Coyoacán, lo que demuestra la colusión que existe entre Fernando Ruano y las autoridades”, detalló Jaime Sánchez, secretario de la ruta 87.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXlG_r8HQv8iSYDB-l2GV8Zf0g6Qn5PdUyjHZbe0Wp9HGdHYnKIWkD08u4y0DtdZ9WF8zekMIrBJU1g88BNZEcuiVpiejEqDKFuoakFjoctKbRX1XMCxBJP6XVqNbwT5hx4mFMw_O2c0Q/s1600/zzz870.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXlG_r8HQv8iSYDB-l2GV8Zf0g6Qn5PdUyjHZbe0Wp9HGdHYnKIWkD08u4y0DtdZ9WF8zekMIrBJU1g88BNZEcuiVpiejEqDKFuoakFjoctKbRX1XMCxBJP6XVqNbwT5hx4mFMw_O2c0Q/s640/zzz870.jpg" width="640" /></a><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="text-align: start;"><span style="font-size: x-small;">El resultado del castigo.</span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="text-align: start;"><br /></span></div>
Y agregó: “Ese mismo día, el 25 de febrero, tuvimos otro incidente donde le fabricaron un delito a otro de nuestros operadores. Un camión de la 111 provoca a uno de nuestros choferes en la colonia Jardines del Pedregal en la delegación Álvaro Obregón, sin embargo lo dejan llegar a Miguel Ángel de Quevedo donde la gente de Fernando Ruano, encabezada por él mismo, montan un operativo donde llega con patrullas a golpear a nuestro operador y proceden a llevarlo nuevamente a la agencia 32 A del ministerio público, donde nunca procede una demanda en contra de él y nos arman un caso de robo por el cual se encuentra sujeto a proceso en el reclusorio oriente. Fue un evento a todas luces montado, fincado por Fernando Ruano”, finalizó.<br />
<br />
La injustificada protección de las autoridades a la gente de Ruano es evidencia de actos de corrupción por parte de servidores públicos, y del mismo Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, puesto que permite la circulación de unidades a todas luces irregulares y favoreciendo el sobreparque en estas rutas y poniendo en riesgo a los usuarios, tal es el caso de la pasajera de 50 años aproximadamente, que sufrió un accidente al intentar bajar del vehículo marcado con el número 0011113, perteneciente a la Ruta 1 de grupo Ruano y cuyo chofer se diera a la fuga.<br />
<br />
Está por demás claro que Fernando Ruano Bolaños actúa de forma impune y autoritaria bajo el cobijo del Gobierno de la Ciudad de México, a tal grado de mandar a golpear a sus propios empleados, como se puede observar en el video anexo y en las imágenes, donde por órdenes del propio Fernando Ruano, varios choferes de la ruta 111 grupo Ruanno, golpean con cinturones la espalda de otro operador por no cumplir con las cuotas. Las imágenes muestran las heridas que le fueron provocadas como un “castigo” para mantener el control de los trabajadores, a quienes incluso también tiene amenazados de muerte.<br />
<br />
Los dirigentes de las Rutas 13, 60 y 87 del transporte concesionado de la Ciudad de México exigen nuevamente a las autoridades que dejen de hacerse de la vista gorda y den respuesta urgente a tal situación de impunidad donde la corrupción y los intereses económicos son más grandes que el interés general de la sociedad.<br />
<br />
<br />
<br />

GOBIERNO DE LA CDMX SOLAPA Y PROTEGE A FERNANDO RUANO

* Las autoridades capitalinas omiten las denuncias y documentación que comprueban los delitos que diariamente comete, por el contrario, oto...

Operativo selectivo del Invea en Cetram Taxqueña

<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">*  Evidente protección a la Ruta 1 que frente a los reclamos de las demás rutas, salieron todos sin sanciones ni suspensiones de ningún tipo</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpAQJsKqIZ_HEbg0QHspiR6H1GUMf61lkd3L6sZTTRdPe9k6G3ArC93ZvklnTVeF-3nBcOS3c1CBFW_lsQOBr6iKxMGYFWcPNpEVFtHtXOLv4WDbWOxAQ16KFm7AxtHrSaudfZfjPWYZM/s1600/Movil+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpAQJsKqIZ_HEbg0QHspiR6H1GUMf61lkd3L6sZTTRdPe9k6G3ArC93ZvklnTVeF-3nBcOS3c1CBFW_lsQOBr6iKxMGYFWcPNpEVFtHtXOLv4WDbWOxAQ16KFm7AxtHrSaudfZfjPWYZM/s640/Movil+1.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Contra todas las demás rutas se fueron en serie; aspectos de cómo lucían antes y durante los primeros minutos del operativo los vehículos de Ruano. <b>Fotos Difunet</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<b>Redacción</b> | miércoles 24 de febrero de 2016<br />
<br />
<b>CIUDAD de MÉXICO. </b>Esta mañana se llevó a cabo un operativo selectivo por parte de la Secretaría de Movilidad (Semovi) y el Instituto de Verificación Administrativa (Invea), en el Centro de Transferencia Modal, CETRAM Taxqueña, donde fue evidente la protección que el gobierno capitalino ofrece a la Ruta 1, perteneciente a Fernando Ruano.<br />
<br />
Los verificadores acompañados de oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública y Policía Bancaria, realizaron inspecciones a las rutas pertenecientes al CETRAM Taxqueña, exceptuando a las unidades de la Ruta 1, del grupo de Fernando Ruano.<br />
<br />
Un número importante de verificadores del Invea aplicaron inspecciones sacando de circulación a varios vehículos con evidentes irregularidades; sin embargo, al observar la selectividad con que se conducían los servidores públicos, el dirigente de la ruta 87, Alfonso Torres, solicitó se hiciera también una revisión a los vehículos de la Ruta 1 por las evidentes anomalías con las que circulan diariamente.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglOCcmrKNvkNEH-YrsMPYsbXAQQQ35ZBghCFL50nbQw5mO8ap1u6bD0TEmEvpdSehNyqKEW8dRZb84rcR3_5gV7gVjIUDgA92nzvI8fGXwAyOYeAjvEnAdOPgESfG1t6BaRaxLNnOJ8dM/s1600/zzz908.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglOCcmrKNvkNEH-YrsMPYsbXAQQQ35ZBghCFL50nbQw5mO8ap1u6bD0TEmEvpdSehNyqKEW8dRZb84rcR3_5gV7gVjIUDgA92nzvI8fGXwAyOYeAjvEnAdOPgESfG1t6BaRaxLNnOJ8dM/s640/zzz908.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="text-align: start;"><span style="font-size: x-small;">Rogelio Soberanes, subdirector de Operaciones de la dirección general de Transporte de la Secretaría de Movilidad, recibiendo la queja de Alfonso sobre que el operativo debía ser parejo porque a la Ruta 1, ni la tocaron.</span></span></div>
<br />
En respuesta a la solicitud de Alfonso Torres, los verificadores del Invea realizaron una inspección de hecho pero no de derecho, lo que les permitió huir del lugar sin que se les aplicaran las sanciones correspondientes que establece el reglamento de tránsito de la Ciudad de México, pese a que la mayoría de las unidades de la ruta 1 carecen de placas y la documentación original, mediante las cuales amparan una sobre oferta de parque vehicular.<br />
<br />
En el lugar que utilizan las unidades de la Ruta 1 para prestar el servicio de transporte de pasajeros, el cual está destinado para el paso de vehículos y no como lanzadera de transporte público, la unidad número 0011536, cuyo conductor carecía de licencia de manejo al momento de la revisión, sólo fue invitado por la verificadora del Invea, Alejandra Nieves Monroy, a retirarse del lugar sin cargar pasaje, cuando de acuerdo con el reglamento ameritaba una infracción equivalente a entre 80 y 100 días de unidades de cuenta, que equivalen cada una a 66.90 pesos, y remisión al corralón, que tiene también un costo superior a los mil pesos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAXgXxhXMKZzc3BlwhiCE-wNV7v3ofJVKeW0TA8902uo9fJljFq63eG7Pg5abiz99gCzSf3guPvXumQ7YFgMOHfhLj8BsIc11XVDrmaHDH5ptT9rAuqAGxZQcsHRs3RfFywFDxty5Nt7I/s1600/zzz909.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAXgXxhXMKZzc3BlwhiCE-wNV7v3ofJVKeW0TA8902uo9fJljFq63eG7Pg5abiz99gCzSf3guPvXumQ7YFgMOHfhLj8BsIc11XVDrmaHDH5ptT9rAuqAGxZQcsHRs3RfFywFDxty5Nt7I/s640/zzz909.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="text-align: start;"><span style="font-size: x-small;">Alejandra Nieves Monroy, verificadora del Invea, ante la problemática de un conductor del Grupo Ruano que carecía de licencia, recibió la orden de que: “mientras estemos aquí, hay que sacarlo”. </span></span></div>
<br />
Al cuestionar a los verificadores sobre las selectividad del operativo, éstos se negaron a dar información y aseguraron desconocer quienes eran sus jefes inmediatos y peor aún, quién estaba a cargo del operativo, así lo manifestó Daniel Ornelas, verificador del Invea.”—¿Quién está a cargo del operativo? ”— “Yo no jefe”. ”—¿Quién es tu jefe? “Yo no jefe, no tengo”, aseguró, al tiempo que en tono agresivo solicitó dirigirse al departamento de información del Instituto.<br />
<br />
Por su parte, Miguel Ángel, enlace “C” del Invea, aseguró no saber quién estaba a cargo del operativo y también se negó a proporcionar información acerca de las sanciones a las que se hacía acreedor el operador de la unidad sin licencia. “Venimos con el señor Roberto de Semovi”. ”—¿Quién está a cargo? “Ahí si no sabría decirle, solo sé que venimos con Semovi”. ”—¿Cuáles serían las sanciones a un operador que no cuenta con licencia de manejo? “Mire, no soy grosero, yo no sé las reglas, nada más vengo de acompañante”.<br />
<br />
Por parte de la Secretaría de Movilidad estuvo al frente el Subdirector de Operaciones de la Dirección General de Transporte, Rogelio Soberanes, quien al ser cuestionado sobre el caso particular del operador de la unidad 0011536, quien no contaba con licencia de manejo, dijo desconocer cuál sería la sanción correspondiente.<br />
<br />
“Tú conoces mejor el reglamento ¿no? Yo sólo vengo a hacer una inspección ocular del lugar, las sanciones y eso, puedes checarlo ¿no? Yo te puedo dar una información errónea”, afirmó.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpU6kaTGX8UBGMsBQ7ds2g7xA9A7OhdOKD8RDiL57NH1Tx8gng9fsrqOkfcA4l5yJCvpxILpX1ueKjz9WXenAQvpG2mwAlJQppg_282kmUZvrGHrFPHWAtqyFmWmByqHpk2TtwWcpJVbU/s1600/Movil+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpU6kaTGX8UBGMsBQ7ds2g7xA9A7OhdOKD8RDiL57NH1Tx8gng9fsrqOkfcA4l5yJCvpxILpX1ueKjz9WXenAQvpG2mwAlJQppg_282kmUZvrGHrFPHWAtqyFmWmByqHpk2TtwWcpJVbU/s640/Movil+2.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="text-align: start;"><span style="font-size: x-small;">Como siempre, ante la impunidad, ni los propios funcionarios procuraron detener a los infractores, como evidentemente se nota, no traen placas; vehículos del Grupo Ruano salieron del Cetram sin que fueran molestados por los verificadores; así quedó, vacío, el Cetram, en la zona que comanda Fernando Ruano, tras el reclamo y aviso de que había un medio de comunicación ahí; esta es apenas una tercera parte de la gente que salió a verificar el Cetram.</span></span></div>
<br />
Antes del inicio del operativo, el lugar que el Grupo Ruano utiliza como lanzadera de vehículos, alrededor de las 10:00 horas estaba lleno, pero cuando se solicitó ser parejo, mandaron a todos los de Ruano, que ostensiblemente no traen placas, a salir. Incluso, en el vehículo cuyo conductor no traía la licencia, el verificador que acompañaba a Alejandra Nieves Monroy, le dijo a esta: “mientras estemos aquí, hay que sacarlo”.<br />
<br />
Al ser cuestionada por qué no se le infraccionó, la verificadora, dijo que ya había sido invitado a salir del Cetram y no prestar el servicio, únicamente.<br />
<br />
Al término del operativo, las unidades irregulares de la Ruta 1 habían salido del Cetram sin sanciones ni unidades remitidas al corralón, dejando el área donde normalmente se estacionan, totalmente vacía, todo ello al cobijo de las autoridades. Por el contrario, de la Ruta 13 fue sancionada y remitida al corralón la unidad con placa 130107 por mal estado del vehículo.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Operativo selectivo del Invea en Cetram Taxqueña

* Evidente protección a la Ruta 1 que frente a los reclamos de las demás rutas, salieron todos sin sanciones ni suspensiones de ningún tip...

Rutas agredidas en Taxqueña anuncian bloqueo en este momento por agresiones

<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: x-large;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: x-large;">* Por la protección de SEMOVI y el INVEA los choferes de las unidades invasoras pertenecientes a Fernando Ruano siguen agresiones en el Metro Taxqueña a las Rutas 13 y 87; temen más actos de violencia</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfCzI6jpcvdOFCCpPNKYeabHYDNYPo_y28TMxQ1UXpu__nnySHCbfNJqc8KfLIZZDMsL-W-SbIfhRQoBYykeJ69PKfYJt8n8H1ajI31Nwg4kjPoqpsNbRm5l_chTBNyg2e9lHyYi4xZV4/s1600/1+difunet.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfCzI6jpcvdOFCCpPNKYeabHYDNYPo_y28TMxQ1UXpu__nnySHCbfNJqc8KfLIZZDMsL-W-SbIfhRQoBYykeJ69PKfYJt8n8H1ajI31Nwg4kjPoqpsNbRm5l_chTBNyg2e9lHyYi4xZV4/s640/1+difunet.JPG" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Alfonso Torres, dirigente de la Ruta 87 intenta detener a los agresores de la Ruta 1. <b>Fotos Difunet</b></span></div>
<div>
<br /></div>
<br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Redacción</b> | martes 12 de enero de 2016</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>México, D. F.</b> Dirigentes de las rutas 13, 60 y 87 del transporte concesionado de pasajeros en la Ciudad de México anunciaron hace unos instantes que realizarán un bloqueo de la circulación alrededor del Metro Taxqueña y posiblemente en otras arterias principales de la ciudad debido a que la Secretaría de Movilidad y el INVEA no paran la circulación de las unidades pirata que les invaden sus rutas, además de las agresiones como las que se dieron hace unos momentos en el Metro Taxqueña.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR_GK4s-yGMo2gBOn-pf_Pc0qsdVn90Z0-En9CpMsazNkOn7Pk3XXfjIF3epyMauOnrHFOLD7IKBFnRhwuX58ULM1R7xH1Wg5VCYV8KNA6lbn_W3gSawMBQlwPS0koro5hJcbZe4vQfbU/s1600/2+difunet.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR_GK4s-yGMo2gBOn-pf_Pc0qsdVn90Z0-En9CpMsazNkOn7Pk3XXfjIF3epyMauOnrHFOLD7IKBFnRhwuX58ULM1R7xH1Wg5VCYV8KNA6lbn_W3gSawMBQlwPS0koro5hJcbZe4vQfbU/s640/2+difunet.JPG" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los lentes del chofer de la Ruta 87 agredido. </span></div>
<br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los dirigentes Alfonso Torres, Rolando Juárez y Carlos Flores dijeron que ya no dejarán que Ruano y sus choferes actúen con total impunidad y dados los actos de violencia que cada vez se incrementan y que la autoridad solapa, prefieren hacer un gran bloqueo antes de que haya actos que lamentar, ante las amenazas que les hicieron de que va un grupo de golpeadores a "arreglar las cosas".</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Hace unos momentos el chofer del vehículo marcado con el número 0011441, agredió a uno de los choferes de la Ruta 87, incluso le rompió los anteojos por el golpe que le dio en la cara y tuvo que ser llevado al hospital.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Producto de esta agresión, Fernando Ruano se presentó al lugar de los hechos, desde donde propuso un nuevo pacto de no agresión, de los muchos que no ha cumplido, informó Alfonso Torres.   </span><br />
 <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaZ8NvzqqI-FRz5UltmsPNItbJWfv_Ors_wd3zjGM9hFy3TswVS4eRbcIBe9JdSHaCVJ-rySJ8lz7lj-AylEsGEZllcPsSoBdsqrfpPKlcrKpSDdc1oydTqOaQLFdDRkKUSG1Vmc6ofg4/s1600/3+difunet.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaZ8NvzqqI-FRz5UltmsPNItbJWfv_Ors_wd3zjGM9hFy3TswVS4eRbcIBe9JdSHaCVJ-rySJ8lz7lj-AylEsGEZllcPsSoBdsqrfpPKlcrKpSDdc1oydTqOaQLFdDRkKUSG1Vmc6ofg4/s640/3+difunet.JPG" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Este es el vehículo tripulado por el chofer agresor de la Ruta 1.</span></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Rutas agredidas en Taxqueña anuncian bloqueo en este momento por agresiones

* Por la protección de SEMOVI y el INVEA los choferes de las unidades invasoras pertenecientes a Fernando Ruano siguen agresiones en el Met...

Denuncian transportistas protección del GDF a unidades pirata

<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: x-large;">* Acusan a SEMOVI y al INVEA de brindar protección a unidades invasoras pertenecientes a Fernando Ruano; mañana reanudarán servicio en el Paradero del Metro Taxqueña las Rutas 13 y 87; temen actos de violencia</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbKncpTWVGuSiGPjxytrAphodH03ezxonB_YMstsNYgNpWmt1VntuLwqkmqlV9iRGmNuQiObjsm0NdTOKJTVjKILS001Kv3Lax-3wcJ3yCfV-CBmGsZsFQcBY2GdRavEQu8Clr0UQGp2I/s1600/zzzz003.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbKncpTWVGuSiGPjxytrAphodH03ezxonB_YMstsNYgNpWmt1VntuLwqkmqlV9iRGmNuQiObjsm0NdTOKJTVjKILS001Kv3Lax-3wcJ3yCfV-CBmGsZsFQcBY2GdRavEQu8Clr0UQGp2I/s640/zzzz003.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dirigentes de las rutas 60, 87 y 13 dieron conferencia de prensa para denunciar que las rutas 1 y 111 en los ramales dirigidos por Fernando Ruano, utilizan parque vehicular fuera de la norma. <b>Fotos Difunet</b></span><br />
<br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Redacción</b> | domingo 10 de enero de 2016</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>México, D. F. </b>Dirigentes de las rutas 13, 60 y 87 del transporte concesionado de pasajeros en la Ciudad de México, acusaron al gobierno local y, en específico, a la Secretaría de Movilidad (SEMOVI) y al Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal (INVEA), de brindar protección a unidades pirata pertenecientes a las rutas 111 y 1, que dirige Fernando Ruano, presidente de la primera y representante del ramal Taxqueña-Avenida del Imán de la segunda.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">En conferencia de prensa, Alfonso Torres, presidente de la Ruta 87; Carlos Flores, presidente de la ruta 60; y Rosalío Juárez Rodríguez, presidente de ruta 13, explicaron que desde hace 10 años Fernando Ruano Bolaños ha promovido la invasión con unidades clandestinas en los ramales Picacho Ajusco-Jardines del Pedregal, Taxqueña-San Ángel, Bosques-Metro CU y Taxqueña-Avenida del Imán, y con violencia física y amenazas de muerte impiden a las Rutas legales el ascenso y descenso de pasajeros poniendo en riesgo la seguridad de los operadores y de los usuarios. </span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0fTYA9w-rp4grw8FS3SpJ3B8exxOhIIgzCR2C4fp1Z2Xs_y-nPSP-n4C5ipdO7R9wVQt0NeqkvdrbleKap2TroTZ4FmoKKxx0WlbmqoUfMC3EAPFO1mQaCoYKJwOqIV1Oe_yMCSFHpbI/s1600/zzzz004.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0fTYA9w-rp4grw8FS3SpJ3B8exxOhIIgzCR2C4fp1Z2Xs_y-nPSP-n4C5ipdO7R9wVQt0NeqkvdrbleKap2TroTZ4FmoKKxx0WlbmqoUfMC3EAPFO1mQaCoYKJwOqIV1Oe_yMCSFHpbI/s640/zzzz004.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">También denunciaron la serie de agresiones a los choferes de la Ruta 13 por parte de los golpeadores del grupo de Fernando Ruano, que de esa forma de apoderan del pasaje.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Rosalío Juárez subrayó que el paradero Taxqueña ha sido un sitio impenetrable para sus dirigidos porque desde hace diez años, quien se atreve a subir pasaje es golpeado. Sin embargo, anunció que a partir de mañana lunes la Ruta 87 buscará reestablecer el servicio en la base de Taxqueña, como sustenta un acuerdo firmado recientemente por la Setravi, bajo el compromiso de que no serán atacados por los integrantes de las Rutas 1 y 111.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Los denunciantes explicaron que hay recelo por parte de los operadores ante nuevos actos de violencia puesto que a lo largo de 10 años han suscrito todo tipo de acuerdo con las autoridades, sin que ello impidiera que la gente de Fernando Ruano abusara de la fuerza física para obstaculizar el servicio de las otras rutas.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAdQfIcs8KfGnoENunqPHvXNS3tIcip6XutGs_7n18VOwV1ej8lsN_JhBzTnkaGQPWzRjUFQN3dh7je1b1hYgt6pO3bp3R83HmIAujGJhXvht55xY71hVg5oOYMX7Y3bZJNFrrD09SFEA/s1600/zzzz005.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAdQfIcs8KfGnoENunqPHvXNS3tIcip6XutGs_7n18VOwV1ej8lsN_JhBzTnkaGQPWzRjUFQN3dh7je1b1hYgt6pO3bp3R83HmIAujGJhXvht55xY71hVg5oOYMX7Y3bZJNFrrD09SFEA/s640/zzzz005.jpg" width="464" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una solicitud de verificación al INVEA para que ponga en orden a las rutas 1 y 111 y las decisiones que toma esa entidad son al contrario contra los denunciantes.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Explicaron que cada día se agrava el problema, ya que además de la violencia y amenazas para invadir recorridos con vehículos sin placas, revista vehicular, ni verificación ambiental por parte de las rutas 1 y 111, en los últimos días han sido objeto, ellos sí, de verificaciones y suspensión de sus unidades por parte del Instituto de Verificación Administrativa. </span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">A pesar de los “más de 40 oficios ante las autoridades correspondientes, 20 denuncias penales por lesiones, amenazas e intento de homicidio, además de 2 convenios de no agresión firmados ante las autoridades del transporte, Fernando Ruano Bolaños y sus golpeadores continúan elevando el número de unidades en los recorridos y amenazan con atacar a nuestras familias, poniendo en riesgo también la seguridad de los usuarios”.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmlsfhvGz4pBBFDI9iz95QwkT239Ihk8gazUXvB3e9WY606tt8xwL-CR-0ob4QHRkHQ9k7C7y0kYzoQyldP9L5QG_UrsezFCtIj-fWrX0P7kknClpU0mEmKLioDzHLpiZeRgeeroSQOn8/s1600/zzzz007.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmlsfhvGz4pBBFDI9iz95QwkT239Ihk8gazUXvB3e9WY606tt8xwL-CR-0ob4QHRkHQ9k7C7y0kYzoQyldP9L5QG_UrsezFCtIj-fWrX0P7kknClpU0mEmKLioDzHLpiZeRgeeroSQOn8/s640/zzzz007.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una de las unidades irregulares que presta el servicio sin documento oficial que la ampare.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">El dirigente de la Ruta 87, Alfonso Torres, dijo que en los derroteros afectados de las tres rutas, los dirigidos por Ruano Bolaños de las rutas 1 y 111, deberían tener un parque vehicular de 63 unidades, sin embargo, circulan 136, es decir, el 215 por ciento de los vehículos autorizados.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Contrario a lo que ocurre con los vehículos de las rutas 1 y 111, que circulan impunemente sin autorización ni placas, Alfonso Torres dio a conocer que producto de este conflicto en los últimos días fueron realizadas minuciosas verificaciones por el INVEA y sacadas de circulación cinco unidades de la ruta 87, que podrían estar suspendidas del servicio hasta 15 días, lo que implica un gran castigo económico.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUOz3QnsOoY0jbNQq4CBoYWgtziNMTaDjKm2cq6nDGWV50hh-5UBvNF7I96nzCeBuzr8xelPFZlAEiIOLqbGRGEEQna5UNanh5a0ipNIOpBM_5guhww4oA-kgRRbkbRLWQCANDto2aH3I/s1600/zzzz009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUOz3QnsOoY0jbNQq4CBoYWgtziNMTaDjKm2cq6nDGWV50hh-5UBvNF7I96nzCeBuzr8xelPFZlAEiIOLqbGRGEEQna5UNanh5a0ipNIOpBM_5guhww4oA-kgRRbkbRLWQCANDto2aH3I/s640/zzzz009.jpg" width="480" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El uso de la violencia para apoderarse del recorrido ha sido una constante desde 2006 por parte del grupo Ruano, denunciaron los transportistas.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De hecho, afirmó que a lo largo del año que acaba de pasar fueron sancionadas por el INVEA un total de 80 unidades de sus dirigidos y ninguna de quienes los están violentando física y legalmente. </span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Por ejemplo, relató que el pasado jueves un vehículo de la Ruta 111 cargaba en tercer carril, “en los momentos en que nos sancionaban a nosotros; nuestro representante les dijo que estaban cometiendo una infracción y la verificadora del INVEA le aseguró que de hacerlo podría acarrear su despido inmediato”.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Finalmente estimaron que la injustificada protección de las autoridades a la gente de Ruano es evidencia de actos de corrupción por parte de servidores públicos, puesto que el INVEA está solapando la circulación de unidades a todas luces irregulares y favoreciendo el sobreparque en estas rutas. </span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span><br />
<br />

Denuncian transportistas protección del GDF a unidades pirata

* Acusan a SEMOVI y al INVEA de brindar protección a unidades invasoras pertenecientes a Fernando Ruano; mañana reanudarán servicio en el P...

red-acciones.mx