* El concepto no es un mecanismo o un método, es una
filosofía y otra forma de ver la justicia, afirma el director general del
Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa del PJEM
 |
| Víctor Manuel Navarrete Villarreal advirtió que la justicia tradicional no está respondiendo con la suficiencia que se requiere frente a los retos jurídicos que se nos plantean en este siglo. Fotos Cortesía. |
Red-Accion | Tlalnepantla,
Méx., miércoles 10 de abril de 2019
El sistema de Justicia
Restaurativa debe generarse desde los ayuntamientos, la instancia de
gobierno más cercana a la gente, porque permite recomponer el tejido social en
todo el país, considera Víctor Manuel Navarrete Villarreal, director general del
Centro Estatal de Mediación,
Conciliación y Justicia Restaurativa del Poder Judicial del Estado de
México.
En ese sentido, el especialista advirtió que la justicia
tradicional no está respondiendo con la
suficiencia que se requiere frente a los retos jurídicos que se nos plantean en
este siglo:
“Tal vez nos encontremos en la fase de transición que va del
paradigma judicialista, extremadamente formalista, a uno más flexible en la que
caben los mecanismos alternativos de controversias y la Justicia Restaurativa”,
sostuvo el maestro en Derecho.
 |
| “La justicia debe empezar a generarse desde los municipios, en los ayuntamientos, porque además de solucionar conflictos y evitar conductas antisociales, nos ayuda a recomponer el tejido social", afirmó Navarrete Villarreal. |
Durante el Foro “Justicia Restaurativa”, organizada por el
Centro de Justicia Restaurativa (CJR) del municipio de Tlalnepantla, Navarrete
Villarreal argumentó que este concepto, ya incluido en las leyes que emanaron de
la Reforma Constitucional del 2008, no es un mecanismo o un método, es una
filosofía y otra forma de ver la justicia.
“La justicia debe empezar a generarse desde los municipios,
en los ayuntamientos, porque además de solucionar conflictos y evitar conductas
antisociales, nos ayuda a recomponer el tejido social en todo el país…, es un
esfuerzo común de todos los involucrados en el evento delictivo para que en
primer lugar se fomenta la responsabilidad en el agresor, manifieste
arrepentimiento por lo que hizo y pida perdón a la víctima”.
Resaltó que para la Justicia Restaurativa la víctima es lo
más importante: “no sólo nos importa reparar el daño material, también que se
pida perdón, cosa que hemos olvidado en el derecho penal tradicional”.
En su ponencia estuvo acompañado por el secretario del
Ayuntamiento de Tlalnepantla, Miguel Ángel Bravo Suberville; la síndico Martha
Elba Soto Mojica, la regidora María de Lourdes Curiel Rocha, y Clemente Santos
Martínez, coordinador de Justicia Restaurativa de Tlalnepantla y coordinador
del foro.
 |
| Inicia funciones Centro de Mediación de Penal Neza-Bordo, en 2018. |
Por otra parte, Navarrete Villarreal resumió que “no se puede
negar que la justicia penal tradicional ha dado malos resultados en varios
países, debido a que la corrupción y la impunidad minan las instituciones”.
En su oportunidad, Miguel Ángel Bravo Suberville resaltó que
los actos del Gobierno de Tlalnepantla se reflejen de manera positiva en la
vida cotidiana de la gente, “como se ha constatado desde la primera sesión
Cabildo”.
Estamos firmemente comprometidos a reducir todo tipo de
violencia hacia las mujeres -agregó Bravo Suberville-, hacer fácil y rápido el
acceso a la justicia municipal para todos los ciudadanos, y combatir la
corrupción y el soborno en todos los ámbitos de la administración pública.
Asimismo, Clemente Santos calificó como crucial para los
ciudadanos el tema de la justicia inmediata y cotidiana, y explicó que el Foro
fue denominado Justicia Restaurativa, debido a que es un concepto más amplio
que la justicia cívica, “por eso invitamos a la persona que sabe más de este
rubro en el Estado de México”.
Publicar un comentario Blogger Facebook