red-acciones.mx: Medios

Miradas de reportero | Sí Esther, los redactores sin calle no son reporteros

<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHh1AK228Vl0GHYYOTNcTF83ULOKadVo7_0txeDGga-g-ABTy8wPcIuSGCCnSXHadV2MEp_68kwpuxlgQE0as8skv81z9BNPgZLuTXVwtDAHujoPSESVaJvHsfEjpgKeOhCdVb2O7e7b4/s1600/17.05.15-Conf.+OMV-JLvillA-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="960" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHh1AK228Vl0GHYYOTNcTF83ULOKadVo7_0txeDGga-g-ABTy8wPcIuSGCCnSXHadV2MEp_68kwpuxlgQE0as8skv81z9BNPgZLuTXVwtDAHujoPSESVaJvHsfEjpgKeOhCdVb2O7e7b4/s640/17.05.15-Conf.+OMV-JLvillA-1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div class="MsoNormal">
Foto Jorge Villa/Archivo.<o:p></o:p></div>
</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: center;">
Por <b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
Lunes 23 de julio de 2018<br />
<br />
Nunca he tratado a Esther Vargas, me gustaría entablar amistad. Su página Web dice: Clases de periodismo. A veces pone buenas reflexiones como enseñanzas en línea. Algo le ocurrió recientemente porque el 16 de julio pegó una especie de ensayo breve, lleno de recriminación (pesimismo, escribió ella) que tituló: <i>El periodismo en los tiempos de los virales, los influencers y los reporteros sin calle</i><br />
<br />
Leerlo, en mi caso, invocó tres imágenes recientes vinculadas al ejercicio del periodismo en México que, lamentablemente, confirman las observaciones de Esther. El reporterismo está copado por todos lados y está siendo avasallado. Fíjense si no:<br />
<br />
Caso 1. La expresión de Andrés Manuel López Obrador el 1 de julio al anunciar su triunfo, terminó con la frase "benditas redes sociales". Cantarlo así fue el reconocimiento que en todas las plataformas electrónicas marcó una monumental delantera más allá de la precampaña y de la campaña, como lo prueban todos los análisis, pero al inspeccionar la calidad de los contenidos en todas ellas lo que predominó fue la propaganda, muchas de las veces en oposición a los contenidos periodísticos críticos y bien hechos. Es decir, su apoyo logrado fue que entre sus miles de seguidores virtuales hubo alguno que otro periodista en serio, pero en la mayoría de los casos fueron expertos en hacer mensajes vírales que lograron arrinconar a los críticos como antiamlo. El periodismo que informó bien, que casi al final de su campaña fue de casi todos los medios convencionales (impresos, radio, televisión y páginas web bien instaladas), al candidato ganador no le mereció ningún superlativo similar. Las "benditas redes sociales" avasallaron al periodismo profesional, el que reportea fuentes vivas.<br />
<br />
Caso 2. La crítica de Esther Vargas se enfoca a que en las mismas redacciones de los medios convencionales con sitios web se menosprecia al reporterismo. Ella dice:<br />
<br />
"¿Cómo se hacen los virales? La pregunta me la hizo un estudiante de periodismo. Lo primero que le dije fue: ¿Y cómo se hacen las noticias? Lo triste fue recibir una respuesta: “He conseguido prácticas. Me piden que haga virales, y no sé si estoy preparado”. ‘Ese supuesto periodismo te hará perder la fe en el oficio’, pensé ensayando un titular de esos..."<br />
<br />
De ese párrafo desprendí otra imagen de Mexico. Hace poco un diario que comenzó en internet debió cambiar a la mayoría de sus reporteros por presiones geográficas. Tuvo la oportunidad de tomar el 80 por ciento de sus contenidos noticiosos necesarios del caudal de una redacción hermana integrada por reporteras y reporteros ya veteranos y contratar solo reporteros de investigación para regenerar su perfil inicial de trabajos sólidos, bien investigados, de los que marcan agenda. Pero se optó por contratar jóvenes recién egresados, porque "los otros son mediocres y corruptos". Se tenía la esperanza que los jóvenes "castos y de buenas calificaciones académicas" podrían hacer contenidos virales desde el escritorio. Y todos los días confirmo que esa forma de ver al periodismo tiene razón porque el perfil original del diario de investigación sigue diluyéndose, pero eso sí con marcas altas de visitas en web como tuvo antes cuando producía impactos reporteriles, aunque ahora lo viral no se traduce en altas ventas que recuperen la inversión. Esto último, quizá sea, porque allí también se desprecia al reporterismo de calle.<br />
<br />
Caso 3. Hace unos días, en una plática informal recordé que, Carlos Marín, mi director en Milenio por más de 10 años, me dijo tres veces que por observaciones de los administradores yo tenía que subir mi productividad, porque solo entregaba 4 o 5 materiales al mes. En todas le argüí que me habían contratado como reportero de asuntos especiales y que en la mayoría de los casos mis trabajos eran de primera plana en el diario y/o en la revista semanal. A la cuarta vez que lo presionaron en "la administración" acordamos mi retiro. Allí como en otros lados quieren medir los resultados de los reporteros como si fueran obreros de productos tangibles: mesas, sillas, ollas, panes, o como miden ahora en cantidad de notas virales y si son muchas mejor, de preferencia de las khardashians, de Luis Miguel, de raperos, de príncipes decadentes,.... La cantidad por calidad, aunque el reporterismo, ese que ve, escucha, testifica y convierte la realidad en noticia siga desvaneciéndose.<br />
<br />
Tiene razón Esther. Ese periodismo de redactores sentados, que padrotea la información de los reporteros de calle y selecciona o reacomoda el trabajo ajeno para hacerlo viral es la deformación de la esencia del periodismo: reportear. <br />
<br />
Ella lo dice así: "El principal activo de una redacción no es el edificio que ocupa, la tecnología de sus espacios, y menos el tráfico, la audiencia, o los diarios vendidos. El activo es su gente, sus hombres y mujeres periodistas que día a día se debaten entre mantenerse a flote con las cifras en el cuello y el origen mismo del periodismo: ser útiles. Y lo que ello implica: ser relevantes, necesarios, urgentes, comprometidos, servir. Lo que menos necesita el periodismo hoy es a estos falsos mediáticos que con el traje de periodista transgreden formas, buenas prácticas y hacen de la noticia un espectáculo chirriante que se acerca más al ‘talk show’ que al periodismo responsable."<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">***</span></i></div>
<i><span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span></i><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | Sí Esther, los redactores sin calle no son reporteros

Foto Jorge Villa/Archivo. Por Rogelio Hernández López* Lunes 23 de julio de 2018 Nunca he tratado a Esther Vargas, me gustaría ...

Urge Ley de protección a periodistas ante agresiones a la prensa; 48 asesinados en este sexenio

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* La Asociación de Periodistas de México condena los
asesinatos <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* Urge una Ley de Protección Integral de los Periodistas </span></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguCtbIxKl4yTGU6VbnudRaUQyZZfSVEMe-35REBYeqGVvN8_HqntXGSuh7kh9OFcefQfmcEcfDEwOaONLjY78ThwZuguhb9-9GEbSHbCSTEV5sgV-f93aRKiIgj2FsXQFqYafa5_ycbzk/s1600/APM-Origen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="625" data-original-width="732" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguCtbIxKl4yTGU6VbnudRaUQyZZfSVEMe-35REBYeqGVvN8_HqntXGSuh7kh9OFcefQfmcEcfDEwOaONLjY78ThwZuguhb9-9GEbSHbCSTEV5sgV-f93aRKiIgj2FsXQFqYafa5_ycbzk/s320/APM-Origen.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Agregar leyenda
</td></tr>
</tbody></table>
</o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Red-Accion | <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ecatepec,
Méx., </b>jueves 19 de julio de 2018<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Este sexenio quedó marcado como el más peligroso para el
ejercicio de la actividad periodística en México, al sumar 48 los periodistas
que han sido asesinados en el país y solo durante el proceso electoral último,
se registraron 49 agresiones a la prensa, esto es, 45 periodistas sufrieron
diversos tipos de abusos y 4 medios de comunicación sufrieron muestra de
intolerancia por parte de los actores políticos y agresiones de grupos
delincuenciales. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En este año, han sido asesinados 9 periodistas en distintos
puntos del país, el penúltimo fue José Guadalupe Chan en Quintana Roo,
asesinado a tiros en Carrillo Puerto, colaborador de diversos medios de
comunicación en la Riviera Maya; el último periodista asesinado fue Luís Pérez García
de “Encuesta Hoy”, ultimado hace unos días con un objeto contundente en la
Ciudad de México, donde se incendió su vivienda para ocultar el crimen. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Antes que ellos, en lo que va de 2018, los periodistas
Carlos Domínguez, Leslie Montenegro, Leobardo Vázquez, Carlos Huerta, Alicia
Díaz, Héctor González y María del Sol Cruz Jarquín, fueron asesinados en este
sexenio de la impunidad, donde el gobierno federal y los estatales no han
mostrado sensibilidad no solo en la muerte de los periodistas mencionados y de
los 48 que van en esta administración, sino ni siquiera en resguardar la
seguridad y el patrimonio de todos los mexicanos en el país. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La Asociación de Periodistas de México (APM) condena los
asesinatos y demanda a las autoridades de los tres niveles de gobierno
recuperar el Estado de Derecho en todo el país para disminuir la violencia e
inseguridad general que vivimos los mexicanos y en particular los periodistas
de los estados donde han ocurrido los crímenes en este sexenio para silenciar a
la prensa y la libertad de expresión. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La APM demanda al próximo gobierno de la república que
garantice la seguridad de los mexicanos, de los periodistas en todo el país, de
los defensores de los derechos humanos y líderes sociales que son víctimas de
la violencia en México ante la insensibilidad del gobierno saliente que deja
una estela de sangre en todos los rincones de nuestra Patria. ¡Basta Ya! de ser
parte de la estadística delictiva de México. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por una ley de Protección Integral de los Periodistas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />

Urge Ley de protección a periodistas ante agresiones a la prensa; 48 asesinados en este sexenio

* La Asociación de Periodistas de México condena los asesinatos * Urge una Ley de Protección Integral de los Periodistas Agregar ...

Miradas de reportero | ¿Que Andrés recorta poder a las oficinas de prensa?

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s320/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Por <b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 16 de julio de 2018</i><br />
<br />
Sí levantó ámpula entre periodistas eso que externó Andrés Manuel el 11 de julio, casi al final de la presentación de la agenda legislativa con la que iniciará su sexenio.<br />
<br />
<i>Andrés dijo que “la comunicación gubernamental se concentrará en una sola dirección y se eliminarán las direcciones de prensa de las secretarías, organismos descentralizados y delegaciones de dependencias federales en estados.”</i><br />
<br />
Minutos después, sus frases se endosaron con preguntas impregnadas de recelo. La inquietud se extendió a redes sociales. Los comentarios atizaron especulaciones. Todavía es mucha la suspicacia que le atribuye tentaciones de caudillo autoritario.<br />
<br />
-¡Uutah, se viene dura la cosa para los medios! ¿Tú qué observas, qué opinas?- me llegó de ribete esa ámpula de los corrillos periodísticos.<br />
<br />
– Creo que debemos esperar más datos antes que acuñar conclusiones-- respondí, por inercia. Algunos calculamos que el modelo actual de comunicación política del Ejecutivo Federal se trastocará severamente y extenderá su efecto colisión a los estados. Pero faltan precisiones de lo que será el modelo nuevo y quienes lo operarán.<br />
<br />
Al día siguiente llegaron más datos con la divulgación de los 50 <i>Lineamientos de austeridad</i>:<br />
<br />
<i>“20. Todos los programas y estructuras duplicados, oficinas mayores, oficinas de prensa, las funciones o programas correspondientes se centralizarán en una sola unidad o coordinación. No van a tener los secretarios oficinas para prensa, es una sola.”</i><br />
<br />
<i>“29. Se reducirá en 50 por ciento el gasto en publicidad del Gobierno”.</i><br />
<br />
A esas definiciones les falta precisión, aún son muy pocas para disolver las especulaciones. La fórmula, y eso lo sabemos los reporteros es buscar más información y/o con quien la tenga de primera mano para confirmar.<br />
<br />
<b>No afectará usufructo de radio y TV</b><br />
<br />
Algunos datos los aportó Andrés Manuel López Obrador, ya como aspirante ganador, frente a la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT):<i> “no se cancelará ninguna concesión en radio y en televisión, ni habrá expropiaciones, ni confiscaciones… No vamos a actuar de manera arbitraria, autoritaria, vamos siempre a proceder de manera legal para que no haya malos entendidos”. </i><br />
<br />
El comunicado que reproduce su sitio web asienta que: <i>“En lo que tiene que ver político electoral, para hacer la democracia lo más importante es que no predomine el dinero, y dejar como están lo del tiempo de los spots electorales…. se debe de emplear bien los tiempos oficiales, que no todo sea política ni avalar el gobierno, no necesitará de propaganda y se informará lo que es necesario.”</i><br />
<br />
<b>César y Virgilio</b><br />
<br />
Otros datos sobre el tema los tienen seguramente dos personajes cercanos a López Obrador. César Yáñez y Virgilio Caballero. Con ellos debe buscarse confirmación y más referencias.<br />
<br />
El más idóneo para responder es César Yáñez, el colimense, egresado de comunicación de la UAM, quién desde 1977 se le mira como cuidando la espalda de López Obrador, el mismo que ahora sabemos se hará cargo de la comunicación social de la Presidencia de la República; pero en los primeros tres intentos no pude enlazarme con él vía telefónica.<br />
<br />
El siguiente que puede despejar dudas y quizá hasta adelantar algo de lo que planea el equipo operativo del candidato ganador es el diputado federal, Virgilio Caballero porque entre todos los morenistas de hueso marrón es parte de los círculos más cercanos y entre estos el más experimentado en el tema de medios, de comunicación política y de periodismo. Pero, igual no se pudo hacer contacto telefónico y no respondió a sus correos electrónicos el fin de semana.<br />
<br />
De todos modos Virgilio,  es quien tiene más discursos relacionados y recientes. De estos se pueden observar ciertas pautas que, a mi juicio, se tomaron para elaborar las políticas públicas e iniciativas que  están fraguadas o madurando para la administración que viene en el Ejecutivo Federal, tales como:<br />
<br />
Una ley general de comunicación social distinta, e instaurar con ella un consejo civil de 15 ciudadanos que fiscalice aplicación de la ley y los límites al gasto público, reformar la ley federal del trabajo y crear una fiscalía especial para proteger derechos laborales de los periodistas. Todas ellas empatarían con las generalidades que externó López Obrador.<br />
<br />
En el encuentro con empresarios de radio y televisión Andrés manifestó apoyo a los periodistas, “que no haya acoso, <i>que no haya represión, que no se atente contra la vida de los informadores…vamos a cuidarlos, a protegerlos”.</i><br />
<br />
Y al presentar la agenda legislativa dijo que consideraría promover la mejora de las condiciones salariales de los periodistas, <i>“nada más que no lo vayan a decir, (…) vamos a hablar sobre este tema pero en otra ocasión, hay que organizarnos todos los que trabajan en sus medios de información, los vamos a organizar”.</i><br />
<br />
Virgilio, ha dicho más de lo que prepara Morena:<br />
<br />
– Promover una nueva ley o reformar la General de Comunicación Social, dos veces impugnada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación por inconstitucional. Virgilio, cuando anunció el voto de Morena en contra, el 10 de abril, aseguró que su movimiento si está por:<br />
<br />
“la regulación de la publicidad oficial (pero ésta) debe proteger y garantizar el derecho a la información y el ejercicio de la libertad de expresión, evitar explícitamente la censura previa, directa y por medios indirectos, de conformidad con nuestra Constitución y con los tratados internacionales en la materia”.<br />
<br />
“Nuestra propuesta –añadió en tribuna el 10 de abril-- considera que es imperativo establecer los principios de la comunicación social y la publicidad oficial, las directrices de los contenidos que verdaderamente sean de interés público, así como prohibiciones explícitas a la promoción personalizada.<br />
<br />
“Es igualmente necesario colocar topes presupuestarios, prohibir la modificación del gasto y establecer límites a los porcentajes de asignación a cada medio o agencia de comunicación con el fin de garantizar la pluralidad y la diversidad de medios de comunicación”.<br />
<br />
“Nos oponemos a que sea la Secretaría de Gobernación la encargada de expedir y evaluar la normatividad de la comunicación social”.<br />
<br />
“Proponemos la creación del consejo para la evaluación y seguimiento de la publicidad oficial con autonomía técnica y de gestión que se conformará por 15 personas de prestigio profesional en el campo de los medios de comunicación y radios comunitarias. Este consejo fungiría como un mecanismo de vigilancia social y como un verdadero contrapeso a los entes públicos”.<br />
<br />
“Esta ley debe establecer directrices y límites de los sujetos obligados en materia de campañas publicitarias durante las campañas electorales”.<br />
<br />
Con todo esto, no hay indicios todavía de cómo calculan coordinar toda la información de la presidencia, el gabinete, el gabinete ampliado y otras dependencias sin las actuales direcciones de comunicación social (no se dijo que no habría unidades operativas en cada lugar).<br />
<br />
La coordinación (o una sola oficina responsable) ha sido una intención contante en los gobiernos federales recientes pero han tenido que desistir ante la presión de los medios y reporteros que buscan informar de la cosa pública y de las necesidades de que todas las áreas informen profesionalmente en las campañas preventivas.<br />
<br />
Frente a todo esto sigo recomendando a mis colegas preocupados que esperemos más señales. Mientras les ofrezco estas referencias que son públicas.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span><br />
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>

Miradas de reportero | ¿Que Andrés recorta poder a las oficinas de prensa?

Por Rogelio Hernández López* Lunes 16 de julio de 2018 Sí levantó ámpula entre periodistas eso que externó Andrés Manuel el 11 de ...

Miradas de reportero | Humorismo (involuntario) entre periodistas por AMLO

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s400/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Por <b>Rogelio Hernández López</b><i>*</i></div>
<br />
<i>Lunes 9 de julio de 2018</i><br />
<br />
Un poco o mucho de diversión tuvimos, hasta quienes padecemos de mal humor permanente, con noticias y artículos relativos al candidato presidencial ganador. En los primeros tres días afloraron hechos absurdos, comentarios disparatados en cascada y reconversiones abruptas de personalidad que concitan lastima.<br />
<br />
Por ejemplo, lo que asombró a colegas de distintos medios y lo calificaron como una gran imbecilidad, fue observar que desde el día 2 de julio, más de 15 motocicletas con camarógrafos, a veces con su reportero, se dedicaron a perseguir al candidato ganador a donde fuese; hilera de máquinas con reporteros-más-que-ansiosos, con movimientos de peligro por ir tomando imágenes o aprovechando los altos para extender el micrófono y preguntas como queriendo lograr una exclusiva.<br />
<br />
--¡Qué estúpidos! Hasta creen que eso es hacer periodismo-- reaccionó con muchas dosis de encanijamiento una experimentada periodista. Lo irracional que mueve a risa hasta que ocurren los accidentes.<br />
<br />
<b>Los sapientes</b><br />
<br />
Durante esos días consecutivos, lo más profuso se vio en ese extraño y risible Partenón invertido del periodismo mexicano, que en lugar de investigaciones se saturó de columnas con pocos cimientos analíticos,  rebosantes de adjetivos y lugares comunes. Esa parte medio periodístico también se hizo amlotemático.<br />
<br />
Los medios impresos y electrónicos se saturaron de escritos y comentarios rebosantes de solemnidad y tesis repetidísimas; aunque algunas pocas si fueron aportaciones sesudas, una gran parte, sobre todo de periodistas que no tienen más espacios que los gratuitos del ciberespacio, mostraron sus mejores grandielocuencias, bien sentenciosas, con la intención de imponer la última verdad, como si ésta proviniera de pensadores consagrados y no de ocurrentes sin investigación ni obra.<br />
<br />
Muchos de estos colegas harto sapientes–-no cito a nadie para que no me aíslen-- hicieron esfuerzos para revertir las barbaridades y adjetivos que repitieron decenas de veces contra ese candidato cuando estaba en campaña, pero pocos se sinceraron con un “me equivoqué”<br />
<br />
A esta actitud de las decenas de nuevos expertos en el amloísmo y morenismo el mismo día 2 de julio, se les atravesó un sarcasmo gigante en Facebook. Gustavo Hirales Morán, analista en serio, experimentado y conocedor real de la política en todas sus modalidades, insertó un texto en su muro que debió arrancar carcajadas a quien entendió su sardonismo:<br />
<br />
<i>“Comunicado urgente: durante los últimos 5 o 6 años alguien hackeó mi cuenta de facebook y estuvo lanzando críticas destempladas y chistes de dudoso humor contra el presidente electo (antes de serlo, aclaro). Desde alguna parte del paisaje urbano desautorizo esos ataques y confirmo haber recuperado el control de mi cuenta. Digo, por si estaban con el pendiente. (¿Ya seré digno de amnistía?)...”</i><br />
<br />
Menudearon también los letreros de fondo multicolor, pero esos sí con chistoretes sin disfraz, igual que los cientos de memes que con fotos, dibujos o imágenes en movimiento, pero siempre con buen humor, exhibieron las filias y fobias que, que al converger en las mismas listas de las plataformas propiciaban discusiones y guerritas verbales de esas que solazan muchos a quienes entienden que hay dos fanatismos coyunturales: amlofóbicos en decadencian vs pejezombies refrescados, como se acusan entre ellos. De veras que sacan la risa sea o no intencional hacerlo.<br />
<br />
<b>Un extremo</b><br />
<br />
A mí me topó un caso especial (que espero sea el único entre periodistas). Se me hizo una pregunta que me arrancó una muy amplia sonrisa, que casi se torna en sonido carcajiento, pero me contuve para no lastimar al colega que la expuso muy serio y hasta preocupado:<br />
<br />
--Maestro ¿Cómo nos sumamos desde el periodismo a la revolución que comenzó el 1 de julio? <br />
Atraganté saliva y seguramente mis ojos buscaron algo en el cielo por varios segundos mientras ocultaba la mueca de sorna que tendía a escapárseme, no porque me haya colgado el apodo que algunos ignaros insisten en colocarme, sino por las significancias de su inquietud, que parecía sincera. Para no responderle, cambie de tema:<br />
<br />
--Hablemos de cosas serias. ¿Qué selección ganará el mundial?<br />
<br />
Así, tramposamente, le excité en otro sentido las glándulas suprarrenales para alejarle un poco de ese algo, muy diferente al periodismo, que lo estaba abduciendo y que le hiperestimulaba la creencia de que él también debe ser un personaje directamente activo de lo que sigue en la transición.<br />
<br />
Atiné. Cuando comenzó a hablar de Rusia 2018 olvidó lo circunspecto.<br />
<br />
No es difícil acertar que para la mayoría de mexicanos mayores de los 8 años, el soccer es otro asunto de sus apasionamientos, tema del que normalmente sí conocen más y, aunque no sepan, hablan como si fueran, al mismo tiempo,  director técnico, árbitro, analista, cronista, portero, defensa. medio, medio libero, ala izquierda o centro delantero. Y claro, este susodicho dedicó media hora a darme lecciones de a de veras porque soy villamelón confeso.<br />
<br />
<b>No es revolución</b><br />
<br />
Como temía que regresará a su pregunta calculé en recordarle algunas categorías sociológicas, de esas  librescas que se exponen desde la secundaria…<br />
<br />
Pensé decirle que no hay a la vista ninguna revolución en México, más que un fenómeno masivo de renovación del mismo modelo general de capitalismo con fuertes influencias neoliberales, de revalidación del mismo régimen político presidencialista con un incipiente parlamentarismo y otras acotaciones legales; que paradójicamente las elecciones revalidaron al sistema electoral y que, muy probablemente provocará reformas en aquellas áreas que amenazan con agudizar las contradicciones esenciales del modelo económico-político, especialmente las que derivan de la pobreza.<br />
<br />
En resumen, pensé reiterarle, como perogrullo, que lo ganado por AMLO y Morena no transformará lo esencial, lo estructural de México sino que refrescará la credibilidad general con el régimen político y que, probablemente con un modelo de gestión anticorrupción, logrará disminuir con poco la inequidad social, la inseguridad y la violencia criminal.<br />
<br />
Quise decirle todo eso y refrendarle que una revolución, como dicen los diccionarios, implica un “Movimiento político, generalmente acompañado de lucha armada, que tiene por consecuencia el rompimiento con la situación anterior de una sociedad y la creación de nuevas formas de gobierno, de nuevas leyes y de nuevas maneras de comportarse sus miembros: la revolución de 1910, la revolución francesa, la revolución cubana” (Diccionario del Colegio de México).<br />
<br />
Pero, por respeto no se lo dije. Me guardé mi sonrisa (porque me son escasas) y me despedí. Además quise seguirme divirtiendo con el lado jocoso del momento político que involuntariamente me permiten ver mis colegas en sus medios y en los 23 muros o comunidades de Facebook que me comparten. Y eso que no estoy en otras redes sociales... <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span></div>
<br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | Humorismo (involuntario) entre periodistas por AMLO

Por Rogelio Hernández López * Lunes 9 de julio de 2018 Un poco o mucho de diversión tuvimos, hasta quienes padecemos de mal humor ...

Miradas de reportero | Ya tenemos otro reportero: Ricardo Raphael de la Madrid

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih8Xu6gsK8b0jzSdRy4t0TyIFgkBLzFxwynvf-qqzTyFLWaLrC6mT-mU6TL8UJC8GSab_Uwc6MxwQujQgaLAzrYyb0EYB4z-IrjcgzPhFPbAWhL8B0WqDtCeihMOGb92XnVyFyAn6toE8/s1600/ricardo-raphael-mirreynato-Etc%25C3%25A9tera.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="652" data-original-width="980" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih8Xu6gsK8b0jzSdRy4t0TyIFgkBLzFxwynvf-qqzTyFLWaLrC6mT-mU6TL8UJC8GSab_Uwc6MxwQujQgaLAzrYyb0EYB4z-IrjcgzPhFPbAWhL8B0WqDtCeihMOGb92XnVyFyAn6toE8/s640/ricardo-raphael-mirreynato-Etc%25C3%25A9tera.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ricardo Raphael de la Madrid. (Foto de Etcétera).</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt; text-align: center;">
Por
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Rogelio Hernández López</b>*</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Lunes 2 de julio de 2018<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">La neta, si me dio gusto
leer que “Desde hace 25 años Ricardo Raphael es reportero y analista” y que
además es reciente su primer libro sobre nuestra profesión: <i>Manual de
investigación 3.0. Periodismo urgente.</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">--¡Ah, caray!-- Mascullé.
Estas si son dos noticias, aunque solo nos interesen a unos cuantos de los
pares de actividad. Explicó porqué:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">El jueves 28, el colega
Gerardo Albarran de Alba, doctorante en ética periodística, compartió desde su
muro de <i>Sala de prensa</i> una entrevista de promoción de ese ensayo largo,
en forma de libro de Ricardo Raphael de la Madrid. Comenzó mi asombro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">A Ricardo le conozco desde
1999, aunque nos hemos tratado muy poco. Desde entonces, sé que es un académico
con varios títulos acumulados, catedrático del CIDE, activista por la socialdemocracia
y como tal fundador y dirigente de minipartidos del mismo perfil. De lo más
reciente, son conocidos sus espacios en El Universal como articulista y otro en
Canal 11 como conductor; entre otras también tiene la función de Director
General del Centro Cultural Universitario Tlatelolco de la UNAM.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">De ahí parte de mi azoro.
Es que con toda esa actividad nadie podría imaginarse que Ricardo tuviera la
experiencia y habilidades para regalarnos un manual a los periodistas viejos y
nuevos, como lo haría un reportero consumado. En la entrevista que le hizo
Verónica Santamaría, él afirma que ese manual “no es un libro de teoría, es un
libro de practica”. ¿De verás? <b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<b><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Si es periodista</span></b><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">La reportera escribió que
“desde hace 25 años Ricardo Raphael es reportero y analista. Además de ser
periodista, escritor y docente…” <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">La entrevistadora,
seguramente por las prisas para redactar, le endilgó las funciones de reportero
y periodista en la misma línea o quizá ella sabe que hay periodistas que no son
reporteros, pero no lo inverso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Ricardo se reconoce como
periodista en la entrevista y en el libro. Y lo es, como mucha otra gente.
Legalmente puede serlo cualquier persona que ejerza su libertad de expresión en
México, porque ya lo reconoce el articulo 2 de la Ley para la Protección de
Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas:<i><o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<i><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">“El concepto de periodista
incluye a aquellas personas que recaban, generan, procesan, editan, comentan,
opinan, difunden, publican o proveen información a través de cualquier medio
de difusión y comunicación, ya sea de manera eventual o permanente, lo que
incluye a los comunicadores, a los medios de comunicación y sus instalaciones,
así́́ como a sus trabajadores, en tanto que ejercen o contribuyen a ejercer la
libertad de expresión”. </span></i><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">O sea toda persona puede decirse periodista al amparo de esta
ley.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Ricardo sí es un
periodista con mucho equipaje intelectual. Es licenciado en Derecho por la
UNAM;<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Maestro en Ciencias Políticas por
el Instituto de Estudios Políticos de París, Francia; Maestro en Administración
Pública por la Escuela Nacional de Administración (ENA) de la República
Francesa;<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>tiene estudios Doctorales en
Economía Política y Políticas Comparadas por la Escuela para Graduados de
Claremont, California, EU. Su preparación académica lo acredita con demasía
para ser profesor de asignatura en el Centro de Inverstigaciones y Docencia
Económica. (Datos tomados del sitio del Instituto de Estudios para la
Transición Democrática).<b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<b><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Libros guías</span></b><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Pero la otra noticia es
que este ilustrado académico, avenido en periodista porque escribe artículos de
opinión y conduce programas del mismo sentido, nos regale un manual para la
practica reporteril.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">En el capítulo 1 de <i>Periodismo
urgente</i>, Ricardo nos enseña ¿Cómo se elige un tema periodístico? Y apunta
que “algunos de los origenes más frecuentes para elegir un tema”… “No son
todos, pero si los más comunes: la intuición, la filtración, el documento, la
cobertura diaria, las bases de datos y las redes sociales”... <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Mientras leía esa docena de
páginas del primer capítulo del manual de Ricardo, involuntariamente recordé
las lecciones que si nos han ofrecido reporteros indiscutibles, por ejemplo
Raymundo Riva Palacio que, en sus 47 años como tal, ha obtenido cuatro premios
nacionales de periodismo y tres de la Society for News Design, y al que, entre
otros libros, le reeditaron hace poco el <i>Manual para un nuevo periodismo.
Desafíos del oficio en la era digital</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Otro de los enseñantes del
oficio de reportear que recordé es Humberto Musacchio, con casi medio siglo de
experiencia acumulada, la que combinó con investigaciones profundas de nuestra
actividad y le permitió hacer otro libro harto enseñante:<span style="mso-spacerun: yes;">  </span><i>Historia critica del periodismo mexicano</i>
(colección Kiosko). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Riva Palacio reivindica la
función del periodista profesional, el reportero, en la era de las nuevas
tecnologías porque “este trabajo requiere de técnica y ética, de un método
sistematizado y de conocimiento de los aspectos básicos del periodismo”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">De las muchas lecciones de
Musacchio me quedo con una evocación que hizo en el prólogo del libro <i>Sólo
para periodistas</i> (edit Grijalbo): “se acostumbraba decir en las redacciones
que el reportero ocupa el lugar más alto en la escala periodística”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">Ser reportero es asumir,
como forma de vida, formar parte del nutriente principal del periodismo. El
periodismo para serlo, como anotaba Ryzard Kapuscinski --ese otro guía del
reporterismo--, requiere de la atención y sacrificios las 24 horas del día,
actualización permanente y sentirlo como un oficio social para ganarse el
respeto y no un como medio para hacerse rico (pags 33-34 de <i>Los cínicos no
sirven para este oficio</i>, Edit Anagrama).<b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<b><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">C</span></b><span lang="EN-US" style="line-height: 110%;">omo sea pues. Bienvenidos
al periodismo profesional de tiempo completo, tanto el manual como la
autoincorporación al gremio de reporterismo de Ricardo Raphael de la Madrid. Ya
tenemos un poco más de sapiencia y lustre. <span style="font-size: 14pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="font-size: 14.0pt; line-height: 110%;">***<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<span lang="EN-US">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en
Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club
de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para
periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el
Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo
de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de
Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob
(2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C.
Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el
periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la
revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Su columna para periodistas, Miradas de
Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país.
Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 110%; margin-bottom: 7.8pt;">
<br /></div>
<br />

Miradas de reportero | Ya tenemos otro reportero: Ricardo Raphael de la Madrid

Ricardo Raphael de la Madrid. (Foto de Etcétera). Por Rogelio Hernández López * Lunes 2 de julio de 2018 La neta, si me dio gu...

Miradas de reportero | Y también se impondrá otro modelo de negocios en periodismo

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s400/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
Por <b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 25 de junio de 2018</i><br />
<br />
Creí escuchar en voz  de Francisco Abundis, director de Parametria, que los medios de comunicación reflejaban un índice de confianza social por arriba del 80 por ciento. Esto fue por la mañana del jueves 21 de junio de 2018 durante el noticiero de Nora Patricia Jara en el IMER.<br />
<br />
Ese es un datazazo que, contextualizado, dice mucho.<br />
<br />
Según esto, ocho de cada 10 mexicanos informados confía en los medios y sus periodistas. Es la víspera de las elecciones más complejas y competidas de la historia del país.<br />
<br />
De inmediato quise confirmar tal dato en el sitio web de Parametria y en otros archivos que reportan la confianza de los mexicanos en las instituciones, pero no hallé otro de junio de este año. Aún así, ese 80 por ciento confirma una tendencia y redondea una hipótesis que pronto se confirmará:<br />
<br />
Los medios de prensa y los periodistas evitamos ser arrastrados al descrédito que azuela a quienes perderán en las elecciones el próximo 1 de julio; en general los más sinceros y profesionales cumplimos con nuestra obligación de informar con menos ataduras, aunque lo duden las y los colegas de los extremos, o sea los que aún se aferran en el vetusto modelo de conveniencias, y en el otro lado quienes exigen que los periodistas nos entreguemos a una sola causa.<br />
<br />
<b>Apunta el otro modelo</b><br />
<br />
Después de los comicios, las mayorías de medios de prensa y de periodistas tendremos que adaptarnos,  y pronto, a otro modelo de negocios, que se ha abierto paso paulatinamente, por las siguientes presiones:<br />
<br />
* Habrá otro modelo de gestión gubernamental desde el gobierno federal que tendrá espejos en varias de las entidades más importantes. El punto de inflexión será, el avance lógico, de  la coalición Juntos Haremos Historia. De ganar la presidencia llegará un periodo de cambios y de turbulencias también en los modos de hacer periodismo y negocios en el mercado de la información;<br />
<br />
* Será anulada la Ley de Comunicación Social (algunos le dicen la ley Chayote), que el bloque PRI-Verde-Panal impusieron ilegítimamente. Ese mismo jueves 21 la Suprema Corte de Justicia dio entrada a las peticiones de inconstitucionalidad que interpusieron 51 senadores y después la CNDH. Tienen que reformarse las normas que reproducen el viejo modelo de conveniencias y vendrán otras que modifiquen el comportamiento del mercado de la información.<br />
<br />
* La sociedad más enterada seguirá demandando más y mejor información de la cosa pública como lo confirma la atmósfera social de los meses recientes, que por todos lados la gente hoy habla de elecciones como de futbol soccer. Gracias a la información periodística seria que circuló, creció la confianza en los noticieros de TV, de radio y en la prensa escrita. Eso, para quienes lo entiendan, es presión social para que medios y periodistas que quieren el respeto social eludan las viejas formas de disfrazar propaganda como información y complementarse con enfoques verosímiles y críticos.<br />
<br />
<b>Se frenó la abducción</b><br />
<br />
A mediados de 2017 este reportero encontró datos de empresas encuestadoras e instituciones acreditadas que permitieron asentar que “La caída en la aceptación social de la Presidencia de la República parecía arrastrar a los grandes medios de comunicación y de prensa…”<br />
<br />
En una década los registros de gobierno y prensa indicaron caídas estrepitosas de la confianza ciudadana, casi paralelas, en la presidencia y los medios.<br />
<br />
”En los dos primeros años de Felipe Calderón sus indicadores de aceptación superaban los 7 puntos y la credibilidad en los medios indicaba casi lo mismo. A la mitad de su mandato (2009), la aceptación presidencial cayó a 6.1 y los medios casi lo mismo”.<br />
<br />
Un años después (2010) Consulta Mitofsky midió la confianza en las instituciones. Ahí los medios ya no fueron arrastrados por la imagen gubernamental. En ese sondeo la Presidencia registró aceptación del 5.7 y los medios ya no le acompañaron al tener 6.6 de confianza.<br />
<br />
En 2016 el índice para Presidencia fue de 4.3 y para los medios de 5.7. El distanciamiento de varios medios con El príncipe y frenaron un poco la caída de credibilidad de la mayoría.<br />
<br />
<b>Tendencia confirmada</b><br />
<br />
La Tercera Encuesta Nacional de Cultura Constitucional en México la realizó nuevamente el Departamento de Investigación Aplicada y Opinión del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Su difusión fue al iniciar 2017 y en ella se confirman las tendencias de la confianza social para los medios de prensa; se confirmó ese 5.7 de aceptación.<br />
<br />
Pero la caída presidencial y de otros actores políticos tocaron fondo. Una recopilación de datos de la empresa Intelite (agregadora de encuestas) indica que entre 2015 y 2018 la desaprobación social del presidente Peña Nieto fue disminuyendo desde el 2014 entre el 69 hasta un dramático 29 por ciento, de acuerdo a las encuestas de Consulta Mitofsky, GEA ISA, Varela y Asociados y el diario Reforma. Algunas fuentes registran menos del 15 por ciento en el último tramo de su mandato.<br />
<br />
En contraste, desde inicios de 2017, una encuesta nacional de vivienda del INEGI confirmó lo que antes se sabía de la confianza social, entre intermedia y alta para los medios: 79 por ciento para los periódicos, 81 por ciento a la radio y 83 por ciento a los noticieros de TV.<br />
<br />
Esa fue confirmación de la tendencia de recuperación de los medios y los periodistas en la confianza ciudadana, o seas que el régimen político que representa Peña Nieto, su partido y sus aliados ya no los abdujo.<br />
<br />
Por todo esto, el reportero creyó verosímil el dato que escucho de Abundis. El 80 por ciento de los ciudadanos tiene confianza en los medios es un dato mayúsculo. El modelo viejo del sistema comercial de la prensa tendrá que encontrarse con el que se abre paso poco a poco desde 1968, 1988, 2000 y 2016; otro modelo que atiende las demandas sociales de más y mejor información que, por consecuencia hace mayores las distancias entre los periodistas profesionales y los excesos del poder político.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | Y también se impondrá otro modelo de negocios en periodismo

Por Rogelio Hernández López* Lunes 25 de junio de 2018 Creí escuchar en voz de Francisco Abundis, director de Parametria, que lo...

Miradas de reportero | Una buena, para casi todos: sí caerá la ley chayo

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s400/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Por <b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 11 de junio de 2018</i><br />
<br />
Dirían los cursis poetas y los periodistas adoradores de los lugares comunes que este jueves 7 de junio de 2018, comenzó el principio del fin del día de la libertad de expresión en México, pero de ese que comenzó como festejo del sistema de conveniencias que crearon gobernantes pro establishment y empresarios acaparadores del mercado de la información desde los tiempos de Miguel Alemán. En poco tiempo, la comunicación política hoy oficial y el gasto público en medios de prensa tendrán que cambiar, transparentarse y ampliarse a más medios. No es poco. Veamos:<br />
<br />
<b>La nota confirmadora</b><br />
<br />
Ese 7 de junio, desde temprano, varios portales informativos reportaron una noticia, que casi se pierde entre la polvadera de las coberturas electorales:<br />
<br />
<i>Un grupo de 51 senadores presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley General de Comunicación Social o Ley “Chayote”, bajo el argumento que no garantiza “cancha pareja” para todos los medios de comunicación del país, adelantó el reportero de Capital Media, Víctor Mayén.</i><br />
<br />
<i>Este jueves acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación los senadores del PAN, Ernesto Ruffo Appel y Daniel Avila Ruiz, así como la independiente Martha Tagle Martínez para entregar las firmas que por ley se tienen que presentar para que proceda la impugnación de esta legislación.</i><br />
<br />
<i>La legisladora sin grupo parlamentario, Martha Tagle explicó que la Ley “Chayote” no garantiza que existan medios libres.</i><br />
<br />
<b>Escenario para derogar</b><br />
<br />
La cantidad de senadores (51) garantiza el número suficiente para que la Corte acepte el procedimiento y tenga que resolver en torno al procedimiento de inconstitucionalidad. Sólo con eso, la ley <i>Chayo serán</i> enjuiciada juídicamente por la corte.<br />
<br />
Antes de que los ministros de la Corte analicen y voten tendrán que aceptar las incidencias que hicieron –y seguramente reiterarán-- la mayoría de organizaciones civiles y algunos periodistas que se expresaron en contra de la ley previamente y posterior a su aprobación camaral.<br />
<br />
Más aún la Corte tiene que ponderar también dos atmósferas políticas que rodean a dicha ley: una, que se aprobó con <i>descontón</i> parlamentario del PRI y sus aliados, violando procedimientos legislativos para avasallar practicamente a toda la oposición.<br />
<br />
Además, cuando la SCJN determine abordar el procedimiento en el pleno de magistrados habrá pasado el día de los comicios nacionales y pesará la nueva composición política de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Según los escenarios posibles habrán perdido la hegemonía el PRI y sus aliados.<br />
<br />
Aún más, en ese medio ambiente que predominará después del 1 de julio, pesaran los pronunciamientos que han hecho ya, en distintos momentos, los candidatos presidenciales de las coaliciones Juntos Haremos Historia y Frente por México, que según las encuestas obtendrán las dos minorías mayores en el Congreso de la Unión. Ellos, de proponérselo modificarían todo lo que les disguste de la llamada ley chayo<br />
<br />
Esto significa ya que jurídica, social y políticamente la ley impugnada por los senadores tendría que ser derogada por la Corte.<br />
<br />
<b>Bueno para todos (casi).</b><br />
<br />
Para quienes no conozcan los elementos negativos y rechazables de esa ley tiene que referirse que su estructuctura y sentido institucionalizó los procedimientos que por décadas aplicaron los gobiernos del PRI (y continuaron los del PAN) desde la Secretaría de Gobernación, procedimientos que le conceden todavía facultades discrecionales para contratar espacios en los medios de comunicación y también amplios margenes para hacerlo con opacidad.<br />
<br />
Cuando se deroge esa ley, se modificará en la forma y el fondo el modelo de comunicación política gubernamental en el mercado de la información de interés público, que hoy en la opinión de expertos es discrecional, opaca, obstructora del libre flujo de la información pero sobre todo injusta porque los gobernantes seguirían favoreciendo a las grandes empresas de los medios.<br />
<br />
Se terminará pronto ese modelo o régimen de comunicación gubernamental que a políticos y empresas les gustaba festejar, los 7 de junio, como el día de la libertad de expresión, su libertad legal para disponer de recursos y “orientar” la información.<br />
<br />
Ese modelo, gracias a los cambios en varias legislaciones, especialmente en los electoral ha ido cambiando paulatinamente. También por el desarrollo de más medios y competencia en el mercado se ha disminuido el nivel de acaparamiento de las grandes empresas, especialmente de televisión.<br />
<br />
En 2016, tras una modesta investigación documental de este reportero se pudo constatar que de 2013, 2014 y 2015 “los grandes corporativos siguían llevándose las mayores tajadas del llamado pastel publicitario (Huerta Wong & Gómez García, 2014).<br />
<br />
Para ese periodo, en promedio el 62 por ciento se destinó a la televisión (Televisa, Tv Azteca y otros 6 canales) 11 por ciento para la radio, 13 por ciento para la prensa escrita, 7 por ciento para Internet que sigue a la alza. Y el resto fue para <i>Otros</i>; rubro en donde no entran los medios públicos, ni los comunitarios y solamente unos cuantos de los miles de periódicos impresos y digitales que tristemente se disputan las migajas que quedan de ese gasto de gobiernos locales y más escasamente de empresas privadas anunciantes.<br />
<br />
Esa baja paulatina en los ingresos de las grandes empresas mediáticas la confirmó el estudio de <i>Integralia Consultores y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad Ciudad de México, que denominó Dinero bajo la mesa. Financiamiento y gasto ilegal de campañas políticas en méxico. </i>(<a href="https://dinerobajolamesa.org/">https://dinerobajolamesa.org</a>). El acaparamiento de las dos grandes televisoras ha disminuido sensiblemente, porque también se han incorporado a nuevos actores, sobre todo “aliados convenientes” para los gobernantes.<br />
<br />
Dice el estudio de<i> Integralia</i>:<br />
<br />
“De acuerdo con un análisis del Sistema de Comunicación Social (ComSoc) del gobierno federal hecho por Fundar, con datos de 2016, existe una gran concentración de recursos en unos cuantos proveedores de publicidad oficial. De los 1,163 registrados en 2016, (sólo) 10 concentraron 49% de los recursos”, pero ya no fueron las dos grandes televisoras, porque en este trabajo solo registraron el 29.42 por ciento del gasto público federal, al parecer su tramo del pastel publicitario para TV bajó casi en cincuenta por ciento.<br />
<br />
Por todo lo anterior es que presumo que al derogarse la ley u ordenarse su reforma de fondo, es previsible que disminuyan los factores que permiten lo discrecional, la opacidad  y la inequidad. Y entonces ya no será <u><b>tan</b></u> favorable a las grandes empresas de los medios y a todos aquellos que por conveniencia pactan con los gobiernos para demerito delos derechos de la gente a estar mejor informada y del periodismo que quiere ser más libre y profesional.<br />
<br />
Parte de la buena noticia, para casi todos, es que cuando cambie esa ley, ilegítima y presumiblemente anticonstitucional, tendrá que establecerse otro día para festejar una libertad de expresión con menos retenes, libertad mucho más amplia con un piso más parejo y equitativo para informantes y al servicio de los ciudadanos.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">***</span></i></div>
<i><span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span></i><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | Una buena, para casi todos: sí caerá la ley chayo

Por Rogelio Hernández López* Lunes 11 de junio de 2018 Dirían los cursis poetas y los periodistas adoradores de los lugares comunes...

Miradas de reportero | Hay silencios que se hacen odiar

<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIglprHyoLXGL9dinO3evg5u0dDIlyOj3VIisrTlCnnJ3mZz7tH6PEfmuXsGBtfqes0Qwzljcun0nl9vhkFkYdAlNEHQ7aKg67_hVKIuZc0XqpGpzZHVHZXms4grfnZ__uDbkSjSbuZck/s1600/Zarco-30.05.2016.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="960" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIglprHyoLXGL9dinO3evg5u0dDIlyOj3VIisrTlCnnJ3mZz7tH6PEfmuXsGBtfqes0Qwzljcun0nl9vhkFkYdAlNEHQ7aKg67_hVKIuZc0XqpGpzZHVHZXms4grfnZ__uDbkSjSbuZck/s640/Zarco-30.05.2016.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Plaza Francisco Zarco el 30 de mayo de 2016. (Archivo/Red-Accion).</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br />
Por <b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 4 de junio de 2018</i><br />
<br />
Este parece tema de poetas, pero aquí no será. Hacer poesía es algo muy serio, para otros espacios y para quienes saben hacerlo. Sólo quiero compartir, como reportero, algunos silencios que me pesaron más en un día. Quizá ayude a que otros colegas identifiquen los suyos, de esos que son aborrecibles y que no han podido interpretar.<br />
<br />
<b>El de nuestra plaza</b><br />
<br />
Apenas el miércoles 30 de mayo fui, como cada año, a la cuchilla que se forma con las bocacalles de Reforma, Puente de Alvarado y Zarco en la Ciudad de México. A los 30 minutos me alejé con un malestar profundo, de esos que invocan tristeza, enojo, palabras hirientes que no encuentran destino. Luego, difundí unas fotos de la plazuela solitaria y en el centro una pequeñísima plancha de cemento crudo, muy sucia, en honor a Manuel Buendía, el influyente columnista que silenciaron impíamente con dos balazos por la espalda y lo remataron con otro en el tórax a la vista de muchos que deambulaban en la avenida Insurgentes.<br />
<br />
Aquel acallamiento impactó en todos lados y derivó en que decenas de periodistas hiciéramos nuestro ruido incesantemente ¡durante 5 años! Investigaciones, noticias, cartones, programas especiales, libros... hasta que detuvieron a José Antonio Zorrilla Pérez y a sus cómplices. Todo eso de muchos fue porque, según creo, coincidimos en tratar de impedir que nos asesinaran a otros.<br />
<br />
Pero, aunque no nos callamos y poco a poco se han ido uniendo jóvenes del gremio a las escandaleras que hacemos los periodistas afines, resultó insuficiente para impedir que mataran a 3 más en el periodo de López Portillo, 46 en el sexenio de Salinas de Gortari, 24 con Ernesto Zedillo, 31 con Vicente Fox, 63 con Felipe Calderón y 46 en lo que va del sexenio de Peña Nieto. (Datos de la Casa de los Derechos de Periodistas).<br />
<br />
En total, 249 silencios después de Buendía, acallamientos con violencia desde aquel 30 de mayo.<br />
Por todo eso mi desazón de ese miércoles. Escribí para facebook:<br />
<br />
<i>Hoy se silenció la Plaza Francisco Zarco.</i><br />
<i>Por primera  vez desde hace 34 años no hubo acto masivo de periodistas por Manuel Buendía, asesinado en 1984.</i><br />
<i>Cada 30 de Mayo, desde entonces, nos concentrábamos a las 12:00 horas en esa plaza Zarco decenas de colegas, a veces cientos, para protestar por los maltratos, agravios y asesinatos y exigir justicia.</i><br />
<i>Ayer fue asesinado el reportero Héctor González en Tamaulipas, el séptimo en este año, el victimado número 46 en el sexenio actual.</i><br />
<i>Hoy ya no protestamos en este sitio. Por inercia llegamos los reporteros Lidia Rita Bonilla, Pepe Reveles y este su colega.</i><br />
<i>Se impuso la falta de unidad, de organización, de espíritu de cuerpo, de apoyo social. En tres décadas y media hemos conseguido muy poco de eso.</i><br />
<i>Quizá, la sociedad sí esté un poco mejor informada.</i><br />
<br />
<b>El del Bato </b><br />
<br />
Ese mismo día, la pesadumbre derivó en mi viejo miedo de que el silencio de la plaza me alcanzará.<br />
Al toparme con mi pila de libros más recientes me llamó Los huérfanos del Narco. Me invadió de nuevo la tristeza al leer la dedicatoria que hizo Javier Valdez Cárdenas el 15 de noviembre de 2015, después de que comimos, bebimos y estimulamos nuestros pesimismos:<br />
<br />
<i>Para Rogelio</i><br />
<i>amigo mío</i><br />
<i>y cómplice, </i><br />
<i>y fuego</i><br />
<i>y luz</i><br />
<i>en medio del pinche páramo de la desesperanza</i><br />
<i>¡Salud, bato querido!</i><br />
<br />
Ese silencio todavía nos duele.<br />
<br />
Son más horridos los silencios totales y peor cuando los produce la violencia.<br />
<br />
Todas y todos morimos un poco cuando son tan cerca.<br />
<br />
Creo que también se horrorizan los pocos colegas que leen esta columna que pergeño para ellos cada semana.<br />
<br />
Aborrezco casi todos los silencios: los que han causado las armas de los malos en Tamaulipas y todo el norte, en La Laguna, en el Istmo, en Tierra Caliente y ya se encaminaron al sureste, porque alimentan nuestros miedos.<br />
<br />
Igual me amargan esos que derivan de las presiones y agresiones de los políticos; los que hacen colegas por necesidad de ingresos extras.<br />
<br />
Todos esos silencios de periodistas rompen con la mínima armonía que debiéramos tener firmemente con quienes tienen derecho a saber.<br />
<br />
La musicóloga española, Carmen Pardo Salgado interpretó Las formas del silencio. En ese ensayo dice:<br />
<br />
<i>… es preciso perderse para empezar a escuchar...</i><br />
<i>Es preciso hacer el silencio en la escucha y en la mirada para descubrir las formas del silencio.</i><br />
<br />
¿Cómo hacer para que las y los colegas que creen que el periodismo profesional en lugar de callar encuentren las formas y momentos para cumplir con el servicio social de informar honestamente? <br />
¿Cómo hacer para que entre periodistas nos despojemos, aunque sea un poco, del individualismo y sectarismo que se nos instaló por las ondas retumbantes de la cultura política?<br />
<br />
Con tantos silencios se han creado muros invisibles que nos impiden la identificación como pares. <br />
¿Cómo hacer para ponerle cimientos, ladrillos y mezcla a nuevas formas de organización colegiada y de la mucha tolerancia que permite la unidad?<br />
<br />
Sinceramente pienso que algunos veteranos, como yo, aún podemos aportar al sueño de alcanzar una etapa profesionalista del periodismo, en la que podamos trabajar con responsabilidad y libertad porque  no deseamos desvanecernos entre esos odiosos silencios.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span><br />
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>
<span style="font-size: x-small;"><br /></span>

Miradas de reportero | Hay silencios que se hacen odiar

Plaza Francisco Zarco el 30 de mayo de 2016. (Archivo/Red-Accion). Por Rogelio Hernández López* Lunes 4 de junio de 2018 Este par...

Miradas de reportero | Verificado, sí es innovación contra lo impune del periodismo

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s400/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 28 de mayo de 2018</i><br />
<br />
Seamos francos, autocríticos. Todavía le hace falta al periodismo mexicano disminuir uno de los tres males que acusaba el columnista Manuel Buendía en los años 80. Él decía en escritos y conferencias que nuestro ejercicio adolecía de tres fenómenos: mediocridad, solemnidad e impunidad.<br />
<br />
Contra esta impunidad comienza a notarse una aportación reciente, un instrumento esencialmente ético, creado por colegas que empuja hacia la honradez profesional. Y eso, no es poca cosa.<br />
<br />
Me explico. La mediocridad ha bajado, casi en la misma medida en que la gente que ha ido ingresando tiene mejores niveles académicos para aportar en todas las funciones del periodismo profesional y ha ido sustituyendo muy lentamente a los empíricos y autodidactas, aunque las escuelas de nivel superior aun no encuentran los métodos y técnicas para formar reporteros. Pero las bases académicas les facilitan el aprendizaje.<br />
<br />
La solemnidad, o sea la repetición de los esquemas de nota dura al estilo viejo del periodismo estadunidense, aunado al tratamiento con el enfoque de lo políticamente correcto -a veces lo comercialmente convenenciero-, también ha disminuido en varios medios notables, con formatos cronicados, o estilos que buscan cercanía, explicación sencilla, para mayor comprensión de más públicos, especialmente en la titulación o cabeceo, como decimos en el argot nuestro.<br />
<br />
<b>La impunidad</b><br />
<br />
Mas, la impunidad que acusaba Buendía persiste en niveles superiores a los que exigiría una etapa profesionalista del periodismo mexicano, con singular repetición en medios pequeños o medianos a los que más importa hacerse notar que ganar o mantener la credibilidad.<br />
<br />
Esto es, que persiste la circulación de noticias con fuertes dosis exageraciones o mentiras descaradas (fake news, las motejan ahora), tanto las que se hacen sobrepedido o mediante convenios para disfrazar la publicidad como noticia o aquellas que se pliegan para señalar negativamente a los adversarios de las “fuentes” emisoras.<br />
<br />
Lo más extendido de estas prácticas es que demasiado reporteros y editores aceptan como cierto todo lo que digan los funcionarios y políticos de todos los partidos, lo mismo inaugurar varias veces un puente, hospitales, caminos, que inversiones multimillonarias. Son las prácticas que no buscan confirmación o al menos lo que de palabra recomiendan académicos y periodistas veteranos. <br />
Verificar.<br />
<br />
Esas malas prácticas sigue arraigada, y probablemente seguirá, pese a que la ha mellado un poco la cuantía de leyes secundarias que vetan la incitación al odio o la violencia, la discriminación o la exhibición de presuntos culpables de delitos. Existen leyes que sancionan la difamación pero aun así son demasiadas las noticias falsas o muy distorsionadas que circulan libremente. <br />
Esta persiste porque la mentira, la exageración son, en mucha proporción asuntos éticos y que se sepa, no hay códigos deontológicos aceptados colegiadamente. Ni siquiera se respeta, en los hechos eso que todos los reporteros citamos, muchos de dientes para afuera, de que cada noticia que se configura hay que verificarla antes de difundirla.<br />
<br />
<b>Un gran aporte</b><br />
<br />
Al parecer, el razonamiento anterior fue compartido por un todavía joven, aunque ya veterano periodista profesional: Daniel Moreno Chávez, quien ya tenía varios años promoviendo un instrumento profesional que revisara la veracidad de la información, sobre todo lo que suena exagerado y más lo que es obviamente mentiroso.<br />
<br />
Esa intención encontró pares, o coincidentes y se fue configurando una herramienta, que en junio de 2018 cumplirá un año: VERIFICADO.<br />
<br />
Este breve y modesto espacio dedicado a los colegas mexicanos recomienda la consulta sistemática de este instrumento, que nos obsequian quienes lo hacen posible (<a href="https://verificado.com.mx/">https://verificado.com.mx</a>) Y también les propone hacerle donaciones de dinero y darle otros soportes para su desarrollo y consolidación, porque habrá quienes se resistan y hasta saboteen el esfuerzo.<br />
<br />
Otro aspecto estimulante es que quienes aparecen públicamente como responsables en su página web son tres periodistas mujeres, capacitadas y entregadas a la verificación: Deyra Guerrero, Liliana Elósegui y Syndy García.<br />
<br />
Solo para ofrecer una idea de las aportaciones que Verificado ha hecho en un año, hay que citar las más recientes:<br />
<br />
<i>“Tatiana Clouthier difunde datos falsos sobre inversión extranjera y Mariana Gómez del Campo manipula información” (mayo 24)</i><br />
<br />
<i>“Javier Corral sí criticó a Ricardo Anaya… pero hace tres años, no ahora” (mayo23)</i><br />
<br />
<i>“Los jueces que absolvieron a Nestora Salgado concluyeron que no había pruebas en su contra” (mayo 23)</i><br />
<br />
<i>“Contrario a lo que dice López Obrador, México sí tiene un superávit comercial en alimentos” (mayo 22)</i><br />
<br />
<i>“El Programa de Resultados Electorales está en manos sólo del INE; el contrato con la empresa de Slim es contra ataques cibernéticos” (mayo 18)</i><br />
<br />
Estoy seguro que ya hay directores, jefes de redacción y editores que están buscando secciones similares o incluso que buscan las referencias de este esfuerzo de periodistas. Si parece inédito o insólito lo que hacen es porque no hay un precedente como tal. Es deseable que arraigue.<br />
<br />
Espero que pronto sean muchos los medios y periodistas que teman difundir algo chueco, acomodado, volado o mentiroso porque los vayan a <i>cachar</i> en verificado.<br />
<br />
Veamos, consultemos, propongamos y donemos a Verificado porque ya contamos con una referencia para ser autocríticos en nuestro ejercicio profesional y disminuir  esa impunidad que Buendía criticaba.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | Verificado, sí es innovación contra lo impune del periodismo

Rogelio Hernández López* Lunes 28 de mayo de 2018 Seamos francos, autocríticos. Todavía le hace falta al periodismo mexicano dismi...

Miradas de reportero | Tienes razón Guadalupe Lu, nos siguen depreciando

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s640/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
Por<b> Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 21 de mayo de 2018</i><br />
<br />
Pocas veces un texto personal ha estremecido a tantos colegas como el mensaje que puso en redes sociales la reportera Guadalupe Lu Parral García. Fue su conclusión, muy sincera, de las razones que alimentaron sus miedos el día que corrió la noticia del quinto periodista asesinado este año en México, el reportero, conductor y radiodifusor de Tabasco.<br />
<br />
Le parafraseo a su síntesis exhibidora de que las y los reporteros somos parte de una profesión con poquísimo reconocimiento social verdadero; una actividad despreciada, en los hechos, por los políticos y cada día más devaluada en el hipermercado de la información. Ella lo escribió así:<br />
<br />
 “Pero hay quienes vamos al día, con un sueldo insultante (como es el periodismo actual), tratando de sobrevivir en un ámbito que cada día va más en declive”.<br />
<br />
<b>Su sinceramiento</b><br />
<br />
Pocos colegas muestran con tal transparencia los momentos de angustía colectiva. Ella lo hizo y nos sacudió a varias decenas. Dijo esto:<br />
<br />
“El asesinato del periodista Carlos Huerta me recuerda y confirma la conclusión a la cual llegué hace dos días cuando estaba a punto de participar en un proyecto donde exhibiría un caso fuerte de corrupción, impunidad y cinismo total en el Poder Judicial. Alguien muy sabio me recordó que tengo familia, además de preguntarme, ¿qué clase de garantías de protección tienes? ¿Crees poder caminar por la calle libremente?<br />
<br />
“Cierto. En estos meses me llegaron dos casos interesantes y que estoy segura pisaría muchos callos, pero también se me recomendó callar por mi propio bien.<br />
<br />
“La verdad, debe ser muy bonito ser reconocido, premiado y halagado y etc. etc. etc. Pero, ¿qué es más importante? Hace unos años, para ser exactos en 2006, me pasó algo similar cuando estuve colaborando en un diario de Tijuana. ¡Huy de lo que uno se enteraba sobre Jorge Hank! Pero, también una colega con mucha experiencia cubriendo casos en esa ciudad, me recordó lo sucedido al periodista mejor conocido como "El gato Félix". Allá, se sabían cosas. Ella, veía mi entusiasmo y ganas de publicar cosas que, a mi parecer, debían ser conocidas por la sociedad. Pero, honestamente, a veces es necesario cerrar la boca.<br />
<br />
“He estado cerca de colegas de quienes después me entero, fueron cobardemente asesinados. Y duele, porque los trataste y conviviste con ellos. Sólo digo y reafirmo que en este país es más que arriesgado y peligroso ser periodista de investigación o decir la verdad. Eso sí, admiro enormemente a quienes lo hacen; aplaudo su valor, coraje y entrega; aplaudo su inteligencia y audacia. Quizá cuentan con cierta estabilidad económica y profesional que les hace sentirse más seguros. Pero hay quienes vamos al día, con un sueldo a veces insultante (como es en el periodismo actual), tratando de sobrevivir en un ámbito que cada día va más en declive. Así, pues no. Pones en la balanza las cosas y decides seguir adelante sin meterte en tantos líos que coloquen en riesgo a tu familia y a ti mismo. Amo el periodismo, amo lo que hago, pero en México nada más no se puede.”<br />
<br />
<b>Impactó</b><br />
<br />
Entre las muchas reacciones que ella provocó (ninguna contraria) la mayoría fueron de aceptación y complemento. Otra reportera veterana, Lidia Rita Bonilla Delgado, ésta de Tamaulipas, le apoyó:<br />
“¡Mucha razón tiene Lupita! lamentablemente, la seguridad de la familia es primordial, la falta de respaldo de las empresas en la que una labora y también la falta de solidaridad del gremio, ya que la mayoría vivimos al día.”<br />
<br />
Estoy seguro que somos muchos quienes también hemos ido acumulando miedos, esos que se arremolinan cuando alguno de nosotros es atrapado en algunas de las muchas crisis que nos acechan, pero más a los que son esenciales en esta labor, los reporteros.<br />
<br />
La mayoría absoluta de los agredidos y entre ellos los asesinados, eran reporteros. Los que llevan registro dicen que entre 43 y 47, nada más en este sexenio.<br />
<br />
<b>Los inútiles</b><br />
<br />
Los obligados a proteger la integridad físicas de quienes ejercen esta profesión de interés público, parece que hacen como que hacen. Ejemplos:<br />
<br />
Tras el asesinato de Carlos Huerta, varios colegas trataron de saber qué medidas tomaría el mecanismo de protección de la Segob pero se toparon con que la titular Patricia Colchero no se dignó siquiera a responder el teléfono y se les adujo que ningún funcionario puede hablar sin la mediación de la oficina de comunicación social. Y allí tampoco tuvieron nada que informar.<br />
<br />
Lo que anunció el gobierno de Tabasco puede o no cumplirse porque en la mayoría de los casos se quedan en las primeras declaraciones: sin esclarecimiento y sin continuidad en la protección ni apoyo a las familias.<br />
<br />
La Fiscalía Especial de la PGR, la Feadle, que debiera atraer todos los casos de agresiones mortales, tampoco informó nada al respecto. Su titular,  Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, un año antes aseguró que renunciaría de no aclarar el crimen contra Javier Valdéz. Pasaron 343 días para que se anunciara la detención de un tal Heriberto N, uno de los tres que participaron en el crimen del vato de Sinaloa, como él decía. El fiscal ya no renunció pero faltan los móviles para que sea esclarecido. Esa dependencia sólo ha logrado sentencias para 3 o 5 asesinos de periodistas desde 2010. Para 2018 le asignaron casi 18 millones de pesos. ¿Y?<br />
<br />
Hace menos de un mes que Artículo 19 ofreció su recuento anual y sus datos machacaron que persiste la dimensión de agravios y violencia frente a la insuficiecia de los gobiernos federal y estatales para disminuir la impunidad. Se los han dicho antes la CNDH, la ONU, la OEA. ¿Y?<br />
<br />
La impunidad, la violencia generalizada, elevan mucho los riesgos de los periodistas que levantan información en la calle (los de a de verás, no los que dice la ley de protección). Y ellos son los más vulnerables.<br />
<br />
Esa vulnerabilidad de las y los reporteros ha ido creciendo: estandar salarial disminuido, menos contratos y prestaciones; inseguridad laboral por el régimen creciente de outsourcing; poca actualización profesional. Ahora viene, hecha ley general, la práctica de contratar publicidad arbitrariamente y con ella más empobrecimiento de medios pequeños y medianos.<br />
<br />
Y entre todo eso también creció el maltrato de los políticos y desprecio de los públicos en general respecto a los reporteros, entre otras causas por las malas practicas de muchos de participar en la larga cadena de la corrupción.<br />
<br />
Tienes razón, Guadalupe Lu, esto cada dia va más en declive, porque entre todos ellos y el hipemercantilismo de la información de prensa, nos han devaluado. Sí colega, sobran sobran razones para tener miedo.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-size: x-small;">***</span></i></div>
<i><span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span></i><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | Tienes razón Guadalupe Lu, nos siguen depreciando

Por Rogelio Hernández López* Lunes 21 de mayo de 2018 Pocas veces un texto personal ha estremecido a tantos colegas como el mens...

Miradas de reportero | A Ricardo Alemán, agradecimiento sin sarcasmo

<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s320/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Por <b>Rogelio Hernández López*</b></div>
<br />
<i>Lunes 14 de mayo de 2018</i><br />
<br />
Ofrezco una disculpa a los pocos colegas que me hacen el favor de atender los textos que les dirijo  todos los lunes. Comparto una misiva, casi personal, a Ricardo Alemán.<br />
<br />
Para quien no lo sepa, el 5 de mayo Ricardo encontró en línea una especie de meme que decía: “A John Lennon lo mató un fan. A Versace lo mató un fan. A Selena la mató una fan. A ver a qué hora, chairos”. El añadió “Les hablan!!!” Y lo retuiteó para que lo vieran esos muchos adversarios que ha construido afanosamente, incluidos los que moteja como “chairos” (apoyadores de Andrés Manuel López Obrador) a sabiendas que destilan odio al menor estímulo.<br />
<br />
El retuit topó con Julio Hernández López quien lo vio como incitación a matar al caudillo, lo calificó de #periodismosicario, y lo reenvío a sus seguidores. Julio es uno de los tres periodistas mexicanos con más influencia en redes sociales, mucha entre los “chairos”; todo eso ayudó a que el tema fuese tendencia mundial en horas, con clara condena a Ricardo. Un resultado fue que retiraron a Alemán de los espacios que ocupaba en Televisa, Canal 11 y Milenio, con rapidez inusual.<br />
<br />
Ricardo ya caído, acusa que fue linchamiento de AMLO y sus equipos y que se afecta a la libertad de expresión. Pocos colegas han encontrado argumentos en su defensa. Arredra el clima de odio. En ese contexto, este reportero le dirige algunas reflexiones.<br />
<br />
<b>Estimado Ricardo.</b><br />
<br />
Te escribo sin sarcasmo. Estoy seguro que te llevará tiempo asimilar esta épica que te trasladó de agresor a víctima, que si lo permites tu ira pasará a ese odio que ciega la razón y te sumarás a la masa que desprecias. Puedes perder la esencia del ser periodista: observar, analizar con frialdad y comunicar para convencer. Intuyo que buscas senderos para reubicarte, que encontrarás otra fortaleza. De tu caso he podido asimilar algunas lecciones que te comparto.<br />
<br />
<b>Pluralidad</b><br />
<br />
Durante ese episodio en redes sociales –linchamiento le llamas-- participaron tres de mis amigos periodistas, veteranos y sabedores del valor de cada palabra y de sus intenciones en nuestros mensajes: Ricardo Alemán con un retuit cargado de veneno, Julio Hernández López (mi no-hermano) con su reproche rebosante de condena y Roberto Rock reivindicando tu derecho a expresarte. Tres posiciones que me desconcertaron y no atinaba a quién apoyar.<br />
<br />
Los tres son profesionales muy distintos, harto conocidos y bien posicionados; son producto de la pluralidad y libertad que hemos ganado en los medios. Son (somos) reflejo de la diversidad de tendencias en este país. La pluralidad enriquece la vida pública aunque por etapas parezca dominar la anomia. El periodismo debe servir para mostrar esa diversidad.<br />
<br />
Coincidimos que cada vez que se amedrenta, se agravia o se acalla a un periodista se mutila la libertad de prensa y de expresión y que la sociedad (o una parte de ella) pierde parte de su derecho a estar informada.<br />
<br />
<b>Escandaleras por periodistas</b><br />
<br />
Tienes razón de que hoy eres víctima, pero maticemos. En tu último artículo en Milenio y el del 10 de mayo en Zócalo te quejas de que por tu caso no se hizo la escandalera que se ha hecho en otros y hasta contrastas de que habría todo tipo de protestas si el afectado fuese un periodista critico al PRI. Pues no es así.<br />
<br />
No eres el único caso, ni el más grave de periodista agraviado. En lo que va de ese siglo, son cientos los periodistas incomodos, mucho menos hirientes, que han sufrido castigos, la mayoría peores.<br />
<br />
Según los recuentos de Artículo 19 y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos desde el 2012, cada semana se registran 8 agresiones en promedio contra periodistas. Del total de agravios, entre 112 y 118 ha culminado en asesinatos.<br />
<br />
De las agresiones, el 40 por ciento, provienen de servidores públicos, de políticos y otra gente ya domeñada por los extremos del irrespeto por la vida que se recreó en ese odio social que fomentan mucha gente ajena al periodismo profesional.<br />
<br />
Las escandaleras que algunos hacemos en cada ocasión son para preservar lo esencial de lo humano, la vida, pero también para impedir que se limite más las libertades de prensa y de expresión. Nuestras escandaleras no han sido tan amplias y suficientes para ganarnos el respaldo social. Necesitamos más.<br />
<br />
Por todo eso, yo como Roberto Rock y muchos otros colegas defenderé tu derecho a ser periodista y tu libertad de expresión, con protestas pacíficas, con ideas, y no con insultos ni incitaciones a la violencia. Ese sábado, cuando Julio te pidió que te retractaras de tu retuit, no lo hiciste y creció la animadversión, respondiste con otro tuit: “Sólo el primer perro sabe porque ladra, los demás son jauría”.<br />
<br />
<b>Necesitamos tolerancia</b><br />
<br />
En verdad lamento que hayas entrado a las estadísticas infaustas, esas listas de las que te burlabas. Recordarás que en agosto de 2015 se hizo pública una carta al Presidente que firmaron más de 500 personas de México y otros países. Fue una de las reacciones por el homicidio múltiple del periodista Rubén Espinosa, de Nadia Vera, Alejandra Negrete Yesenia Quiroz y Mile Virginia Martí. “…vemos con indignación los ataques contra los reporteros en México”. Se dijo y se pedían medidas especiales.<br />
<br />
En una de tus columnas de esos días te opusiste a las exigencias: “No a los vergonzosos privilegios al periodista… si se exige al Presidente un trato especial y excepcional a favor de los periodistas, en realidad lo que se pide es un trato privilegiado que coloca a los periodistas como mexicanos de élite y para los cuales se deben dictar leyes especiales. Y la sola idea de trato de privilegio resulta vulgar, ofensiva y vergonzosa para una sociedad que –en general–, es víctima de la violencia, el crimen en todas sus formas y la impunidad total a los criminales”.<br />
<br />
“No a los privilegios”, escribió mi amigo el columnista conductor favorecido por grandes medios comerciales y con acuerdos publicitarios personalizados del gobierno federal en manos del PRI.<br />
<br />
Ahora concordarás conmigo que para ejercer el periodismo requerimos, además de lectores que crean en nosotros, tolerancia de quienes no coincidan. He reiterado que los periodistas tenemos que reconocernos como tal a pesar de ser diferentes, criticarnos con argumentos, tolerarnos y unirnos cuando se agreda a la profesión.<br />
<b><br /></b>
<b>Y pautas éticas</b><br />
<br />
Toda la secuela me invocó a tres periodistas de los que seguimos sacando lecciones.<br />
<br />
Pepe Reveles, el pionero del periodismo de investigación y acaso el mejor en México. Es quien mejor ha documentado el fenómeno del narcotráfico  y sus ligas con los políticos, la corrupción. Es un crítico duro desde siempre; pocas replicas y desmentidos han tenidos sus cientos de columnas y seis libros. Se  arriesga al investigar, al informar a la mayor cantidad de gente y se le respeta porque lo hace con datos verificados y con adjetivos respaldados con información.<br />
<br />
Manuel Buendía, no fue mi amigo ni me era empático por su cercanía con un sector del poder, pero recuerdo bien que en 1980 interpretó que el periodismo mexicano padecía tres males: impunidad, solemnidad y mediocridad. Su conclusión era aceptable porque era de los pocos que entonces investigaba en serio, sus columnas informaban y tenía un gran talento para redactar jocosamente y con elegancia hiriente. Eso es harto difícil. Hablar o escribir con cercanía o simpleza se vuelve vulgaridad rechazable cuando falta el respaldo de los datos, de la cultura, del conocimiento del lenguaje.<br />
<br />
El tercero que se me apareció fue Tom Wolfe, aquel norteamericano que interpretó y documento mucho de la decadencia de su sociedad. Muy culto. Fue el autor de “El periodismo canalla y otros artículos” e insertó un estilo diferente, coloquial, sin tapujos, pero con datos bien investigados.<br />
Ricardo, finalmente me gustaría que pensarás que el linchamiento del que acusas no fue solo por el retuit. Gracias por las lecciones que pude derivar. Cosechamos lo que sembramos. Te deseo pronta recuperación.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | A Ricardo Alemán, agradecimiento sin sarcasmo

Por Rogelio Hernández López* Lunes 14 de mayo de 2018 Ofrezco una disculpa a los pocos colegas que me hacen el favor de atender l...

Miradas de reportero | El usufructo de la publicidad oficial seguirá en los mandones

<br />
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s1600/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="960" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqOHQjYK-q48jB97EmDu-t7aremMDYVhX0MnMxXverW8SuxtOV1vTcOlRUj88PlHyIVlYC2m35bdSMNSUyiVmtx-wM5rYA5g4nqMBabwG-ZaFo4ut8UFglCwxPUiPYtIvEh_0po8BN2qk/s400/Rogelio+3%25281%2529%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<br />
Por <b>Rogelio Hernández López</b>*</div>
<i><br /></i>
<i>Lunes 30 de abril de 2018</i><br />
<br />
Pues sí. Como era previsible el esquema de aplicación del gasto público para publicidad en medios de difusión masiva comerciales seguirá igual, pero ahora con un mínimo, muy mínimo, de institucionalidad.<br />
<br />
Así quedará establecido si Enrique Peña Nieto, aún en funciones de presidente de la República, promulga la ley que aprobó la mayoría del Senado la madrugada del jueves 26 de abril, entre protestas de algunos pocos representantes de organizaciones no gubernamentales.<br />
<br />
<b>Se los dijimos</b><br />
<br />
Es más triste que chocante afirmar ¡Se los dijimos! como cuando desde marzo nos enteramos que el bloque del PRI-PVEM-Panal, y uno que otro desbalagado, se habían apropiado de ese proceso legislativo en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados.<br />
<br />
Algunos de ese bloque decidieron presentar como dictamen un corta y pega de los lineamientos que ha aplicado por décadas la Secretaría de Gobernación sin tomar en cuenta las 22 iniciativas que habían recibido ambas cámaras del Congreso. Y se fue, como se previó, como cuchillo caliente en mantequilla avasallando las pocas voces críticas en el Congreso.<br />
<br />
<b>Las Segob mandarán</b><br />
<br />
Una de las mejores relatorías periodísticas de la última fase de la transformación en ley de los viejos lineamientos de la Segob fue del veterano reportero Víctor Mayén de la empresa Capital Media. Lo sintetizó así:<br />
<br />
“En una sesión maratónica que concluyó en las primeras horas de este jueves, el pleno del Senado aprobó con 60 votos en pro, 46 en contra y 1 abstención la Ley General de Comunicación Social que regula la propaganda gubernamental y otorga a la Secretaría de Gobernación la administración de los Tiempos de Estado y Fiscales”.<br />
<br />
 El subrayado es del reportero, autor de esta columna, quien agrega que también se autoriza a la Segob para elaborar los padrones de los prestadores de servicios o sea de los clientes de medios de comunicación, los criterios operativos de rating y circulación para la asignación de publicidad a esos medios y adicionarse también la función que todavía realiza la Secretaría de Hacienda para definir tarifas a todos los proveedores.<br />
<br />
El portal de noticias Sin embargo y la agencia Cisa reprodujeron ese mismo jueves las reacciones de quienes querían un ley distinta que le diera posibilidades de vigilar, ampliar y transparentes ese gasto a la sociedad civil, a medios discriminados y a periodistas.<br />
<br />
El Colectivo #MediosLibres calificó que “el proceso seguido en el Congreso no respetó los lineamientos legislativos (no hubo dictamen propio porque se usó el aprobado en la Cámara de Diputados;  no hubo no primera ni segunda lectura como manda el reglamento ni tampoco se tomaron en cuenta las propuestas de un breve diálogo con la sociedad civil…. es una ley sin consenso.”<br />
La ley, que probablemente será promulgada de inmediato por Enrique Peña Nieto, aumentó e institucionalizó la discrecionalidad de la Segob.<br />
<br />
Es decir el bloque del PRI-Verde-Panal le dio marco legal a los funcionarios de la Segob para que en esta función sean auténticos mandones. Pero no sólo al Poder Ejecutivo federal. También lo dio a gobernadores y presidentes municipales que, por medio de sus secretarías de gobierno, tendrán las mismas facultades de decidir casi libremente sin contrapeso ni obligación mayor de informar de planes y ejecución a las contralorías propias de cada nivel de gobierno.<br />
<br />
Todos los diccionarios explican que mandón es persona que tiene una tendencia exagerada a mandar… o bien quien ejerce como capataz en una mina y hasta el que da la orden de salida a las carreras de caballos. Mandones serán y continuarán usufructuando los resultados de ese gasto. Los mandones mexicanos ya tienen otro reino legalizado.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">***</span></div>
<span style="font-size: x-small;">(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</span><br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de reportero | El usufructo de la publicidad oficial seguirá en los mandones

Por Rogelio Hernández López * Lunes 30 de abril de 2018 Pues sí. Como era previsible el esquema de aplicación del gasto público p...

red-acciones.mx