8 personas quedaron en prisión preventiva justificada; 10 enfrentarán su proceso en libertad
 |
| Foto Redes. |
Ciudad de México.
La Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJCDMX) informa que luego de las audiencias
iniciales realizadas ayer martes, 8 personas quedaron en prisión preventiva
justificada, mientras que 10 enfrentarán su proceso en libertad con diversas
medidas cautelares.
Cinco personas se encuentran en duplicidad de término, con
audiencia programada para el 21 de noviembre de 2025. A su vez, informa del contexto
inicial de las detenciones.
Detenciones
Durante la marcha del 15 de noviembre, la Secretaría de
Seguridad Ciudadana (SSC) puso a disposición del Ministerio Público a 29
personas por hechos ocurridos en flagrancia. Además, se iniciaron 17 carpetas
de investigación sin detenido: 8 por lesiones dolosas, 6 por robo de objetos y
3 por diversos daños y robos. En su conjunto, estos hechos dejaron como
víctimas a 84 policías de la Ciudad de México y 4 civiles.
En todas las puestas a disposición se aplicaron los
protocolos establecidos para garantizar los derechos de las personas detenidas:
se les practicó valoración médica al ingresar a las agencias, se mantuvo
comunicación con sus familiares y contaron con la asistencia de una persona
defensora, pública o particular.
La Fiscalía CDMX revisó cada caso bajo el principio de
objetividad. Como resultado, determinó que 19 personas incurrieron en conductas
penales y que 10 casos debían canalizarse a Justicia Cívica, al tratarse de lesiones
que tardan en sanar menos de 15 días, consideradas faltas administrativas y no
delitos. Asimismo, 6 casos inicialmente referidos como tentativa de homicidio
fueron reclasificados a delitos menores.
De las 19 personas retenidas por probable comisión de
delitos, 18 son adultas y 1 es adolescente de 17 años. El adolescente fue
remitido a la Fiscalía Especializada en Justicia para Adolescentes y se
determinó su libertad bajo la tutela de sus familiares. Las 18 personas adultas
imputadas tienen entre 18 y 57 años. Dos cuentan con investigaciones previas;
una de ellas ha sido identificada como líder de un grupo de choque con
antecedentes de participación en agresiones colectivas.
Audiencias iniciales
En cuatro audiencias iniciales se formularon imputaciones
contra las 18 personas adultas por los siguientes delitos: 3 por tentativa de
homicidio, 5 por resistencia de particulares, 8 por lesiones dolosas y 2 por
lesiones dolosas y robo.
El resultado ante el Juez de Control fue 13 personas
vinculadas a proceso y 5 personas en duplicidad de término, con audiencia
programada para el 21 de noviembre de 2025.
Debido al nivel de agresión atribuido en cada caso y al
riesgo de evasión —valorado a partir de los elementos de arraigo de las
personas imputadas— la Fiscalía solicitó medidas cautelares diferenciadas. El
órgano jurisdiccional resolvió lo siguiente:
• 8 personas con prisión preventiva justificada, entre ellas
Eduardo Josafat “N”, Alberto “N”, Fernando “N”, Francisco “N” y Arturo Quetzal
“N”.
• 10 personas con medidas cautelares distintas a la prisión,
como presentación periódica y prohibición de acercarse a las víctimas o a los
lugares de los hechos. En este grupo se encuentran Enrique “N”, Carlos Miguel
“N”, Zahid “N”, José Luis “N”, Federico “N”, Perla Verónica “N”, Daniela “N” y
Gabriel “N”, este último imputado por tentativa de homicidio.
Para acreditar la probable responsabilidad en las
agresiones, la FGJCDMX cuenta con diversos elementos de prueba, entre los que
destacan los señalamientos directos de las víctimas, quienes reconocen a las
personas que las agredieron, así como los informes policiales que describen los
hechos presenciados por elementos de la SSC y de la Policía Auxiliar.
A ello se suman los dictámenes médicos que precisan la
naturaleza y gravedad de las lesiones -incluidas fracturas y múltiples
contusiones- y los peritajes en mecánica de lesiones que confirman que fueron
causadas por golpes. Además, se cuenta con videograbaciones en las que se
observa a las personas imputadas en el tiempo y lugar de los hechos,
participando en agresiones y, en algunos casos, utilizando piedras, palos u
otros objetos.
Investigación complementaria
Con la vinculación a proceso se abrió un periodo de
investigación complementaria, fijado por los jueces entre uno y dos meses,
según el caso. Durante este tiempo, la FGJCDMX continuará recabando información
para definir si procede la reclasificación de delitos y, en su caso, la
aplicación de mecanismos alternativos de solución de controversias, como
acuerdos reparatorios, suspensión condicional del proceso o procedimientos
abreviados, siempre con base en la gravedad de la conducta, los derechos de las
víctimas y la valoración judicial.
En paralelo, la Fiscalía CDMX mantiene abiertas líneas de
investigación para identificar y conducir a proceso a otros agresores ya
ubicados, así como para establecer la posible participación de autores
intelectuales en los ataques.
Finalmente, el comunicado refiere que la FGJCDMX reitera que
ha actuado, y lo seguirá haciendo, con absoluta transparencia en todos los
casos relacionados con los hechos ocurridos durante esta manifestación y
respetando los derechos humanos de todas y todos. ©
ra
Publicar un comentario Blogger Facebook