- Entre las irregularidades: erogación de recursos sin la existencia de contratos y sin que se comprobara que los servicios u obras se hayan efectuado; utilización de partidas incorrectas; traspasos presupuestarios externos; modificación al presupuesto…
- Auditoría de OSFEM: el DIF ejerció́ un recurso mayor al recaudado; presentó desequilibrio presupuestario por fuente de financiamiento, principalmente en “Ingresos propios” y “Transferencias”; inventario de bienes inmuebles, sin elementos mínimos para su análisis
 |
| Fernando Vilchis Contreras, actualmente es diputado federal por el PT. Foto Archivo. |
Ecatepec, Edomex.
A la administración que encabezaron en 2024 Fernando Vilchis Contreras (ahora
diputado federal por el PT) y el interino Jesús Palacios Alvarado (también
petista), en dos auditorías por un monto de mil 516 millones 801 pesos
realizadas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM)
revelaron anomalías financieras que derivaron en 69 observaciones relacionadas
con el Sistema Anticorrupción, publicó el pasado 19 de noviembre el periódico La Jornada.
En una segunda entrega, el diario publica hoy de la misma
administración y responsables que el OSFEM detectó erogación indebida de
recursos, desvíos y anomalías financieras en auditorías también a la cuenta
pública 2024 tanto del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de
Ecatepec (Sapase) como del DIF de Ecatepec.
De acuerdo con la primera información y sus consecuentes irregularidades,
las revisiones corresponden al “estado de situación financiera”, donde se
auditaron 944 millones 367 mil pesos, y a la “inversión física”, en la que se
analizaron 572 millones 434 mil pesos del total del presupuesto anual de hace
un año, que ascendió a 6 mil 786 millones 970 pesos.
Irregularidades
Erogación de recursos sin la existencia de contratos y sin
que se comprobara que los servicios u obras se hayan efectuado, así como
utilización de partidas incorrectas, traspasos presupuestarios externos,
modificación al presupuesto, falta de documentación financiera original
comprobatoria y justificativa del gasto y la inexistencia de ejecución de los
trabajos objeto de convenios.
En una inspección, se
destaca:
Que el ayuntamiento ejerció indebidamente cantidades
superiores a lo señalado en el presupuesto de egresos autorizado y la entidad
fiscalizada no contó con evidencia legal que compruebe y justifique la
aplicación del supuesto normativo que le permitiera incurrir en un balance
presupuestario negativo, con relación a las operaciones (gasto) que afectaron
económicamente a la entidad (municipio).
Inversión física y 50
anomalías
En el rubro “inversión física”, los auditores detectaron 50
anomalías, entre ellas: Que se adquirió y pagó por mezcla asfáltica en
caliente, bacheo de pavimento de concreto, emulsión asfáltica para bacheo y un
programa de reciclado de vialidades, pero “no se contó con ningún elemento de
convicción legal que acredite o pruebe la aplicación de los bienes adquiridos,
ni con la documentación financiera y contable original”.
Luminarias Tlahuilli
En la compra de luminarias Tlahuilli, del programa de alumbrado público, donde se descubrió
que no se comprobó su utilización y “no se contó con ningún elemento legal
comprobatorio o justificativo original que acreditara la existencia del
contrato”.
Más inconsistencias
En el mantenimiento preventivo de tres elevadores ubicados
en el palacio municipal, la renta de vactor para trabajos de desazolve,
rehabilitación de parque público en las colonias Mexicalco, Lomas de Atzolco,
Texalpa y Obrero Jajalpa, y de pavimento con asfalto de la calle Melchor
Ocampo, en el sector Petroquímica 1, así como en San Pedro Xalostoc.
Además, en la construcción de techado en el área de
impartición de educación física del CBTIS 29, colonia Ejidal Emiliano Zapata; y
en la restauración de módulos sanitarios en la escuela secundaria David Alfaro
Siqueiros, colonia Santa Águeda, entre otras obras.
Arrendamiento de vehículos
La información publicada el 19 de noviembre refiere que en
la auditoría correspondiente al “estado de situación financiera” se hallaron 19
irregularidades en la adquisición de enseres de oficina, productos alimentarios
para personas y animales, material de limpieza, accesorios y suministros
médicos, combustibles, lubricantes y aditivos; así como en los servicios de
lavandería e higiene, espectáculos cívicos y culturales. En el arrendamiento de
vehículos se concluyó que el ayuntamiento “no contó con la evidencia legal
comprobatoria y/o justificativa que acredite la entrega de los servicios”, ni
la existencia del contrato respectivo.
Ejercicios indebidos
También se presume que dicha administración erogó recursos
públicos correspondientes a una fuente de financiamiento federal distinta a la
reconocida en la estructura programática autorizada y afectó el presupuesto del
ejercicio 2024, al saldar un servicio que debió ser devengado en el ejercicio
2023. Y se apunta que el gobierno municipal pagó indebidamente un monto por
concepto de deuda pública por el ejercicio inmediato anterior, excediendo la
cantidad total permitida.
 |
| Imagen relacionada con el Proyecto Jaguar. Foto Archivo. |
Anomalías y desvíos en DIF y sistema de agua
Por igual, en el reporte publicado este miércoles en La Jornada en base a lo auditado por el
OSFEM (Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México), las
irregularidades detectadas fueron durante la administración del ex alcalde
Fernando Vilchis, actualmente diputado federal de PT.
El Órgano Superior de Fiscalización detectó erogación
indebida de recursos, desvíos y anomalías financieras en auditorías a la cuenta
pública 2024 del DIF de Ecatepec y del
Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Ecatepec (Sapase), en la inspección aplicada a este
organismo, entonces dirigido por Elí Benjamín Hernández Rodríguez, se hallaron
anomalías por 67 millones 137.6 mil
pesos, con 81 observaciones de
conductas del Sistema Anticorrupción.
Irregularidades, y Hacienda
Pública Municipal
Destacan la inexistencia de obras acordadas, la no acreditación
de aplicación de los bienes adquiridos, falta de contratos y de verificación de
los registros contables, ausencia de documentación financiera original
comprobatoria y justificativa del gasto, así como del uso y destino de los
recursos, afectación contable de la partida presupuestal, entre otras.
Respecto del análisis
financiero, Sapase no ejerció́ la totalidad del dinero público autorizado
para la inversión física, “pudiendo haber causado un daño a la Hacienda Pública
Municipal, al desconocerse su uso y destino final”.
Asimismo, el organismo erogó indebidamente recursos del
Programa de Acciones para el Desarrollo 2024 para fines distintos a los
aprobados.
En la auditoría se enumeran múltiples adquisiciones o
trabajos donde no se contó con un contrato y no hubo ningún elemento que
acreditara la aplicación de los bienes adquiridos.
DIF, sueldos y otros
gastos
En la revisión de la cuenta pública del DIF municipal 2024, entonces
dirigida por Esmeralda Vallejo Martínez (esposa de Fernando Vilchis), destaca
un aumento de 31 millones 351 mil pesos a lo programado en el rubro de las
partidas “sueldo base”, “compensación” y “aguinaldo”.
También hubo un mayor egreso ejercido al autorizado para
“otros gastos derivados de convenio”, por un importe de más de 549 mil pesos. Además,
el número de plazas aprobadas no coincide con la nómina y en la categoría
“sindicalizados” se efectuaron pagos correspondientes a 31 plazas adicionales a
las permitidas.
Otras anomalías identificadas fueron que de los 74 programas
autorizados sólo se registraron 19, y de ellos, dos no tuvieron suficiencia
presupuestaria.
Finalmente, la auditoría encontró que el DIF municipal
ejerció́ un recurso mayor al recaudado, presentó desequilibrio presupuestario
por fuente de financiamiento, principalmente en “Ingresos propios” y
“Transferencias” y que el inventario de bienes inmuebles carece de los
elementos mínimos requeridos para su análisis. ©
Ra
Publicar un comentario Blogger Facebook