"La encuesta más reciente, nos dicen, ha revelado un dato que ha encendido el debate público en Estados Unidos: una parte significativa de la población duda de la veracidad del reciente intento de atentado contra el presidente Donald Trump, ocurrido durante un evento oficial en Washington..."
OPINIÓN
COMENTARIO A TIEMPO
Por Teodoro Rentería
Arróyave
Miércoles 13 de mayo de 2026
La conjugación del verbo victimizar sigue siendo el
preferido de la presidenta de la Comunidad Madrid, ahora Isabel Díaz Ayuso
acusa al Gobierno español de Pedro Sánchez de “abandonarla” en “una situación
de peligro extremo” en México y acusar a la presidenta Claudia Sheinbaum, de
“echar fuego” supuestamente alentando protestas contra ella durante su visita
de la pasada semana a nuestro país. Nada más fuera de la realidad. Si a alguien
se le ha proporcionado todas las medidas de seguridad ha sido a la madrileña a
costa de buena parte del presupuesto de ese ramo. ¡Imagínense si algo le
hubiera pasado! Pero de ahí a reprimir a las manifestaciones populares en su
contra hay todo un mundo de distancia.
Nos llega esta información de las entrañas mismas de Estados
Unidos, misma a la que nos referimos desde nuestra primera entrega en el que
abordamos el tema y ahora nos otorga la razón, cuando se nos informa que las
encuestas realizadas en la potencia del norte revelan que uno de cada cuatro
estadounidenses cree que el intento de atentado contra Trump fue todo un
montaje.
La encuesta más reciente, nos dicen, ha revelado un dato que
ha encendido el debate público en Estados Unidos: una parte significativa de la
población duda de la veracidad del reciente intento de atentado contra el
presidente Donald Trump, ocurrido durante un evento oficial en Washington.
El estudio, elaborado por la empresa de verificación de
noticias NewsGuard junto con la firma demoscópica YouGov, encuestaron a mil
personas y encontró que el 24 por ciento considera que el ataque fue falso o un
montaje, mientras que el 45 por ciento cree que ocurrió tal como lo informaron
las autoridades y los medios de comunicación. El 32 por ciento restante afirmó
no estar seguro de lo que realmente sucedió.
El incidente ocurrió el 25 de abril en el hotel Hilton de
Washington D.C., durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, un evento
anual al que asistían periodistas, funcionarios y el propio Trump, de acuerdo
con los reportes oficiales, el ataque generó una fuerte movilización de
seguridad y fue presenciado por asistentes del evento, incluidos periodistas
acreditados.
Sin embargo, desde los primeros momentos comenzaron a
circular en internet teorías que cuestionaban la autenticidad del hecho, lo que
ha alimentado una creciente polarización sobre lo ocurrido. Máxime, agregamos,
que el supuesto incidente no ocurrió en el salón de la Cena de Corresponsales
donde se encontraba Trump, sino en el Lobby del hotel, muy distante del mismo
magnate.
El presidente Donald Trump respondió a quemarropa:
"supongo" cuando se le preguntó si él era el objetivo del hombre que
irrumpió en un control de seguridad durante la cena anual de la Asociación de
Corresponsales de la Casa Blanca.
La encuesta también reveló fuertes divisiones políticas: Uno
de cada tres demócratas cree que el ataque fue un montaje. Uno de cada ocho
republicanos comparte esa misma postura. Además, el estudio señala que los
jóvenes entre 18 y 29 años son el grupo más escéptico, siendo más propensos a
dudar de la versión oficial.
En paralelo a la encuesta, el principal acusado del ataque,
Cole Thomas Allen, compareció ante un juez federal en Washington, donde se
declaró “no culpable”.
Allen enfrenta cuatro cargos graves, incluido el intento de
asesinato del presidente Trump, delito que podría derivar en cadena perpetua.
Según la investigación, el acusado habría disparado con una
escopeta contra un agente del Servicio Secreto durante el intento de ataque,
mientras se encontraba en el mismo edificio donde se realizaba el evento. El
propio Trump declaró también en forma precipitada que el agente se encontraba
bien por su equipamiento de seguridad. Hasta la fecha no se conoce su
identidad.
Cole Thomas Allen, señalado como presunto responsable de
ataque armado en evento donde se encontraba Donald Trump, es un humilde profesor
de 31 años de California.
Es de recordarse que, tras el incidente, internet se llenó
de teorías que aseguran que el ataque pudo haber sido un montaje.
Entre las hipótesis difundidas se menciona que el hecho
habría sido fabricado para mejorar la imagen política de Trump, influir en
futuras elecciones o desviar la atención de otros conflictos políticos internos
y externos. Así es la historia, NI EN SU PROPIA CASA LE CREEN A DONALD TRUMP.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario
de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional, Académico de Número y director
de Comunicación de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG.
Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos
escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le
invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y el portal: www.irradianoticias.com
ra
Publicar un comentario Blogger Facebook