OPINIÓN
Miradas
de reportero
Por Rogelio Hernández López
Lunes 23 de octubre de 2023
Entre colegas se desarrolla rápidamente una aprensión: que
durante el proceso electoral, como suele suceder, se incrementen las agresiones
verbales y físicas contra las y los periodistas, pero que ahora sean más
violentas por la atmósfera política y mediática polarizada y belicosa.
A las preocupaciones de cómo enfrentar esos riesgos, una
primera respuesta obligada es demandar que el Mecanismo de protección a
personas defensoras de los derechos humanos y periodistas de la Secretaría de
Gobernación implemente un protocolo preventivo especial y de alcance nacional durante
todo el proceso para resguardar la integridad de quienes informan, especialmente
en localidades, donde siempre padecen más agravios y asesinatos.
Hay
propuestas
Para la atención de esta demanda es desventajoso que el
Mecanismo federal de protección no haya diseñado nunca antes un programa así, de
prevención y alcance nacional. En 2021 intentó uno pero solo para la jornada de
votaciones. Pero ahora que cuenta con más experiencia, recursos financieros y
humanos podría mostrar voluntad política suficiente para responder a esta
necesidad haciendo valer los convenios de colaboración que ha firmado con la
mayoría de gobiernos estatales.
El diseño de un protocolo especial de este tipo puede
abrevar de al menos cuatro elaboraciones que hacen propuestas específicas tanto
para el comportamiento de servidores públicos, para la actuación de las fuerzas
de seguridad ante el trabajo periodístico en situaciones coyunturales, como
para el ejercicio de medios y periodistas en los procesos electorales.
UNO. Por ejemplo, el borrador de protocolo que circula entre
Estados miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) preparatorio de la
reunión que sostendrán en noviembre de este año con el tema: La violencia
contra los periodistas, la integridad de las elecciones y el papel del
liderazgo público. (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386433_spa)
En este documento se subraya que “unas elecciones libres y
transparentes sólo son posibles cuando el electorado está debidamente informado
y tiene acceso a una información plural y suficiente”.
Se advierte también que “La violencia contra los y las periodistas
y el continuo flujo de discursos estigmatizadores por parte de funcionarios
públicos se hacen más intensos especialmente durante los ciclos electorales”.
Para esto se recuerda que “Los y las periodistas (son
quienes) proporcionan informes creíbles y basados en hechos y relatos de
testigos presenciales sobre las y los candidatos, el proceso electoral y las
cuestiones de seguridad, además de difundir y aclarar información sobre cuestiones
emergentes y preocupaciones públicas. Es de este modo que contribuyen a que el
electorado disponga de información suficiente y de distintos criterios para tomar
una decisión”.
DOS. Es posible contar también con el actualizado Modelo de
Protocolo de Intervención e Interacción de las Fuerzas de Seguridad con
Periodistas, Comunicadores/as y Medios de Comunicación 2023 del Fondo de las
Naciones Unidas para la Educación y la Cultura (UNESCO), (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384739).
Ese modelo facilita la capacitación de todos los actores con
los objetivos de “contribuir a mejorar las interacciones de las fuerzas del
orden público con periodistas, comunicadores/as y representantes de los medios
de comunicación, propiciando procesos y espacios de acercamiento entre ambos
sectores profesionales… fomentar relaciones de respeto recíproco, tolerancia,
empatía y colaboración y enfatizar que los eventuales conflictos que surgen del
ejercicio profesional de esos sectores pueden ser solucionados mediante el
diálogo, la comunicación continua, el aprendizaje común y la planificación
entre las partes”.
Con este protocolo ya se impartió en México un primer taller
a representantes de corporaciones de policía estatal de 14 entidades organizado
por el Instituto para la Seguridad en Democracia (Insyde) y la UNESCO.
TRES. Para acciones preventivas es indispensable conocer a
fondo las tipologías de las y los periodistas victimados así como de los
agresores.
Para esto se puede contar con una de las investigaciones recientes
que más aporta sobre esos patrones. En forma de libro circulará en la tercera
semana de noviembre la obra de la periodista Alejandra Ibarra “Causa de muerte:
cuestionar al poder. Acoso y asesinato de periodistas en México”.
En una entrevista que concedió la autora a César López
Linares para LatAm Journalism Review (LJR) adelantó parte de sus hallazgos: “no
es tanto la información que difunden los periodistas, sino el papel que estos
juegan en su comunidad lo que los lleva a ser blanco de asesinatos.” (https://latamjournalismreview.org/es/articles/asesinatos-de-periodistas-en-mexico-no-son-por-censura-sino-por-el-rol-que-estos-juegan-en-sus-comunidades-dice-autora-de-libro/)
“Uno de los patrones que la periodista encontró es que los
comunicadores ultimados en años recientes en México eran principalmente
reporteros locales o periodistas ciudadanos que ocupaban un lugar respetado en
su comunidad. Eran capaces de promover cierta participación social cuando
tomaban postura ante los hechos. También eran personajes que a menudo
cuestionaban al poder de su localidad”.
CUATRO. Y para la autoprotección de periodistas, tema que debería incluirse en cualquier protocolo de salvaguarda de quienes informan, se pueden tomar algunas de las “sugerencias” que hizo el Instituto Nacional Electoral (INE) en el siguiente acuerdo:
“Lineamientos Generales que, sin afectar la libertad de
expresión y la libre manifestación de las ideas ni pretender regular dichas
libertades, se recomiendan a los noticieros, respecto de la información y
difusión de las actividades de precampaña y campaña del PEF 2023-2024”. https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/152762/CGex202308-18-ap-3-Gaceta.pdf
Allí, aparte de recordar las limitaciones que imponen al
ejercicio del periodismo la Constitución Política y leyes secundarias, el INE
sugiere varias medidas preventivas contra reacciones enojosas y agravios:
“que los medios de
comunicación (y periodistas) establezcan marcos de autorregulación, como
códigos o normativas internas con estándares éticos y profesionales para la
cobertura de precampañas y campañas electorales. Dentro de estos instrumentos
se recomienda dar especial énfasis al combate a la difusión de información
falsa, inexacta o sacada de contexto”.
Aparte de estas elaboraciones es conocido que buena parte de
las agresiones de todo tipo contra periodistas son reacciones a malas prácticas
profesionales, sobre todo por los viejos y nuevos comunicadores que, aprovechan
al amplia libertad y velocidad de internet para hacer propaganda disfrazada de
información, para eludir la verificación de datos y para adjudicar acusaciones.
Es decir de usar formas que no son posibles cuando se tiene ética o curadores,
correctores y editores profesionales.
Adicionalmente, un protocolo preventivo nacional de
protección también tendría que promover talleres de autoprotección para
periodistas locales y neocomunicadores digitales, ya sea con recursos del
Mecanismo federal, de los mecanismos e instancias estatales de protección o
mediante convenios con órganos electorales y hasta con fondos de la Secretaria
de Seguridad y Protección Ciudadana federal o sus similares en los estados. Para
estos talleres se puede pedir la colaboración de periodistas veteranos
especializados en autoprotección como Andrés Solís, Gerardo Albarrán y otros
que han impulsado y han sido miembros de mecanismos de protección. Mirada de
reportero.
Reportero desde 1977. Especializado en investigación
en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el
Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para
periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el
Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo
de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de
Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob
(2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C.
Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el
periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la
revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre. Su columna para
periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de
14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl@yahoo.com.mx
Ra.
Publicar un comentario Blogger Facebook