red-acciones.mx: CNDH

Recula gobierno del Edoméx; se compromete a detener trabajos de la autopista en Xochicuautla, en Lerma

<br />
<span style="font-size: large;">* En Gobernación se reunen representantes de San Francisco Xochicuautla, del municipio de Lerma, Valle de Toluca, funcionarios del gobierno estatalñes, y también el director general del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México </span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifZ1xoRQzn291dZwBhmZ8tpaOEuvT1DumrJHC3-EzJonS6m7ssNG-wjKgPC1OQVbZMz-qtjrjbB0cqag1pJE3BhV26jgubXNnXnh0UVSGFZWMXm8WJKXPE8qaf-9ypBDA-LVlDOG8H6Dg/s1600/13.04.16-Xochi-resistensia-especial.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifZ1xoRQzn291dZwBhmZ8tpaOEuvT1DumrJHC3-EzJonS6m7ssNG-wjKgPC1OQVbZMz-qtjrjbB0cqag1pJE3BhV26jgubXNnXnh0UVSGFZWMXm8WJKXPE8qaf-9ypBDA-LVlDOG8H6Dg/s640/13.04.16-Xochi-resistensia-especial.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Visitantes tuvo la comunidad de San Francisco Xochicuautla y diversas actividades. <b>Foto Especial</b></span></div>
<br />
<b>Redacción</b> | miércoles 13 de abril de 2016<br />
<br />
<b>ECATEPEC de MORELOS, Méx. </b>A través de un comunicado primero, este miércoles el gobierno del estado de México había informado de su posición de reiniciar la obra de la Autopista Toluca-Naucalpan que intentó el pasado lunes y afirmar que “ha sido respetuoso en todo momento de todos los procesos jurídicos interpuestos por comuneros de Xochicuautla”, aun violando varias órdenes judiciales.<br />
<br />
Un par de horas más tarde, desde Gobernación había surgido otra, distante a la primera, en donde se comprometía a suspender los trabajos en tanto se realizaban mesas técnicas de trabajo con los comuneros para buscar alternativas al proyecto, además de que la Policía Estatal sería retirada de la zona, Se expropiaron 78 hectáreas.<br />
<br />
Estaban reunidos en la Secretaría de Gobernación representantes de la comunidad de San Francisco Xochicuautla, del municipio de Lerma y del gobierno del Valle de Toluca, así como representantes del gobierno del estado de México, y también el director general del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM) dependiente de la Secretaría de Comunicaciones estatal, de acuerdo con lo publicado por <i>DesInformémonos</i>.<br />
<br />
<i>La Jornada</i> <i>en línea</i> publicó a las 19:09 horas que uno de los puntos de los acuerdos alcanzados entre las partes fue que “las mesas de trabajo contarán con la participación de asesores que presentará la comunidad y se realizarán en respeto a los derechos de los pueblos indígenas”.<br />
<br />
Agregaba la nota más resultados de las negociaciones surgidas en la Secretaría de Gobernación, en la Ciudad de México, a lo que la administración del gobernador Eruviel Ávila se comprometía: que “reparará el daño” de las construcciones derribadas; pagar una renta mientras se restablece el patrimonio perdido y firmar un contrato de la reparación del daño a la propiedad de manera independiente a todo lo relacionado con la construcción de la carretera.<br />
<br />
Apuntó la información que también hubo otro acuerdo, que contó con el aval de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en el que el gobierno mexiquense realizará los trabajos requeridos para reparar los daños a la tubería de agua de la comunidad, y en contraparte los integrantes de la comunidad a garantizar las condiciones de seguridad.<br />
<br />
Y el cuarto y último punto de acuerdo, fue que el gobierno mexiquense vigilará para que la Policía Estatal se retires y deje sólo la guardia necesaria para el resguardo de la maquinaria, estacionada a un kilómetro de San Francisco Xochicuautla.<br />
<br />
<b>Comunicado</b><br />
<br />
Atrás había quedado el incómodo informativo (retirado del portal oficial) en el que predominaba la impostura, la apariencia de verdad por sobre el argumento. Sólo los párrafos 3 y 4 se reproducirán aquí, el texto completo en (1):<br />
<br />
“Sin embargo, ninguno de los <i>promoventes</i> ha precisado con claridad la ubicación ni ha acreditado la titularidad de la fracción de terreno de que se trata, según la suspensión definitiva contenida en el expediente.<br />
<br />
“Ante esto, el Sistema de Autopistas del Estado de México ha continuado con los trabajos de la Autopista Toluca-Naucalpan, atendiendo lo dispuesto en el Decreto de Expropiación publicado el 9 de julio de 2015 en el Diario Oficial de la Federación.”<br />
<br />
<b>En San Francisco Xochicuautla, reunión con estudiantes </b><br />
<b><br /></b>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1vb6JPAKNXtBMeFsZeCaDnfvo81Ne9AwRzz8Ba0k-lF-XPl08HYbmriWhNe4mDq4f7kU0toU8u8LfK6Ltyoa5izYlkh1pK0f1VHCFneBcl-qdPDulldPog2cePKX7UJqZ8ydL8tP-Vlg/s1600/13.04.16-Xochi-resistensia-dia3-desInfor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1vb6JPAKNXtBMeFsZeCaDnfvo81Ne9AwRzz8Ba0k-lF-XPl08HYbmriWhNe4mDq4f7kU0toU8u8LfK6Ltyoa5izYlkh1pK0f1VHCFneBcl-qdPDulldPog2cePKX7UJqZ8ydL8tP-Vlg/s640/13.04.16-Xochi-resistensia-dia3-desInfor.jpg" width="640" /></a><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">En el nuevo campamento por la Paz y la Digna Resistencia, en el cerro del agua, Xochicuautla, municipio de Lerma, estado de México, los resistentes; de fondo, las marcas dejadas por las retroexcavadoras del megaproyecto que amenaza el bosque. // <b>Foto Eliana Gilet</b></span></div>
<br />
Confirmando con otras fuentes, en la revista digital <i>DesInformémonos</i>, la crónica de Eliana Gilet refiere, luego de informarnos que el lugar se llenó de estudiantes y lugareños y que parte de las fuerzas policiales se habían retirado desde el martes a las 5 de la tarde, que al mediodía de este miércoles coincidían dos reunidos. Decía su texto:<br />
<br />
Casi al mismo momento que en Xochicuautla se pasaba el micrófono mano a mano entre los oradores de la actividad -estudiantes de la Normal Rural de Tenería, de la UNAM y del Claustro Sor Juana, de los pedregales de la Ciudad de México, entre otros- en la capital se reunían representantes de la comunidad, del municipio de Lerma y del Gobierno del Valle de Toluca, como representantes del gobierno del Estado de México. También el director general del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM), que pertenece a la Secretaría de Comunicaciones de esa entidad.<br />
<br />
En esa reunión, el gobierno del Estado se comprometió a “suspender los trabajos en el lugar para la construcción de la Carretera de Toluca- Naucalpan, en tanto se realizan mesas técnicas que buscarán alternativas a la construcción de dicho proyecto en acuerdo con los representados de la Comunidad Indígena de San Francisco Xochicuautla”, según la minuta firmada, a la que accedió <i>DesInformémonos.</i><br />
<br />
Además del compromiso logrado, la SAASCAEM se comprometió a cubrir los costos de la destrucción de la casa demolida. No es menor el dato que sea el propio Estado, mediante esa Secretaría, quien cubre a la empresa constructora, Autovan, filial del Grupo Higa, propiedad de Armando Honojosa Cantú, uno de los mexicanos escrachados en los Panamá Papers.<br />
<br />
En la minuta de trabajo firmada, el Estado se compromete a retirar del lugar a la Policía Estatal, “únicamente manteniendo una pequeña presencia para el resguardo de la maquinaria, que se encuentra a 1 km de distancia de la comunidad”. Un kilómetro siguiendo el camino serpenteante de las máquinas que levantaron el pasto y dejaron un surco en dirección a Toluca.<br />
<br />
Hasta aquí, lo que se escribe de la reunión en Gobernación. El texto completo lo puede consultar aquí <a href="http://bit.ly/23HjAkm">http://bit.ly/23HjAkm</a><br />
<br />
<br />
Textos de referencia:<br />
<br />
(Posteriormente volvió a aparecer el el portal del GEM, idéntico -<b>NdeR</b>).<br />
<br />
(1):<br />
<br />
RESPETA GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO LOS PROCESOS JURÍDICOS EN XOCHICUAUTLA<br />
<br />
•<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>13/04/2016, Toluca   /   Folio: 33745   /  6008/2016<br />
<br />
·       Hasta el momento, los quejosos del juicio de amparo 771/2015 no han demostrado la ubicación ni han acreditado la titularidad de la fracción de terreno.<br />
<br />
Toluca, México, 13 de abril del 2016.- El Gobierno del Estado de México ha sido respetuoso en todo momento de todos los procesos jurídicos interpuestos acerca de la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan, atendiendo incluso las suspensiones otorgadas por jueces federales.<br />
<br />
Respecto del Juicio de Amparo 771/2015, interpuesto por Antonio Miguel Reyes Valdez y otros, la autoridad estatal ha respetado de manera precisa la suspensión definitiva otorgada por la autoridad judicial.<br />
<br />
Sin embargo, ninguno de los promoventes ha precisado con claridad la ubicación ni ha acreditado la titularidad de la fracción de terreno de que se trata, según la suspensión definitiva contenida en el expediente.<br />
<br />
Ante esto, el Sistema de Autopistas del Estado de México ha continuado con los trabajos de la Autopista Toluca-Naucalpan, atendiendo lo dispuesto en el Decreto de Expropiación publicado el 9 de julio de 2015 en el Diario Oficial de la Federación.<br />
<br />
Incluso, SAASCAEM hizo efectiva la expropiación el día 16 de julio de 2015, cuando se llevó a cabo la posesión y deslinde de la superficie de 37-93-86 hectáreas de terrenos que pertenecieron a la comunidad de San Francisco Xochicuautla y su Barrio La Concepción.<br />
<br />
Respecto a las versiones de que serán demolidas más viviendas de la zona, las autoridades estatales señalaron que esto se definirá una vez que se determinen los límites precisos del derecho de vía.<br />
<br />
<br />
<br />
Datos sueltos:<br />
<br />
Los 9 años en que las tres comunidades del poniente del Valle de México llevan resistiendo al proyecto carretero de cuota, Autopista Toluca-Naucalpan, han sufrido múltiples avasallamientos y violaciones de sus derechos. Son los últimos pueblos indígenas que pelean para permanecer en sus territorios, con su forma de vida ancestral. Son, desde tiempos inmemoriales, guardianes del Bosque Sagrado de Agua.<br />
<br />

Recula gobierno del Edoméx; se compromete a detener trabajos de la autopista en Xochicuautla, en Lerma

* En Gobernación se reunen representantes de San Francisco Xochicuautla, del municipio de Lerma, Valle de Toluca, funcionarios del gobierno...

La defensa de San Francisco Xochicuautla ¿qué es lo que pasa en esa comunidad del estado de México?

<h2>
* El lunes cientos de policías la irrumpieron para proteger el ingreso de la la constructora Autovan -Higa- encargada de las obras de la autopista Toluca-Naucalpan</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSNq7mDv6VWUIqMD9Ijs-QsI4RT9-VZWxvudkHAb2kLu5C6cz1C6ehiP9AA4aTXbwPTSxSUxcsmYRRvYoPG3Mdbcgu_0d_NujO11EJjmA4YF_luzoU9GuBtlHIHjn1nl_o-t3HrHr9_vM/s640/blogger-image--950383740.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSNq7mDv6VWUIqMD9Ijs-QsI4RT9-VZWxvudkHAb2kLu5C6cz1C6ehiP9AA4aTXbwPTSxSUxcsmYRRvYoPG3Mdbcgu_0d_NujO11EJjmA4YF_luzoU9GuBtlHIHjn1nl_o-t3HrHr9_vM/s640/blogger-image--950383740.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La presencia de la policía ha sido constante desde hace meses en la región de <span style="font-size: 12.8px;">San Francisco Xochicuautla</span><span style="font-size: 12.8px;">. Ahora calculan los pobladores que ingresaron a la comunidad entre</span><span style="font-size: 12.8px;"> 600 y 800 elementos</span><span style="font-size: 12.8px;"> .</span><b style="font-size: 12.8px;"> Foto Especial.</b></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b></b></div>
<br />
<b>Redacción </b>| martes 12 de abril de 2016<br />
<br />
<b>ECATEPEC de MORELOS, Méx. </b>En 2007 inició una defensa, una lucha desigual para los habitantes de San Francisco Xochicuautla en el municipio de Lerma, estado de México, que sólo lo dividen de la capital Toluca puntos y rayas, está adjunto. Esa defensa que lleva 9 años para evitar que se construyera la autopista Toluca-Naucalpan y que partiera a la mitad la reserva del Bosque Sagrado Otomí Mixteca quedó desprotegida de legalidad el 9 de julio de 2015 a partir de que el presidente Enrique Peña Nieto firmó un decreto expropiatorio de 38 hectáreas del bosque, de la comunidad San Francisco Xochicuautla y su barrio La Concepción, para dar paso a la construcción de la carretera de cuota Toluca-Naucalpan.<br />
<br />
Esa defensa jurídica que venía realizando la comunidad de San Francisco Xochicuautla temía, y así lo informó en su momento, que con el decreto expropiatorio del presidente Enrique Peña Nieto no sólo se legalizaría el despojo de las tierras que pertenecen a la comunidad, sino que también pretendían acabar con la defensa jurídica que desde 2007 venían haciendo.<br />
<br />
Ayer lunes, un día y medio después que de que el Presidente saliera rumbo a Europa, cientos de policías irrumpieron en la comunidad para proteger el ingreso de trabajadores y maquinaria de la constructora <i>Autovan</i> -propiedad de Juan Armando Hinojosa, dueño de grupo Higa-, encargada de las obras de la autopista Toluca-Naucalpan y de funcionarios del gobierno del estado de México.<br />
<br />
<b></b><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmuDD99Z2o8sj9gXE_YSznpzBigbTnM3WI-cd-DhgKIUEu1E31bE6rQ2LxjMGkPrneiw3Uc1XNGcRqspWZR2cbiSwxvy5Y0lASuEiBjYWRilPcoNlipBbDx3u6p6bCY2rvf-bvZ8KCF5U/s640/blogger-image--1156358056.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmuDD99Z2o8sj9gXE_YSznpzBigbTnM3WI-cd-DhgKIUEu1E31bE6rQ2LxjMGkPrneiw3Uc1XNGcRqspWZR2cbiSwxvy5Y0lASuEiBjYWRilPcoNlipBbDx3u6p6bCY2rvf-bvZ8KCF5U/s640/blogger-image--1156358056.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Este lunes policías irrumpieron en la comunidad para proteger el ingreso de trabajadores y maquinaria de la constructora Autovan -propiedad de Juan Armando Hinojosa, dueño de grupo Higa-, encargada de las obras de la autopista Toluca-Naucalpan, y aunque hubo fricciones ya que se violentaba un amparo, no se reportaron enfrentamientos. <b>Foto Especial.</b></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b></b></div>
<br />
<b>Policía viola amparo y medidas preventivas de la CNDH  </b><br />
<br />
<i>Policía viola amparo y entra a tierras otomíes en Xochicuautla allanando, golpeando y derrumbando una casa</i>, titula <b>desInformémonos</b> su nota de ayer lunes, debido a “una flagrante violación del amparo definitivo obtenido por la comunidad otomí de San Francisco Xohicuautla”, al ingresar ayer por la mañana en terreno comunal entre 600 y 800 elementos de la policía, además de empleados de la empresa Grupo Higa y funcionarios del gobierno del estado de México, a cargo de Luis Enrique García y allanar y derrumbar la casa de uno de los representantes de la comunidad, el delegado Armando García Salazar.<br />
<br />
En ese sentido, <b>La jornada</b> en internet publicó que los pobladores de Xochicuautla señalaron que esta acción “no sólo es un acto de provocación de la autoridad y el concesionario, sino además es una franca violación a la suspensión definitiva que obtuvo la comunidad en un juicio de amparo promovido en el juzgado 5º de distrito con sede en la entidad, contra el decreto de expropiación del año pasado”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg89Wawhf9gm7_Oa_XpixMssTz74KuwXl7dC7gFVcAADH8lQEopizIa3NHumqdgJhDm9d_uyHRE2aTqiLslI1VNpDWZ1aRit9J6eklCGu000Dj_-QvsjXClJf8vvCdkJ-o3VamBGFuSPu0/s640/blogger-image--974287710.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg89Wawhf9gm7_Oa_XpixMssTz74KuwXl7dC7gFVcAADH8lQEopizIa3NHumqdgJhDm9d_uyHRE2aTqiLslI1VNpDWZ1aRit9J6eklCGu000Dj_-QvsjXClJf8vvCdkJ-o3VamBGFuSPu0/s640/blogger-image--974287710.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Maquinaria pesada demolió una vivienda, propiedad del delegado Armando García Salazar, ya que se ubicaba dentro del polígono expropiado.<b> Foto Especial</b></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Describe la nota que el ingreso de la policía causó fricciones entre los habitantes de Xochicuautla que demandaban la salida de los uniformados, y precisó que la intromisión violaba la suspensión provisional y las medidas cautelares dictadas por la Comisión Nacional del Derechos Humanos, ya que al finalizar 2015 pidió a la Comisión de Seguridad Ciudadana que dejara de hostigar a los habitantes de esta localidad.<br />
<br />
Puntualiza la información que la policía estatal se apostó en varios parajes de la zona boscosa de Xochicuautla, que hasta la fecha habían sido respetados por Autovan, para no generar choque con la población que se opone a la construcción de la autopista.<br />
<br />
Pero no sólo eso, además desmanteló y destruyó el campamento de "Digna Resistencia" que el Frente de Pueblos en Defensa de los Recursos de la Madre Tierra había instalado en la parte alta de la montaña para evitar el avance de las obras, señala.<br />
<br />
“En su irrupción, los uniformados destruyeron el campamento que tenían los comuneros en la montaña para evitar el ingreso de maquinaria y la deforestación”.<br />
<br />
Aclara que, por la tarde, maquinaria pesada demolió una vivienda, propiedad del delegado Armando García Salazar, ya que se ubicaba dentro del polígono expropiado. “García Salazar manifestó que ni los policías ni el personal de Autovan le dieron oportunidad de sacar sus pertenencias y calificó el hecho como ilegal pues su casa también estaba protegida con la suspensión provisional decretada por la justicia federal”.<br />
<b></b><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8Nl0B5pn0JHZ0IIJd9-MZTE-8u2_CeWO9dFuVB7GNg2q26wjhJmrzoYtwpxHXSRMV7QURP5E0ANKEXlQqgv5S6UHsHaDnE1CxNU4w93yLMq7gnGn1v2EcZbio1wU-jhIm42ziJXRt2Ts/s640/blogger-image--893263164.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8Nl0B5pn0JHZ0IIJd9-MZTE-8u2_CeWO9dFuVB7GNg2q26wjhJmrzoYtwpxHXSRMV7QURP5E0ANKEXlQqgv5S6UHsHaDnE1CxNU4w93yLMq7gnGn1v2EcZbio1wU-jhIm42ziJXRt2Ts/s640/blogger-image--893263164.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El delegado Armando García manifestó que "ni los policías ni el personal de Autovan le dieron oportunidad de sacar sus pertenencias y calificó el hecho como ilegal pues su casa también estaba protegida con la suspensión provisional decretada por la justicia federal”. <b>Foto Especial</b></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b></b></div>
<br />
<b>San Francisco Xochicuautla, amenazada</b><br />
<br />
La comunidad indígena de San Francisco Xochicuautla tiene casi 10 años que está organizada en la defensa de sus territorios y en la protección del Bosque del Agua, refiere <b>desInformémonos</b> y es una de las tres comunidades, como se mencionó al principio, amenazada por el megaproyecto que pretende construir la autopista que conecte la ciudad de Toluca con el municipio mexiquense de Naucalpan.<br />
<br />
Enseguida nos permitiremos citar datos tomados de la publicación <b>desInformémonos</b>, de lo ocurrido del proyecto de la autopista y que además ha mantenido puntualmente informada a la opinión pública.<br />
<br />
 “A comienzos de marzo, los comunitarios consiguieron una victoria crucial en tribunales: la suspensión definitiva del decreto expropiatorio de esas tierras en favor de la empresa Grupo HIGA, hasta tanto no se solucione el conflicto de fondo.<br />
<br />
“’Hay una violación artera de la decisión judicial de la suspensión definitiva, derivada del juicio de amparo 771/2015, otorgado por el juzgado de distrito 5° de procesos federales y amparo ubicado en la ciudad de Toluca’”, explica Antonio Lara, integrante del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero. (Este centro se encuentra en el municipio de Nicolás Romero).<br />
<br />
“Lo estipulado por el amparo ganado fue violado esta mañana, cuando la comunidad de San Francisco Xochicuautla fue rodeada por la policía.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4YNlVZxdtGiWeAFdJ8YFH_-u5iv3CJpdcsZ4-BUc2bJYI11Q38IaSNdwx62ELSrrsH3syGGhlgOh2KQ93Er2GiQxdTY315Sim8R1wVfi0ttEaPx5kWWczZ2nFO-6cuxALBuC9HgME7nc/s1600/IMG-20160412-WA0004.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4YNlVZxdtGiWeAFdJ8YFH_-u5iv3CJpdcsZ4-BUc2bJYI11Q38IaSNdwx62ELSrrsH3syGGhlgOh2KQ93Er2GiQxdTY315Sim8R1wVfi0ttEaPx5kWWczZ2nFO-6cuxALBuC9HgME7nc/s640/IMG-20160412-WA0004.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small; text-align: start;">Ese lugar, “el castillo”, tomó a la familia casi diez años en construir, una casa hecha a gusto y con las propias manos; funcionaba también como punto de reunión de los resistentes al megaproyecto, así como le abría sus puertas a los integrantes del Consejo Superior Indígena, siempre que lo requerían, cita de este lugar una crónica </span><i style="font-size: small; text-align: start;">desInformémonos</i><span style="font-size: x-small; text-align: start;">. </span><b style="font-size: small; text-align: start;">Foto Especial</b></div>
<div style="text-align: center;">
<b style="font-size: small; text-align: start;"><br /></b></div>
<br />
"Además de esa violencia, cinco personas que son beneficiarias del mecanismo oficial de protección fueron golpeadas por agentes policiales del estado mexicano, según denunciaron desde el Zeferino Ladrillero, durante el episodio de mayor violencia, que se dio en el allanamiento, desalojo y posterior demolición de la casa de uno de los delegados de la comunidad, el Dr. Armando Delgado.<br />
<br />
“María Isabel es una de las integrantes de más edad del Consejo Supremo de Xochicuautla, que se encontraba en el lugar y denunció así, la violencia sufrida:<br />
<br />
“Estaba resguardada dentro de la casa con otras personas y los policías rodeaban el castillo, que así se le conoce a la casa del delegado. Estaba con mi niña, mi bisnieta. Entraron los policías a sacarnos a los empujones. Que esa era mi casa, que no tenían por qué sacarme, les dije. Entonces una policía me jaloneó y me caí con todo y niña. Le contesté y ella me pateó en el suelo, me dijo que me callara el hocico. Mi niña llorando pedía por su abuelita.”<br />
<br />
La señora, angustiada pero molesta, reflexionó acerca de la violencia desplegada en la comunidad:<br />
<br />
"Tenemos amparos ganados, pero estamos en un país en que no se respetan las leyes mexicanas. Esta lucha ha sido pacífica, llevamos diez años peleándola. No tenemos armas, nada. Nos dedicamos a trabajar honradamente y así nos pisotean los tres niveles de gobierno. Pido ayuda a todos los mexicanos, para que nos ayuden a construir un país en donde de verdad seamos libres”.<br />
<br />
En una entrevista realizada a uno de los integrantes de la comunidad por Radio Zapote, continúa <b>desInformémonos</b>, se alertó que además de la policía hay en Xochicuautla una fuerte presencia de funcionarios de la empresa del Grupo Higa, que entraron al área con maquinaria. Y no sólo eso.<br />
<br />
“Armando García Salazar, cuya casa fue la atacada, es representante de la comunidad y médico.<br />
<br />
“Como detalle, -y contracara -, el Grupo HIGA es propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los principales “empresarios” señalados por los Panamá Papers como evasor fiscal, que se han dedicado a sacar dinero de México a través de la ingeniería financiera elaborada para tal fin, la cual no será ilegal, pero que nadie duda de catalogar como ilegítima.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5I2DRB_ToeQwpZb4lRisDtM6shEAy9Ku0MgWSZYOTVEBHAI-HgyF2s3nxIvNIMXL3UnBHI29184rrfkMJS1CZ9aRXTWJ8aKrPutlYYWFvH9pElaEQNclCdzMFUv4LnEJ8vPLkU6WT-LE/s640/blogger-image-492210690.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5I2DRB_ToeQwpZb4lRisDtM6shEAy9Ku0MgWSZYOTVEBHAI-HgyF2s3nxIvNIMXL3UnBHI29184rrfkMJS1CZ9aRXTWJ8aKrPutlYYWFvH9pElaEQNclCdzMFUv4LnEJ8vPLkU6WT-LE/s640/blogger-image-492210690.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Por otra parte desmantelaron y destruyeron el campamento de "Digna Resistencia" que el Frente de Pueblos en Defensa de los Recursos de la Madre Tierra había instalado en la parte alta de la montaña para evitar el avance de las obras, informaron los lugareños. <b>Foto Especial.</b><br />
<b><br /></b></td></tr>
</tbody></table>
“Está quedando muy claro que este atropello es la primera muestra, la primera puesta en práctica de la recientemente aprobada Ley Eruviel: esa ley que permite a la policía hacer lo que están haciendo en Xochi, les permite violar los derechos humanos y las decisiones judiciales. Este es el primer ejemplo”.<br />
<br />
Desde el Zeferino Ladrillero analizan que el ataque a la comunidad en resistencia responde a dos motivos:<br />
<br />
“Por un lado, que la empresa HIGA está desesperándose porque el tiempo pasa y no logran imponer la carretera.<br />
<br />
“Por otro, que hay urgencia por el gobierno en manos del gobernador Eruviel Ávila, de avanzar en ciertos proyectos que considera clave, ‘antes que la resistencia tire no sólo la ley represiva, sino los proyectos de despojo que tiene proyectados a lo largo de todo el estado de México’”.<br />
<br />
Además de la denuncia pública de la violencia y el accionar policial que consideran ilegal, los comunitarios preparan una resistencia legal a la situación, que presentarán en los juzgados de Toluca que llevan los casos de la comunidad contra la empresa.<br />
<br />
“Buena parte de la gente que resiste los “proyectos de despojo” se encontraba aún en zonas cercanas de la comunidad atacada. Este fin de semana, decenas de representantes se reunieron en la ciudad de México para lanzar la Campaña Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio.<br />
<br />
“La comunidad otomí San Francisco Xochicuautla es una de las promotoras de esta red nacional que empieza a tejerse y ante la alerta de la violencia aplicada, muchos de los defensores de otras tierras han decidido quedarse a coordinar las acciones a desarrollar en apoyo a los otomíes.<br />
<br />
"En el momento en que este artículo es publicado, se encontraban reunidos pensando las acciones a seguir, una vez realizada la denuncia pública del ataque recibido”.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

La defensa de San Francisco Xochicuautla ¿qué es lo que pasa en esa comunidad del estado de México?

* El lunes cientos de policías la irrumpieron para proteger el ingreso de la la constructora Autovan -Higa- encargada de las obras de la au...

Urge aprobar matrimonio gay tras llamado de Codhem; Congreso viola Artículo 130 al anteponer intereses eclesiásticos

<br />
<span style="font-size: large;">* Javier Salinas, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, les urgió a aprobar las uniones entre iguales tras el pronunciamiento de la Comisión de Derechos Humanos estatal</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">* El pasado 23 de marzo la Comisión emitió un pronunciamiento público para apresurar a la Legislatura mexiquense la autorización de los enlaces entre personas del mismo sexo</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyhSQhU-4EwoIwL2utTxZMRqDeax-OQEfblHSkKIVG-CEPmk1SOnmyp2dZAuGd_D8gSKz-IRoxukg_HONxoVXSygpHRqCT-J-1xw6gTax_vfLdYoN4bqQmLEVf0ETUBBdDFkvYAqKcjdY/s1600/JavierSalinas+04.04.16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyhSQhU-4EwoIwL2utTxZMRqDeax-OQEfblHSkKIVG-CEPmk1SOnmyp2dZAuGd_D8gSKz-IRoxukg_HONxoVXSygpHRqCT-J-1xw6gTax_vfLdYoN4bqQmLEVf0ETUBBdDFkvYAqKcjdY/s640/JavierSalinas+04.04.16.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
 <span style="font-size: x-small;">En un sistema democrático, en el que desde la época juarista se estableció el principio de separación Iglesia-Estado, dijo, no pueden pesar más los intereses eclesiásticos. <b>Foto PRD/CdD</b></span></div>
<br />
<br />
<b>Redacción</b> | lunes 4 de abril de 2016<br />
<br />
<b>TOLUCA, Méx.</b> El vicecoordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier Salinas Narváez, urgió a la LIX Legislatura local atender el llamado de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) y el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para aprobar a la brevedad los matrimonios entre personas del mismo sexo.<br />
<br />
El diputado perredista advirtió que no existen argumentos jurídicos para retrasar más la discusión y aprobación de esta figura. La recomendación fue emitida primero por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en diciembre pasado y ya desde febrero de 2015 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) así lo ordenó, advirtió el diputado Javier Salinas, promotor de la iniciativa en la actual Legislatura.<br />
<br />
En un sistema democrático, en el que desde la época juarista se estableció el principio de separación Iglesia-Estado, dijo, no pueden pesar más los intereses eclesiásticos.<br />
<br />
De hacerlo, alertó, la Legislatura mexiquense no sólo está violando una disposición de la Corte, sino además el Artículo 130 Constitucional, que en el párrafo 11 establece: “Los actos del estado civil de las personas son de la exclusiva competencia de las autoridades administrativas en los términos que establezcan las leyes, y tendrán la fuerza y validez que las mismas les atribuyan”.<br />
<br />
Los diputados, dijo, somos los primeros obligados en sujetarnos a la ley y, por tanto, a entender que son jerárquicamente superiores y pesan más los derechos constitucionales a la igualdad y no discriminación, establecidos en los artículos 1 y 5 de la Carta Magna del país, respectivamente.<br />
<br />
Salinas Narváez recordó que desde finales del año pasado el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ingresó al pleno la iniciativa de matrimonios igualitarios que permitirá la unión civil entre personas del mismo sexo, con la única condicionante de la mayoría de edad entre los cónyuges.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj96JUfPqP3iNnW6fdWtbpaOUaUS74P8xbVdKvLZgPju6Y_GKmMHbVsy4nvO9glfQY_OBG8Qi1OBNW5oON2ge3y89r8Ufvt7yqo4ICYh4H34vz25O5u3LtyqVX6QFbaIkdEqBNaa6eVRzA/s1600/18.04.15-Tol-BodaGay-alfaBUENA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj96JUfPqP3iNnW6fdWtbpaOUaUS74P8xbVdKvLZgPju6Y_GKmMHbVsy4nvO9glfQY_OBG8Qi1OBNW5oON2ge3y89r8Ufvt7yqo4ICYh4H34vz25O5u3LtyqVX6QFbaIkdEqBNaa6eVRzA/s640/18.04.15-Tol-BodaGay-alfaBUENA.jpg" width="640" /></a><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Jessica Carrillo y Gabriela Cejudo contrajeron nupcias y se convirtieron el 18 de abril de 2015 en la primera pareja del mismo sexo en casarse por la vía civil; tuvieron como testigos de honor al secretario del ayuntamiento de Toluca, Pedro Daniel García Muciño, y a la secretaria general de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, Rosario Mejía Ayala. <b>Foto: Archivo</b></span></div>
<br />
La propuesta de reforma al Código Civil de la entidad, además prevé el derecho de estas parejas a la adopción.<br />
<br />
El además secretario de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales recordó que en diciembre de 2015 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucionales las leyes de los estados que definen al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, por considerarlas discriminatorias.<br />
<br />
Ya en febrero de ese año, indicó, había ordenado a la Legislatura del Estado de México a modificar el suyo, al amparar a 4 parejas para que pudieran unirse legalmente.<br />
<br />
Como si el mandato de la Corte no fuera suficiente, indicó, el pasado 23 de marzo la Codhem emitió un pronunciamiento público para urgir a la Legislatura mexiquense la aprobación de los matrimonios igualitarios.<br />
<br />
La Legislatura mexiquense añadió, tiene un rezago de casi nueve años en la emisión de un marco jurídico de este tipo, en comparación con entidades como la Ciudad de México, Coahuila y Quintana Roo, donde empezó por instaurarse desde 2007.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Urge aprobar matrimonio gay tras llamado de Codhem; Congreso viola Artículo 130 al anteponer intereses eclesiásticos

* Javier Salinas, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, les urgió a aprobar las uniones entre iguales tras el pronunciamiento de...

Pide gobernador Eruviel Ávila que la CNDH revise la “ley Atenco” que la CIDH ya avaló

<h2>
* Responde a “una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos” dijo Ávila Villegas en el Cosmovitral, donde presentó su Informe de Gestión 2015 el titular de la Codhem</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTajlSVuYZB376zLUPB-tDeZDWLLfLBYVGoBtZQpEx9VLWnLqiqNeWcgSJZ0fZPquNMCKXtGF-nVfUFu64OKx34xKJSK2Ll8Q1EIbYQk2r9EA7wblFP6UwcYbCYRX0u6Re1ZZfI20mEqQ/s1600/29.03.16-Tol-eav-LeyAtencoyCIDH-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTajlSVuYZB376zLUPB-tDeZDWLLfLBYVGoBtZQpEx9VLWnLqiqNeWcgSJZ0fZPquNMCKXtGF-nVfUFu64OKx34xKJSK2Ll8Q1EIbYQk2r9EA7wblFP6UwcYbCYRX0u6Re1ZZfI20mEqQ/s640/29.03.16-Tol-eav-LeyAtencoyCIDH-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En el Cosmovitral el gobernador Eruviel Ávila dijo que la solicitud a la CIDH la hará en conjunto con el Congreso local y que la ley responde a una recomendación de la Comisión y de acuerdo con la Carta Magna, la Constitución del Estado de México, y con la Suprema Corte de Justicia. <b>Foto tomada de Reforma</b></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Jorge Luis Villa</b> | martes 29 de marzo de 2016<br />
<br />
<b>ECATEPEC de MORELOS, Méx. </b>Desde que llegó al Congreso la iniciativa con carácter de decreto y luego fue aprobada por todos los partidos, excepto Morena, el gobierno bajo el mando de Eruviel Ávila Villegas se ha estado distrayendo de sus tareas habituales para dedicarse a defender la primero llamada “ley Atenco” y luego renombrada como “ley Eruviel”.<br />
<br />
Hoy, desde el Cosmovitral de la capital Toluca, el servidor público dijo que la solicitud la hará en conjunto con el Congreso local, agregó que dicha ley responde a una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), en sintonía con la Carta Magna, la Constitución del Estado de México, acorde con la Suprema Corte de Justicia y que la solicitud a la Comisión la harán en conjunto con el Congreso local.<br />
<br />
Evidentemente, un decreto (el 75) de tal magnitud que fue aprobado por el 92% de los casi todos “dóciles” diputados de la LIX Legislatura, 69 de 75 incluyendo si hubo abstenciones, su contenido crea escepticismo, desconfianza e inseguridad por hechos ocurridos en esta entidad, como la represión ocurrida en el municipio de San Salvador Atenco el 4 de mayo de 2006, o acontecimientos recientes como la rebeldía o el desafío de la población contra delincuentes a los que quieren linchar debido al fracaso de la seguridad pública en muchos municipios.<br />
<br />
Dicha ley está diseñada para que cualquier gobernador del Edoméx use esa “herramienta jurídica que considera los mecanismos y procedimientos para el uso de la fuerza pública” incluso con armas, así sea preciso desde el primer momento en que adviertan una situación en riesgo, porque faculta a las policías estatal y/o municipales a intervenir cuando consideren “ilegal” alguna manifestación o protesta, lo que la convierte en un arma represiva como argumento o para terminar criminalizando la protesta social.<br />
<br />
<b>Posibilidades de usar armas de fuego</b><br />
<br />
El artículo octavo del Capítulo II del Decreto 75 aparecida en la Gaceta de Gobierno del viernes 18 de marzo, Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México,otorga a los elementos policiacos la posibilidad de usar armas de fuego en estos casos:<br />
<br />
“Cuando sea excepcional, estrictamente necesario e inevitable, para proteger la vida de las personas y la del elemento, estos podrán hacer uso de armas letales. Sólo se emplearán armas de fuego en defensa propia o de terceros, en caso de peligro inminente de muerte, lesiones graves o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad o por impedir su fuga que, en su huida, pongan en riesgo real, inminente y actual la vida de una persona y en el caso de resultar insuficientes, las medidas menos extremas para salvar una vida. Los elementos, al hacer uso de la fuerza pública, solo podrán emplear armas en el ejercicio de su cargo, para lo cual deberán contar con capacitación continua y certificación periódica.”<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha-fIoNo0zD7BeYrtwS8gs4t3H4LUpP3WkfysDVrEVf6CwiORoths93UO75SgqEEPZG870Td9t1OK7yzZtTGDsyisBzLqGiGnsM4_8qsxFZGjNskhMIasIAjZ6yA01TCzAQBgeXLBrLts/s1600/28.03.16-Edo-SecGGob-Jos%25C3%25A9ManzurQ-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha-fIoNo0zD7BeYrtwS8gs4t3H4LUpP3WkfysDVrEVf6CwiORoths93UO75SgqEEPZG870Td9t1OK7yzZtTGDsyisBzLqGiGnsM4_8qsxFZGjNskhMIasIAjZ6yA01TCzAQBgeXLBrLts/s640/28.03.16-Edo-SecGGob-Jos%25C3%25A9ManzurQ-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Este lunes el “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra” y organizaciones que integran la alianza civil “Fuego de la Digna Resistencia” anunciaron que durante abril y mayo emprenderán una serie de movilizaciones en rechazo a la ley. Ayer también, el secretario general de Gobierno, José Sergio Manzur Quiroga, los invitó a que leyeran completamente el documento y así podrían cambiar su opinión. <b>Foto Archivo</b></td></tr>
</tbody></table>
<b>Solicita gobierno del Estado revisión</b><br />
<br />
Hoy por la mañana, desde el Cosmovitral de Toluca, también acudieron diputados para presenciar el informe de gestión 2015 del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), Baruch Delgado.<br />
<br />
Ahí el gobierno del estado de México solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que revise la ley que regula el uso de la fuerza pública, conocida como "ley Atenco" o como se presentó ante el Congreso estatal la iniciativa ya aprobada, “Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México”, para que opine al respecto y si propone modificaciones, se harán.<br />
<br />
El gobernador Eruviel Ávila Villegas dijo que la solicitud la hará en conjunto con el Congreso local y ocuparán el espacio de 180 días antes de que entre en vigor, para que se modifiquen las precisiones que arroje la revisión.<br />
<br />
Ávila Villegas expresó que la ley responde a “una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y va a en sintonía con la Carta Magna, la Constitución del Estado de México y tesis con jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia”.<br />
<br />
"Habremos de hacer los representantes del poder legislativo y ejecutivo por escrito al presidente de la CIDH para que nos haga el favor de emitir alguna opinión al respecto del contenido de esta ley que fue aprobada en uso de las facultades de la soberanía estatal que es la Cámara de Diputados y si fuera el caso hay la voluntad, como lo ha expresado el presidente de la Junta de Coordinación Política (Juvenal Cruz Roa Sánchez), presidente de la Legislatura, para hacer los ajustes que fueran necesarios hacer"<br />
<br />
Desde luego que estamos convencidos que esta ley fue aprobada en los estándares o dentro de los estándares internacionales y además, la norma garantiza derechos humanos y frena el abuso de las corporaciones policiacas, expresó Eruviel Ávila.<br />
<br />
<b>Movilizaciones sociales</b><br />
<br />
Este lunes, el “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra” y organizaciones que integran la alianza civil “Fuego de la Digna Resistencia” anunciaron que durante abril y mayo emprenderán una serie de movilizaciones en rechazo a la ley, por lo que ayer el secretario general de Gobierno, José Sergio Manzur Quiroga, los invitó a que leyeran completamente el documento aprobado con lo cual podrían cambiar su opinión sobre la nueva normatividad.<br />
<br />
"Yo les diría que la lean con cuidado, que la estudien con cuidado y que si tiene alguna preocupación que el secretario general de Gobierno estará abierto para escucharlos, no solo cumpliendo una instrucción que ahorita, públicamente, me dio el gobernador, sino por convicción propia”. declaró a Reforma.

Pide gobernador Eruviel Ávila que la CNDH revise la “ley Atenco” que la CIDH ya avaló

* Responde a “una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos” dijo Ávila Villegas en el Cosmovitral, donde present...

El horrendo desdén a CIDH y CNDH sobre agravios a periodistas | Miradas de reportero

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVlDOzAbn6ReD4ZNXBN-h4MIf37ewMajEel8IiM0NmQhwHF3aBlnerb6Mf6EkXldCNDp2Klh-HCc00pHROpkWzl3i77U3_lX2ar9OZhyphenhyphen5rf4QCOCydLdwpO1d3MTYp1W6BpXxkPk4Z078/s1600/carrusel-MX-es.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVlDOzAbn6ReD4ZNXBN-h4MIf37ewMajEel8IiM0NmQhwHF3aBlnerb6Mf6EkXldCNDp2Klh-HCc00pHROpkWzl3i77U3_lX2ar9OZhyphenhyphen5rf4QCOCydLdwpO1d3MTYp1W6BpXxkPk4Z078/s640/carrusel-MX-es.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<b>Por Rogelio Hernández López</b><br />
<br />
<b>Lunes 14 de marzo de 2016</b><br />
<br />
Colegas. Ustedes juzguen. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos publicó, el jueves 10 de marzo en el Diario Oficial de la Federación, su Recomendación general 24 sobre el ejercicio de la libertad de expresión en México. Allí asienta que se han acentuado los ataques a periodistas y medios a pesar de las otras dos recomendaciones generales que hizo a todas las instancias de gobierno en 2009 y 2013. O sea, que la mayoría de los funcionarios aludidos por ella se hacen los indiferentes. No le hacen caso. Ese es un desdén tan grande a la CNDH y a los derechos humanos que da miedo.<br />
<br />
Ahora contextualicen un poco más. El fenómeno tiene dimensiones mayores. El 3 de marzo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo masivo su informe sobre México y aseguró que “atraviesa una crisis de derechos humanos”, entre otras razones porque la respuesta del Estado sigue marcada por “deficiencias en su implementación y niveles críticos de impunidad”.  Y la respuesta directa de la cancillería, de Gobernación y de la PGR fue decir que la CIDH usa metodologías y estandares de medición incorrectos y por eso sus premisas y diagnósticos son incorrectos.<br />
<br />
¿Cómo se le llama a eso? No es sólo menosprecio a esa instancia internacional; el desdeño más trascendente es a las y los mexicanos que reclaman otras políticas públicas de protección a los derechos humanos y que reaccionaron denunciando la actitud agresiva del gobierno federal mexicano contra la CIDH y su informe.<br />
<b><br />SE PONDRÁ PEOR</b><br />
<br />
Más, Observen estos datos todavía inéditos en la prensa nacional. Para fines de este mes estaba programada la visita oficial del Relator Especial sobre la situación de defensores de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas, Michael Forst.<br />
<br />
Pero los representantes del gobierno federal de México en la ONU le notificaron que debía suspender ese viaje “por problemas de agenda”. No obstante, diputados federales del PRD y un grupo muy numeroso de organizaciones civiles le invitaron a una visita no oficial para los primeros días de mayo y cuando esté aquí recopilará las visiones de las ONGs, pero no los datos y visiones de funcionarios de gobierno “por problemas de agenda”.<br />
<br />
Viene pues otra confrontación internacional del gobierno de Peña Nieto con instancias internacionales a las que pertenece. Y ya no será solamente contra la CIDH de la OEA, sino ahora con la oficina del Alto Comisionado para los derechos humanos de la ONU.<br />
Crecen más los miedos. Pero hay más.<br />
<br />
<b>LA SIP RESPALDA A LA CIDH</b><br />
<br />
La CIDH, no se quedó callada ante la resistencia del gobierno mexicano. El 9 de marzo difundió en su portal Web oficial la “Situación del derecho a la libertad de expresión en México: conclusiones y recomendaciones realizadas por la CIDH y su Relatoría Especial”. En realidad, este es un segmento del informe general que el gobierno federal mexicano menospreció antes.<br />
<br />
Este informe particular fue respaldado también por organizaciones defensoras de periodistas y de la libertad de expresión. La más notable de ellas, por su peso e influencia, fue de la Sociedad Interamericana de Prensa que está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental, con sede en Miami, Estados Unidos.<br />
<br />
Los presidentes de las comisiones de la SIP Contra la Impunidad y de Libertad de Prensa e Información son Juan Francisco Ealy Ortiz, presidente y director general de El Universal de México y Claudio Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay.<br />
<br />
Ellos, en un comunicado oficial avalaron el resultado del informe de la CIDH, las conclusiones y recomendaciones que hace al Estado de México para superar “el clima de violencia e impunidad (contra la libertad de expresión y agresiones a periodistas), temas prioritarios que nuestra institución viene trabajando desde hace más de dos décadas”.<br />
<br />
Y citan el informe de la CIDH que se respalda con datos de la CNDH. “107 asesinatos de periodistas en el país en los últimos 15 años. Los estados con mayor número de crímenes fueron Veracruz, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca...<br />
<br />
“Las víctimas de la violencia fueron principalmente periodistas –refiere la SIP-- que denunciaron o informaron “sobre corrupción administrativa en el ámbito local, narcotráfico, delincuencia organizada, seguridad pública y asuntos relacionados”.<br />
<br />
El documento también registró otras formas de agresión tales como desapariciones (20 según cifras de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en la última década), amenazas, secuestros, agresiones y ataques físicos y cibernéticos contra instalaciones de medios”.<br />
<br />
Al cierre de esta columna los funcionarios federales responsables no habían respondido a los informes de agravios a periodistas de la CIDH y la CNDH.  Igual y sigue el menosprecio mostrado. De verás, no encontré otro adjetivo ni verbo, que decir horrendo desdén, para describir esa actitud política del gobierno federal para evadir sus compromisos internacionales de respeto a los derechos humanos, confrontando y agrediendo también públicamente a las instancias de la ONU y de la OEA. ¿Cómo podemos creerles?<br />
<br />

El horrendo desdén a CIDH y CNDH sobre agravios a periodistas | Miradas de reportero

Por Rogelio Hernández López Lunes 14 de marzo de 2016 Colegas. Ustedes juzguen. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos publicó,...

El Ejército fue el que alteró la escena en Tlatlaya: Alejandro Gómez Sánchez

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-large;">* El titular de la PGJEM
justificó las deficiencias de las indagatorias de su dependencia sobre
el caso Tlatlaya a la complejidad de los hechos</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5HahDNIwNvmTPFULH1DRblOwXd5_BfaVyIP67DyKpmc2jDmpkcnOM46Tg89TlrCLFUrqt_gc3r7bdMg5dX8F3IajNIyRZbNrC4XEuZSyxB2kYmN1dOjQrZu2flIcCYLKILm7lsA7d1wM-/s1600/24.11.15-DF-Sanchez-SCJN-tlatlaya-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5HahDNIwNvmTPFULH1DRblOwXd5_BfaVyIP67DyKpmc2jDmpkcnOM46Tg89TlrCLFUrqt_gc3r7bdMg5dX8F3IajNIyRZbNrC4XEuZSyxB2kYmN1dOjQrZu2flIcCYLKILm7lsA7d1wM-/s640/24.11.15-DF-Sanchez-SCJN-tlatlaya-Refo.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En su comparecencia ante el pleno del Senado, como aspirante a Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Alejandro Gómez Sánchez intentó justificar su actuación en el caso que dejó un saldo de 22 muertos. <b>Foto: Tomada de Reforma</b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Redacción </b>| martes 24 de noviembre de 2015<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>México, D. F. </b>El procurador General de Justicia del
Estado de México, Alejandro Jaime Gómez Sánchez, aseguró que fue el Ejército el
que presumiblemente alteró la escena de los hechos registrados en Tlatlaya y no
la Procuraduría a su cargo, el <span lang="ES">30 de
junio del 2014 en donde se ejecutó extrajudicialmente a 22 personas.</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span lang="ES"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sostuvo que de
acuerdo con la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)
“presumiblemente fue el Ejército” los que manipularon la escena de los hechos y
no la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sostuvo las
posibles omisiones, deficiencias o insuficiencias del personal de esa
procuraduría sobre los hechos de Tlatlaya derivaron de la complejidad del caso,
la circunstancias del lugar y el riesgo de un nuevo enfrentamiento”. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Se declaró idóneo
para el cargo (de ministro) ya que, sostuvo, en su actuación en esa dependencia
y como abogado del Estado, ha actuado “como valladar frente a actos que
pretenden vulnerar los derechos de las personas”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durante su comparecencia ante el pleno del Senado, como
aspirante a Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el
funcionario mexiquense justificó su actuación en el caso que dejó un saldo de
22 muertos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">"De conformidad con la recomendación de la CNDH,
presumiblemente, elementos del Ejército habrían alterado la escena de los
hechos, no así personal de la Procuraduría mexiquense, lo cual es materia de la
investigación penal de las autoridades federales", y señaló: "Se
procesó el lugar en los términos en los que fue hallado".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Gómez Sánchez consideró que las posibles omisiones,
deficiencias o insuficiencias del personal de la Procuraduría local sobre el
procesamiento de los hechos "derivaron de la complejidad del caso, las
circunstancias de lugar y el riesgo de un nuevo enfrentamiento".<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Informó que, sobre las imputaciones de tortura y malos
tratos, el Ministerio Público ejerció acción penal contra los probables
responsables, quienes se encuentran vinculados al proceso penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El Procurador sostuvo que la recomendación de la CNDH se
encuentra en proceso de cumplimiento. Además, explicó que la intervención de la
Procuraduría estatal tuvo como objetivo ayudar a las autoridades federales a
profundizar en las investigaciones.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Detalló que se tomaron entrevistas de los elementos
militares, quienes informaron del enfrentamiento con un grupo armado. Además,
aseveró que también realizaron entrevistas a las mujeres que se encontraban en
el lugar, tras afirmar que el Ministerio Público mexiquense les dio la
condición de víctimas y tomó medidas para su protección.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Gómez Sánchez relató que tras practicarse las diligencias
periciales inmediatas, tres días después entregó una carpeta de investigación a
la Procuraduría General de la República, por tratarse de hechos de competencia
federal.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<i style="font-family: verdana, sans-serif;"><b>Fuente: La Jornada, Reforma</b></i><br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>

El Ejército fue el que alteró la escena en Tlatlaya: Alejandro Gómez Sánchez

* El titular de la PGJEM justificó las deficiencias de las indagatorias de su dependencia sobre el caso Tlatlaya a la complejidad de los h...

Base militar recibió órdenes de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”: Tlatlaya

<h2>
* El director del Centro Prodh, Mario Patrón, solicitó a la Procuraduría General de la República que se cite a comparecer en el fuero civil a los mandos militares</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAvsoiU-WpFFYwTEkogl41xPobWvuk_sdzD9PHu1zrcX3nETWI6cvatdyJTXW5x5XeGKlwWatqxfUUWtUo3fVfMprg8th6vLxzpRldkjy68IPx6JwsMJqwcqjiomX3NGDKFh-e_SSe3LX7/s1600/Tlatlaya+Pro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="520" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAvsoiU-WpFFYwTEkogl41xPobWvuk_sdzD9PHu1zrcX3nETWI6cvatdyJTXW5x5XeGKlwWatqxfUUWtUo3fVfMprg8th6vLxzpRldkjy68IPx6JwsMJqwcqjiomX3NGDKFh-e_SSe3LX7/s640/Tlatlaya+Pro.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Documento del Centro Prodh</td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Redacción</b> | jueves 2 de julio de 2015<br />
<br /><b>México, D. F.- </b>Diecinueve días antes de la ejecución extrajudicial ocurrida en el municipio de Tlatlaya, estado de México, la base de operaciones militares San Antonio del Rosario recibió la orden de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”, reveló el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).<br />
<br />El Centro tuvo acceso parcial al expediente de la causa penal 338/2014, radicada ante el Juzgado Sexto Militar adscrito a la Primera Región Militar, en el que descubrieron dos órdenes que contienen disposiciones del alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos.<br />Éstas son la orden general de operaciones de la base San Antonio del Rosario, y la orden de relevo y designación de mando del Teniente de Infantería Ezequiel Rodríguez Martínez, del 11 de junio de 2014.<br />
<br />“Las tropas deberán operar en la noche en forma masiva y en el día reducir la actividad a fin de abatir delincuentes en horas de oscuridad, ya que el mayor número de delitos se comete en ese horario”, instruye la segunda orden, dirigida al Teniente Rodríguez Martínez.<br />
<br />“El expediente no deja dudas: a la base de operaciones San Antonio del Rosario se le ordenó abatir delincuentes en horas de oscuridad y, tras los hechos de Tlatlaya, el teniente a cargo de la base informó al mando que en efecto se había abatido delincuentes”, señala el informe “Tlatlaya a un año: la orden fue abatir”.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUwgH0upkwj9ujfiTyRFyvOWzgg_x3tkAwVnpGkrDmbeh_eoVQ_Qqt0UzO7ZZ-8Atqe3iraoacchxiIlHw2aG4NnEUz1IIdPcMYUBice7-OW3tJFtpQ_8ozKhFQQe_gc0q5E-yZUr9yxWZ/s1600/Tlatlaya-MA-pro2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUwgH0upkwj9ujfiTyRFyvOWzgg_x3tkAwVnpGkrDmbeh_eoVQ_Qqt0UzO7ZZ-8Atqe3iraoacchxiIlHw2aG4NnEUz1IIdPcMYUBice7-OW3tJFtpQ_8ozKhFQQe_gc0q5E-yZUr9yxWZ/s640/Tlatlaya-MA-pro2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Abogados del Centro Prodh presentaron el informe "Tlatlaya a un año: la orden fue abatir". <b>Foto: Tomada de SinEmbargo</b></td></tr>
</tbody></table>
<br />En conferencia de prensa, Santiago Aguirre, abogado del Centro Prodh, consideró que la orden propició la violación grave de derechos humanos en Tlatlaya y que, en consecuencia, debe indagarse la responsabilidad de los mandos jerárquicos del Ejército, ya sea por ordenar o tolerar las acciones y omisiones que dieron lugar a la masacre.<br />
<br />
<br />El Centro Prodh consideró que se debe indagar al Secretario Salvador Cienfuegos; al Comandante de la Primera Región Militar, Jaime Godínez; al Comandante de la 22 Zona Militar, José Luis Sánchez; al Comandante del 102 Batallón de Infantería, Raúl Castro, y al Mando de Personal de Tropa, Ezequiel Rodríguez.<br />
<br />Mario Patrón, director del Centro Prodh, solicitó a la Procuraduría General de la República que se cite a comparecer en el fuero civil a los mandos militares.<br />
<br />También presentó ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) un escrito para que pida a Sedena evitar órdenes de operación parecidas a la de Tlatlaya.<br />
<br />Ayer, los activistas solicitaron al Fiscal de la Corte Penal Internacional considerar la oportunidad de investigar delitos de lesa humanidad.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbmvchjfFzSo1vkQD4i6m19vTn-xem9do06YVW-vuqg84CEcdEV3YKUXbAWzSq2cTTyJF2BxWy7cm9iZLFBYQjY0UeKDVceeRYdW9IYyNYJb0MHl660XLbkhyrtU-xn6FFNbVYHGwaSskA/s1600/Tlatlaya+Pro2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbmvchjfFzSo1vkQD4i6m19vTn-xem9do06YVW-vuqg84CEcdEV3YKUXbAWzSq2cTTyJF2BxWy7cm9iZLFBYQjY0UeKDVceeRYdW9IYyNYJb0MHl660XLbkhyrtU-xn6FFNbVYHGwaSskA/s640/Tlatlaya+Pro2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Documento del Centro Prodh</td></tr>
</tbody></table>
<br />Asimismo, hicieron un llamado urgente a la Organización de las Naciones Unidas para que exhorte a evitar órdenes que permitan la consumación de ejecuciones extrajudiciales.<br />
<br />También le pidieron crear una comisión de expertos que investigue cuántas personas fueron ejecutadas en Tlatlaya, porque PGR sólo consigna la ejecución de ocho personas, mientras que CNDH documentó de 12 a 15 ejecuciones.<br />
<br />
<br />“La orden debió ser que procedieran a la detención. La palabra ‘abatir’ no se sostiene en un Estado democrático, ni en el propio derecho internacional humanitario que rige los conflictos armados internos”, acusó Patrón.<br />
<br /><b>Señala sobreviviente riesgo a su integridad</b><br />
<br />Clara Gómez, sobreviviente que dio a conocer lo ocurrido en Tlatlaya, reclamó que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) ha puesto en peligro su integridad personal.<br />
<br />En su primera exposición ante medios de comunicación, la madre de una de las menores de edad ejecutadas negó haber recibido la indemnización económica que le corresponde por ley, mientras que la CEAV anunció recibiría un millón de pesos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1XsOgkmBnF_oLxnSqOMp8RlvKmYQMOlKXl5CDMfazEwXRzPle-mnHNnMZCkw5PCJ4GwDLJAEH7AsR6FyOkJndtMWL0Few3lG30aUm_QmtKaiENArgTV0RxNw40vQ4Fa6D51hBpZo-8jwM/s1600/Tlatlaya+Pro3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1XsOgkmBnF_oLxnSqOMp8RlvKmYQMOlKXl5CDMfazEwXRzPle-mnHNnMZCkw5PCJ4GwDLJAEH7AsR6FyOkJndtMWL0Few3lG30aUm_QmtKaiENArgTV0RxNw40vQ4Fa6D51hBpZo-8jwM/s640/Tlatlaya+Pro3.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Documento del Centro Prodh</td></tr>
</tbody></table>
<br />“El Gobierno federal ha dicho que me ha dado millones de pesos, lo que no es cierto y me pone en riesgo de que me puedan secuestrar o me puedan hacer algo, es pura mentira porque no tengo ni un peso”, afirmó.<br />
<br />Por otra parte, rechazó la versión de que sus declaraciones se contradicen entre sí, puesto que puso a disposición de la PGR un mapa del lugar y una descripción precisa de los hechos.<br />
<br />“Ya declaré en Edoméx y en SEIDO, estuve en PGR más de seis horas y me han dicho que me he contradicho y no es cierto, he dicho la verdad de lo que sucedió”, aseguró.<br />
<br />El Centro Prodh añadió que Gómez no tiene la calidad de víctima en el proceso civil, pese a que la sometieron a tratos crueles, inhumanos y degradantes, y a que tiene medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).<br />
<br />El Centro Prodh consideró que se debe indagar al titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos y al comandante de la Primera Región Militar, Jaime Godínez.<br />

Base militar recibió órdenes de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”: Tlatlaya

* El director del Centro Prodh, Mario Patrón, solicitó a la Procuraduría General de la República que se cite a comparecer en el fuero civil...

Llama la ONU y CNDH a ofrecer avances en el caso Tlatlaya

<h2>
* La CNDH criticó que a un año de los graves hechos ocurridos “está pendiente la determinación de responsabilidad en el ámbito militar de los servidores públicos involucrados”</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHju1p-uJLEbG63w_sckgXJnZTINR7iMDFce997sLNVqbVT5_NvQIcaOej5iv25gqTSiZzmWAnBrogsde3wf_xmaTwhDcOQNcN1AWefa1y8o1p6brPD8nRnUIsZtc_-aE22nc3Ud7He2GL/s1600/tlatlaya+-+II+-+28.01.15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHju1p-uJLEbG63w_sckgXJnZTINR7iMDFce997sLNVqbVT5_NvQIcaOej5iv25gqTSiZzmWAnBrogsde3wf_xmaTwhDcOQNcN1AWefa1y8o1p6brPD8nRnUIsZtc_-aE22nc3Ud7He2GL/s640/tlatlaya+-+II+-+28.01.15.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El supuesto enfrentamiento entre presuntos delincuentes y elementos del Ejército en San Pedro El Limón del municipio de Tlatlaya dejó como saldo 22 muertos hace justo un año. <b>Foto: Archivo</b></td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Redacción</b> | lunes 29 de junio de 2015<br />
<br /><b>México, D. F.-</b> Al cumplirse un año del asesinato de 22 personas en el municipio de Tlatlaya, estado de México, la vocera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Cécile Pouilly, demandó avances en las investigaciones y en la reparación del daño a las víctimas.<br />
<br />Hizo un llamado a las autoridades mexicanos para que “incluyan a las autoridades civiles y militares que podrían tener responsabilidad en las alegadas ejecuciones extrajudiciales y violaciones de derechos humanos” cometidas en el supuesto enfrentamiento entre presuntos delincuentes y elementos del Ejército en San Pedro El Limón, municipio de Tlatlaya, estado de México, que dejó como saldo 22 muertos hace justo un año.<br />
<br />La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por su parte, criticó que a un año de los graves hechos ocurridos en Tlatlaya “está pendiente la determinación de responsabilidad en el ámbito militar de los servidores públicos involucrados”.<br />
<br />La vocera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Cécile Pouilly, exigió al Gobierno mexicano avances en las investigaciones del caso Tlatlaya y en la reparación del daño de las víctimas.<br />
<br />"A pesar de que un oficial y seis soldados están esperando juicio, hacemos un llamado a las autoridades mexicanas para que amplíen sus investigaciones e incluyan a las autoridades civiles y militares que podrían tener responsabilidad en las alegadas ejecuciones extrajudiciales y violaciones de derechos humanos cometidas el 30 de junio de 2014", señaló desde Ginebra.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyG_giLXOrMOdX8ySJDQQoXKIUA4NHELoDvbUYMS_u07PK5a3jMB8MHr08Bruf6QvQjrKkMsgfyIHk6GrUk2NUu2uFF46x8bTsxweRcnj-2WezrhhUKb4lTZf6oJ5EuR81PhpviL94a95-/s1600/tlatlaya-bodega.refor-archivo-07.11.14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyG_giLXOrMOdX8ySJDQQoXKIUA4NHELoDvbUYMS_u07PK5a3jMB8MHr08Bruf6QvQjrKkMsgfyIHk6GrUk2NUu2uFF46x8bTsxweRcnj-2WezrhhUKb4lTZf6oJ5EuR81PhpviL94a95-/s640/tlatlaya-bodega.refor-archivo-07.11.14.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Al cumplirse un año del asesinato de 22 personas en el municipio de Tlatlaya, la ONU demandó avances en las investigaciones y en la reparación del daño a las víctimas; aquí, la bodega en la que ocurrieron los asesinatos. <b>Foto: Archivo</b></td></tr>
</tbody></table>
<br />Cécile Pouilly destacó que en México la Comisión Nacional de los Derechos Humanos considera que al menos 12 de las muertes fueron ejecuciones extrajudiciales, e indicó que las tres mujeres que presenciaron los hechos también han alegado haber sufrido violaciones de derechos humanos, incluyendo detención arbitraria y torturas.<br /><br />"Como en cualquier caso que involucre presuntas violaciones de los principios de legalidad, proporcionalidad y necesidad aplicables al uso de la fuerza por parte de agentes de seguridad, es requerida una investigación rápida, completa, efectiva, independiente e imparcial. <br /><br />"Investigar dichos casos y llevar a las personas responsables a la justicia es la mejor forma de garantizar que dichas violaciones no sucedan nuevamente", indicó.<br />
<b><br />Pendiente, responsabilidad de servidores públicos involucrados</b><br />
<br />En tanto, la CNDH a través de un comunicado emitido hoy, señaló que “la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que en lo relacionado con la reparación del daño y la atención a las víctimas ha iniciado un trabajo de coordinación con la CEAV (Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas), la cual dio a conocer que una de las familias ya ha sido indemnizad”.<br />
<br />Sin embargo alertó que “está pendiente la determinación de responsabilidad en el ámbito militar de los servidores públicos involucrados”.<br />
<br />El organismo destacó que “su Recomendación 51/2014 ha sido parcialmente cumplida por las autoridades destinatarias”, por lo que pidió “mayor celeridad en su cumplimiento y respuesta más oportuna a sus solicitudes de información”.<br />
<br />Precisó que en la fase de seguimiento, ha enviado 27 solicitudes de información a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a la Procuraduría General de la República (PGR), al Gobierno del Estado de México y en colaboración, a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), de las que ha recibido 29 oficios de respuesta.<br />
<br />Refirió que “Tlatlaya es un caso de violaciones graves a derechos humanos que lastima a la sociedad y no debe repetirse. Para eso hace valer los instrumentos y las facultades que la ley le otorga”.<br />La CNDH destacó que el gobierno del Estado de México ha cumplido los puntos relacionados con las garantías de no repetición, consistentes en los cursos de capacitación al personal ministerial y pericial de la Procuraduría y el de colaboración con el propio organismo para el registro de las víctimas ante la CEAV.<br />
<br />Sin embargo, dijo, “quedan pendientes los puntos recomendatorios relacionados con la indemnización y atención médica y psicológica a las víctimas y la determinación ministerial y administrativa de los responsables de violaciones a derechos humanos”.<br />
<br /><b>Tlatlaya, un alto costo para la Sedena</b><br />
<br />El secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, aseguró que el caso de Tlatlaya  ha sido tratado de forma “superficial” y admitió que ha causado un “alto costo” a las Fuerzas Armadas. Agregó que “ha sido muy costoso (para el Ejército), y también me parece que ha sido manejado de manera superficial, sin conocimiento de las cosas”.<br />
<br />Este lunes, El Universal publicó una entrevista con el General Cienfuegos, quien aseguró que ha faltado información y que, por ello, la sociedad “no está enterada de todas las limitaciones” que el Ejército tiene.<br />
<br />Sin embargo, en abril pasado la Comisión Especial sobre Tlatlaya de la Cámara de Diputados denunció que la misma Sedena, la PGR y el gobierno del estado de México negaron la información, lo cual, a la fecha sigue suponiendo un impedimento para lograr dar justicia en el caso.<br />
<i><br />Fuente: Reforma, Sin Embargo</i><br />

Llama la ONU y CNDH a ofrecer avances en el caso Tlatlaya

* La CNDH criticó que a un año de los graves hechos ocurridos “está pendiente la determinación de responsabilidad en el ámbito militar de l...

Ahorradores de FICREA piden respaldo de CNDH ante abusos de organismos financieros

<h2>
* Acusan a Videgaray y a González Aguadé de violar sus derechos humanos. Anuncian movilización para el 25 de junio y convocan a ahorradores de los estados de la República</h2>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZfr7y_Jq9H4oIsjstDdUh3DfkYZxpY_hFMZaZwGjdzPRN_wTVCMw2qeg84jWCchwWYwrFjwfdeA6evaZV6kie-xfw0I3MbKiqyiDTvOzHzjgMGhvtb9mec5p4UuAdmVGuQC00VZktipyu/s1600/zzzz502.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZfr7y_Jq9H4oIsjstDdUh3DfkYZxpY_hFMZaZwGjdzPRN_wTVCMw2qeg84jWCchwWYwrFjwfdeA6evaZV6kie-xfw0I3MbKiqyiDTvOzHzjgMGhvtb9mec5p4UuAdmVGuQC00VZktipyu/s1600/zzzz502.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ahorradores de Ficrea acudieron a la CNDH para hacer valer sus garantías individuales y forzar que se les paguen el 100 por ciento de sus ahorros.</td></tr>
</tbody></table>
<b>Redacción</b> | miércoles 17 de junio de 2015<br />
<br />
<b>México, D. F.- </b>El grupo de ahorradores de FICREA informó en conferencia de prensa frente a Palacio Nacional, que solicitaron la protección de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante los abusos cometidos en su contra por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Condusef y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). <br />
<br />
A través de una petición oficial, pidieron al ombudsman nacional Luis Raúl González Pérez, que haga efectivos los mecanismos de protección constitucional necesarios para resguardar sus derechos humanos y garantías individuales, toda vez que a seis meses de peregrinar para intentar recuperar el 100 por ciento de sus ahorros, las respuestas de las autoridades han sido nulas, carentes de certeza jurídica, transparencia, congruencia, fundamentación y motivación. <br />
<br />
Enrique Gracia y Adrián García, confiaron en que la respuesta de la CNDH será sensible y ágil, no obstante, advirtieron que agotarán todas las medidas legales a su alcance hasta lograr una respuesta capaz de devolverles los ahorros de toda una vida de trabajo. En este contexto, anunciaron que el próximo 25 de junio realizarán una movilización en el Zócalo capitalino e hicieron un llamado a los ahorradores de los estados de la República para que se integren a la protesta.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB9QpXDBDMmfdB8qsNqXC63soDoOF-sMvYxT9E1spzdTj-LCsHoNmuFlO81N14wb5-jMDXga0A78-UVLR8U0gHftnDNQdyvPyttVAU-X32MamoCdzYwPQ09ZCgc9stI273l40IJRClIs5y/s1600/zzzz505.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB9QpXDBDMmfdB8qsNqXC63soDoOF-sMvYxT9E1spzdTj-LCsHoNmuFlO81N14wb5-jMDXga0A78-UVLR8U0gHftnDNQdyvPyttVAU-X32MamoCdzYwPQ09ZCgc9stI273l40IJRClIs5y/s640/zzzz505.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Los ahorradores de Ficrea anunciaron una movilización para el próximo jueves 25 en el Zócalo de la Ciudad de México.</td></tr>
</tbody></table>
Así también acusaron de soberbia la actitud del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien no ha emitido declaración alguna sobre la intervención a Ficrea y se ha negado a designar a un representante con capacidad ejecutiva y resolutiva para establecer mesas de negociaciones; en el mismo tono, acusaron a Jaime González Aguade de manipular las leyes y desde la CNBV favorecer el despojo de que fueron víctimas, al no intervenir a tiempo cuando detectaron irregularidades y ahora impedirles el acceso a la información relativa al caso.<br />
<br />
“Consideramos que han sido violentados nuestros derechos al honor, la buena imagen, la presunción de inocencia, la privacidad, la intimidad, el derecho a no ser molestado en sus bienes, derechos y posesiones y en general a evitar intervenciones u omisiones arbitrarias del Estado que afecten la esfera de la libertad de las personas”, afirmó Enrique Gracia tras subrayar que son 6,848 familias de ahorradores las que hoy se encuentran en situación de despojo.<br />
<br />
Adrián García recordó que en los artículos 14 y 16 de la Carta Magna se establece que nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, sino mediante juicio seguido ante tribunales; y nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, no obstante ambos derechos han sido violados por la CNBV al ordenar la intervención gerencial sobre FICREA. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhliYsGrVZt2QCbQCoYMSilLG5zQPEnlrDUh74DRJSBjiVW4Y-nUZAGLotfDn8lvGzXicxhl3vdt2aSX59Trz8FxZvBg7OIM22qp4Cl-6oyj8mH_4ICSqnG4FtOSK6TEjovx9lYxzXvTdM6/s1600/zzzz507.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhliYsGrVZt2QCbQCoYMSilLG5zQPEnlrDUh74DRJSBjiVW4Y-nUZAGLotfDn8lvGzXicxhl3vdt2aSX59Trz8FxZvBg7OIM22qp4Cl-6oyj8mH_4ICSqnG4FtOSK6TEjovx9lYxzXvTdM6/s640/zzzz507.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Los ahorradores están buscando financiarse como pueden para continuar con su movimiento para defenderse del propio gobierno mexicano y sus funcionarios.</td></tr>
</tbody></table>
“Nuestros ahorros son resultado de una vida honesta de trabajo y esfuerzo; no resultado de operaciones especulativas, puesto que la mayor parte de los ahorradores pertenecen al grupo de la tercera edad”, insistió Adrián González, quien subrayó que el error de los ahorradores fue haber confiado en la supervisión y vigilancia de las autoridades financieras, quienes debían protegerlos y no lo hicieron; por el contrario, enfatizaron “utilizaron las leyes para despojarnos de nuestros ahorros”.<br />
<br />
Explicó que el documento emitido por la CNBV el pasado 7 de noviembre donde se ordena la intervención gerencial de Ficrea, viola el artículo 16 constitucional al no estar debidamente fundado ni motivado y carecer de las firmas de las autoridades correspondientes. También señalaron que el Comité de Protección al Ahorro también contravino los ordenamientos al aplicar una suspensión total de actividades cuando se había ordenado sólo una suspensión parcial de operaciones.<br />
<br />
De igual forma, subrayaron las omisiones de la CNBV como parte fundamental del daño sobre sus intereses, toda vez que dieron espacio a que el fraude en su contra creciera con el paso del tiempo. “Si la CNBV hubiera actuado a tiempo, en cumplimiento a sus obligaciones de vigilancia y supervisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 120 de la Ley de Ahorro y Crédito Popular vigente, el hueco financiero en FICREA no sería gigante, como lo asegura el presidente de la CNBV”, concluyeron.<br />
<br />
Los ahorradores solicitaron a la CNDH su intervención diligente y oportuna ante la queja de violación de derechos humanos, a fin de que realicen las actuaciones legales y administrativas correspondientes para que hagan valer a su favor las vías legales por responsabilidades civiles, administrativas, patrimoniales, resarcitorias, políticas y cualquier otra que resulte a su favor.<br />
<br />
Finalmente, solicitaron al ombudsman nacional que investigue y de ser el caso, recomiende sancionar a los servidores públicos por violación a los derechos humanos, además de activar de inmediato los mecanismos de prevención, protección y reparación de daños que consagra la Constitución Política mexicana.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQkMjlaDGopn_c3WZGclYbDlVHBhn83IOhSYoqPpYP7DxEyE97_IFmxIv8wm69FDZvExpTXjQ2E0poUEOPriSgTHr5s6ce2YX5KW_nXwp7MYGPqBnUnz4t88TdFIhmsGZseXf9FVvWOG57/s1600/zzzz508+%25281%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQkMjlaDGopn_c3WZGclYbDlVHBhn83IOhSYoqPpYP7DxEyE97_IFmxIv8wm69FDZvExpTXjQ2E0poUEOPriSgTHr5s6ce2YX5KW_nXwp7MYGPqBnUnz4t88TdFIhmsGZseXf9FVvWOG57/s640/zzzz508+%25281%2529.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un aspecto de la conferencia de prensa celebrada en el Zócalo capitalino.</td></tr>
</tbody></table>
Al ser cuestionados sobre el número de ahorradores que se habrían inscrito para recibir el seguro de alrededor de 132 mil pesos, como una parte del pago a cuenta de su cifra total, Adrián González manifestó que la cifra llegaría a alrededor de 6,500, sin embargo, expresó que aún este trámite es tortuoso y tardado, ya que los ahorradores pueden durar más de tres meses para poder tener acceso a los recursos.<br />
<br />
El vocero de los ahorradores, fue muy enfático al señalar que el pago del seguro por parte de las autoridades financieras, no los exime de buscar al recuperación total de sus ahorros.

Ahorradores de FICREA piden respaldo de CNDH ante abusos de organismos financieros

* Acusan a Videgaray y a González Aguadé de violar sus derechos humanos. Anuncian movilización para el 25 de junio y convocan a ahorradores...

Se ampara coronel; teme ser detenido y torturado por el caso Tlatlaya

<h2>
* La PGJEM reclasificó el caso de la masacre; está investigando a servidores públicos de distintas áreas que pertenecen a esa dependencia; ésta no es investigada sino el desempeño de sus empleados</h2>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx5_xnNmgi5ufHg7H3E_QFtt6jFA-SQVlfEghcIw0qMHN5ImEnpnx6zhGv6nTlFoYHlM0OZUaFB_uUnjwRqBaekq9o_oOk1lBm1wGlnyVXvjiYwWLv9FzupTrcTyyX1r8UwE_4Ae7q_SI/s1600/luis-raul-gonzalez-perez-cndh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx5_xnNmgi5ufHg7H3E_QFtt6jFA-SQVlfEghcIw0qMHN5ImEnpnx6zhGv6nTlFoYHlM0OZUaFB_uUnjwRqBaekq9o_oOk1lBm1wGlnyVXvjiYwWLv9FzupTrcTyyX1r8UwE_4Ae7q_SI/s1600/luis-raul-gonzalez-perez-cndh.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez. <b>Foto: CNDH
</b></td></tr>
</tbody></table>
<b>Redacción</b> | sábado 17 de enero de 2015<br />
<br />
<b>México, D. F.- </b>El coronel Raúl Castro Aparicio, del 102 Batallón de Infantería, involucrado en la matanza de Tlatlaya, teme ser detenido y torturado.<br />
<br />
El militar presentó una demanda de amparo contra cualquier orden de aprehensión, arresto o acto privativo de su libertad, así como contra su posible incomunicación y maltrato, de acuerdo con información publicada en el sitio de “Reforma”.<br />
<br />
Aunque en un principio las autoridades militares y federales negaron que existiera un mandato de captura contra Castro y por ello le negaron la suspensión, la demanda sigue su curso ante el Juzgado Séptimo de Distrito en Amparo Penal del Distrito Federal.<br />
<br />
La nota refiere que la jueza Martha Estréver Escamilla tenía previsto celebrar el próximo 22 de enero una audiencia a partir de la cual emitiría un fallo definitivo en el amparo 1048/2014 y por ahora la audiencia fue cancelada y diferida hasta nuevo aviso.<br />
<br />
Castro fue removido del mando del 102 Batallón de Infantería semanas después de la masacre de 22 civiles, pese a que el coronel llegó al lugar de los hechos un par de horas después del enfrentamiento, según los testimonios de los hechos ocurridos el 30 de junio en que fueron asesinados 22 civiles por elementos del Ejército.<br />
<br />
Autoridades ministeriales aún no definen si Castro tuvo alguna participación en la alteración de la escena del crimen. (Fuente: Reforma).<br />
<br />
<b>La PGJEM investiga a sus empleados</b><br />
<br />
Respecto de las averiguaciones que está haciendo la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), ahora está investigando a servidores públicos de sus distintas áreas, luego que la CNDH reclasificó el caso de la matanza de 22 civiles en Tlatlaya. La dependencia en este caso no es investigada, lo es el desempeño de sus empleados.<br />
<br />
El jueves pasado el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, en entrevista con Carmen Aristegui, afirmó que de las personas muertas, privadas de la vida de manera arbitraria, consideraron que “los hechos y las circunstancias establecían que esos hechos se establecían como violaciones graves”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgadn3k0tBuTWk3FSW8jVaEcBeOARjvZBFjVEehAUyeKeHsuXS853ShXHAj8_DAMBtVum8c9iQeSpX_Q0VzfCujoWubJ26m9sCidzDO0fHKmE5o39wRJBSr_H87J7j3I3grLHc0tq_4X-w/s1600/tlatlaya-bodega-refor-archivo-07-11-14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgadn3k0tBuTWk3FSW8jVaEcBeOARjvZBFjVEehAUyeKeHsuXS853ShXHAj8_DAMBtVum8c9iQeSpX_Q0VzfCujoWubJ26m9sCidzDO0fHKmE5o39wRJBSr_H87J7j3I3grLHc0tq_4X-w/s1600/tlatlaya-bodega-refor-archivo-07-11-14.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bodega donde asesinaron a 22 civiles el pasado 30 de junio, ubicada en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón del municipio de Tlatlaya. <b>Foto: Archivo</b></td></tr>
</tbody></table>
Por ello procedieron a efectuar dicha “reclasificación en el cumplimiento de la recomendación, la recomendación ya está, no cambia en su contenido” y ya fue aceptada por los tres destinatarios como son la PGJEM, la Procuraduría General de Justicia, y la Secretaría de la Defensa Nacional, “considerando que si fueron violaciones graves a derechos humanos.<br />
<br />
En particular, los agravios que cometieron elementos de la PGJEM: ministerios públicos, policías y peritos, fueron que los peritajes no señalaban lo que después corroboró la CNDH: alteración de la escena del crimen, muertes arbitrarias al estar ya sometidas las personas (y elementos militares que desviaron su conducta).<br />
<br />
El Ombudsman mexicano precisó que la CNDH probó que personal de la Procuraduría mexiquense “habían incurrido en conductas de tortura con dos mujeres que incluso fueron procesadas y que por fortuna están libres porque no tenían nada que ver con las personas que se encontraban ahí en esa bodega.<br />
<br />
“Y en ese sentido es que se pide investigación administrativa para distintos miembros de la Procuraduría General de Justicia del Estado (…) y también el inicio de averiguaciones previas por los delitos que ahí se desprendan”. La entrevista completa se puede consultar en <a href="http://youtu.be/R9Rtz-nJntA">http://youtu.be/R9Rtz-nJntA</a>.

Se ampara coronel; teme ser detenido y torturado por el caso Tlatlaya

* La PGJEM reclasificó el caso de la masacre; está investigando a servidores públicos de distintas áreas que pertenecen a esa dependencia; ...

La Codhem fuera de Tlatlaya; el caso en manos de la CNDH

<h2 style="text-align: justify;">
* Las recomendaciones, dirigidas tanto a las autoridades federales como a la Procuraduría del estado de México</h2>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjysEdWOD4HKD_dMRpzQiUWodkavRXuW6WHqzbYB-6Y9fQ-_dblnJAxm6UO_8KlV9ADkvs7azLigtCcVp2aSgNETfTZ14jTQOoSHHQ-uZ76cFJpLaFF11c_TGBHtzaWAUZC8fArCBDKr_M/s1600/cndh-mex-1-copia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjysEdWOD4HKD_dMRpzQiUWodkavRXuW6WHqzbYB-6Y9fQ-_dblnJAxm6UO_8KlV9ADkvs7azLigtCcVp2aSgNETfTZ14jTQOoSHHQ-uZ76cFJpLaFF11c_TGBHtzaWAUZC8fArCBDKr_M/s1600/cndh-mex-1-copia.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Comisión Nacional de los Derechos Humanos, <br />
sede de la ciudad de México. <b>Foto: Sitio CNDH
</b></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>Redacción </b>| martes 16 de diciembre de 2014</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Toluca, Méx.- </b>Marco Antonio Morales Gómez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), reiteró que quien atiende el caso Tlatlaya es la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y por lo tanto es quien debe cuidar el procedimiento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Señaló que las recomendaciones con respecto al caso están dirigidas tanto a las autoridades federales como a la Procuraduría del Estado de México, y por lo tanto la Comisión a su cargo no tiene ninguna intervención.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Comentó que la comisión estatal abrió dos quejas, la primera antes de que se emitieran las recomendaciones, y la segunda después, pero éstas están dirigidas únicamente ala atención de las posibles víctimas que pudieran darse derivadas del evento.</div>
<div style="text-align: justify;">
“Estas quejas están sujetas a proceso, y por lo tanto no tenemos facultades, ya que están dentro de la función jurisdiccional y por lo tanto deberán esperar a las resoluciones del Poder Judicial para que se puedan definir su situación”,dijo.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, el comisionado estatal precisó que en caso deque la comisión mexiquense llegara a participar, lo haría únicamente en casos concretos que puedan derivar de la aplicación misma de la ley en la cual pudieran no estar considerados dentro de la recomendación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>

La Codhem fuera de Tlatlaya; el caso en manos de la CNDH

* Las recomendaciones, dirigidas tanto a las autoridades federales como a la Procuraduría del estado de México Comisión Nacional de lo...