red-acciones.mx: Enrique Peña Nieto

Juez decide que Javier Duarte siga en prisión por riesgo de fuga

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Existe “un contrato de arrendamiento por 25 mil pesos
mensuales, que comprueba que el sentenciado cuenta con los medios suficientes
para huir del país”, otra determinante</i></span></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-_7jfuKNLr9Y/XhFOOmRl8HI/AAAAAAAAtAI/Ab0nYOoD4uMxU1lIz2GuAiUoup-UQl-OgCNcBGAsYHQ/s1600/javier%2Bduarte%2BR1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-_7jfuKNLr9Y/XhFOOmRl8HI/AAAAAAAAtAI/Ab0nYOoD4uMxU1lIz2GuAiUoup-UQl-OgCNcBGAsYHQ/s640/javier%2Bduarte%2BR1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Javier Duarte de Ochoa paga una pena de nueve años de prisión tras ser acusados de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero. ARCHIVO/AP.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Notimex / Red-Accion | <b>Ciudad de México,</b> sábado 4 de
enero de 2020<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La decisión del juez Juan Carlos Ramírez Benítez, de que el exgobernador de Veracruz Javier Duarte siga en prisión por riesgo de fuga, se produjo
durante la audiencia realizada en el Centro de Justicia Federal del Reclusorio
Norte, la cual tuvo una duración cercana a las siete horas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A pesar de los argumentos ofrecidos por la defensa del
exgobernador de Veracruz, el juez Ramírez Benítez rechazó que pudiera seguir su
proceso en libertad condicional o en prisión domiciliaria por considerar la
posibilidad de que pudiera fugarse de la justicia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Javier Duarte paga una pena de nueve años de prisión tras
ser acusados de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por otra parte, de acuerdo con lo publicado por el periódico
<i>Reforma</i>, el ex gobernador de Veracruz “permanecerá en la cárcel, debido a que
el juez consideró que un acto ilegal como el presunto acuerdo con el gobierno
de Enrique Peña Nieto para entregarse, no varían las condiciones por las que se
le dictó la prisión preventiva justificada”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Otra prueba que fundó la decisión, agrega <i>Reforma</i>, “es un
contrato de arrendamiento por 25 mil pesos mensuales, que comprueba que el
sentenciado cuenta con los medios suficientes para huir del país”. Además, se
indicó que para tener a sus familiares en el extranjero se necesita solvencia
económica, precisa la nota.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Seguirá en el Reclusorio Norte<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tras casi siete horas de audiencia, el juez federal Juan
Carlos Ramírez rechazó conceder a Javier Duarte de Ochoa prisión domiciliaria y
ordenó que siga en el Reclusorio Norte.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-UT_0AsogXc8/XhFOLnifBZI/AAAAAAAAtAE/QBiQ2ckKQ3ce-1skU6nOQO2Dn6CyEh7pwCNcBGAsYHQ/s1600/aboga_javier%2Bduarte%2BR1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-UT_0AsogXc8/XhFOLnifBZI/AAAAAAAAtAE/QBiQ2ckKQ3ce-1skU6nOQO2Dn6CyEh7pwCNcBGAsYHQ/s640/aboga_javier%2Bduarte%2BR1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ricardo Antonio Reyes Retana, abogado de Javier Duarte, a su arribo al Reclusorio Norte para la audiencia del ex gobernador de Veracruz. REFORMA/ALEJANDRO MENDOZA.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El fiscal Manuel Granados Quirós dijo que el exgobernador de
Veracruz, quien enfrenta una sentencia de nueve años de cárcel, “continúa en
prisión preventiva y deberá atender el tema de la apelación hasta que sea
resuelto por la alzada”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La defensa hizo su planteamiento, el juez no acogió sus
argumentos y pretensiones y le concedió la razón a la Fiscalía”, dijo el fiscal
en entrevista al término de la audiencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El juez refirió que los servidores públicos protestan
cumplir y hacer cumplir la Constitución. Entonces cualquier actividad diversa
al principio de legalidad pues desde luego no puede ser tomada en consideración
en beneficio en este caso de la persona que hizo la petición”, detalló.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Reconoció que la defensa del exgobernador tiene a su alcance
medios contra esta resolución, como el recurso de apelación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Con información de Notimex, Reforma.</i></div>
<br />
Ra.<br />
<br />

Juez decide que Javier Duarte siga en prisión por riesgo de fuga

* Existe “un contrato de arrendamiento por 25 mil pesos mensuales, que comprueba que el sentenciado cuenta con los medios suficientes para...

Rosario Robles seguirá en prisión; juez rechaza conceder suspensión definitiva

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Rosario Robles, actualmente internada en el Penal de Santa
Martha, solicitó la suspensión para que al concluir la etapa de investigación
complementaria no siga el proceso judicial ; sentencia, en octubre</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-QrYFTgkrnW8/XXrFeMfK-oI/AAAAAAAAqCs/QBnHCluFR1ISp4J0Ppl6c-lOnW69Yuh3ACNcBGAsYHQ/s1600/1-ROSARIO_ROBLES_CUARTOSCURO..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="960" height="342" src="https://1.bp.blogspot.com/-QrYFTgkrnW8/XXrFeMfK-oI/AAAAAAAAqCs/QBnHCluFR1ISp4J0Ppl6c-lOnW69Yuh3ACNcBGAsYHQ/s640/1-ROSARIO_ROBLES_CUARTOSCURO..jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Rosario Robles permanecerá en prisión luego de que un juez federal se negó a revocar la vinculación a proceso en su contra, por el delito de ejercicio indebido del servicio público. SIR.</td></tr>
</tbody></table>
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Medios / Red-Accion | <b>Ciudad de México</b>, jueves 12 de
septiembre de 2019</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La ex secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles
Berlanga, permanecerá en prisión luego que un juez federal se negó a revocar la
vinculación a proceso en su contra, por el delito de ejercicio indebido del
servicio público, en el caso de la llamada <i>estafa maestra</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fue Patricio Vargas Alarcón, del Juzgado Décimo de Distrito de
Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, según el expediente 723/2019, quien notificó este jueves a la acusada que la
decisión del juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna seguirá en pie.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Robles Berlanga, actualmente internada en el Penal de Santa
Martha, solicitó la suspensión para que al concluir la etapa de investigación
complementaria no siga el proceso judicial.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El juicio contra la se exsecretaria de Estado del gobierno
de Enrique Peña Nieto llegará a una etapa clave el siguiente mes, pues se sabrá
la sentencia definitiva del juez respecto de la exfuncionaria recluida desde el
pasado 13 de agosto bajo la figura legal de prisión preventiva justificada,
mientras continúa el proceso en su contra.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El juez Delgadillo Padierna determinó la reclusión de Robles
Berlanga, luego que esta presentara irregularidades sobre su actual domicilio
en la Ciudad de México.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El pasado 30 de agosto, la defensa de Robles comunicó que
dejaría de representarla próximamente, pues su clienta no tiene fondos
suficientes para pagar sus servicios.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Robles Berlanga fue internada por dos delitos de ejercicio
indebido del servicio público, supuestamente cometido durante su gestión en la
Secretaría de Desarrollo Social.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ra.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Rosario Robles seguirá en prisión; juez rechaza conceder suspensión definitiva

* Rosario Robles, actualmente internada en el Penal de Santa Martha, solicitó la suspensión para que al concluir la etapa de investigación...

Revela López Obrador lista de abundantes gastos privados de Enrique Peña Nieto; “con facturas”, dijo

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* <b>Además de</b> lociones como Carolina Herrera, entre los
precios que se hicieron públicos destaca la erogación en gel fijador para pelo
con un total de mil 263 piezas por 70 mil 435 pesos<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* <b>Se utilizaba</b> el mecanismo de no presentar información “por
Seguridad Nacional” y “lo manejaba el Estado Mayor Presidencial”, así que “no
tenían la obligación de presentar información”</i></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-dQTnPJNwHWY/XXMXHHWGTbI/AAAAAAAAp0M/AAR9-CsBzTMEHBbo0nD5ZZmFawgm-nYxQCLcBGAs/s1600/epn_gastos_amlo_%2B4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="960" height="424" src="https://1.bp.blogspot.com/-dQTnPJNwHWY/XXMXHHWGTbI/AAAAAAAAp0M/AAR9-CsBzTMEHBbo0nD5ZZmFawgm-nYxQCLcBGAs/s640/epn_gastos_amlo_%2B4.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"Hay mucha información sobre esto, pero consideramos que es suficiente con estas pruebas, porque hay quienes se aferran al mismo sistema de corrupción, de excesos", dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador la mañana del viernes 6 de septiembre. PRESIDENCIA. </td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Red-Accion | <b>Ciudad de México,</b> viernes 6 de
septiembre de 2019<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador, durante
su primera conferencia del día, presentó un informe sobre fuertes gastos que se
realizaron en el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), revelación de datos de un solo
viaje, principalmente en enseres personales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"Hay mucha información sobre esto, pero consideramos que es
suficiente con estas pruebas, porque hay quienes se aferran al mismo sistema de
corrupción, de excesos", dijo previamente, y explicó “lo que pasaba. Sólo un
vuelo. Miren cuántos rastrillos, lo que yo les decía.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“Esto tiene el respaldo de facturas, que se les van a
entregar, pero miren esto, miren eso otro”, decía a reporteros y corresponsales.
En tanto, reiteraba que “la corrupción durante 25 años no era considerada
delito, pero ahora sí, es delito grave”, como “el robo a combustible, es delito
grave y no hay derecho a fianza”, así como “la utilización de facturas falsas”,
sostuvo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-znA2EdaoRro/XXMXGu7K_xI/AAAAAAAAp0E/o6lf1fg3A80ckzxk6DgOD6cdJhRVSUgwQCLcBGAs/s1600/epn_gastos_amlo_%2B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="768" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-znA2EdaoRro/XXMXGu7K_xI/AAAAAAAAp0E/o6lf1fg3A80ckzxk6DgOD6cdJhRVSUgwQCLcBGAs/s640/epn_gastos_amlo_%2B1.jpg" width="500" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
López Obrador precisó, con diapositivas a la vista de todos,
que “tan solo un viaje, el 27 de octubre de 2017”, el exmandatario habría
utilizado mil 164 rastrillos, mil 265 geles de cabello, mil 247 cepillos y
pastas, 486 aguas de tocador para dama (Carolina Herrera), 746 aguas de tocador
de caballero (CH); mil ,265 geles de fijado de cabello, mil 263 esponjas
lustradoras y mil 215 corta uñas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Entre los precios que se hicieron públicos, por ejemplo,
destaca la erogación en gel fijador para pelo con un total de mil 263 piezas
por 70 mil 435 pesos, y destaca que para su pago “en estos casos se utilizaba
el mecanismo de no presentar información por Seguridad Nacional”, por lo que “lo
manejaba el Estado Mayor Presidencial”, y por lo tanto “no tenían la obligación
de presentar información”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xjZI4AnlKg8/XXMXHYHMaxI/AAAAAAAAp0Q/FwpFdydrlnkcMQQTZlR1QhSqFySK8M2sACLcBGAs/s1600/epn_gastos_amlo_%2B5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-xjZI4AnlKg8/XXMXHYHMaxI/AAAAAAAAp0Q/FwpFdydrlnkcMQQTZlR1QhSqFySK8M2sACLcBGAs/s640/epn_gastos_amlo_%2B5.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El presidente López Obrador hizo un llamado a todas las dependencias federales, así como en estados y municipios, a que “antes de comprar insumos, equipos, revisen las bodegas". PRESIDENCIA.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Asimismo, ofreció otra referencia, ésta de un viaje del 6 de
julio de 2018, también vuelo presidencial, en que fue requerido el gasto en 400
cajas de papel sanitario con valor de 181 mil 424 pesos, 70 cajas de papel
higiénico por 24,360 pesos y 100 galones de detergente neutro por 11 mil 020
pesos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El jefe del Ejecutivo explicó que “en estos casos se
utilizaba el mecanismo de no presentar información por Seguridad Nacional, esto
lo manejaba el Estado Mayor Presidencial, entonces no tenían la obligación de
presentar información. Eso se terminó”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“Pero el mal ejemplo acerca de las facturas falsas lo daba
el mismo Gobierno, por eso se termina, y ojalá en el Congreso, siendo
respetuosos de su independencia, resuelvan este asunto”, añadió.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El presidente López Obrador hizo un llamado a todas las dependencias
federales, así como en estados y municipios, a que “antes de comprar insumos,
equipos, revisen las bodegas, los almacenes, porque hay pueden tener mucho
material de oficina y se puede ahorrar y no comprar por comprar, sobre todo en
equipos caros”, afirmó.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Enseguida, se adjuntan listas de objetos y precios en los
que habría realizado gastos el gobierno anterior.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-znA2EdaoRro/XXMXGu7K_xI/AAAAAAAAp0E/o6lf1fg3A80ckzxk6DgOD6cdJhRVSUgwQCLcBGAs/s1600/epn_gastos_amlo_%2B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="768" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-znA2EdaoRro/XXMXGu7K_xI/AAAAAAAAp0E/o6lf1fg3A80ckzxk6DgOD6cdJhRVSUgwQCLcBGAs/s640/epn_gastos_amlo_%2B1.jpg" width="500" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-S2flQEpD_yk/XXMXGtlHUuI/AAAAAAAAp0A/Bw7vsuw7WuEf6MF5kJFWzcjD7iz4q8DpgCLcBGAs/s1600/epn_gastos_amlo_%2B2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="505" data-original-width="764" height="422" src="https://1.bp.blogspot.com/-S2flQEpD_yk/XXMXGtlHUuI/AAAAAAAAp0A/Bw7vsuw7WuEf6MF5kJFWzcjD7iz4q8DpgCLcBGAs/s640/epn_gastos_amlo_%2B2.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-WqOgCBNWaQ4/XXMXGjp5GMI/AAAAAAAAp0I/jRnvsUU9rwwkH9KX0-Jp6BwMR2-Cyt-NgCLcBGAs/s1600/epn_gastos_amlo_%2B3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="533" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-WqOgCBNWaQ4/XXMXGjp5GMI/AAAAAAAAp0I/jRnvsUU9rwwkH9KX0-Jp6BwMR2-Cyt-NgCLcBGAs/s400/epn_gastos_amlo_%2B3.jpg" width="212" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ra.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Revela López Obrador lista de abundantes gastos privados de Enrique Peña Nieto; “con facturas”, dijo

* Además de lociones como Carolina Herrera, entre los precios que se hicieron públicos destaca la erogación en gel fijador para pelo con ...

184 Personas defensoras de DH ejecutadas extrajudicialmente en el sexenio de Enrique Peña Nieto: Comité Cerezo

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* El presente
trabajo es el resultado de la documentación de ejecuciones extrajudiciales en
contra de personas defensoras de derechos humanos en México que, de manera
ininterrumpida, ha realizado el Comité Cerezo México durante el sexenio de
Enrique Peña Nieto (01/12/2012-30/11/2018),
publicado en la gaceta semanal de la Red TDT publicado el <a href="https://redtdt.org.mx/?p=12620" title="1:48 PM">19 diciembre, 2018</a>.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-1TjQFO0UodY/XB2x9JguA0I/AAAAAAAAjlI/E-DLt5b7nZEcx5fNRzGpAWtGFAvoEWpVgCLcBGAs/s1600/Red-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="918" data-original-width="640" height="640" src="https://3.bp.blogspot.com/-1TjQFO0UodY/XB2x9JguA0I/AAAAAAAAjlI/E-DLt5b7nZEcx5fNRzGpAWtGFAvoEWpVgCLcBGAs/s640/Red-1.jpg" width="446" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imágenes CCM.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Red-Accion | <b>Ecatepec,
Edomex</b>, viernes 21 de diciembre de 2018</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para iniciar es necesario aclarar el término ejecución
extrajudicial y recuperar su significado desde los derechos humanos:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Una ejecución extrajudicial ocurre cuando miembros del
Estado, por comisión o por aquiescencia (cuando mandatan a particulares),
cometen una privación ilegítima de la vida; por lo tanto se define como un
“homicidio doloso perpetrado o consentido por personas cuya ilegítima actuación
se apoya, de manera mediata o inmediata, en las potestades del Estado” (ONU,
2005).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>PRESENTACIÓN<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El presente trabajo es el resultado de la documentación de
ejecuciones extrajudiciales en contra de personas defensoras de derechos
humanos en México que, de manera ininterrumpida, ha realizado el Comité Cerezo
México durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, sexenio que inició el 01 de
diciembre de 2012 y terminó apenas el 30 de noviembre de 2018.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La mayoría de los casos documentados ya fueron hechos
públicos en los informes que Acción Urgente Para Defensores de Derechos Humanos
AC, el Comité Cerezo México y la Campaña Nacional contra la Desaparición
Forzada editan anualmente, no obstante, durante la revisión de las cifras
anteriores y la documentación que se realiza por colaboradores del Comité
Cerezo México hemos encontrado otros casos que pasaron desapercibidos en años
anteriores, por lo que estos también fueron incluidos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Cabe recordar como en todos nuestros informes que las cifras
expuestas son de ejecuciones extrajudiciales, es decir, de violaciones a los
derechos humanos cometidas por agentes de Estado en la modalidad de comisión o
aquiescencia. Por nuestro mandato como organización de derechos humanos no
documentamos los homicidios cometidos por particulares y sólo incluimos las
ejecuciones extrajudiciales cometidas en contra de personas defensoras de
derechos humanos que han sufrido esta grave violación a los derechos humanos
como respuesta estatal a su trabajo de defensa de derechos humanos.<br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<b>INTRODUCCIÓN<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Es necesario recordar, como lo hemos hecho en informes
anteriores, que el terrorismo de Estado mediante el cual se profundizó la
política económica neoliberal en México ha usado tres estrategias de represión
contra la sociedad en general y contra los grupos organizados del pueblo en
lucha por demandas justas, o en nuestro lenguaje, por el ejercicio del derecho
a defender derechos humanos para alcanzar una vida digna. Estas tres
estrategias son:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Estrategia de control social mediante el terror<br />
Estrategia de represión política<br />
Estrategia contrainsurgente<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las tres estrategias son usadas, de acuerdo al objetivo
principal que tiene el Estado en un periodo de tiempo determinado y/o en un
espacio geográfico delimitado, no obstante debemos aclarar que la Estrategia
contrainsurgente es la que nunca se deja de aplicar y subordina a las otras dos
a sus fines específicos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Del año 1994 al 1999, en México vivimos una reedición de la
guerra sucia de los años setenta, la emergencia del EZLN en el 1994 y del EPR
en el año 1996, generará principalmente en los Estados de Chiapas, Oaxaca y
Guerrero y también, en menor medida, a nivel nacional, una estrategia
contrainsurgente que generó desapariciones forzadas, ejecuciones
extrajudiciales, detenciones arbitrarias y el uso masivo de la tortura por
parte del Estado mexicano en contra de lo que desde la óptica contrainsurgente
es el enemigo y toda la que supone es su red de apoyo. Esto se debe a que desde
la guerra de Vietnam se empezará a usar y hasta la fecha se mantiene, con
diversas variantes cada vez más refinadas y terroríficas, la doctrina
contrainsurgente estadounidense de “quitarle el agua al pez”, refiriéndose a la
estrategia revolucionaria china de que el pueblo es a la guerrilla lo que el
agua al pez, lo que significa desde esa doctrina que quitar el agua es matar,
desaparecer y/o exterminar a la población civil, ya que en esa agua “nadan” los
miembros de los grupos insurgentes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ese periodo pequeño en tiempo, pero intenso en terrorismo de
Estado, permitirá acotar, contener, retrasar y en muchos casos, al parecer
desarticular una nueva ola de lucha insurgente en México y le da una inyección
de oxígeno al Neoliberalismo que con más bríos se profundiza, la derecha llama
al “voto útil” para ganarle al dinosaúrico PRI el poder político y continuar
con más ahínco las reformas neoliberales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La política neoliberal engatusa a la ya famosísima “Señora
sociedad civil” y alimenta su deseo inconsciente de mejorar las condiciones de
vida en general, así, usando la consigna del voto útil le da la oportunidad a
la despolitizada Sociedad Civil de quitar al PRI a cambio de la profundización
de la política Neoliberal que el mismo PRI había iniciado y de la cual el PAN
era su extrema derecha.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fox iniciará entonces una pantomima de Comisión de la
Verdad, que terminó en una Fiscalía Especial para Movimientos Sociales del
Pasado, que, simulando una transición democrática, sienta las bases jurídicas
para la implementación futura de las políticas económicas neoliberales, que van
a desmantelar lo que queda del Estado de bienestar ya bastante contrahecho.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Calderón, en el 2006 que obtiene la presidencia mediante un
fraude electoral, es quien en un contexto de profunda crisis económica mundial,
necesita no sólo controlar el aparato político, sino dar las facilidades para
la venta de todo el territorio nacional, lo que está arriba y lo que está
abajo, para ello necesita el otro componente contrainsurgente de más reciente
cuño como es la estructura paramilitar que dispute el poder económico ilegal de
la droga para allegarse de recurso para generar y fortalecer esta misma
estructura paramilitar e iniciar de manera consciente la disputa del territorio
en contra de sus dueños, es decir de pueblos y comunidades rurales y urbanas
que son vistos como un estorbo para la explotación de los recursos por parte de
las grandes empresas nacionales y extranjeras que representan el capital
neoliberal transnacional.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La guerra de Calderón regula mercados, afianza territorios,
controla mercado legal e ilegal y permite la militarización del país con dos
objetivos, el primero evitar una nueva insurgencia aplicando la estrategia de
control social mediante el terror. Dicha estrategia no sólo va a inmovilizar y
paralizar al pueblo llano, sino que incluso lo hace partícipe de la maquinaria
que justifica la violencia contra el enemigo interno inventado por el Gobierno
para encubrir sus verdaderos intereses.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Mimetizada dentro de dicha estrategia de control social
mediante el terror, el siguiente gobierno, ahora del nuevo PRI, el cual tuvo
que recorrerse hacia la extrema derecha para disputar al PAN el control del
aparato gubernamental e iniciar con el uso de la estrategia de represión
política, sin dejar la primera e incluso subordinándola a esta última. Así aumenta
el número de casos de desaparición forzada, de detenciones arbitrarias y como
veremos con cifras, el aumento de la ejecución extrajudicial contra el
movimiento popular y los defensores de derechos humanos que habían sobrevivido
a la aplicación de la estrategia de control social y de represión de Calderón.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como veremos con cifras, Peña Nieto usó la estrategia de
represión política de manera masiva, respecto a sexenios anteriores,
subordinándola a la estrategia contrainsurgente que se aplica de manera ininterrumpida,
pero mimetizada dentro de la formación de grupos paramilitares como los grupos
de autodefensa y grupos del Narco al servicio del Estado, lo que permitió un
nuevo lenguaje no contrainsurgente, sino anti narcotráfico y delincuencia
organizada, como la serpiente que se muerde su cola, esta estrategia en
conjunto fue el paliativo perfecto de la crisis económica capitalista
neoliberal que continua, redujo mediante la primera estrategia de control
social mediante el terror el flujo migratorio hacia los Estados Unidos, vació
el territorio mediante la política paramilitar y se lo cedió a los intereses
económicos neoliberales, pero al mismo tiempo generaba un descontento
organizado y no organizado en todos los espacios de actuación de su política de
terrorismo de Estado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hasta acá terminaremos esta introducción del informe, sólo
esbozamos de manera muy general y resumida esta teorización que surge de la
documentación de las graves violaciones a los derechos humanos de los
defensores de derechos humanos y luchadores sociales en México desde que
iniciamos a hacerlo en el año 2002<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>DATOS DUROS<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El total de ejecuciones extrajudiciales cometidas en todo el
sexenio de Enrique Peña Nieto (EPN), que va del 01 de diciembre de 2012 al 30
de noviembre de 2018 suman 184, dichas ejecuciones extrajudiciales fueron
realizadas por motivos políticos, es decir, como una forma de castigo por la
actividad de defensa o ejercicio de algún derecho humano que las personas
defensoras de derechos humanos estaban realizando y cuyos perpetradores fueron
agentes de Estado bajo la modalidad de Comisión o Aquiescencia.<br />
Como nunca, en los años anteriores que hemos documentado; las ejecuciones
extrajudiciales cometidas por agentes de Estado en contra de defensores de
derechos humanos, presentan una cifra tan elevada en los años 2016, 2017 y
2018.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
GRÁFICA 1. EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES POR AÑO EN EL SEXENIO
DE ENRIQUE PEÑA NIETO<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-EMAsTjEQBMU/XB2x9P7nQ4I/AAAAAAAAjlk/LfreQuw9FdQEWVgfAiNu-iaoMrXD2-wEACEwYBhgL/s1600/Red-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="500" height="320" src="https://4.bp.blogspot.com/-EMAsTjEQBMU/XB2x9P7nQ4I/AAAAAAAAjlk/LfreQuw9FdQEWVgfAiNu-iaoMrXD2-wEACEwYBhgL/s640/Red-2.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En esta gráfica podemos ver que sólo en los tres primeros
años, descontando el mes de diciembre de 2012 los casos de ejecución
extrajudicial no pasaron de 20 por año.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para el 2016, la cifra empezará a incrementarse y llegará a
37 personas defensoras de derechos humanos ejecutadas extrajudicialmente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como podemos notar la suma de ejecuciones extrajudiciales de
los dos últimos años representa es un poco más de la mitad de ejecuciones
extrajudiciales de todo el sexenio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El año 2017, es el que mayor número de casos presenta con 52
y este año que ya termina, la cifra disminuyó un poco, aunque es el doble de
actos de violación a derechos humanos de cualquiera de los tres primeros años,
y el año que cerramos del sexenio de EPN contabilizamos 40 ejecuciones
extrajudiciales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
GRÁFICA 2. NÚMERO DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES POR ESTADO
DE LA REPÚBLICA EN EL SEXENIO DE ENRIQUE PEÑA NIETO<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-N3Vee73Cuz0/XB2x9OHosOI/AAAAAAAAjlk/1IghGCTKJDQTK0GrIe0-2UW2Mo8hSyLQACEwYBhgL/s1600/Red-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="500" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-N3Vee73Cuz0/XB2x9OHosOI/AAAAAAAAjlk/1IghGCTKJDQTK0GrIe0-2UW2Mo8hSyLQACEwYBhgL/s640/Red-3.jpg" width="598" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
Los estados de la república mexicana que concentran la mitad de todas las
ejecuciones extrajudiciales son Oaxaca y Guerrero, si sumamos las de Chiapas,
Veracruz y Chihuahua son 134 casos, dejando el resto, 50 casos, repartidos en
18 estados más.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
No es casualidad que los estados con presencia insurgente en
los años anteriores al Foxismo, sean los mismos dónde la ejecución
extrajudicial es mayor, debido a como decíamos arriba, al final la estrategia
contrainsurgente subordina a la de represión política y a la de control social
mediante el terror.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
GRÁFICA 3. EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES POR EL DERECHO HUMANO
DEFENDIDO POR LAS PERSONAS DEFENSORAS DE DH<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-chLtFHqscOY/XB2x9s851pI/AAAAAAAAjlo/INgFdYPQt_shTTSpmzVToGSBEUi3inCkgCEwYBhgL/s1600/Red-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="714" data-original-width="500" height="640" src="https://3.bp.blogspot.com/-chLtFHqscOY/XB2x9s851pI/AAAAAAAAjlo/INgFdYPQt_shTTSpmzVToGSBEUi3inCkgCEwYBhgL/s640/Red-4.jpg" width="448" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
Si sumamos tres derechos humanos que están muy relacionados como lo son:
Autodeterminación de los pueblos indígenas, Territorio y derecho al medio
ambiente, catalogado en la gráfica como ambientalistas tenemos 53 personas
ejecutadas extrajudicialmente, lo que es más de una cuarta parte del total de
víctimas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Cabe resaltar que 18 periodistas fueron ejecutados de manera
extrajudicial no sólo por ejercer el derecho a informar, sino por señalar el
contubernio existente entre el Estado, las empresas y el narcotráfico, es
decir, por ejercer el derecho humano a la libertad de expresión.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Queremos resaltar las 11 víctimas que ejercían el derecho a
unas elecciones libres y democráticas, de las cuales 10 pertenecían a MORENA,
el Partido que ganó las elecciones del 2018, gracias no sólo al descontento
social generalizado sino, sobre todo, a una esperanza abstracta de cambio en
las condiciones de vida de la mayoría de la población, super explotada por la
política capitalista neoliberal más exacerbada en los tres últimos sexenios.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Lamentablemente no podemos poner todos los datos
documentados en nuestras bases de datos, si pudiéramos o si el lector realiza
una búsqueda de cuál es la organización a la que pertenecen los defensores que
nosotros catalogamos como defensores del DH a una Vida digna podrá notar
inmediatamente que son las organizaciones sociales más grandes, sobrevivientes
de las tres estrategias represivas que ha usado el Estado mexicano en los dos
últimos sexenios, fueron las que más defensores perdió, si sumamos las luchas
por el DH a una vida digna, la de los derechos humanos laborales (la mayoría
miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE), la
de la autodeterminación de los pueblos indígenas y la de defensa del
territorio, tenemos casi 100 personas defensoras de derechos humanos, lo que
representa más de la mitad del total de casos documentados y muestra que las víctimas
de ejecución extrajudicial lo fueron en tanto que eran un obstáculo para la
aprobación e implementación de las reformas estructurales de la política
Neoliberal en el sexenio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
GRÁFICA 4. PORCENTAJE DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES EN
CONTRA DE PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS POR SEXO EN EL SEXENIO DE
ENRIQUE PEÑA NIETO<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-O_yU1hWhEx0/XB2x9zTP8VI/AAAAAAAAjlo/v6NZPkKuFVAUw_WM9GRMFvMPcoIe-sy-ACEwYBhgL/s1600/Red-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="191" data-original-width="500" height="244" src="https://1.bp.blogspot.com/-O_yU1hWhEx0/XB2x9zTP8VI/AAAAAAAAjlo/v6NZPkKuFVAUw_WM9GRMFvMPcoIe-sy-ACEwYBhgL/s640/Red-5.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
En esta gráfica vemos como 92% de las víctimas de una ejecución extrajudicial
fueron hombres y 8% mujeres.<br />
<i><br />
GRÁFICA 5. PORCENTAJE DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES EN CONTRA DE PERSONAS
DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS, INDÍGENAS Y NO INDÍGENAS, EN EL SEXENIO DE
ENRIQUE PEÑA NIETO<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-g8yQFH-2seQ/XB2x-ZeAJ7I/AAAAAAAAjls/IC56LFQq6_oPzswpos0h4SBrIId3zAIWgCEwYBhgL/s1600/Red-6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="251" data-original-width="500" height="320" src="https://4.bp.blogspot.com/-g8yQFH-2seQ/XB2x-ZeAJ7I/AAAAAAAAjls/IC56LFQq6_oPzswpos0h4SBrIId3zAIWgCEwYBhgL/s640/Red-6.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-style: italic;"><br /></span></div>
<br />
El ejercicio del derecho humano a la autodeterminación de los pueblos
indígenas, a la defensa del territorio y de un medio ambiente sano son las
principales causas por la que los indígenas son ejecutados extrajudicialmente,
sin que eso quiera decir que exclusivamente por ejercer estos derechos, ya que
la población indígena participa en la defensa, también, de la vida digna o
derechos laborales y otros más.<o:p></o:p><br />

<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
MAPA 1. GEOLOCALIZACIÓN DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES EN EL
SEXENIO DE ENRIQUE PEÑA NIETO<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por último, en este mapa, podemos ver que, excepto
Chihuahua, la zona sur y sureste son las zonas geográficas con el mayor índice
de ejecuciones extrajudiciales y si seguimos con la mirada las manchas que
representan el número de ejecuciones extrajudiciales, podemos ver también la
ruta migrante y la ruta de siembra, elaboración y trasiego de narcóticos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>CONCLUSIÓN<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La práctica de la ejecución extrajudicial sufrió un aumento
en los tres últimos años del gobierno de EPN, la cúspide fue el año 2017,
cuando se alcanzó la cifra de 52 personas defensoras de derechos humanos
víctimas de esta práctica grave de violaciones a los derechos humanos en
nuestro país, este año que culmina, aunque bajó la cifra a 40 casos, también es
alarmante, ya que estos tres años (incluyendo 37 casos en 2016) son los más
mortíferos en relación a todos los años que hemos documentado la ejecución
extrajudicial que iniciamos como Comité Cerezo México en el 2008, a raíz de la
declarada guerra contra la delincuencia organizada.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Desde la nueva administración se pregona que hemos cambiado
de régimen, tomando como cierta esa declaración, es el momento idóneo para
abrir el proceso de verdad, justicia y reparación integral de todas las víctimas
de la ejecución extrajudicial, y otras graves violaciones a los derechos
humanos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En ese tenor, el Comité Cerezo México junto con Acción
Urgente para Defensores de Derechos Humanos AC exigimos al gobierno el
cumplimiento de sus obligaciones en materia de derechos humanos y la mejor
forma es iniciar un proceso de justicia transicional que, desde los derechos
humanos, exige una Comisión de la verdad que devele las causas económicas,
políticas y sociales que fomentaron esta práctica de la ejecución extrajudicial
en México y posteriormente, la sanción a los perpetradores materiales,
intelectuales y beneficiarios de estas graves violaciones a los DH.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
También pensamos que es el momento idóneo para aprobar la
propuesta de iniciativa de Ley General para Prevenir, Proteger, Investigar,
Reparar y Sancionar los delitos contra Personas Defensoras de los Derechos
Humanos y Periodistas que, firmada por 117 organizaciones populares y de DH,
entregamos el día 22 de diciembre de 2018 a la Comisión de Gobernación y Población
de la Cámara de Diputados.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El fin del neoliberalismo y de la persecución política en
México exige crear una ley general que también proteja el derecho a defender
los derechos humanos y .prevenga, proteja, investigue y repare el daño de los
defensores de derechos humanos agredidos por su labor.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Asimismo, si en realidad hay un cambio de régimen, si ha
desaparecido el CISEN y otra estructura gubernamental no ha retomado el mismo
papel de esa parte de la inteligencia mexicana que se ocupaba de espiar a activistas
sociales y defensores de derechos humanos en México, si se investiga y aclara
quién usó en contra de muchos defensores de derechos humanos, entre ellos a
miembros del Comité Cerezo México y Acuddeh AC, el programa de intervención
telefónica “Pegasus” de manufactura israelí, si efectivamente se aprueba una
Ley de Amnistía u otros mecanismo que permitan la libertad de TODOS los presos
por motivos políticos en México, si se aprueba la Ley General para proteger a
los defensores de derechos humanos y si en los próximos informes de
documentación de VDH como la desaparición forzada, la ejecución extrajudicial,
la detención arbitraria y otras violaciones a los derechos humanos de los
defensores de derechos humanos en México la cifra disminuye, sólo si todo esto
sucede podríamos decir con certeza que México por lo menos está dejando de lado
la política neoliberal de represión política, lo que generará mejores
condiciones para el trabajo de defensa de los defensores de DH en nuestro país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
TABLA 2. LISTADO DE PERSONAS DEFENSORAS DE DH EJECUTADAS
EXTRAJUDICIALMENTE EN EL SEXENIO DE EPN<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Primera edición: 2018<br />
COMITÉ CEREZO MÉXICO<br />
Proyecto Viento de Libertad<br />
Calle Volcán Kirishima Lt. 6 Mz. 4, Delegación Tlalpan, México DF, Colonia El
Mirador III Sección, CP. 14449<br />
<a href="http://www.comitecerezo.org/" target="_blank">www.comitecerezo.org</a><br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br /><br />
<br />

184 Personas defensoras de DH ejecutadas extrajudicialmente en el sexenio de Enrique Peña Nieto: Comité Cerezo

* El presente trabajo es el resultado de la documentación de ejecuciones extrajudiciales en contra de personas defensoras de derechos huma...

Condena Corte IDH a México por violaciones graves en Atenco

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* La Corte Interamericana declaró responsabilidad del Estado
mexicano por graves violaciones a DH contra 11 mujeres en 2006</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-dIMh1NrzBNA/XB2sBP0JMpI/AAAAAAAAjk8/SeqIDq5NzW0Hv9XM4wxiD9qnhkFaQyywQCLcBGAs/s1600/Atenco-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-dIMh1NrzBNA/XB2sBP0JMpI/AAAAAAAAjk8/SeqIDq5NzW0Hv9XM4wxiD9qnhkFaQyywQCLcBGAs/s640/Atenco-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El caso derivó en diversas protestas contra Enrique Peña Nieto. Foto Archivo.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Reforma/SemMéxico / Red-Accion | <b>Ciudad de México,</b> viernes 21 de diciembre de 2018</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró
la responsabilidad del Estado mexicano por las graves violaciones a derechos
humanos cometidas contra 11 mujeres en 2006 en Atenco, estado de México.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El máximo órgano judicial del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos encontró que las mujeres fueron víctimas de detenciones
arbitrarias, tortura física, psicológica y sexual, y falta de acceso a la
justicia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"El uso de la fuerza por parte de las autoridades policiales
al momento de detenerlas no fue legítimo ni necesario, pero además fue excesivo
e inaceptable por la naturaleza sexual y discriminatoria de las agresiones
sufridas", sentenció la Corte.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"El uso indiscriminado de la fuerza por parte del
Estado en este caso, resultado de una ausencia de regulación adecuada, una
falta de capacitación de los agentes, la supervisión y monitoreo ineficiente
del operativo, y una concepción errada de que la violencia de algunos
justificaba el uso de la fuerza contra todos".<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El operativo, en el que participaron policías estatales y
federales, se realizó el 3 y 4 de mayo de 2006, cuando la entidad era gobernada
por Enrique Peña Nieto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ordenan reparación<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En la sentencia, la Corte ordenó al Estado mexicano iniciar
investigaciones amplias, sistemáticas y minuciosas para determinar, juzgar, y,
en su caso, sancionar a todos los responsables de la violencia y tortura sexual
contra las 11 víctimas. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Así como realizar un acto público de reconocimiento de
responsabilidad internacional y disculpas públicas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"Y establecer un mecanismo de monitoreo y fiscalización
para medir y evaluar la efectividad de las políticas e instituciones existentes
en materia de rendición de cuentas y monitoreo del uso de la fuerza de la
Policía Federal y la Policía del Estado de México", sentenció.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
También dar becas para educación superior para Angélica
Patricia Torres Linares, Claudia Hernández Martínez y Suhelen Gabriela Cuevas
Jaramillo, entre otros puntos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Critican actitud de
Peña<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En la sentencia, que fue adoptada el 28 de noviembre pero
notificada hoy, aclara <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Reforma</i>, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos hace diferentes referencias al papel
de diversas autoridades, como el entonces gobernador del estado de México,
Enrique Peña Nieto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"Esa noche hubo una reunión en la que participaron
distintas autoridades federales y estatales, incluyendo al Gobernador del
Estado de México, en la que se decidió utilizar la fuerza pública (...) El
Gobernador, el Secretario de Seguridad Pública y el Coordinador Nacional del
Consejo de Seguridad Pública se retiraron 'una vez que se acordó el uso de la
fuerza pública'", indicó.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"La estrategia específica del operativo policial se
definió en una segunda reunión, en ausencia del Gobernador y del Secretario de
Seguridad Pública, que terminó en la madrugada del 4 de mayo de 2006, en la que
participaron las restantes autoridades federales, estatales y miembros del
Estado Mayor de la Policía Federal Preventiva".<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las 11 mujeres que la Corte reconoce como víctimas son Yolanda
Muñoz Diosdada, Norma Aidé Jiménez Osorio, María Patricia Romero Hernández y
Mariana Selvas Gómez.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Así como Georgina Edith Rosales Gutiérrez, Ana María Velasco
Rodríguez, Suhelen Gabriela Cuevas Jaramillo, Bárbara Italia Méndez Moreno,
María Cristina Sánchez Hernández, Angélica Patricia Torres Linares y Claudia
Hernández Martínez.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"(La Corte) observa que después de la violencia sufrida
a manos de los elementos policiales, las víctimas fueron sometidas a la puesta
en duda de su credibilidad y su estigmatización pública como guerrilleras por
el Gobernador, el Secretario General de Gobierno del Estado de México y el
Comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal", acusó.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"Al respecto, este Tribunal advierte que resulta
absolutamente inaceptable que la primera reacción pública de las más altas
autoridades pertinentes haya sido poner en duda la credibilidad de las
denunciantes de violencia sexual, acusarlas y estigmatizarlas de guerrilleras,
así como negar lo sucedido cuando aún no se había siquiera iniciado una
investigación". (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Fuente: Reforma).</i><br />
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><br /></i>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-uxfcCd-yAZA/XB3k3Yi8ogI/AAAAAAAAjmA/DCIY_2ijx7ounABtG3LRx0601BDpqXYUACLcBGAs/s1600/6717_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="503" data-original-width="960" height="334" src="https://4.bp.blogspot.com/-uxfcCd-yAZA/XB3k3Yi8ogI/AAAAAAAAjmA/DCIY_2ijx7ounABtG3LRx0601BDpqXYUACLcBGAs/s640/6717_1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto SemMéxico.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><br /></i></div>
<b>¿Qué pasó en mayo de
2006 en Atenco?</b><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La policía municipal de Texcoco y San Salvador de Atenco, la
policía del estado de México y la Policía Federal Preventiva realizaron
operativos para reprimir unas manifestaciones que iniciaron tras un conflicto
con vendedores de flores el 3 de mayo de 2006.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el curso de los operativos fueron detenidas las 11
víctimas del caso, quienes fueron sometidas a múltiples formas de violencia,
incluida la violación sexual en el caso de siete de ellas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Varias de las víctimas sufrieron un trato denigrante por
parte de los primeros médicos en atenderlas al llegar al Cepreso (Centro de
Readaptación Social) “Santiaguito”, quienes se negaron a revisarlas, a
practicar exámenes ginecológicos, así como a reportar o registrar la violación
sexual.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Se iniciaron diversos procesos penales para investigar los
hechos denunciados por las mujeres, ninguno de los cuales ha concluido, a
excepción de un procedimiento penal que finalizó con una absolución.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>¿Cómo llegó el caso
la Corte Interamericana?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las 11 mujeres sobrevivientes acudieron al Sistema
Interamericano en abril de 2008, al constatar que no se investigaba con
diligencia lo ocurrido en Atenco.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
resolvió el caso en 2015, dando la razón a las mujeres y exigiendo al Estado
esclarecer, sancionar, reparar y garantizar la no repetición de los hechos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ante la falta de cumplimiento del Estado, la Comisión elevó
el caso a la CorteIDH y, en noviembre de 2017, se celebró la audiencia pública
del caso, a la que asistieron las 11 mujeres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">

</i><br />
<div class="MsoNormal">
<i>SemMéxico/ADNPolítico<o:p></o:p></i></div>
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Condena Corte IDH a México por violaciones graves en Atenco

* La Corte Interamericana declaró responsabilidad del Estado mexicano por graves violaciones a DH contra 11 mujeres en 2006 El caso d...

Aumenta pobreza con Peña Nieto, informa Coneval; se confirma ineficacia de su modelo económico: Ramírez Cuéllar

<br />
<span style="font-size: large;">* Sus datos sobre el comportamiento de la pobreza confirman que después de 30 años de neoliberalismo, los mexicanos no pobres y no vulnerables, equivalen a sólo 22.6% de la población; el resto, 77.4% están en condiciones de vulnerabilidad o de plano de pobreza, subraya</span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-29XAKBINWHQ/Ws7NgN4fyZI/AAAAAAAAgN8/e5QB8cmvySgw6JpdBwRFGliCBrGRXDDEgCEwYBhgL/s1600/Barz%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="849" height="510" src="https://3.bp.blogspot.com/-29XAKBINWHQ/Ws7NgN4fyZI/AAAAAAAAgN8/e5QB8cmvySgw6JpdBwRFGliCBrGRXDDEgCEwYBhgL/s640/Barz%25C3%25B3n.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: El Barzón.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Por Redacción / Red-Accion | miércoles 11 de abril de 2018<br />
<br />
<b>Ciudad de México, </b>11 de abril.- En plena campaña electoral, instrumento de oro de la democracia para que la ciudadanía refrende su confianza al modelo que lo gobierna, el Presidente Enrique Peña Nieto y José Antonio Meade,  candidato del partido oficial, no realizaron ningún comentario sobre el informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), correspondiente a la evaluación de ocho años comprendidos entre 2008 a 2016, porque en su administración pasamos de una población de 49.5 a 53.4 millones de pobres.<br />
<br />
El dirigente nacional de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar, agregó que desafortunadamente a estos 53.4 millones de pobres, se agregan 32.9 millones de mexicanos en condiciones de vulnerabilidad por carencias sociales y 8.6 millones de personas, vulnerables por ingresos quienes, ahora, a pesar de las “tarjetas rosas” y los “regalos” del PRI, enfrentan el cierre de un sexenio, en condiciones de exclusión social y económica.<br />
<br />
Con las cifras de Coneval, se puede decir que después de 30 años de gobiernos neoliberales y del derroche y la malversación de los recursos nacionales, en 2016 sólo 27.8 millones de mexicanos pueden ser considerados no pobres y no vulnerables de un total de 130 millones de mexicanos que somos. Y todo indica que esa cifra se redujo aún más en 2017 y 2018.<br />
<br />
<br />
Iniciado el proceso electoral para renovar la presidencia de la república, la institución encargada de la medición de la pobreza en nuestro país, presentó su informe contundente: el número de pobres en nuestro país se incrementó, subrayó Ramírez Cuellar.<br />
<br />
La información del Coneval revela contundentemente el fracaso del modelo económico implementado por las administraciones del PRI y el PAN, en la que se privilegian las cifras macroeconómicas, se protegen mercados oligopólicos, se realiza un uso discrecional y opaco del presupuesto federal, se concentra la riqueza que genera el país en unas cuantas manos y sobre todo, se ocultan las enormes deficiencias institucionales para enfrentar los problemas de los ciudadanos, expuso el presidente de El Barzón.<br />
<br />
Los datos del Coneval, acerca del comportamiento de la pobreza, confirman que después de 30 años de neoliberalismo, los mexicanos no pobres y no vulnerables, equivalen a sólo 22.6% de la población; el resto, 77.4% de los mexicanos, están en condiciones de vulnerabilidad o de plano de pobreza. <br />
<br />
Eso contrasta con la situación de los 10 hombres más ricos del país, de acuerdo con las estimaciones que hizo la revista Forbes para 2016, que atribuyen a Carlos Slim una fortuna de 54 mil 500 millones de dólares (mdd);  German Larrea, de Grupo México, acumula 13 mil 800 mdd; a Alberto Bailleres González, dueño de Industrias Peñoles, Palacio de Hierro y el ITAM, donde se formaron los funcionarios que han conducido las reformas regresivas del país, lo ubican con una fortuna de 10 mil 800 mdd.<br />
<br />
María Asunción Aramburuzabala, dueña de Tresalia y Abilia, tiene una fortuna de cinco mil 800 mdd; Eva Gonda de Rivera, dueña de comercios al detalle y embotelladoras y distribuidoras de bebidas, tiene una fortuna de cinco mil 600 mdd; Juan Francisco Beckmann Vidal, empresario de industria de bebidas reportó hasta 2016, cinco mil 200 mdd; Juan A. González Moreno, se desempeña en el sector financiero e industria de consumo, tiene cinco mil mdd; Daniel Servitje Montull y familia, dueños de Bimbo, acumulan una fortuna de cuatro mil 200 mdd; Jerónimo Arango, cuya fortuna personal asciende a cuatro mil 200 mdd y el Dueño de TV Azteca,  Ricardo Salinas Pliego, cuya fortuna se estima en tres mil 600 mdd.<br />
<br />
Como lo hemos reiterado a lo largo de los últimos años, aclara el líder barzonista, las políticas “estabilizadoras” aplicadas desde los años 80´s del siglo pasado,  por los integrantes del PRI, el PAN y un bloque de empresarios, no garantizan la estabilidad que prometieron y que prometen en plena campaña electoral y, en cambio,  han significado un progresivo deterioro de la capacidad del país para administrar sus recursos y atender los rezagos en que viven millones de mexicanos, así como una progresiva concentración de la riqueza y del ingreso nacional. <br />
<br />
Hoy,  el modelo implementado tiene un efecto tan regresivo, que parece que sus promotores del PRI y del PAN desean que el país retroceda a la época porfirista. Por este motivo, la elección que se efectuará el próximo 1 de julio, será el instrumento de la población para determinar si los ciudadanos desean seguir siendo gobernados por un grupo político (PRI, PAN,PRD) que lo único que ha conseguido es acrecentar la diferencia entre los que nada tienen y los pocos que concentran la renta de este país. <br />
<br />
Ejemplos del fracaso los hay. Todo recordamos la autocomplacencia de los funcionarios de Hacienda y del Banco de México cuando en diciembre de 2015 la inflación anual fue de sólo 2.13% y la tasa de interés de referencia de 3.25%; unos meses después, en diciembre de 2017 la inflación anual fue de 6.77% y la tasa de interés de referencia es de 7.50%. A eso se suma la devaluación registrada por el peso con respecto al dólar. La paridad peso-dólar para solventar obligaciones, establecida por el Banco de México, después de cerrar 2012 en 13.01 pesos por dólar, en 2014 inició una progresiva devaluación y en enero de 2017, llegó a 21.9 pesos por dólar. Eso se acompañó de incertidumbre,  Esas son muestras de que el modelo no es funcional.<br />
<br />
Los funcionarios de Hacienda y Banxico han atribuido esa debilidad del peso a la llegada de Trump al gobierno de Estados Unidos en enero de 2017. Con ello buscan eludir su responsabilidad en la debilidad y dependencia en la que han hundido a la economía mexicana. Incluso, en 2015, 2016 y 2017, se aprovecharon de la devaluación anterior a Trump y el incremento de las tasas, para “ordenar” la economía, frenando la demanda interna y las importaciones, al tiempo que se estimularon las exportaciones. <br />
<br />
Paradójicamente, la devaluación, que es reflejo de debilidad, también se convirtió, gracias a los remanentes del Banco de México de los que dispuso el gobierno -31,449 millones de pesos en 2015,  239,094 millones en 2016 y 321,653 millones en 2017- en un factor de fortalecimiento de las finanzas públicas, al grado de que la paridad actual entre 18 y 19 pesos por dólar, es semejante a la observada en 2016, pero los precios son mucho más altos. <br />
<br />
Por todo ello, en El Barzón hemos decidido impulsar activamente el cambio de la política económica, para superar la destrucción impuesta por el actual modelo depredador, expresaron finalmente Ramírez Cuéllar y el también integrante, Alejandro Castillo Morales.<br />
<br />
<br />
<br />

Aumenta pobreza con Peña Nieto, informa Coneval; se confirma ineficacia de su modelo económico: Ramírez Cuéllar

* Sus datos sobre el comportamiento de la pobreza confirman que después de 30 años de neoliberalismo, los mexicanos no pobres y no vulnerab...

Denuncia PRD ante INE indagar a PRI por caso Odebrecht

<br /><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Beatriz Mojica señaló que se debe instruir "un procedimiento en contra del PRI, de Enrique Peña Nieto, de Emilio Lozoya Austin y la empresa Odebrecht por operaciones ilícitas"</i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-j7i9eUla-dI/WZ3048wSLsI/AAAAAAAAbSM/hZFg5Vd1YP0FbKkpZeXaknHqCDrjKQUNQCLcBGAs/s1600/PRD-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://2.bp.blogspot.com/-j7i9eUla-dI/WZ3048wSLsI/AAAAAAAAbSM/hZFg5Vd1YP0FbKkpZeXaknHqCDrjKQUNQCLcBGAs/s640/PRD-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica (centro), el representante del Partido ante el INE, Royfid Torres y el secretario Electoral nacional, Octavio Martínez Vargas, en compañía de integrantes del CEN perredista acudieron a la Oficialía de partes del INE. Foto: De @PRDMexico.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por <b>Redacción</b> | miércoles 23 de agosto de 2017</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ciudad de México, </b>23 de agosto.- El Partido de la Revolución
Democrática (PRD) presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral
(INE) para que se indague un presunto desvío de recursos de la constructora
brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esta nueva demanda es posterior a la que presentó ante la
Fepade para que sancione penalmente a los responsables, mientras que la
denuncia de hoy ante el INE es para que se sancione al Partido Revolucionario
Institucional, publica el portal de <i>Reforma</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga, acompañada
por el representante del Partido ante el INE, Royfid Torres y el secretario Electoral
nacional, Octavio Martínez Vargas, acudió a la oficialía de partes del Instituto
para presentar la denuncia legal, donde se exige a la Unidad Técnica de
Fiscalización que investigue minuciosamente si en 2012 entró dinero ilícito a
la campaña presidencial del PRI.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De acuerdo con la publicación, Mojica Morga señaló que se
debe instruir "un procedimiento en contra del PRI, de Enrique Peña Nieto,
de Emilio Lozoya Austin y la empresa Odebrecht por operaciones ilícitas, y que la
Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos deberá
recabar la información necesaria para el cumplimiento de la ley".<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
"No podrán realizarse aportaciones o donativos a
partidos políticos en dinero o en especie bajo ninguna circunstancia de
partidos políticos, personas físicas o morales extranjeras y empresas mexicanas
de carácter mercantil", apuntó.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Reforma</i> puntualizó
que la semana pasada publicó que “durante las campañas electorales de 2012, la
constructora brasileña transfirió 3 millones 140 mil dólares a una empresa
establecida en Islas Vírgenes, ligada al ex director de Pemex, Emilio Lozoya
Austin, quien en ese entonces se desempeñaba como Coordinador de Vinculación
Internacional en la campaña de Peña.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Beatriz Mojica, agrega la nota publicada hoy, demandó que la
investigación sobre el financiamiento de Odebrecht al PRI se realice de manera
exhaustiva y seria, al tiempo que criticó que, mientras en otros países se
castiga a funcionarios de alto nivel que recibieron sobornos de la constructora
brasileña, en México, las instituciones, entre ellas la PGR, han actuado con
debilidad en el caso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Además, señaló que en 2012 el PRI tuvo un gasto de 330
millones de pesos, mientras que el tope de gastos de campaña fue de 366
millones de pesos, por lo que de acreditarse que los presuntos sobornos que
recibió Lozoya por parte de Odebrecht, que ascienden a 10 millones de dólares,
se utilizaron con fines electorales, el PRI rebasaría el tope de gastos, por lo
que debería ser sancionado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Mojica recalcó que su partido presentó una denuncia ante la
Fepade para que sancione penalmente a los responsables; mientras que la
denuncia ante el INE es para que se sancione al Revolucionario Institucional.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
"Dado que hay indicios de este dinero sucio en las
campañas electorales del PRI, pues las autoridades electorales tienen los
mecanismos necesarios para hacer esta investigación", señaló. (Fuente:
<i>Reforma</i>).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Denuncia PRD ante INE indagar a PRI por caso Odebrecht

* Beatriz Mojica señaló que se debe instruir "un procedimiento en contra del PRI, de Enrique Peña Nieto, de Emilio Lozoya Austin y la ...

Declaraciones de EPN condena al fracaso investigación por #GobiernoEspia; amenaza a quienes denuncian: Red TDT

<span style="font-size: large;"><br /></span><div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* “Que el presidente de la República descarte a la ligera
una denuncia de esta gravedad, pone en entredicho la posibilidad de que se
conduzca una investigación seria, objetiva, transparente y efectiva; de nada
sirve que se instruya a que se realice una indagatoria si el Presidente anuncia
con antelación su posterior y fallido resultado”</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-8GaQi_2eX5g/WU2z-soITyI/AAAAAAAAZ8g/uFjAYcJl0SwuVBsVfEi4TW6kR-LptrUzgCLcBGAs/s1600/GobiernoEspia-Jpeg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="918" height="302" src="https://4.bp.blogspot.com/-8GaQi_2eX5g/WU2z-soITyI/AAAAAAAAZ8g/uFjAYcJl0SwuVBsVfEi4TW6kR-LptrUzgCLcBGAs/s640/GobiernoEspia-Jpeg.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen de Red TDT.</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Boletín Red TDT / Redacción</b> | viernes 23 de junio de 2017</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Comunicado publicado ayer por la Red Todos los Derechos para
Todas y Todos (Red TDT), y aparecido hoy en su boletín informativo de fin de
semana, el cual se reproduce a continuación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>#GobiernoEspía | Con
sus declaraciones, EPN condena al fracaso la investigación por #GobiernoEspía y
amenaza a quienes han denunciado<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ciudad de México,</b> 22 de junio de 2017.- El día de hoy, el presidente
de la República, Enrique Peña Nieto, se refirió por primera vez públicamente a
las denuncias sobre el uso ilegal de tecnología para intervenir ilegalmente
telecomunicaciones de personas vinculadas al trabajo periodístico, a investigar
y denunciar la corrupción, y a la defensa de los derechos humanos. Las
expresiones del primer mandatario ocurrieron en Lagos de Moreno, Jalisco, en el
marco de la inauguración de un parque industrial.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En su discurso, el presidente Peña Nieto rechazó la
vulneración de la privacidad de todas las personas y ordenó una investigación.
Asimismo, aceptó que el Estado mexicano efectivamente cuenta con la tecnología
de espionaje en cuestión. Al mismo tiempo, sin embargo, el primer mandatario
realizó diversas expresiones impropias de su investidura y en extremo
preocupantes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En primer lugar, sin esperar a que la investigación siquiera
iniciara, el Presidente condenó al fracaso la indagatoria al afirmar que “[…]
Resulta muy fácil señalar y apuntar; resulta muy fácil convocar para que se
señale al gobierno como alguien que espía, como una entidad que espía. Nada más
falso que eso”, insistiendo en que las denuncias son “falsos señalamientos”. Es
decir, el titular del Ejecutivo calificó, sin que mediara una indagatoria, como
falsas las denuncias y exoneró de antemano a su gobierno de cualquier
responsabilidad. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Dado que la investigación aún no ha comenzado, el mandatario
carece de elementos técnicos y jurídicos para afirmar que las denuncias son
falsas y, por el contrario, los informes científicos realizados hasta ahora
apuntan en otra dirección. Que el presidente de la República descarte a la
ligera una denuncia de esta gravedad, pone en entredicho la posibilidad de que
se conduzca una investigación seria, objetiva, transparente y efectiva; de nada
sirve que se instruya a que se realice una indagatoria si el Presidente anuncia
con antelación su posterior y fallido resultado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En segundo lugar, el presidente de la República normaliza la
gravedad de las denuncias y minimiza las consecuencias en la vida de las
personas que han denunciado las intervenciones, al señalar que “Ninguna de las
personas que se sienta agraviada puede afirmar o mostrar o evidenciar siquiera
que su vida se haya visto afectada por esas supuestas intervenciones y por ese
supuesto espionaje”. De nuevo, estas afirmaciones son irresponsables y carecen
de sustento. Como se ha documentado y denunciado, los intentos de espionaje
registrados afectan en la vida personal e íntima de las personas espiadas,
generando incertidumbre y zozobra. La vigilancia impacta en el ejercicio de
libertades y es un mecanismo efectivo para el control de la información.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En tercer lugar, el primer mandatario realizó una afirmación
en extremo grave, al aceptar que él mismo podría ser objeto de espionaje, al
señalar que “Yo mismo como presidente de la República, a veces recibo mensajes
cuya fuente u origen desconozco. Pero procuro en todo caso ser cuidadoso en lo
que digo telefónicamente. No faltará que alguien, o alguna vez, exhiban una
conversación mía”. Para provenir de un Jefe de Estado, una aceptación así de
pasiva de las intervenciones ilegales es alarmante. La seguridad de las
comunicaciones del Presidente interesan a la estabilidad del Estado, por lo que
la ligereza con que el Titular Ejecutivo acepta su vulnerabilidad, confirma que
en México la vigilancia está fuera de control y debería motivar una profunda
investigación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En cuarto lugar, el Presidente profirió una muy preocupante
amenaza a las personas denunciantes al decir al final de su discurso: “Espero
que la PGR con celeridad pueda deslindar responsabilidades, y espero al amparo
de la ley pueda aplicarse contra aquellos que han levantado estos falsos
señalamientos”. Con estas expresiones, Enrique Peña Nieto no se comprometió a
aplicar todo el peso de la ley a los responsables de las intervenciones
ilegales, sino que envió un mensaje amenazante para quienes documentaron
técnicamente la existencia de esta ilegal vigilancia, para quienes la
reportaron desde sus medios de comunicación, para quienes siendo objetivos
alzamos la voz y denunciamos. Esta posición presidencial es en extremo
preocupante y denota una deriva autoritaria que a todos debe alarmar. Cuando el
Presidente de un país pide que se aplique todo el rigor de la ley a quienes
acuden a las instituciones para denunciar los delitos que resienten, se vulnera
la esencia misma de la democracia, que son los contrapesos y la rendición de
cuentas. Esta amenaza, impropia de un jefe de Estado, despierta la más alta preocupación
y ya se ha puesto en el conocimiento de las principales instancias de derechos
humanos a nivel global.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En suma, al condenar al fracaso las investigaciones, al
normalizar el impacto de los intentos de espionaje en la vida de las personas,
al restar importancia a las intervenciones y, sobre todo, al proferir una
preocupante amenaza a las y los denunciantes, el presidente Peña Nieto ha
mostrado que no será capaz de investigarse a sí mismo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En vía de consecuencia, reiteramos que la única forma de asegurar
una investigación profunda y real es mediante la conformación de un panel
independiente de expertos que en todo caso hagan escrutinio de la acción o
inacción de la PGR en la “investigación” del espionaje. En el mismo sentido
demandamos –dado que el Presidente afirmó que su gobierno cuenta con la
tecnología de espionaje-, que se transparenten y publiciten los contratos
firmados con empresas de espionaje.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
Estos dos elementos serán los indicadores para considerar
que existen posibilidades mínimas para una investigación en contexto de
democracia. Mientras tanto, lo único que tenemos al día de hoy son amenazas a
quienes denunciamos públicamente el espionaje y ausencia total de condiciones
para una verdadera investigación.<o:p></o:p></div>

$Declaraciones de EPN condena al fracaso investigación por #GobiernoEspia; amenaza a quienes denuncian: Red TDT$

Declaraciones de EPN condena al fracaso investigación por #GobiernoEspia; amenaza a quienes denuncian: Red TDT

* “Que el presidente de la República descarte a la ligera una denuncia de esta gravedad, pone en entredicho la posibilidad de que se conduz...

En Ecatepec Peña Nieto promete reconstruir mercado en Tultepec

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Conmemoran 201 aniversario de la muerte de José María Morelos y Pavón</span></i><br />
<i><span style="font-size: large;">* Aumenta a 35 la cantidad de personas fallecidas por la trágica explosión </span></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-qjq4VFTEY1A/WFxWIo2M6SI/AAAAAAAAVMc/5F_QUB7Kj8sB4jNR6Ww6hlvOwE906BJMwCLcB/s1600/3317466.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://3.bp.blogspot.com/-qjq4VFTEY1A/WFxWIo2M6SI/AAAAAAAAVMc/5F_QUB7Kj8sB4jNR6Ww6hlvOwE906BJMwCLcB/s640/3317466.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El presidente Enrique Peña Nieto durante su discurso en el Centro Comunitario Casa de Morelos, donde se efectuó la
 ceremonia luctuosa por el 201 aniversario de la muerte del Siervo de la Nación. Foto de Reforma/Paola Urdapilleta.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción</b> | jueves 22 de diciembre de 2016<br />
<br />
<b>Ecatepec, Méx., </b>22 de diciembre.- Al recordarse el 201 aniversario de la muerte de Morelos en este municipio, el presidente Enrique Peña Nieto prometió que su gobierno apoyará a los artesanos de la pirotecnia afectados por la explosión en Tultepec, para que pronto reinicien sus actividades.<br />
<br />
Durante la ceremonia luctuosa por el aniversario de José María Morelos y Pavón, y luego de visitar a víctimas heridas en el Hospital de Alta Especialidad de Zumpango, también anunció la reconstrucción del mercado San Pablito, que prácticamente desaparecieron sus 300 puestos.<br />
<br />
Previamente, el Presidente se entrevistó con líderes de artesanos de la pólvora que perdieron prácticamente gran parte de su patrimonio en el trágico suceso y se comprometió a apoyarlos.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-g9cqKStaGLk/WFxNKQP0qJI/AAAAAAAAVMM/h8-99HzaRaAm8rz4MsuJvLrijjHdAmGTgCLcB/s1600/DAR_7387.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="478" src="https://3.bp.blogspot.com/-g9cqKStaGLk/WFxNKQP0qJI/AAAAAAAAVMM/h8-99HzaRaAm8rz4MsuJvLrijjHdAmGTgCLcB/s640/DAR_7387.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Visita del Presidente con víctimas de heridas en el Hospital
de Alta Especialidad de Zumpango; también anunció la reconstrucción del mercado
San Pablito. Foto de Presidencia.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Esto se hará con “los 300 locatarios para que se recuperen o apoyarles a que nuevamente puedan reiniciar el próximo año sus actividades normales y lograr la reconstrucción de ese mercado", aseguró.<br />
<br />
En presencia de su gabinete y del gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, afirmó que hoy en día de lo que se ocupan las autoridades es dar la debida atención médica a los lesionados.<br />
<br />
"Reitero nuestra mayor solidaridad, acompañamos a las personas que lamentablemente han perdido a un ser querido", expresó Peña Nieto en el Centro Comunitario Casa de Morelos.<br />
<br />
Tras señalar que el estado de México está de luto, el Presidente reiteró que las familias de las víctimas tienen el "mayor respaldo" de su gobierno para dar atención médica especializada. (Con información de Reforma).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-OFVdwltpzqE/WFxGbATRt4I/AAAAAAAAVL4/cNiMt3fRYUUI37xYq20Y1S-CmjbwZAVrACLcB/s1600/Morelos%2B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://3.bp.blogspot.com/-OFVdwltpzqE/WFxGbATRt4I/AAAAAAAAVL4/cNiMt3fRYUUI37xYq20Y1S-CmjbwZAVrACLcB/s1600/Morelos%2B1.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En presencia del gabinete federal y del gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, el Presidente afirmó que las autoridades todas se ocupan de dar la debida atención médica a los lesionados. Foto de Presidencia.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Comunicado por víctimas de explosión</b><br />
<br />
A través de un comunicado del gobierno mexiquense, informa que en el corte realizado a las 09:00 horas de este día, se ha incrementado a 35 el número de personas fallecidas a consecuencia de la explosión en Tultepec; 26 de ellas en el lugar de los hechos y 9 en hospitales.<br />
<br />
Los decesos más recientes son de dos mujeres: una menor de edad en el Instituto Nacional de Rehabilitación, en este caso se mantiene coordinación con autoridades de la Ciudad de México para la entrega a sus familiares y el otro en el Hospital de Alta Especialidad de Zumpango, que también se encuentra en proceso de entrega.<br />
<br />
Como ha sido en todos los casos, el gobierno del Estado de México apoyará a los deudos de estas personas con el pago de los gastos funerarios, afirma el gobierno mexiquense.<br />
<br />
<b>El último reporte de lesionados se ofrece a continuación:</b><br />
<br />
59 personas atendidas en hospitales del ISEM, IMSS e ISSSTE.18 personas dadas de alta en hospitales.36 pacientes en diversos hospitales, 4 de ellos se encuentran graves, los demás se encuentran fuera de peligro.<br />
<br />
En el sitio de la explosión continúa operando un módulo de atención de la Secretaría de Salud estatal para aclarar las dudas de los vecinos y familias de la comunidad.<br />
<br />
Se mantiene en operación la línea sin costo 01 800 6969696 para proporcionar información sobre personas lesionadas o fallecidas, y en la página <a href="http://www.edomexinforma.com/tultepec/">www.edomexinforma.com/tultepec/</a> se pueden consultar los nombres de éstas.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

En Ecatepec Peña Nieto promete reconstruir mercado en Tultepec

* Conmemoran 201 aniversario de la muerte de José María Morelos y Pavón * Aumenta a 35 la cantidad de personas fallecidas por la trágica e...

Piden cumplimiento efectivo de las recomendaciones del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU

<br />
<i><span style="font-size: large;">* El pasado 20 de octubre su representante en México, Zeid Ra’ad Al Hussein, publicó las 14 recomendaciones hechas al gobierno mexicano resultado de su visita al país un año atrás</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-HrmKm6d79LI/WDkjWa6M2qI/AAAAAAAAUmU/ShiSmfR7w9o7wLrb7bvpIL9qxe4zfAD4gCLcB/s1600/zeid-raad-al-hussein-afp-Alto%2BComisionado-ONU-Mex-AFP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="393" src="https://4.bp.blogspot.com/-HrmKm6d79LI/WDkjWa6M2qI/AAAAAAAAUmU/ShiSmfR7w9o7wLrb7bvpIL9qxe4zfAD4gCLcB/s640/zeid-raad-al-hussein-afp-Alto%2BComisionado-ONU-Mex-AFP.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein. Foto de AFP</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción</b> | 25 de noviembre de 2016<br />
<br />
La preocupación por el resultado de las recomendaciones, 14 en total, hechas por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU al presidente Enrique Peña Nieto, sobre el combate a la impunidad, casos de violaciones graves de derechos humanos y de redes de corrupción de funcionarios públicos, así como su complicidad con actores privados y las agresiones a defensores de derechos humanos, son observados con inquietud por representantes de sectores de la sociedad civil y múltiples organizaciones defensoras de los derechos humanos debido al fundado temor de que su cumplimiento, si lo hay, sea sólo parcial y en el peor escenario, una simulación, informa en su boletín semanal la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), comunicado que a continuación se reproduce.<br />
<br />
<i>Ciudad de México, publicado el 22 de noviembre de 2016</i><br />
<br />
Las recomendaciones hechas a México por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein, son pautas para acabar efectivamente con la impunidad. Sin embargo existe el riesgo de que su cumplimiento por el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto se desvirtúe en simulación.<br />
<br />
El pasado 20 de octubre el Alto Comisionado para los Derechos Humanos publicó las 14 recomendaciones hechas al gobierno mexicano resultado de su visita al país un año atrás.<br />
<br />
La primera de esas recomendaciones propone establecer un Consejo Asesor de renombrados/as expertos/as en el campo de los derechos humanos y el combate a la impunidad para asesorar al Estado mexicano sobre estrategias y reformas que impulsen las capacidades de investigación y sanción y para revertir la tasa de impunidad imperante en el país…<br />
<br />
De manera simultánea se difundió la respuesta oficial del gobierno mexicano. Esta recomendación podría atenderse mediante el establecimiento de un organismo nacional de derechos humanos, que cuente con un grupo asesor de personalidades en la materia…<br />
<br />
La respuesta oficial se aparta del propósito inicial para reducir la propuesta a un consejo nacional, con lo cual posiblemente sólo se cumpla de forma aparente pero sin dar lugar a las transformaciones indispensables para el país.<br />
<br />
La recomendación del Alto Comisionado tiene el sentido de integrar un grupo de expertos internacionales, que habiendo participado en experiencias exitosas, asesore y acompañe en la implementación de reformas de largo aliento para que nuestras instituciones desarrollen capacidades para hacer frente a la impunidad.<br />
<br />
Diversas experiencias internacionales han dado resultados positivos y en el caso de México, la labor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) mostró que el nombramiento de expertos internacionales por un órgano ajeno a los intereses partidistas mexicanos permitió identificar con precisión los problemas estructurales y concretos, así como vislumbrar las soluciones al caso.<br />
<br />
Por tanto el Consejo asesor propuesto debe estar integrado por expertos internacionales, capaces de mantener independencia frente a grupos del poder político y económico, que cuente con inmunidad y garantía de trabajo conjunto con las instituciones en sus procesos de rediseño.<br />
<br />
Entre las principales funciones de su mandato debe estar la de realizar investigaciones, en apoyo al Ministerio Público, de casos de violaciones graves de derechos humanos y de corrupción para determinar no sólo las responsabilidades individuales sino también las redes de corrupción de funcionarios públicos, así como su complicidad con actores privados, sus formas de operación y fuentes de financiamiento.<br />
<br />
Las personas e instituciones que suscribimos el presente documento consideramos que, para acabar con la impunidad y la corrupción, nuestras instituciones requieren del apoyo y acompañamiento internacional. Estamos convencidos que sólo nuestros recursos institucionales no son suficientes para actuar con independencia ante estas redes que se extienden a lo largo y ancho del país.<br />
<br />
Ciudad de México, a 21 de noviembre de 2016<br />
<br />
Layda Negrete, Mariclaire Acosta, José Antonio Caballero (CIDE), Eliana García Laguna, Rocío Culebro, María Elena Morera, Jacobo Dayán, Julián Mejía Berdeja, Luis Daniel Vázquez (FLACSO), Carolina Pimentel, Aleida Calleja, Edgar Cortez, Mara Hernández (CIDE), Rubén Aguilar, Luis González Placencia, Marcela González Duarte, Maite Azuela, Fabián Sánchez Matus, Jesús Ibarra Cárdenas (ITESO), Sandra Ley (CIDE), Rodolfo Domínguez, Alberto Olvera (Universidad Veracruzana), Roberto Hernández, Jorge Javier Romero, Ana Lorena Delgadillo, Karina Ansolabehere,  Jaíme García Chávez (Chihuahua),  Aram Barra, Dra. Séverine Durin, Académica del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Dra. Leticia Calderón, Académica del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora y consultora en procesos migratorios, sacerdote Julián Verónica, Brenda Valdés, consultora; Elba Coria, Consultora; Gisele Lisa Bonnici, Consultora; Leticia Calderón, Analista en temas migratorios; Manuel Ángel Castillo, Investigador<br />
<br />
Dirección de Programas de Incidencia de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México / Tijuana; Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México / Tijuana; Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC), Causa en Común; Renacer Lagunero; Centro de Derechos Humanos Victoria Diez; Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir; Litigio Estratégico en Derechos Humanos (Idheas); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos; Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”; Justicia, Derechos Humanos y Género; Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA); Oficina de la Defensoría de los Derechos de la Infancia; Indignación y Defensa de los Derechos Humanos; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo; Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos; Colectivo contra la Tortura y la Impunidad; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova; Instituto de Justicia Procesal Penal, AC; Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL); Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria (GTPM): Alianza Américas; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California; Derechos Humanos Integrales en Acción, A.C.; Fundación Appleseed México, A.C.; FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, A.C.; Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI); Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM); Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, A.C.; Instituto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE); Movimiento Migrante Mesoamericano (M3); REDIM Red por los Derechos de la Infancia en México; Sin Fronteras, IAP; SJM México, Servicio Jesuita a Migrantes – México; SMR Scalabrinianas: Misión para Migrantes y Refugiados; SOS Aldeas Infantiles de México, IAP; Colectivo Colibrí; Colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre; Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero; Familiares en Búsqueda María Herrera A.C.; Familiares en Búsqueda María Herrera Morelos; Familiares en Búsqueda María Herrera Xalapa; Familiares Enlaces Xalapa; Familias Unidas en la Búsqueda y Localización de Personas Desaparecidas A.C.; Grupo Vida de Torreón; Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; Red Ciudadana del Cuidado de la Casa Común; Siempre Vivos; Taller de Desarrollo Comunitario A.C.; Unión de Familiares de Desaparecidos de Sinaloa, Años 70’s; Vive Migrante; Voz y Dignidad por los Nuestros San Luis Potosí; Cauce Ciudadano A.C.; RED Retoño<br />
<br />
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 80 organizaciones en 21 estados de la República mexicana):<br />
<br />
Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas);<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Piden cumplimiento efectivo de las recomendaciones del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU

* El pasado 20 de octubre su representante en México, Zeid Ra’ad Al Hussein, publicó las 14 recomendaciones hechas al gobierno mexicano res...

Inauguran teleférico en Ecatepec; 10 parados u 8 personas sentadas por cabina

<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Operará con 190 y se prevé que en su primera etapa transportará
a 29 mil personas al día; su costo será de 6 pesos a abonarse a tarjetas
recargables</i></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-kQDE-NrS9u0/V_QUDgyvNwI/AAAAAAAATWE/RKd4CBx8LqUFA_d7LFjhW5lJ0Qy7XTHSACLcB/s1600/04.10.16-Ecate-Inaugura-teleferico-Refo%2B2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://4.bp.blogspot.com/-kQDE-NrS9u0/V_QUDgyvNwI/AAAAAAAATWE/RKd4CBx8LqUFA_d7LFjhW5lJ0Qy7XTHSACLcB/s640/04.10.16-Ecate-Inaugura-teleferico-Refo%2B2.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<o:p> </o:p><span style="font-size: x-small;">Tiene una extensión de 4.8 kilómetros; esta semana será gratuito pero después costará seis pesos el viaje. Foto de Reforma/Alejandro León</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p> </o:p><b>Redacción</b> | martes 4 de octubre de 2016</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Ecatepec, Méx</b>., 4 de octubre. El presidente Enrique Peña
Nieto y el gobernador mexiquense Eruviel Ávila Villegas, inauguraron el
teleférico o Mexicable, que será utilizado para transportar de pasajeros de la
Vía Morelos a la parte alta de la Sierra de Guadalupe a lo largo de 4.8
kilómetros y siete estaciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Estas estaciones o paradas aéreas son Santa Clara (sobre la
Vía Morelos a un costado de La Mansión), Hank González, Fátima, Tablas de Pozo,
Los Bordos, Deportivo y La Cañada, en el pueblo de San Andrés de la Cañada, y
está previsto que los usuarios con bicicleta tendrán los espacios para estacionarlas.
34 torres soportan la estructura del transportador.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De acuerdo con la información oficial, en la construcción del
Mexicable se gastaron mil 700 millones de pesos; de éstos el 60 por ciento
proviene del sector privado, y el 40 restante son recursos federales y estatales,
sin que especificaran cantidades.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La dirección del Sistema de Transporte Masivo y Teleférico
del Estado de México informó que el teleférico operará con 190 cabinas, con
capacidad para 8 personas sentadas o diez paradas, y en su primera etapa
transportará alrededor de 29 mil personas al día.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Agrega la información que el transporte público permitirá
reducir de 45 a 17 minutos el traslado de San Andrés de la Cañada a la vía
Morelos, en donde interconectará con el Mexibús 4- Indios
Verdes-Tlalnepantla-Ecatepec-Tecámac, aún en construcción.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El servicio será gratuito durante su primera semana de
operación, y luego su costo ascenderá a seis pesos que podrán abonarse a las
tarjetas recargables que se venderán en las máquinas expendedoras ubicadas en
todas las estaciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

Inauguran teleférico en Ecatepec; 10 parados u 8 personas sentadas por cabina

* Operará con 190 y se prevé que en su primera etapa transportará a 29 mil personas al día; su costo será de 6 pesos a abonarse a tarjetas...

red-acciones.mx