Se consolida impunidad en caso Tlatlaya: fuero militar absuelve a soldados involucrados (video)

<h2> <span style="font-size: x-large;">* PGR omite investigar la orden de abatir y no ha citado a declarar a mandos militares involucrados en la orden de abatir civiles</span></h2> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw8Pkw4zadYboSIG9Gurl18uS17KGClEwy3mei0f6Kf5QvbUIHLViTcYOfsO7OSCcATEMnOU5ceRtMAPK9QbbSH_9zQHK9pxqDo_GPBiyvSWLh-0PEex8G7K5WQoLmlOIkdx_ZQHb3RQY/s1600/tLATLAYA+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw8Pkw4zadYboSIG9Gurl18uS17KGClEwy3mei0f6Kf5QvbUIHLViTcYOfsO7OSCcATEMnOU5ceRtMAPK9QbbSH_9zQHK9pxqDo_GPBiyvSWLh-0PEex8G7K5WQoLmlOIkdx_ZQHb3RQY/s640/tLATLAYA+1.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Gráfico del video</b></td></tr> </tbody></table> <br /> <b>Redacción </b>| sábado 2 de abril de 2016<br /> <br /> <b>CIUDAD de MÉXICO, (30 marzo 2016). </b>El caso Tlatlaya se encamina a quedar impune. El Juzgado Sexto Militar, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), dictó sentencia absolutoria por el delito de infracciones de deberes militares a seis de los siete militares que participaron en la masacre de Tlatlaya.<br /> <br /> El séptimo de los acusados fue condenado solamente a 1 año de prisión por el delito de desobediencia, pena que ya compurgó. La sentencia a favor de los militares involucrados sólo pudo ser conocida recientemente por la víctima Clara Gómez González, quien para acceder al expediente debió promover un juicio de amparo diverso debido a la opacidad que subsiste en el caso, informa la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (TDT).<br /> <br /> Afirma que la exoneración en el fuero militar de los acusados, que confirma la parcialidad de los tribunales militares y las limitaciones de la reciente reforma a la justicia castrense -dado que ésta permite que se realicen juicios paralelos en instancias civiles y militares de manera simultánea-, consolida la impunidad en una de las más graves violaciones al derecho a la vida en la historia reciente.<br /> <br /> Esta determinación, ilegal por haberla emitido un tribunal carente de competencia, se suma a otras acciones y omisiones institucionales que muestran una preocupante tendencia a dejar el caso en la opacidad.<br /> <br /> En este sentido, agregan, destacan las omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR). Como en otros casos de graves violaciones a derechos humanos, la PGR ha fragmentado la investigación integrando varias averiguaciones previas y ha sido reticente a investigar cabalmente a todos los elementos del Ejército que pudieron estar involucrados en los hechos.<br /> <br /> Cabe recordar que el 2 de julio de 2015 el Centro Prodh solicitó, en ejercicio de la coadyuvancia a la PGR, que se desahogaran diversas pruebas para investigar la Orden General de Operaciones que instruyó a la unidad castrense involucrada en los hechos “abatir delincuentes en horas de la oscuridad”; entre estas pruebas, la coadyuvancia solicitó que los mandos militares a cargo de emitir y supervisar dicha orden fueran citados a declarar a fin de deslindar responsabilidades por cadena de mando. Sin embargo, tras nueve meses la PGR no ha citado a ningún mando militar, eludiendo así sus deberes y negando un ejercicio elemental de rendición de cuentas.<br /> <br /> La absolución en el fuero militar de los involucrados y las omisiones de PGR en la investigación se suman a decisiones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que perpetúan la opacidad en el caso. La CNDH negó a la víctima Clara Gómez González el acceso a la versión íntegra del expediente de seguimiento a la Recomendación 51/2014, argumentando que la Sedena había calificado información del expediente como reservada, en contra de la calificación sobre la publicidad del expediente hecha por el propio Ombudsman anteriormente.<br /> <br /> Por otro lado, la Comisión tampoco ha informado de los resultados de su revisión de las órdenes militares vigentes en el país y si éstas contienen instrucciones de “abatir delincuentes”, siendo un hecho público que en el contexto de sus operaciones en terreno las Fuerzas Armadas siguen refiriéndose en estos términos a la privación de la vida humana.<br /> <br /> Pese a que la gravedad de este emblemático caso de violación a los derechos humanos debería tener como respuesta una actuación ejemplar de la justicia, las recientes determinaciones apuntan a que la impunidad podría prevalecer en el caso.<br /> <br /> Por ello, señala TDT, es fundamental reiterar que diversos procesos continúan abiertos: en la justicia civil federal tres militares están imputados por cargos de homicidio; la PGR aún mantiene abierta la averiguación previa donde se ha solicitado investigar la cadena de mando respecto de la orden de abatir; y, adicionalmente, permanece pendiente el cumplimiento del amparo ganado por Clara Gómez González para  que la justicia militar no siga conociendo los hechos, expediente que recientemente ha sido remitido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).<br /> <br /> Frente a este panorama, los organismos de derechos humanos nuevamente advertimos sobre el riesgo de que en este caso emblemático termine imponiéndose la impunidad y, en ese sentido, llamamos nuevamente a que la justicia sea exhaustiva. Especialmente, reiteramos la exigencia de que se investigue la responsabilidad por la emisión de una orden que instruyó a abatir delincuentes, pues de acuerdo con el Relator sobre Ejecuciones Extrajudiciales de la ONU, Sr. Christoph Heyns, esta debe ser indagada cabalmente dado que “las órdenes a oficiales encargados de hacer cumplir la ley nunca pueden consistir en salir y matar criminales; deben consistir en arrestar, y sólo si se prueba necesario, el uso de la fuerza debe ser el mínimo necesario”.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/imL8emkbVWs" width="560"></iframe> <b> </b></div> <br /> <span style="font-size: large;"><b>Nota aclaratoria del centro Prodh respecto a la información difundida por PGR sobre el caso Tlatlaya</b></span><br /> <br /> CIUDAD de MÉXICO, (31 marzo 2016).<b> </b>En relación con la información circulada por la Procuraduría General de la República (PGR) respecto al estado que guarda la investigación del caso Tlatlaya, el Centro Prodh realiza las siguientes precisiones:<br /> <br /> <b>1.</b> Efectivamente, la PGR realizó una investigación inicial por la que determinó que en Tlatlaya se cometieron diversos delitos, incluyendo el homicidio de ocho personas. El testimonio de Clara Gómez González y su colaboración con el Ministerio Público fueron fundamentales para que se realizara esta primera consignación.<br /> <br /> <b>2.</b> No obstante, como la propia PGR admite al referir que continúa una investigación abierta, los hechos de Tlatlaya aún no han sido plenamente esclarecidos. Subsiste una preocupante discrepancia entre el número de víctimas de ejecución (8 para la PGR, entre 12 y 15 para Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH) y no ha sido investigada la responsabilidad por la emisión de una orden que instruyó a la unidad militar involucrada en los hechos a “abatir delincuentes en horas de oscuridad”.<br /> <br /> <b>3.</b> Con respecto a lo señalado por la PGR en el sentido de que Clara Gómez González tendría que ratificar el escrito presentado hace nueve meses para que la investigación sea profundizada, es pertinente precisar que la información es incorrecta. En primer lugar, en una de las averiguaciones previas abiertas, la propia PGR acordó negativamente el escrito de la víctima, sin siquiera requerirle su ratificación. Esta negativa fue impugnada y el recurso no ha sido resuelto hasta el día de hoy. En segundo lugar, en la otra averiguación previa, la supuesta necesidad de ratificar es revictimizante y además innecesaria puesto que la identidad de Clara Gómez González ya está plenamente acreditada, amén de que tanto la orden de abatir como la recomendación de la CNDH obran ya en el expediente y tendría que ser la PGR quien oficiosamente investigara su contenido dado la gravedad de los delitos y acorde con los estándares internacionales en materia de derechos humanos.<br /> <br /> <b>4.</b> Finalmente, es importante reiterar, como ya lo señalamos en el boletín conjunto, que la existencia de una sentencia absolutoria en el fuero militar se difunde ahora porque es hasta fecha reciente cuando la víctima tuvo certeza legal de su existencia, precisamente por la opacidad que subsiste en el caso. Con ello se suple la omisión de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en cuanto a informar oportunamente a la víctima y a la sociedad sobre dicha determinación en un asunto de interés público. En este sentido, cabe insistir en que la advertencia sobre el riesgo de que el caso quede impune obedece a que en la sentencia militar se exceden los límites del fuero militar y se analiza el fondo de los hechos, lo que podrá ser empleado por la defensa de los tres militares que, como mencionamos, continúan sujetos a proceso y en prisión preventiva acusados de homicidio.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpCceCwzd8BensAS9o4DqLf0HVpWSw_eKNcOagxsYEMv1-JHCH7SL5wmdPMq5581o2NwFWBK-VDAPulFfNuQEBz48cOSxBddLDIewKrsWEp60vE3B5rrY3Xht8nCj6zndOg-7wK8Ltmtg/s1600/tLATLAYA+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpCceCwzd8BensAS9o4DqLf0HVpWSw_eKNcOagxsYEMv1-JHCH7SL5wmdPMq5581o2NwFWBK-VDAPulFfNuQEBz48cOSxBddLDIewKrsWEp60vE3B5rrY3Xht8nCj6zndOg-7wK8Ltmtg/s640/tLATLAYA+2.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Organismos de derechos humanos nuevamente advertimos sobre el riesgo de que en este caso emblemático (Tlatlaya) termine imponiéndose la impunidad y, en ese sentido, llamamos nuevamente a que la justicia sea exhaustiva, sostiene TDT. <b>Cartel captura de pantalla</b></td></tr> </tbody></table> <br />

Se consolida impunidad en caso Tlatlaya: fuero militar absuelve a soldados involucrados (video)

* PGR omite investigar la orden de abatir y no ha citado a declarar a mandos militares involucrados en la orden de abatir civiles Gráfic...

Read more »

Base militar recibió órdenes de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”: Tlatlaya

<h2> * El director del Centro Prodh, Mario Patrón, solicitó a la Procuraduría General de la República que se cite a comparecer en el fuero civil a los mandos militares</h2> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAvsoiU-WpFFYwTEkogl41xPobWvuk_sdzD9PHu1zrcX3nETWI6cvatdyJTXW5x5XeGKlwWatqxfUUWtUo3fVfMprg8th6vLxzpRldkjy68IPx6JwsMJqwcqjiomX3NGDKFh-e_SSe3LX7/s1600/Tlatlaya+Pro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="520" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAvsoiU-WpFFYwTEkogl41xPobWvuk_sdzD9PHu1zrcX3nETWI6cvatdyJTXW5x5XeGKlwWatqxfUUWtUo3fVfMprg8th6vLxzpRldkjy68IPx6JwsMJqwcqjiomX3NGDKFh-e_SSe3LX7/s640/Tlatlaya+Pro.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Documento del Centro Prodh</td></tr> </tbody></table> <br /><b>Redacción</b> | jueves 2 de julio de 2015<br /> <br /><b>México, D. F.- </b>Diecinueve días antes de la ejecución extrajudicial ocurrida en el municipio de Tlatlaya, estado de México, la base de operaciones militares San Antonio del Rosario recibió la orden de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”, reveló el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).<br /> <br />El Centro tuvo acceso parcial al expediente de la causa penal 338/2014, radicada ante el Juzgado Sexto Militar adscrito a la Primera Región Militar, en el que descubrieron dos órdenes que contienen disposiciones del alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos.<br />Éstas son la orden general de operaciones de la base San Antonio del Rosario, y la orden de relevo y designación de mando del Teniente de Infantería Ezequiel Rodríguez Martínez, del 11 de junio de 2014.<br /> <br />“Las tropas deberán operar en la noche en forma masiva y en el día reducir la actividad a fin de abatir delincuentes en horas de oscuridad, ya que el mayor número de delitos se comete en ese horario”, instruye la segunda orden, dirigida al Teniente Rodríguez Martínez.<br /> <br />“El expediente no deja dudas: a la base de operaciones San Antonio del Rosario se le ordenó abatir delincuentes en horas de oscuridad y, tras los hechos de Tlatlaya, el teniente a cargo de la base informó al mando que en efecto se había abatido delincuentes”, señala el informe “Tlatlaya a un año: la orden fue abatir”.<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUwgH0upkwj9ujfiTyRFyvOWzgg_x3tkAwVnpGkrDmbeh_eoVQ_Qqt0UzO7ZZ-8Atqe3iraoacchxiIlHw2aG4NnEUz1IIdPcMYUBice7-OW3tJFtpQ_8ozKhFQQe_gc0q5E-yZUr9yxWZ/s1600/Tlatlaya-MA-pro2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUwgH0upkwj9ujfiTyRFyvOWzgg_x3tkAwVnpGkrDmbeh_eoVQ_Qqt0UzO7ZZ-8Atqe3iraoacchxiIlHw2aG4NnEUz1IIdPcMYUBice7-OW3tJFtpQ_8ozKhFQQe_gc0q5E-yZUr9yxWZ/s640/Tlatlaya-MA-pro2.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Abogados del Centro Prodh presentaron el informe "Tlatlaya a un año: la orden fue abatir". <b>Foto: Tomada de SinEmbargo</b></td></tr> </tbody></table> <br />En conferencia de prensa, Santiago Aguirre, abogado del Centro Prodh, consideró que la orden propició la violación grave de derechos humanos en Tlatlaya y que, en consecuencia, debe indagarse la responsabilidad de los mandos jerárquicos del Ejército, ya sea por ordenar o tolerar las acciones y omisiones que dieron lugar a la masacre.<br /> <br /> <br />El Centro Prodh consideró que se debe indagar al Secretario Salvador Cienfuegos; al Comandante de la Primera Región Militar, Jaime Godínez; al Comandante de la 22 Zona Militar, José Luis Sánchez; al Comandante del 102 Batallón de Infantería, Raúl Castro, y al Mando de Personal de Tropa, Ezequiel Rodríguez.<br /> <br />Mario Patrón, director del Centro Prodh, solicitó a la Procuraduría General de la República que se cite a comparecer en el fuero civil a los mandos militares.<br /> <br />También presentó ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) un escrito para que pida a Sedena evitar órdenes de operación parecidas a la de Tlatlaya.<br /> <br />Ayer, los activistas solicitaron al Fiscal de la Corte Penal Internacional considerar la oportunidad de investigar delitos de lesa humanidad.<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbmvchjfFzSo1vkQD4i6m19vTn-xem9do06YVW-vuqg84CEcdEV3YKUXbAWzSq2cTTyJF2BxWy7cm9iZLFBYQjY0UeKDVceeRYdW9IYyNYJb0MHl660XLbkhyrtU-xn6FFNbVYHGwaSskA/s1600/Tlatlaya+Pro2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbmvchjfFzSo1vkQD4i6m19vTn-xem9do06YVW-vuqg84CEcdEV3YKUXbAWzSq2cTTyJF2BxWy7cm9iZLFBYQjY0UeKDVceeRYdW9IYyNYJb0MHl660XLbkhyrtU-xn6FFNbVYHGwaSskA/s640/Tlatlaya+Pro2.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Documento del Centro Prodh</td></tr> </tbody></table> <br />Asimismo, hicieron un llamado urgente a la Organización de las Naciones Unidas para que exhorte a evitar órdenes que permitan la consumación de ejecuciones extrajudiciales.<br /> <br />También le pidieron crear una comisión de expertos que investigue cuántas personas fueron ejecutadas en Tlatlaya, porque PGR sólo consigna la ejecución de ocho personas, mientras que CNDH documentó de 12 a 15 ejecuciones.<br /> <br /> <br />“La orden debió ser que procedieran a la detención. La palabra ‘abatir’ no se sostiene en un Estado democrático, ni en el propio derecho internacional humanitario que rige los conflictos armados internos”, acusó Patrón.<br /> <br /><b>Señala sobreviviente riesgo a su integridad</b><br /> <br />Clara Gómez, sobreviviente que dio a conocer lo ocurrido en Tlatlaya, reclamó que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) ha puesto en peligro su integridad personal.<br /> <br />En su primera exposición ante medios de comunicación, la madre de una de las menores de edad ejecutadas negó haber recibido la indemnización económica que le corresponde por ley, mientras que la CEAV anunció recibiría un millón de pesos.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1XsOgkmBnF_oLxnSqOMp8RlvKmYQMOlKXl5CDMfazEwXRzPle-mnHNnMZCkw5PCJ4GwDLJAEH7AsR6FyOkJndtMWL0Few3lG30aUm_QmtKaiENArgTV0RxNw40vQ4Fa6D51hBpZo-8jwM/s1600/Tlatlaya+Pro3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1XsOgkmBnF_oLxnSqOMp8RlvKmYQMOlKXl5CDMfazEwXRzPle-mnHNnMZCkw5PCJ4GwDLJAEH7AsR6FyOkJndtMWL0Few3lG30aUm_QmtKaiENArgTV0RxNw40vQ4Fa6D51hBpZo-8jwM/s640/Tlatlaya+Pro3.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Documento del Centro Prodh</td></tr> </tbody></table> <br />“El Gobierno federal ha dicho que me ha dado millones de pesos, lo que no es cierto y me pone en riesgo de que me puedan secuestrar o me puedan hacer algo, es pura mentira porque no tengo ni un peso”, afirmó.<br /> <br />Por otra parte, rechazó la versión de que sus declaraciones se contradicen entre sí, puesto que puso a disposición de la PGR un mapa del lugar y una descripción precisa de los hechos.<br /> <br />“Ya declaré en Edoméx y en SEIDO, estuve en PGR más de seis horas y me han dicho que me he contradicho y no es cierto, he dicho la verdad de lo que sucedió”, aseguró.<br /> <br />El Centro Prodh añadió que Gómez no tiene la calidad de víctima en el proceso civil, pese a que la sometieron a tratos crueles, inhumanos y degradantes, y a que tiene medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).<br /> <br />El Centro Prodh consideró que se debe indagar al titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos y al comandante de la Primera Región Militar, Jaime Godínez.<br />

Base militar recibió órdenes de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”: Tlatlaya

* El director del Centro Prodh, Mario Patrón, solicitó a la Procuraduría General de la República que se cite a comparecer en el fuero civil...

Read more »