red-acciones.mx: Ley Eruviel

Asesinatos de defensores en 2016, saldo del régimen que impone la impunidad con fachada democrática: Red TDT

* Recordaron que la “Ley Eruviel”, ampliamente criticada por permitir incluso la utilización de armas letales, se encuentra en revisión de constitucionalidad por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 
 
Redacción | viernes 13 de enero de 2017 
 
En su boletín semanal de la Red TDT que empezó a circular este viernes, y cuyo texto fue publicado el 31 diciembre de 2016, esclarece que ese periodo ha sido un año marcado por la agudización de una crisis de derechos humanos ante la que el Estado mexicano ha hecho oídos sordos y que se expresa con brutalidad en el recuento de 47 personas defensoras de derechos humanos que han sido asesinadas tan sólo en el periodo de enero a agosto de 2016, lo que demuestra lo endeble del compromiso del Estado mexicano para garantizar la seguridad en el ejercicio y reivindicación de los derechos consagrados en el marco legal mexicano. 
 
A continuación, el texto íntegro: 
 
De enero a agosto de 2016 la Red TDT (Todos los Derechos para Todas y Todos) documentó 47 casos de personas defensoras que fueron asesinadas mientras luchaban por sus derechos humanos. 
Desde el Estado se realizaron acciones orientadas a hostigar y agredir a las personas que de manera individual o colectiva trabajaban por sus derechos humanos. 
 
Grave que iniciativas legislativas pretendan desnaturalizar la entrada en vigor del nuevo sistema de justicia al neutralizar independencia y conferir al ejército atribuciones en materia de justicia. 
 
El 2016 ha sido un año marcado por la agudización de una crisis de derechos humanos ante la que el Estado mexicano ha hecho oídos sordos. Nuevamente este año estuvo marcado por la violencia de Estado que se expresa con brutalidad en el recuento de 47 personas defensoras de derechos humanos que han sido asesinadas tan sólo en el periodo de enero a agosto de 2016, según recuento de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT). Esto refleja en particular la gravedad del riesgo cotidiano que enfrentan las personas defensoras de derechos humanos en entidades como Oaxaca, en donde fueron asesinadas 19 personas defensoras, o Veracruz en donde fueron asesinadas 12 personas defensoras. Pero sobre todo demuestra lo endeble del compromiso del Estado mexicano para garantizar la seguridad en el ejercicio y reivindicación de los derechos consagrados en el marco legal mexicano. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieJ6TE2_rAje_PocOU9OoXUjwMUeI8RFYYz1icegvxcsCvLzJfpK3ZZR-pGcclRhygWc_ihOLn-Srb1VnN86orq31tlH_LGE_M3pS9Osf-Iqp_2DZx-si3m4ZroA4wkj8mxaorn5It7xY/s1600/Totales-Nacional_nacional_color+-+a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="576" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieJ6TE2_rAje_PocOU9OoXUjwMUeI8RFYYz1icegvxcsCvLzJfpK3ZZR-pGcclRhygWc_ihOLn-Srb1VnN86orq31tlH_LGE_M3pS9Osf-Iqp_2DZx-si3m4ZroA4wkj8mxaorn5It7xY/s640/Totales-Nacional_nacional_color+-+a.jpg" width="640" /></a></div>
 
Esta situación se revela aún más grave cuando hacemos un recuento de las descalificaciones públicas en contra de personas defensoras, especialmente del entorno de uno de los casos más ominosos de la impunidad contemporánea: Ayotzinapa. A lo largo de este año fuimos testigos de filtraciones y estrategias dirigidas a minar la credibilidad pública de reconocidas personas defensoras de estos casos. Ello buscó dañar tanto a las organizaciones de la Red TDT que acompañan a las familias de los estudiantes, como a los reconocidos expertos internacionales que conformaron el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). En este último caso la descalificación tuvo claros componentes de violencia de género. 
 
La criminalización que sufrieron los profesores en general y en particular quienes están agrupados en la CNTE, fue uno de los hechos más graves del año. Su punto más agudo se dio con la agresión por parte de fuerzas policiacas de orden estatal y Federal en contra de profesores y pobladores en la comunidad de Nochixtlán, en donde 8 personas defensoras fueron privadas de la vida. Sin embargo, la acción estatal contra este movimiento de reivindicación laboral involucró un despliegue policial absolutamente desproporcionado, así como una campaña de desprestigio en medios de comunicación que es emblemática de la actitud estatal contra personas defensoras. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSatMFilXwkqboMtn_ItIn9Owx4q60wY36WconR7FJepT1DXLqmGJ3y7kdlpLOGXyZO8J32o1UE304S0w1V7qJ08xgMg1ChNH1ZcCHoE7E9M8ikqyze5VLMQE70IGakyiljPesmsFPb3M/s1600/Totales-Nacional_nacional_color+-+b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSatMFilXwkqboMtn_ItIn9Owx4q60wY36WconR7FJepT1DXLqmGJ3y7kdlpLOGXyZO8J32o1UE304S0w1V7qJ08xgMg1ChNH1ZcCHoE7E9M8ikqyze5VLMQE70IGakyiljPesmsFPb3M/s640/Totales-Nacional_nacional_color+-+b.jpg" width="640" /></a></div>
 
Esta vulnerabilidad para la defensa de derechos humanos se vincula muy claramente con el proceso de despojo que viven algunas comunidades en torno a los megaproyectos que violan derechos de las personas habitantes de distintas comunidades. A nivel nacional hubo 8 asesinatos de defensores de Tierra y Territorio. En este contexto nos parece especialmente preocupante la situación que existe en el Estado de México. Si bien el caso más conocido es el de la reactivación del proyecto para desarrollar un Nuevo Aeropuerto para la Ciudad de México, hemos documentado al menos 4 situaciones de comunidades que han sido hostigadas por defender sus derechos: Coyotepec, San Salvador Atenco, Xochicuautla y Tecámac. Cabe destacar que la respuesta del gobierno del Estado de México a esta conflictividad social, fue la emisión de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, conocida como “Ley Eruviel”, misma que fue ampliamente criticada por permitir incluso la utilización de armas letales. Este ordenamiento se encuentra en revisión de constitucionalidad por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 
 
La búsqueda de justicia es una característica que une a los familiares de personas desaparecidos, lo mismo cuando el Estado es responsable directo a través de la participación o aquiescencia de alguno de sus agentes, que cuando el responsable es un particular. La lucha inquebrantable de estas personas representa una lección constante para quienes les acompañamos, por lo que resulta particularmente agraviante e indignante que cuando el Estado ha sido incapaz de ofrecer respuesta a sus legítimas demandas, no sea capaz de facilitar los procesos de búsqueda que las familias valientemente han iniciado ni de impedir que sufran agresiones y hostigamientos en su búsqueda de justicia. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ZEz_sE0-WOJC6TAXd6lkYa1F7u6rhDHd57DCbPqxVRrODFUMuA5AapvPEFAFoVo147Zu3xSJVV2tWfeArmxmWuap_K985BOAAlPrO4vRlf6ZvxC_GkBv0yx5g1qkSP3uKmAcUyyYEco/s1600/Totales-Nacional_nacional_color+-+c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="524" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ZEz_sE0-WOJC6TAXd6lkYa1F7u6rhDHd57DCbPqxVRrODFUMuA5AapvPEFAFoVo147Zu3xSJVV2tWfeArmxmWuap_K985BOAAlPrO4vRlf6ZvxC_GkBv0yx5g1qkSP3uKmAcUyyYEco/s640/Totales-Nacional_nacional_color+-+c.jpg" width="640" /></a></div>
 
Finalmente, a este recuento de situaciones violatorias de los derechos humanos, debemos de sumar los intentos por parte de diversos grupos de interés, por generar un marco jurídico que favorezca de manera estructural la impunidad. Por una parte, está el proceso de conformación de la nueva Fiscalía General de la República (FGR), donde se pretendió imponer a Raúl Cervantes que tiene claros conflictos de interés. En este proceso cabe destacar las exigencias del colectivo #FiscalíaQueSirva para que se garantice un procedimiento adecuado y acompañado por la sociedad civil para la designación del nuevo Fiscal, así como una discusión técnica en torno al modelo de FGR. Por otra parte, están las distintas iniciativas que pretenden normalizar la participación del ejército en tareas de seguridad pública para la cual la misma institución ha reconocido que no está capacitada, así como generar un marco para el establecimiento de estados de excepción en donde se pretende legitimar lo que ha propiciado graves violaciones a los derechos humanos. 
 
Todas estas situaciones han caracterizado a 2016 como un año en el que se pretendieron sentar las bases para el empoderamiento de la impunidad con una fachada democrática. Sin cejar en nuestra exigencia de que el Estado asuma su responsabilidad de garantizar el derecho a defender derechos humanos, tenemos claro que ha sido ha sido la acción decidida de la sociedad civil la que ha puesto freno a estas ambiciones que son profundamente peligrosas para la Nación a la que todos aspiramos. Desde la Red TDT estamos convencidos de que la vigencia de los derechos humanos no sólo es el marco legal legítimo de nuestra vida democrática, sino que es una herramienta de lucha que impedirá el establecimiento del autoritarismo en nuestras instituciones. Por ello sabemos que el 2017 será un año de lucha alegre por nuestras libertades y nuestros derechos.

Asesinatos de defensores en 2016, saldo del régimen que impone la impunidad con fachada democrática: Red TDT

* Recordaron que la “Ley Eruviel”, ampliamente criticada por permitir incluso la utilización de armas letales, se encuentra en revisión de ...

CDHZL | Comunicado sobre los hechos ocurridos en las inmediaciones de la Fes Acatlán UNAM / Video

* ¿Quién ordenó y permitió que los uniformados se presentaran con armas de fuego y el subsecuente uso de dichas armas? ¿Edgar Olvera? ¿Eruviel Ávila?  ¿Al gobierno del estado de México y de Naucalpan les importa respetar los derechos humanos? 
 
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicMQAgnQSmJy_kb3r0f4ebxaxaH3Pg16cVyfulrKMcqGX2UHvIF2RfcO6DqMIwSM0WXTGJ8L2r_7qLNYYVWNA8avdn-uiCEj8hz1Tgziu8AipTuAXQlQZ-zTSp-es9aqCKhRoSOIamx2o/s1600/fes+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicMQAgnQSmJy_kb3r0f4ebxaxaH3Pg16cVyfulrKMcqGX2UHvIF2RfcO6DqMIwSM0WXTGJ8L2r_7qLNYYVWNA8avdn-uiCEj8hz1Tgziu8AipTuAXQlQZ-zTSp-es9aqCKhRoSOIamx2o/s640/fes+.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Captura de pantalla de uno de los varios videos difundidos en YouTube por los disparos de policías hechos en las inmediaciones de la FES Acatlán.</td></tr>
</tbody></table>
 
Redacción | viernes 19 de agosto de 2016. 
 
Comunicado del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrilleros: 
 
Naucalpan, Méx., 18 de agosto. La tarde del 15 de agosto de 2016 jóvenes estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán UNAM se manifestaron en contra de la reducción de matrícula estudiantil en las licenciaturas de las Áreas de las Humanidades y de las Ciencias Sociales y ante el poco interés mostrado por las autoridades de este campus las protestas se intensificaron por algunos sectores. 
 
Al lugar de la manifestación, justo frente a la entrada de la FES Acatlán, se presentaron miembros de la Policía de Naucalpan de Juárez, quienes portaban armas largas y pasamontañas en franca violación a los criterios internacionales básicos de uso racional de la fuerza. Con la detonación de al menos 10 disparos de armas de fuego de alto poder, al aire y al suelo las fuerzas policiacas pusieron en grave riesgo la vida y la integridad física de personas civiles que se manifestaban, pero también de quienes se encontraban en las inmediaciones del lugar, fundamentalmente estudiantes, profesores, trabajadores universitarios e incluso vecinos de la zona. 
 
Cabe destacar que apenas el 9 de agosto pasado el alcalde de Naucalpan Edgar Olvera anunció en un escueto comunicado de prensa la incorporación en “próximos días” al Mando Único Policiaco del gobierno del estado de México, el cual opera con 118 municipios de los 125 que conforman la entidad desde el 24 de mayo de 2016. Esto genera una incertidumbre fundada: ¿Quién ordenó y permitió que los uniformados se presentaran con armas de fuego y el subsecuente uso de dichas armas? ¿Edgar Olvera? ¿Eruviel Ávila?  ¿Al gobierno del estado de México y de Naucalpan les importa respetar los derechos humanos? 
 
Resulta por demás preocupante que en el contexto de un debate legal y social sobre la constitucionalidad o no de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza en el Estado de México los gobernantes mexiquenses insistan por acción u omisión en el uso de armas letales contra manifestaciones públicas. Lo anterior sin soslayar que estos actos no pueden pasarse por alto cuando en los tiempos recientes han ocurrido masacres y violaciones a derechos humanos terribles como las cometidas en Oaxaca, Chiapas y el propio estado de México contra el magisterio democrático y pueblos campesinos e indígenas. 
 
Por lo anterior desde esta organización de la sociedad civil exigimos categóricamente a las autoridades competentes en los distintos ámbitos de gobierno realicen una investigación exhaustiva, se lleve ante la justicia a las autoridades responsables y se sancione con apego a derecho. 
 
En el mismo orden de ideas llamamos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México a que en apego a sus facultades inicien las actuaciones necesarias que permitan prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a derechos humanos que puedan desprenderse de estos actos de autoridad. 
 
Así mismo, hacemos el más atento y respetuoso llamado a las autoridades universitarias a propiciar y privilegiar el diálogo con su comunidad; atender la crítica y el debate como principios fundamentales de la Universidad resulta vital para encontrar caminos de solución pacifica de las controversias. 
 
Manifestamos que nos mantendremos atentos y atentas, observadores al seguimiento que se dé de estos hechos a todas luces reprobables, consideramos que es de interés de la sociedad mexicana que sus jóvenes además de tener acceso a la educación superior pública y gratuita sean respetados y protegidos de la forma más amplia en su vida y en su integridad. No podemos permitir que ocurra una nueva tragedia en materia de derechos humanos contra quienes se preparan para formar un México mejor. 
 
Protestar es un derecho, reprimir es un delito. 
 
#NoLeyEruviel 
 
<div style="text-align: center;">
Agresión afuera de la FES Acatlán</div>
 
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/QmDvW2eXMyo" width="100%"></iframe></div>

CDHZL | Comunicado sobre los hechos ocurridos en las inmediaciones de la Fes Acatlán UNAM / Video

* ¿Quién ordenó y permitió que los uniformados se presentaran con armas de fuego y el subsecuente uso de dichas armas? ¿Edgar Olvera? ¿Eruv...

Respuesta Pública a Eruviel Ávila respecto a la vigencia de la #LeyEruviel: Red TDT

* “…su ley (…) que fue aprobada por sus colaboradores del Congreso mexiquense, es una ley que atenta al menos contra 4 derechos fundamentales reconocidos tanto en nuestra Carta Magna” como del derecho internacional 
 
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwiVqmDgWjwY0zshBhT1is8QnNxosj5f7Kti1TEwk4AGKrU4pmFOBZkSAWZg1sMcB6FCdyuq47z36QNMznjSKqBdZZaeaiZc6AMDV3lVsGr3kgT9LZUSZL0i8T1NI5mdIW_L_T9vO7KA8/s1600/Red.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwiVqmDgWjwY0zshBhT1is8QnNxosj5f7Kti1TEwk4AGKrU4pmFOBZkSAWZg1sMcB6FCdyuq47z36QNMznjSKqBdZZaeaiZc6AMDV3lVsGr3kgT9LZUSZL0i8T1NI5mdIW_L_T9vO7KA8/s640/Red.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Boletín Red TDT</td></tr>
</tbody></table>
 
Redacción | lunes 8 de agosto de 2016 
 
Estado de México. En un comunicado, recibido en esta redacción a través de su boletín semanal con fecha del 8 de agosto, la Red TDT (Todos los Derechos para Todas y Todos) y decenas de organizaciones que conforman el Fuego de la Digna Resistencia y firmado el 29 de julio de 2016, ofrecen su postura respecto a la “Ley para Regular el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México” que no entraría en vigor sino hasta que sea aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de acuerdo con las declaraciones del ejecutivo mexiquense el 28 de julio pasado. 
 
En carta dirigida al gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, y debido a su oposición a que dicha iniciativa se convierta en los hechos en que casos como las represiones se cubran de “impunidad” y al mismo tiempo de “legalidad”, y por atentar con al menos cuatro derechos constitucionales, se reproduce a continuación dicho documento, preocupación y defensa de ciudadanos mexicanos. 
 Sr. Eruviel Ávila Villegas, Gobernador del Estado de México: 
 
Los pueblos y organizaciones que integramos el Fuego de la Digna Resistencia nos mantenemos en alerta a pesar de que usted ha anunciado que la Ley para Regular el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México no se aplicará hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determiné lo que en derecho corresponda debido a que LA LEY QUE LLEVA SU NOMBRE DEBE SER ABROGADA DE FORMA DEFINITIVA. 
 
Ya que su ley, como ya lo hemos venido señalando desde los pocos días después de que fue aprobada por sus colaboradores del Congreso mexiquense, ES UNA LEY QUE ATENTA AL MENOS CONTRA 4 DERECHOS FUNDAMENTALES reconocidos tanto en nuestra Carta Magna como en diferentes instrumentos del derecho internacional: El Derecho Humano a la Vida; El Derecho Humano a la Integridad Personal; El Derecho Humano a la Libre Expresión, y El Derecho Humano a la Libertad de Reunión. Para decirlo concretamente, nuestra oposición a su Ley es porque su existencia equivale a que REPRESIONES COMO LAS OCURRIDAS EN ATENCO Y EN NOCHIXTLÁN, OAXACA NO SOLAMENTE SE CUBRIRÍAN DE IMPUNIDAD SINO TAMBIÉN DE “LEGALIDAD”. 
 
No crea Sr. Gobernador que su iniciativa de postergar la entrada en vigor de la Ley Eruviel, nos brinda “tranquilidad”, SU PROPÓSITO ES EVITAR QUE PODAMOS INTERPONER JUICIOS DE AMPARO CONTRA SU LEY, ya que al no entrar en vigor estamos impedidos para interponer dichos juicios. Deja la impresión que pretende vestir de democrático lo que más bien es un temor a ser derrotado por nuestros mecanismos legales de defensa. 
 
 Por cierto, no se confunda Sr. Eruviel, la democracia y respeto a los ciudadanos y ciudadanas no se construye simplemente con seguir redes sociales, y tomar consejos, recomendaciones y propuestas de las propias redes sociales. ES FUNDAMENTAL ENTABLAR UN DIÁLOGO FRENTE A FRENTE, RESPETUOSO Y SERIO CON LAS ORGANIZACIONES Y PUEBLOS QUE DISENTIMOS DE SUS POLÍTICAS PÚBLICAS Y PROYECTOS EN NUESTROS TERRITORIOS, DIÁLOGO AL QUE USTED NUNCA HA ACCEDIDO y ha optado por ingresar ejércitos de granaderos a nuestros pueblos, perseguirnos, fabricarnos delitos y con ello mantenernos en prisión y/o girarnos ordenes de aprensión, hostigarnos, destruir nuestras viviendas, amenazarnos, y un largo etcétera. 
 
Nosotros y nosotras integrantes de pueblos indígenas, campesinos, colonias populares, organizaciones sociales, magisteriales, estudiantiles, de derechos humanos, ambientales seguiremos luchando contra ese abominable ordenamiento que pone en peligro la vida de todas las personas que hoy luchamos contra la imposición de megaproyectos que despojan el agua, tierras, territorio y la biodiversidad de los pueblos en el Estado de México así como contra las reformas estructurales que nos despojan de derechos conquistados por nuestros padres y abuelos. Ese es el tema de fondo, seamos claros, SU LEY NO TIENE EL ENFOQUE DE REGULAR LA VIOLENCIA DEL ESTADO PARA PROTEGER A LAS PERSONAS, LO QUE BUSCAN ES COARTAR LA PROTESTA Y RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS Y ORGANIZACIONES PARA POR FIN CONCRETAR SUS IMPOSICIONES, CLARO ESTÁ QUE NO LO VAMOS A PERMITIR. 
 
En próximos días haremos público nuestro plan de acción, el cual se ha venido construyendo desde los pueblos y organizaciones mexiquenses, pediremos a las personas de noble corazón a quienes a sus ojos lleguen nuestras palabras respaldar, coordinar, apoyar las acciones políticas, sociales y jurídicas que propondremos a todos nuestros hermanas y hermanos mexiquenses y en el país en general porque la #LeyEruviel no entrará en vigor ni el 8 de agosto ni nunca. 
 
Fuego de la Digna Resistencia 
 
Administración Autónoma del Agua Potable de Coyotepec, Alianza Única del Valle, Apaxco Comunidades por la Vida, Coordinación de Pueblos Unidos en Defensa de la Energía Eléctrica, Delegación Indígena Otomí San Francisco Magú, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra  Atenco, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra Acuexcomac, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra Nexquipayac, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra Tocuila, Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra San Francisco Xochicuautla, Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra San Lorenzo Huitzizilapan, Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra Santa Cruz Ayotuxco, Frente Popular 9 de Junio en Defensa de los Recursos Naturales A. C., Magisterio Mexiquense Contra la Reforma Educativa– CNTE, Sistema de Agua Potable de Tecámac A. C., Temascalapa, Vecinos Unidos del Poniente.

Respuesta Pública a Eruviel Ávila respecto a la vigencia de la #LeyEruviel: Red TDT

* “…su ley (…) que fue aprobada por sus colaboradores del Congreso mexiquense, es una ley que atenta al menos contra 4 derechos fundamental...

Movilizaciones en Toluca frente al Congreso por rechazo a la “Ley Atenco”

<h2>
* Lanzan invitación mundial para visitar el Edoméx y comprobar la violación sistemática de derechos humanos de las autoridades a los pueblos por imponer obras y despojaros de sus tierras y recursos</h2>
<h2>
</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR-KnIpD_kStec_bXzYTlDQxNqO_IW_R_X4KkNK8uOVanlUd1EI3DltIUYGxNZwMx13_uwpxp-_NaDTJcaefCDEiaKx8c9qtyrEXc-DguiqZL17U-oh_Zrs7d74MrEo1imn5ls7EDjHQU/s1600/05.04.16-Tol-leyAtenco-protesta-alfa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR-KnIpD_kStec_bXzYTlDQxNqO_IW_R_X4KkNK8uOVanlUd1EI3DltIUYGxNZwMx13_uwpxp-_NaDTJcaefCDEiaKx8c9qtyrEXc-DguiqZL17U-oh_Zrs7d74MrEo1imn5ls7EDjHQU/s640/05.04.16-Tol-leyAtenco-protesta-alfa.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El lunes 28 de marzo el “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra” y organizaciones que integran la alianza civil “Fuego de la Digna Resistencia” anunciaron que durante abril y mayo emprenderían una serie de movilizaciones en rechazo al Decreto 75; aquí, diversos grupos frente al Congreso. Foto tomada de alfadiario.net</td></tr>
</tbody></table>
Redacción | martes 5 de abril de 2016 
 TOLUCA, Méx. Organizaciones sociales que forman la alianza “Fuego de la Digna Resistencia” se movilizaron hoy al Congreso del estado de México para externar su rechazó al Decreto 75 (llamado Ley Atenco o Ley Eruviel) que es la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, aprobada por el Congreso el 18 de marzo último, y anunciaron el inicio de una lucha social para impedir que dicha ley entre en vigor el próximo junio. 
 El lunes 28 de marzo, un día antes de que el gobernador mexiquense Eruviel Ávila Villegas anunciara en una reunión en el Cosmovitral de esta capital, que llevaría el Decreto 75 ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos para su revisión por esta instancia, el “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra” y organizaciones que integran la alianza civil “Fuego de la Digna Resistencia” hicieron un pronunciamiento. 
 Anunciaron ese día que durante abril y mayo emprenderían una serie de movilizaciones en rechazo a la ley, y más tarde el secretario general de Gobierno, José Sergio Manzur Quiroga, los invitó a que leyeran completamente el documento aprobado. 
 Las organizaciones rechazaron al gobierno estatal por pretender “perseguir y criminalizar” la protesta social a través de este decreto ya rebautizado como Ley Eruviel, pues es el Ejecutivo estatal el responsable de enviar las iniciativas de gobierno al Congreso. 
 Entre los asistentes estuvieron integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco; el Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra de Xochicuautla; maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, organizaciones populares y vecinales, así como agrupaciones indígenas y de mujeres contra el feminicidio, entre otros. El sentir y pensar general fue que “la ley es violatoria de derechos constitucionales como la vida, la manifestación y la libertad de expresión, pues faculta a las policías a reprimir y disolver manifestaciones, incluso con armas letales cuando consideren éstas como riesgosas”. 
 Lanzaron una invitación pública a organismos internacionales a visitar el estado de México para que comprueben, de manera directa, la violación sistemática de derechos humanos de parte de autoridades que pretenden imponer proyectos u obras despojando a los pueblos de sus tierras y recursos. Antonio Lara, del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero señaló que más de 50 organizaciones solicitarán a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que promueva una acción de anticonstitucionalidad en contra de dicho Decreto 75. 
 Informaron que promoverán decenas de amparos para proteger a dirigentes de movimientos sociales por posibles órdenes de aprehensión, y si la ley llega a entrar en vigor en junio, buscarán echarla abajo con un amparo colectivo de miles de mexiquenses que ya se están sumando a este movimiento de rechazo a la nueva legislación 
 Previamente a este acto, un grupo de militantes del Partido de la Revolución Democrática, de la corriente Galileos, presentó en la Oficialía de Partes del Congreso una iniciativa de reforma a 13 artículos de la “Ley Eruviel”. 
 Con información de alfadiario.net, La Jornada

Movilizaciones en Toluca frente al Congreso por rechazo a la “Ley Atenco”

* Lanzan invitación mundial para visitar el Edoméx y comprobar la violación sistemática de derechos humanos de las autoridades a los pueblo...

Paloma Castañón reclama a diputados mexiquenses del PRD que votaron a favor de la “Ley Atenco”

* Comparecieron ante el Comité Ejecutivo Nacional y “expusieron sus escuetos y en la mayoría de los casos, ridículos argumentos para votar a favor de la llamada ‘Ley Atenco’”, afirma la secretaria de Derechos Humanos del CEN del PRD 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSLHRmWr1_kaEAeFq3e6UOrft9_hKmSV_Iz3vsnBh62EWMgFwWfRXGLUouNQDmx0rbTqUnvVxCm8QAbPpXqMNyh31cP0r_91lXrNqNMh4NwNfHT9256altijvJsBldCU9LY_Fy74s3mmg/s1600/paloma_castanon-PRD-secretaria+DH+-+copia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSLHRmWr1_kaEAeFq3e6UOrft9_hKmSV_Iz3vsnBh62EWMgFwWfRXGLUouNQDmx0rbTqUnvVxCm8QAbPpXqMNyh31cP0r_91lXrNqNMh4NwNfHT9256altijvJsBldCU9LY_Fy74s3mmg/s640/paloma_castanon-PRD-secretaria+DH+-+copia.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Secretaria de Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Paloma Castañón Hernández. Foto PRD oficial</div>
<div style="text-align: center;">
 </div>
Redacción | jueves 31 de marzo de 2016 
 
CIUDAD de MÉXICO, (30 marzo 2016). En una carta dada a conocer este día por la Secretaría de Derechos Humanos del PRD Nacional, su titular reclama fuertemente a los legisladores de su partido del Congreso del Estado de México por haber aprobado la llamada “Ley Atenco”. Paloma Castañón Hernández se refiere en términos enérgicos contra los legisladores perredistas mexiquenses. 
 
Esta es la misiva íntegra que reproducimos a continuación: 
 
El día de hoy los diputados locales del Estado de México comparecieron ante el Comité Ejecutivo Nacional, en donde expusieron sus escuetos y en la mayoría de los casos, ridículos argumentos para votar a favor de la llamada “Ley Atenco”. 
 
Sin embargo, pese a que con argumentos sólidos les demostramos la gravedad de dicha ley, el CEN resolvió aplazar la decisión sobre tomar medidas estatutarias en contra de los legisladores. 
 
Pese a que su servidora está parcialmente de acuerdo con el comunicado que está dando a conocer el partido, toda vez que se prioriza promover la Acción de Inconstitucionalidad a través de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), considero imprescindible de cara a la sociedad tomar medidas para sancionar de acuerdo a nuestro Estatuto, a los legisladores que avalaron la Ley. 
 
Y una vez que cumplí con el encargo de presentarle al Presidente, el Dr. Agustín Basave, un borrador con los argumentos jurídicos que consideré pertinentes para presentar la Acción de Inconstitucionalidad ante la CNDH; considero innecesaria mi presencia en el acto de entrega de dicho documento ante el ombudsman, en la que estarán presentes los legisladores del Estado de México. 
 
Esta decisión ha sido tomada en función de considerar que el agravio a la ciudadanía no ha sido reparado al interior de nuestro partido, y que la presencia de los legisladores manda un mensaje equivocado a la sociedad, mensaje que no comparto. 
 
Por último, reafirmo mi postura en torno a la necesidad de limpiar la casa antes de salir a evidenciar la suciedad de los vecinos”. 
 
Paloma Castañón Hernández 
Secretaría de Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Nacional del PRD

Paloma Castañón reclama a diputados mexiquenses del PRD que votaron a favor de la “Ley Atenco”

* Comparecieron ante el Comité Ejecutivo Nacional y “expusieron sus escuetos y en la mayoría de los casos, ridículos argumentos para votar ...

Pide gobernador Eruviel Ávila que la CNDH revise la “ley Atenco” que la CIDH ya avaló

<h2>
* Responde a “una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos” dijo Ávila Villegas en el Cosmovitral, donde presentó su Informe de Gestión 2015 el titular de la Codhem</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTajlSVuYZB376zLUPB-tDeZDWLLfLBYVGoBtZQpEx9VLWnLqiqNeWcgSJZ0fZPquNMCKXtGF-nVfUFu64OKx34xKJSK2Ll8Q1EIbYQk2r9EA7wblFP6UwcYbCYRX0u6Re1ZZfI20mEqQ/s1600/29.03.16-Tol-eav-LeyAtencoyCIDH-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTajlSVuYZB376zLUPB-tDeZDWLLfLBYVGoBtZQpEx9VLWnLqiqNeWcgSJZ0fZPquNMCKXtGF-nVfUFu64OKx34xKJSK2Ll8Q1EIbYQk2r9EA7wblFP6UwcYbCYRX0u6Re1ZZfI20mEqQ/s640/29.03.16-Tol-eav-LeyAtencoyCIDH-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En el Cosmovitral el gobernador Eruviel Ávila dijo que la solicitud a la CIDH la hará en conjunto con el Congreso local y que la ley responde a una recomendación de la Comisión y de acuerdo con la Carta Magna, la Constitución del Estado de México, y con la Suprema Corte de Justicia. Foto tomada de Reforma</td></tr>
</tbody></table>
 
Jorge Luis Villa | martes 29 de marzo de 2016 
 
ECATEPEC de MORELOS, Méx. Desde que llegó al Congreso la iniciativa con carácter de decreto y luego fue aprobada por todos los partidos, excepto Morena, el gobierno bajo el mando de Eruviel Ávila Villegas se ha estado distrayendo de sus tareas habituales para dedicarse a defender la primero llamada “ley Atenco” y luego renombrada como “ley Eruviel”. 
 
Hoy, desde el Cosmovitral de la capital Toluca, el servidor público dijo que la solicitud la hará en conjunto con el Congreso local, agregó que dicha ley responde a una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), en sintonía con la Carta Magna, la Constitución del Estado de México, acorde con la Suprema Corte de Justicia y que la solicitud a la Comisión la harán en conjunto con el Congreso local. 
 
Evidentemente, un decreto (el 75) de tal magnitud que fue aprobado por el 92% de los casi todos “dóciles” diputados de la LIX Legislatura, 69 de 75 incluyendo si hubo abstenciones, su contenido crea escepticismo, desconfianza e inseguridad por hechos ocurridos en esta entidad, como la represión ocurrida en el municipio de San Salvador Atenco el 4 de mayo de 2006, o acontecimientos recientes como la rebeldía o el desafío de la población contra delincuentes a los que quieren linchar debido al fracaso de la seguridad pública en muchos municipios. 
 
Dicha ley está diseñada para que cualquier gobernador del Edoméx use esa “herramienta jurídica que considera los mecanismos y procedimientos para el uso de la fuerza pública” incluso con armas, así sea preciso desde el primer momento en que adviertan una situación en riesgo, porque faculta a las policías estatal y/o municipales a intervenir cuando consideren “ilegal” alguna manifestación o protesta, lo que la convierte en un arma represiva como argumento o para terminar criminalizando la protesta social. 
 
Posibilidades de usar armas de fuego 
 
El artículo octavo del Capítulo II del Decreto 75 aparecida en la Gaceta de Gobierno del viernes 18 de marzo, Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México,otorga a los elementos policiacos la posibilidad de usar armas de fuego en estos casos: 
 
“Cuando sea excepcional, estrictamente necesario e inevitable, para proteger la vida de las personas y la del elemento, estos podrán hacer uso de armas letales. Sólo se emplearán armas de fuego en defensa propia o de terceros, en caso de peligro inminente de muerte, lesiones graves o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad o por impedir su fuga que, en su huida, pongan en riesgo real, inminente y actual la vida de una persona y en el caso de resultar insuficientes, las medidas menos extremas para salvar una vida. Los elementos, al hacer uso de la fuerza pública, solo podrán emplear armas en el ejercicio de su cargo, para lo cual deberán contar con capacitación continua y certificación periódica.” 
 
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha-fIoNo0zD7BeYrtwS8gs4t3H4LUpP3WkfysDVrEVf6CwiORoths93UO75SgqEEPZG870Td9t1OK7yzZtTGDsyisBzLqGiGnsM4_8qsxFZGjNskhMIasIAjZ6yA01TCzAQBgeXLBrLts/s1600/28.03.16-Edo-SecGGob-Jos%25C3%25A9ManzurQ-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha-fIoNo0zD7BeYrtwS8gs4t3H4LUpP3WkfysDVrEVf6CwiORoths93UO75SgqEEPZG870Td9t1OK7yzZtTGDsyisBzLqGiGnsM4_8qsxFZGjNskhMIasIAjZ6yA01TCzAQBgeXLBrLts/s640/28.03.16-Edo-SecGGob-Jos%25C3%25A9ManzurQ-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Este lunes el “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra” y organizaciones que integran la alianza civil “Fuego de la Digna Resistencia” anunciaron que durante abril y mayo emprenderán una serie de movilizaciones en rechazo a la ley. Ayer también, el secretario general de Gobierno, José Sergio Manzur Quiroga, los invitó a que leyeran completamente el documento y así podrían cambiar su opinión. Foto Archivo</td></tr>
</tbody></table>
Solicita gobierno del Estado revisión 
 
Hoy por la mañana, desde el Cosmovitral de Toluca, también acudieron diputados para presenciar el informe de gestión 2015 del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), Baruch Delgado. 
 
Ahí el gobierno del estado de México solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que revise la ley que regula el uso de la fuerza pública, conocida como "ley Atenco" o como se presentó ante el Congreso estatal la iniciativa ya aprobada, “Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México”, para que opine al respecto y si propone modificaciones, se harán. 
 
El gobernador Eruviel Ávila Villegas dijo que la solicitud la hará en conjunto con el Congreso local y ocuparán el espacio de 180 días antes de que entre en vigor, para que se modifiquen las precisiones que arroje la revisión. 
 
Ávila Villegas expresó que la ley responde a “una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y va a en sintonía con la Carta Magna, la Constitución del Estado de México y tesis con jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia”. 
 
"Habremos de hacer los representantes del poder legislativo y ejecutivo por escrito al presidente de la CIDH para que nos haga el favor de emitir alguna opinión al respecto del contenido de esta ley que fue aprobada en uso de las facultades de la soberanía estatal que es la Cámara de Diputados y si fuera el caso hay la voluntad, como lo ha expresado el presidente de la Junta de Coordinación Política (Juvenal Cruz Roa Sánchez), presidente de la Legislatura, para hacer los ajustes que fueran necesarios hacer" 
 
Desde luego que estamos convencidos que esta ley fue aprobada en los estándares o dentro de los estándares internacionales y además, la norma garantiza derechos humanos y frena el abuso de las corporaciones policiacas, expresó Eruviel Ávila. 
 
Movilizaciones sociales 
 
Este lunes, el “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra” y organizaciones que integran la alianza civil “Fuego de la Digna Resistencia” anunciaron que durante abril y mayo emprenderán una serie de movilizaciones en rechazo a la ley, por lo que ayer el secretario general de Gobierno, José Sergio Manzur Quiroga, los invitó a que leyeran completamente el documento aprobado con lo cual podrían cambiar su opinión sobre la nueva normatividad. 
 
"Yo les diría que la lean con cuidado, que la estudien con cuidado y que si tiene alguna preocupación que el secretario general de Gobierno estará abierto para escucharlos, no solo cumpliendo una instrucción que ahorita, públicamente, me dio el gobernador, sino por convicción propia”. declaró a Reforma.

Pide gobernador Eruviel Ávila que la CNDH revise la “ley Atenco” que la CIDH ya avaló

* Responde a “una recomendación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos” dijo Ávila Villegas en el Cosmovitral, donde present...