Por Teodoro Rentería Arróyave
Jueves 17 de agosto de 2023
CUARTA Y ÚLTIMA PARTE
CUERNAVACA, MORELOS. La inicua deforestación, la brutal
explotación de la minería y, nuestro tema de ahora, la inmisericorde extracción
del petróleo que no logró una contundente repulsa en La Cumbre Amazónica de
Brasil, es el tercer flagelo que atenta contra el pulmón más importante de
nuestro planeta Tierra.
Es de entenderse, aunque imposible de compartir, que el país
más grande y más poblado de Latinomérica, necesite en forma urgente para
recuperarse de su alicaída economía de la explotación de sus recursos
naturales, obvio, en forma mediata con la extracción de sus hidrocarburos,
precisamente en esa zona amazónica que es deber de todos defender y preservar.
Ya dejamos asentado. que el presidente Lula da Silva, como
anfitrión de la Cumbre y presidente del país que contiene 62 por ciento del
bioma amazónico, adoptó el activismo ambiental y climático como factor de su
protagonismo internacional.
Sin embargo, como lo consigna con puntualidad Reporteros en
español, puede perder su bien ganada imagen de “campeón del ambientalismo” si
logra la aprobación, por las autoridades ambientales, de abrir pozos
exploratorios de petróleo en la cuenca de la desembocadura del río Amazonas.
Es de recordarse que la autorización, pedida por la empresa
estatal Petrobras, fue negada en mayo, pero Lula ya declaró tener esperanza de
una nueva decisión favorable.
En la Cumbre Amazónica tuvo Lula como opuesto al presidente
de Colombia, Gustavo Petro, quien propuso abolir la actividad petrolera en toda
la Amazonia, también sin lograr el consenso.
Estas dos encontradas posiciones se basan o se complementan
en el incumplimiento de los países más ricos del mundo para entrar al rescate
de la zona Amazónica de Sudamérica.
Además, “La declaración abarca una serie de temas, pero no
define ni metas ni indicadores que permitan evaluar avances. Los gobiernos han
sido tímidos en abordar los problemas que ponen a la Amazonia en un punto de no
retorno y que podría ser pronto una región fallida si no se adoptan medidas
urgentes”, señala Alicia Guzmán, codirectora del Programa Amazonía de
Stand.earth, quien estuvo presente en Belém.
Guzmán menciona que la dependencia de los estados a las
industrias extractivas no les ha permitido entender el momento histórico en el
que está la región. “Si bien habla de minería, no se toca el tema de la
agroindustria y su rol como responsable del 86 por ceinto de la deforestación.
“El tema petrolero quedó por fuera, a pesar de que su rol en
la deforestación y degradación es de vital importancia para una transición
energética justa. Es una mirada miope”, agrega Guzmán, quien también es
coordinadora de la iniciativa “Amazonía por la Vida: protejamos 80 por ciento
al 2025”.
La referencia a los hidrocarburos en la Declaración de Belém
está expresada en el punto 79, pero su abordaje es superficial. Solo se detalla
que se debe “iniciar un diálogo entre los Estados Parte sobre la sostenibilidad
de sectores tales como minería e hidrocarburos en la Región Amazónica, en el
marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y sus políticas
nacionales soberanas”.
Consultada sobre el tema del petróleo, la ministra de
Ambiente de Colombia, Susana Muhamad, señaló que se ha logrado “poner el tema
en la agenda” y que por lo conversado en la reunión de presidentes “será un
tema que se seguirá discutiéndose”. Pero dijo que es “un contrasentido” querer
salvar la selva, uno de los mayores ecosistemas para absorber carbono y, al
mismo tiempo, producir carbono a través de la explotación petrolera.
Por ello mismo, la Declaración de Belém ha sido recibida con
decepción por los pueblos indígenas y las organizaciones ambientalistas. “Las
explotaciones petroleras son precursoras de deforestación porque abren vías y
accesos, por tanto, frenar la frontera de explotación de petróleo es un mensaje
poderosísimo de la Amazonia para el mundo”, señaló Muhamad y agregó que, aun
cuando todos los países, incluido Colombia, tienen petróleo en la Amazonía, lo
que se propone desde este país es “que no se abran nuevos bloques. Es un tema
que está sobre la mesa y sólo el presidente Petro lo dejó muy claro”: NO a la
extracción petrolera.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal
irradia noticias.com
Ra.
Publicar un comentario Blogger Facebook