red-acciones.mx: Decreto 75

Impugnará Ley Atenco la CNDH; promoverá acción de inconstitucionalidad en su contra

<h2>
* Restricción a derechos de reunión, asociación y libertad de expresión son entre los principales derechos que se verían afectados por el nuevo decreto del Estado de México, consideró la Comisión</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeA32_NeNwZskSL56o3keLs3wwOZFSmVefXQctiwqK1EBgECCBxbuR059A3eLqPjdoOaaguwLXZ8Cr2cyK_Uh9ZzVSsYXdhMBx1jwF2d0sEv9-wmh3tkEXj1F90DQlvn4zFkM1XqBCZ74/s1600/18.04.16-DF-cndh-LeyAtenco-Refo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeA32_NeNwZskSL56o3keLs3wwOZFSmVefXQctiwqK1EBgECCBxbuR059A3eLqPjdoOaaguwLXZ8Cr2cyK_Uh9ZzVSsYXdhMBx1jwF2d0sEv9-wmh3tkEXj1F90DQlvn4zFkM1XqBCZ74/s640/18.04.16-DF-cndh-LeyAtenco-Refo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Restricción a los derechos de reunión, asociación y libertad de expresión, entre otros, son algunos de los derechos de las personas que se verían afectadas por la nueva ley del Estado de México, consideró la CNDH; aquí, muestras de rechazo de grupos sociales. <b>Foto Archivo/Reforma</b></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<b>Redacción</b> | lunes 18 de abril de 2016<br />
<br />
<b>CIUDAD de MÉXICO. </b>(18 abril 2016). La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) consideró que el Decreto 75 del estado de México viola garantías individuales, por lo que promoverá una acción de inconstitucionalidad en contra de la “Ley que regula el uso de la fuerza pública en el Estado de México”, conocida como "Ley Atenco".<br />
<br />
Tras varias semanas de análisis, determinó que dicha ley –que regula el uso de la fuerza pública y permite a los elementos de seguridad disolver manifestaciones o protestas consideradas como ilegales, utilizando incluso armas de fuego letales-, contiene “algunas posibles inconstitucionalidades”.<br />
<br />
Es el caso del artículo octavo del Capítulo II del Decreto 75, aparecida en la Gaceta de Gobierno del viernes 18 de marzo, Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México, y en la que explica cómo otorga a los elementos policiacos la posibilidad de usar armas de fuego y en qué casos.<br />
<br />
<br />
En un comunicado, la CNDH señaló que reconoce la necesidad de regular el uso de la fuerza pública por parte del Estado: El uso de la fuerza, si bien es cierto, sirve para garantizar la sana convivencia y respeto entre las personas, también lo es que debe garantizar la protección más amplia del ejercicio de los derechos humanos de todos, indicó la Comisión.<br />
<br />
Restricción a los derechos de reunión, asociación y libertad de expresión, entre otros, son algunos de los derechos de las personas que se verían afectadas por la nueva ley del Estado de México, consideró la CNDH.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyD4gdAlFT0SZgVs-07CcFtoAIb4C8u8WR69rExGp3Zpot7RPcmpe-kH78HAl_jc0xG8l6VaZ8Lg-gMUmA77jrK1fT4urR8FzDHrdcm4OM1X0xT1F6jRrJuSptwXrU8AnI6hcKrQsyA-8/s1600/31.03.16-JuanZepeda-diputado.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyD4gdAlFT0SZgVs-07CcFtoAIb4C8u8WR69rExGp3Zpot7RPcmpe-kH78HAl_jc0xG8l6VaZ8Lg-gMUmA77jrK1fT4urR8FzDHrdcm4OM1X0xT1F6jRrJuSptwXrU8AnI6hcKrQsyA-8/s640/31.03.16-JuanZepeda-diputado.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La "Ley Atenco" fue aprobada con el aval de los diputados perredistas en el Congreso local, lo cual causó que el CEN del sol azteca los citara a comparecer para que explicaran el porqué de su voto; ahí, el coordinador del PRD Juan Zepeda reiteró que la bancada refrendaría su voto a favor.<b> Foto Archivo</b></td></tr>
</tbody></table>
"La Suprema Corte de Justicia de la Nación, como último y máximo intérprete de la Constitución, decidirá sobre la validez de la norma impugnada o sobre su interpretación", añadió.<br />
<br />
"Con la correspondiente definición que el Supremo Tribunal haga, existirá certeza jurídica, tanto para los elementos de las instituciones de seguridad encargados de aplicar la ley, como para las personas que de manera libre ejerzan sus derechos humanos".<br />
<br />
Desde la publicación de la "Ley Atenco" el 18 de marzo pasado, Decreto 75 del estado de México, diversas organizaciones defensoras de derechos humanos se manifestaron en su contra y pidieron una postura a la CNDH.<br />
<br />
Además de la postura que fijó el gobierno de estado de México, los propios diputados locales de la LIX Legislatura mexiquense que fueron quienes la apoyaron a excepción del partido Morena, y la que en su momento a través de una carta dirigida a la CNDH, emitió el CEN del PRD.<br />
<br />
<i>Con información de Reforma, Medios</i>

Impugnará Ley Atenco la CNDH; promoverá acción de inconstitucionalidad en su contra

* Restricción a derechos de reunión, asociación y libertad de expresión son entre los principales derechos que se verían afectados por el n...

Presentará “iniciativa de reformas” al decreto 75 o “acción de inconstitucionalidad” la Codhem, para precisar artículos

<h2>
* Entre ellos buscan “delimitar alcances sobre todo en el tema del uso de armas, para garantizar el pleno respeto de los derechos humanos”: Baruch</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3QuqQdj9Gfh24ffdIs5OYMk7WgAa5m6FEe7HbunIKEbsKXRDTEFCKhJpxb5pmhmbrmmX3PmGO-9B08vJ79MlUv-CePb7TeWPkFtCzQVcww4z6aUEI2C5OYl75lZJMyUkl7_1OSko1E54/s1600/06.04.16-EdoMex-Codhem-PRD-Rem.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3QuqQdj9Gfh24ffdIs5OYMk7WgAa5m6FEe7HbunIKEbsKXRDTEFCKhJpxb5pmhmbrmmX3PmGO-9B08vJ79MlUv-CePb7TeWPkFtCzQVcww4z6aUEI2C5OYl75lZJMyUkl7_1OSko1E54/s640/06.04.16-EdoMex-Codhem-PRD-Rem.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Con el presidente de la Codhem, Baruch Delgado Carbajal, estuvieron la secretaria general del PRD estatal, Ana Yuriki Leyva Piñón; el presidente del Consejo Estatal, Anselmo García; el diputado local, Javier Salinas Narváez; el legislador federal, Tomás Octaviano Félix y su secretario de organización, Agustín Barrera. <b>Foto Cortesía</b></td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Redacción</b> | miércoles 6 de abril de 2016<br /><br /><b>TOLUCA, Méx. </b>La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) informó en un comunicado que presentará “una iniciativa de reformas para hacer precisiones en algunos artículos de la Ley que regula el uso de la fuerza pública”, o en su caso “promoverá una acción de inconstitucionalidad de artículos específicos”, a más tardar la próxima semana.<br />
<br />El presidente de la Codhem, maestro Baruch Delgado Carbajal, enfatizó en la necesidad de contar con una ley en la materia, pues existen organismos internacionales que así lo señalan.<br />
<br />Aclaró en el comunicado “que no todo el contenido de la Ley aprobada por la LIX Legislatura local está mal”, al tiempo que advierte que “puede ser perfectible, a fin de delimitar alcances sobre todo en el tema del uso de armas, para garantizar el pleno respeto de los derechos humanos”.<br /><br />Por otra parte, en la mañana sostuvo una reunión con la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática en la entidad, Ana Yuriki Leyva Piñón; el presidente del Consejo Estatal, Anselmo García; el diputado local, Javier Salinas Narváez; el legislador federal, Tomás Octaviano Félix y su secretario de organización, Agustín Barrera.<br /><br />Luego de recibirlos en la institución, los perredistas solicitaron la revisión de la “Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México” (decreto 75) y exponer sus observaciones, el titular de la Codhem respondió que la próxima semana les tendría ya una respuesta.<br /><br />En el comunicado, Delgado Carbajal explicó que la Comisión no dio el aval formal sobre la ley “porque el proceso legislativo mexiquense no indica que debe existir una consulta constitucional”, y aseguró que será en el transcurso de la próxima semana cuando la Codhem emita un planteamiento al respecto, luego de un análisis detallado de los artículos contenidos.<br /><br />Dijo que la Codhem está con la mejor disposición de colaborar para mejorar el marco jurídico y que sea apegado a los principios que rigen el respeto a la dignidad y los derechos humanos.<br /><br />Reiteró que deben hacerse precisiones en ciertos artículos “sobre el uso excepcional de la fuerza pública, no sólo respecto a las manifestaciones sino en la reglamentación y aplicación de la ley en casos como los centros de prevención y readaptación social”.<br /><br />Así como con el “cumplimiento de órdenes de aprehensión, detenciones en flagrancia, eventos que por su naturaleza o actividad del hombre requieren cierta seguridad o desastres naturales. Asimismo, se debe detallar respecto al principio de proporcionalidad en el tema”.<br /><br />Baruch Delgado señaló que “como se estableció en la nueva normatividad, el organismo defensor atiende las solicitudes del Partido Acción Nacional, Movimiento de Regeneración Nacional y del Partido de la Revolución Democrática para revisar la ley que regula el uso de la fuerza pública”.<br />Por último, comentó que la Comisión está pendiente del tema, para presentar en tiempo ante el congreso local, la propuesta de los ajustes necesarios.<br />

Presentará “iniciativa de reformas” al decreto 75 o “acción de inconstitucionalidad” la Codhem, para precisar artículos

* Entre ellos buscan “delimitar alcances sobre todo en el tema del uso de armas, para garantizar el pleno respeto de los derechos humanos”:...

Respalda Octavio Martínez a directiva; acude con el líder del PRD, Agustín Basave a la CNDH: impugnan “Ley Atenco”

<h2>
* Solicitaron al titular de esta instancia presente ante la SCJN controversia constitucional por la “Ley Atenco”</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm0N4HIXsXITRMNfEQ0gZvIArtIhRbA1uM7RCCnHo0RDXEspPa3u08h7EEqjPoliRP-CS7JGcS4rl8_Mr_1PwWRvuEpigd_0XD-PoOSCB4jIfcUNWyPmURi1M0Judgn7SdMQlUYUxi_pE/s1600/14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm0N4HIXsXITRMNfEQ0gZvIArtIhRbA1uM7RCCnHo0RDXEspPa3u08h7EEqjPoliRP-CS7JGcS4rl8_Mr_1PwWRvuEpigd_0XD-PoOSCB4jIfcUNWyPmURi1M0Judgn7SdMQlUYUxi_pE/s640/14.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El titular de la CNDH, Raúl González Pérez (centro); la secretaria general del PRD en el Edoméx y el secretario Electoral nacional, Octavio Martínez Vargas. <b>Fotos SIR</b></td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Redacción</b> | jueves 31 de marzo de 2016<br />
<br /><b>CIUDAD de MÉXICO.</b> Integrantes de la dirigencia nacional del Partido Revolución Democrática y legisladores(as) del estado de México acudieron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en esta capital, para que por conducto de su titular sea entregada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una carta por una Acción de Inconstitucionalidad, en relación al Decreto 75 conocido como “Ley Atenco”.<br />
<br />El contenido de la misiva dirigida a la SCJN contiene artículos y argumentos que precisan enunciados potencialmente violatorios de los Derechos Humanos presentes en la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, aprobada por el Congreso mexiquense el 18 de marzo último.<br />El presidente del PRD, Agustín Basave, insistió en que la dirigencia de este partido, así como los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional no aprueban lo que se estipula en algunos aspectos del Decreto 75, la llamada "Ley Atenco".<br />
<br />“Por eso venimos a solicitarle a la CNDH que interponga la acción de inconstitucionalidad y en la carta que entregamos argumentamos las razones por las cuales el CEN del PRD considera artículos potencialmente violatorios de los derechos humanos”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiUdK1opdj14J6dkJPBty6fX3pMDQUB84iWkhJF-i4QYZ90gCYK-MH-_8rjK8_-gjJZ4dYVXjcIiUpi-VcB9xd9a_8kNm1RVBn2AZuA8UesN5C_3x8lK1KfqI2BoBUh-mKL_d261f7K3w/s1600/15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiUdK1opdj14J6dkJPBty6fX3pMDQUB84iWkhJF-i4QYZ90gCYK-MH-_8rjK8_-gjJZ4dYVXjcIiUpi-VcB9xd9a_8kNm1RVBn2AZuA8UesN5C_3x8lK1KfqI2BoBUh-mKL_d261f7K3w/s640/15.jpg" width="640" /> </a></td><td style="text-align: center;"> </td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El presidente del PRD, Agustín Basave Benítez y el presidente de la CNDH, Raúl González Pérez.</td></tr>
</tbody></table>
<br />Por su parte, el secretario Electoral nacional perredista, Octavio Martínez Vargas, indicó que la “Ley Atenco” de ninguna forma beneficia a la sociedad y en cambio empodera el uso de la violencia, criminalizando la protesta social.<br />
<br />Por ello respaldó la acción de su partido y acudió con el líder nacional del PRD, Agustín Basave, ante el titular de la CNDH, Raúl González Pérez, para presentar la solicitud de Inconstitucionalidad para que esta Ley no entre en vigor.   <br />
<br />En este acto además de los nombrados, acudieron la secretaria general de este instituto político, Beatriz Mojica Morga; la secretaria de Comunicación, Ana Montaño; la secretaria de Igualdad de Género, Claudia Castello.<br />
<br />Así como el diputado federal, Tomás Octaviano; el legislador local Javier Salinas Narváez y la secretaria general del PRD mexiquense, Ana Yurixi Leyva Piñón, entre otros.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg5Hf9VAIBYOkdezRV-CRE3yDnatrsP6pQ-6FDzluKcWFfXJhovgFOlL-re1f7l4EqHI1iH-B9Ogys6EwR-o4RayoOxvsFKmB12hIxXJKMkX59_P3fB7GHbpo-0kGa9d6d3jWsWtKzOsA/s1600/17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg5Hf9VAIBYOkdezRV-CRE3yDnatrsP6pQ-6FDzluKcWFfXJhovgFOlL-re1f7l4EqHI1iH-B9Ogys6EwR-o4RayoOxvsFKmB12hIxXJKMkX59_P3fB7GHbpo-0kGa9d6d3jWsWtKzOsA/s640/17.jpg" width="480" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Raúl González Pérez, de la CNDH y el legislador local, Javier Salinas Narváez.</td></tr>
</tbody></table>
<br />