red-acciones.mx: TSJEM

Exigen no revictimizar a familiares de víctimas de feminicidios en Edomex

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* <b>El TSJEM</b> “pretende que la familia vuelva a revivir la
dolorosa situación que ya han vivido en dos ocasiones (…) lo cual constituyen
hechos de revictimización contra la familia entera”: OCNF<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* <b>Hacen un</b> llamado para evitarlo al Segundo Juzgado de
Distrito en materia de Amparo y Juicios Federales del Estado de México; este
lunes deberá resolver el amparo interpuesto por familiares de Fátima </i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<o:p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvBqHaRunbHeS0e8NTwrN2CTACauN9ZFnHhLzLzhbsQW9PMlNAwJ3cpPMTVLmQG3lzXiW0iyIhItWQyQWmEUgLF7pOVXq04CzCkwGdw4TeC7x5xkdkJx0ARio5LXoudmzKw0fspVZJ7Nc/s1600/fatima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="875" data-original-width="959" height="582" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvBqHaRunbHeS0e8NTwrN2CTACauN9ZFnHhLzLzhbsQW9PMlNAwJ3cpPMTVLmQG3lzXiW0iyIhItWQyQWmEUgLF7pOVXq04CzCkwGdw4TeC7x5xkdkJx0ARio5LXoudmzKw0fspVZJ7Nc/s640/fatima.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ARCHIVO.</td></tr>
</tbody></table>
</o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Red-Accion | <b>Ciudad de México</b>, domingo 19 de enero de
2020<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Un juzgado federal deberá resolver este lunes el amparo
interpuesto por los familiares de Fátima Quintana, el pasado 25 de noviembre, debido
a que el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México dictó una
resolución “con la que pretende que la familia vuelva a revivir el desahogo de
todas las pruebas que ya fueron valoradas anteriormente, revictimizándolas de
una forma desproporcionada y violentando sus derechos”. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF),
en un comunicado, hace un llamado al Segundo Juzgado de Distrito en materia de
Amparo y Juicios Federales del Estado de México, a “evitar la revictimización
de familiares de víctimas de feminicidio”, y en particular en el caso de la
niña Fátima.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Precisa que el 5 de febrero de 2015, la niña fue “víctima de
violencia sexual, tortura y feminicidio a los 12 años de edad, a manos de tres
sujetos, de los cuales sólo dos tienen una sentencia y uno más se encuentra todavía
en proceso”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Durante el proceso penal, a casi cinco años, señala el OCNF,
los familiares de Fátima han “tenido que soportar la presentación y el desahogo
de las pruebas en juicio, donde tuvieron que escuchar de manera directa la
narración del levantamiento del cuerpo de su hija, las lesiones que sufrió y le
causaron su muerte, la declaración de diversos testimoniales y peritajes”, lo
que les ha generado “un profundo dolor, causó estrés y consecuencias
postraumáticas para toda la familia”.<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<blockquote class="twitter-tweet">
<div dir="ltr" lang="es">
EDOMEX | COMUNICADO | <a href="https://twitter.com/OCNF?ref_src=twsrc%5Etfw">@OCNF</a> exige no revictimizar a familiares de víctimas de feminicidio <a href="https://t.co/fCLrDHfaCm">https://t.co/fCLrDHfaCm</a> <a href="https://t.co/05qKMZkGzL">pic.twitter.com/05qKMZkGzL</a></div>
— FeminicidioOCNF (@OCNF) <a href="https://twitter.com/OCNF/status/1218945623883423745?ref_src=twsrc%5Etfw">January 19, 2020</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El hecho ocurrió en Santa María Zolotepec, estado de México.
Respecto de uno de los probables feminicidas, liberado en 2017, la familia de
Fátima “ganó el amparo directo (200/2017) que le permitió reponer el proceso
para efecto de volver a analizar una sola de las pruebas presentadas por el
acusado y que la misma fuera estudiada, y en su caso valorada, bajo los
estándares de debida diligencia y perspectiva de género”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De esta forma, en 2019, la familia de Fátima tuvo que confrontar
9 meses más de audiencias y diligencias, “logrando una resolución favorable que
excluía dicha probanza de la etapa de oralidad del proceso”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sin embargo, subraya el Observatorio, el Tribunal Superior
de Justicia del Estado de México “pretende que la familia vuelva a revivir la
dolorosa situación que ya han vivido en dos ocasiones por periodos prolongados
y que sin duda trae impactos negativos en su salud, y estabilidad emocional, lo
cual constituyen hechos de revictimización contra la familia entera”. <o:p></o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal">
Como familiares y organizaciones de la sociedad civil, destaca
el comunicado, hacemos un llamado al Poder Judicial de la Federación para que este
lunes “garantice la no revictimización de la familia y se emita una sentencia
que revoque la determinación del Tribunal Superior, por ser la misma violatoria
de la dignidad y derechos humanos de la familia de la niña, por ser
revictimizante y contraria a la Ley General de Víctimas y a los estándares internacionales
sobre debida diligencia, perspectiva de género y protección judicial”.</div>
<br />
<div class="MsoNormal">
El ONCF hace un llamado a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación para que, de ser necesario, atraiga el caso a efecto de poder
generar un estándar que permita a las víctimas indirectas de feminicidio y
violaciones graves de derechos humanos, evitar la revictimización y el
sufrimiento que les implica revivir el desahogo de pruebas por más de una
ocasión, y determine formas menos lesivas en aquellos casos donde se reponen
los procedimientos y procesos. ©<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ra.<o:p></o:p></div>
<br />

Exigen no revictimizar a familiares de víctimas de feminicidios en Edomex

* El TSJEM “pretende que la familia vuelva a revivir la dolorosa situación que ya han vivido en dos ocasiones (…) lo cual constituyen hec...

Los poderes del estado somos aliados del bienestar de la población: Javier Medina Peñaloza

<h2>
* Se trabaja en unidad entre los tres poderes con el objetivo de cumplir las peticiones de la sociedad, afirmó</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXvFkui7-rQTdL5d-e8hDEnJowB0FD88VilP8mJsPZRUJaSFsDzEYxhRLBCkhGB_ajrDES6abcTGIxs2Tud6Z8ph5Jc7IuHAoVik1HFhm5bjhBSjbkUeTfP4ORmD0psAS573_H6sTPrBV-/s1600/principal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXvFkui7-rQTdL5d-e8hDEnJowB0FD88VilP8mJsPZRUJaSFsDzEYxhRLBCkhGB_ajrDES6abcTGIxs2Tud6Z8ph5Jc7IuHAoVik1HFhm5bjhBSjbkUeTfP4ORmD0psAS573_H6sTPrBV-/s640/principal.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Medina Peñaloza (derecha) afirmó que la entidad mexiquense cuenta con hombres comprometidos como lo es el gobernador, Eruviel Ávila Villegas, quien convoca al trabajo en equipo. <b>Foto: Archivo/edomex.chicmagazine</b></td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Redacción</b> | sábado 19 de diciembre de 2015<br />
<br /><b>Toluca, Méx.</b> En presencia del gobernador Eruviel Ávila Villegas, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Sergio Medina Peñaloza, aseguró que en el Estado de México se trabaja en unidad entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, con el objetivo de cumplir las peticiones de la sociedad.<br />“La lección de unidad tiene un fuerte arraigo entre los mexiquenses, por ello aquí los poderes del estado somos aliados del bienestar de la población y en un marco de colaboración institucional trabajamos de la mano en favor de nuestra entidad”, dijo.<br />
<br />Medina Peñaloza, quien habló a nombre de los tres poderes del Estado durante el 40 aniversario luctuoso de Alfredo del Mazo Vélez, afirmó que la entidad mexiquense cuenta con hombres comprometidos como lo es el gobernador, Eruviel Ávila Villegas, quien convoca al trabajo en equipo. <br />En presencia de familiares del recordado, señaló que dicha ceremonia permite evocar los factores que han hecho grande a la entidad mexiquense y se resume en un pentágono de virtudes públicas: unidad de los mexiquenses, la fortaleza de las instituciones, la colaboración entre los poderes, el estado de derecho y el amor a la patria chica.<br />
<br />Antes, el gobernador Eruviel Ávila Villegas, depositó una ofrenda floral y montó guardia de honor donde yacen los restos del ex gobernador mexiquense en la Rotonda de las Personas Ilustres, acompañado del diputado Alfredo del Mazo Maza; del comandante de la 22 zona militar, José Ricardo Bárcena; del presidente de LIX Legislatura, Cruz Juvenal Roa; del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Sergio Javier Medina Peñaloza y del presidente municipal de Toluca,  Braulio Antonio Álvarez Jasso.<br />

Los poderes del estado somos aliados del bienestar de la población: Javier Medina Peñaloza

* Se trabaja en unidad entre los tres poderes con el objetivo de cumplir las peticiones de la sociedad, afirmó Medina Peñaloza (derecha)...

Para proteger al Liceo Valle de Toluca‏ la PGJEM y el poder judicial juzgan "homicidio" donde hay "discriminación"

<h2>
* Para no vincular a proceso y proteger a la institución las dependencias gubernamentales apelan al “homicidio” en la denuncia por “discriminación” promovida por los señores Medina, padres de un menor agraviado<br />* El secretario de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Javier Salinas, advirtió que estará atento de la promoción del juez Víctor Hugo Dávila Ortiz como magistrado, ante el error documentado</h2>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0PpKhy-409qajzVrAwCIRjdN2UNjCfEMdyTRf-cuYyXvZQlX7VaaqT966kt20bYKO8IYCmu1z4Wcu2PT7PtZ8J1Sl3akSkxbMXfkbOqegaB_AHZEE8ammtyBB08abgfFZbQv_hFaZhzqo/s1600/prd+1.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0PpKhy-409qajzVrAwCIRjdN2UNjCfEMdyTRf-cuYyXvZQlX7VaaqT966kt20bYKO8IYCmu1z4Wcu2PT7PtZ8J1Sl3akSkxbMXfkbOqegaB_AHZEE8ammtyBB08abgfFZbQv_hFaZhzqo/s640/prd+1.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Conferencia de prensa del diputado Javier Salinas, secretario de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales en la Legislatura local, con los padres de familia del niño agraviado en el Liceo Valle de Toluca; los señores Medina advirtieron que todo el proceso, desde la PGJEM hasta el Tribunal Superior de Justicia de la entidad estuvo plagado de anomalías. <b>Foto: CSJSN</b></td></tr>
</tbody></table>
<br /><b>Redacción </b>| miércoles 16 de diciembre de 2015<br />
<br /><b>Toluca, Méx.</b> Los señores Mario Antonio Medina Castillo y Patricia Castillo promoverán la revisión de la conducta de la ministerio público María Elena Corral Huitrón y del juez de control Víctor Hugo Dávila Ortiz, por apelar y rechazar la vinculación a proceso de su denuncia por “discriminación” contra el Liceo del Valle de Toluca con base en una imputación por “homicidio”.<br />
<br />En conferencia de prensa en la que el diputado Javier Salinas, secretario de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales en la Legislatura local, ofreció mantenerse atento ante la posibilidad de que Dávila Ortiz sea presentado como candidato a magistrado, los señores Medina advirtieron que todo el proceso, desde la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) hasta el Tribunal Superior de Justicia de la entidad (TSJEM), estuvo plagado de anomalías.<br />
<br />Por tanto, adelantaron que buscarán otras alternativas jurídicas para demostrar que el colegio discriminó en 2014 a su hijo –con jaloneos, regaños, y negativas para cursar un taller de psicomotricidad que ya se había pagado-, quien entonces contaba con dos años y cuatro meses de edad (y además fue suspendido de la institución bajo el argumento de mala conducta).<br />
<br />“En el proceso judicial hubo diversas omisiones, negligencias, falta de atención, se desestimaron pruebas fidedignas e importantes como la resolución de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) y la pericial psicológica de la Procuraduría estatal (PGJEM), mientras que los testimonios falsos y contradictorios fueron sobreevaluados por el juez a favor de la defensa para no vincular a proceso, como consta en la carpeta de investigación, audios y videos de las audiencias realizadas en Almoloya de Juárez”, expuso el señor Mario Medina.<br />
<br />Al interponer recurso de apelación 540/2015 en la Primera Sala Colegiada de Toluca, la MP María Elena Corral Huitrón formuló sin el debido cuidado ni profesionalismo el escrito de agravios, de tal manera que apeló a un delito distinto al competente:<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5379MdzSaXZWR5RZwxtp2RBlaYJcsvmpQchrhEVG_ssp8vH_eN_twX2SPKToSey2aQodaATTwxAwmoZJzR22RGlb9O-U8xePpqT2WE7gzhX_8yJg9mmlcnQZEBNYUsp5DsELqvG3GO7IK/s1600/prd+2.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5379MdzSaXZWR5RZwxtp2RBlaYJcsvmpQchrhEVG_ssp8vH_eN_twX2SPKToSey2aQodaATTwxAwmoZJzR22RGlb9O-U8xePpqT2WE7gzhX_8yJg9mmlcnQZEBNYUsp5DsELqvG3GO7IK/s640/prd+2.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El legislador Javier Salinas (izquierda), ofreció mantenerse atento ante la posibilidad de que Víctor Hugo Dávila Ortíz sea presentado como candidato a magistrado. <b>Foto: CSJSN</b></td></tr>
</tbody></table>
<br />“(Agravio) Tercero.- Previos los trámites de ley declarar fundados los agravios, y en consecuencia MODIFIQUE la sentencia que por esta vía recurre y en su lugar se dicte sentencia de condena por el hecho delictuoso de HOMICIDIOS CALIFICADO (AL HABERSE REALIZADO CON VENTAJA) dictando sentencia de condena en su contra en la que se le imponga la pena máxima tal como se solicita en el cuerpo del presente escrito”.<br />
<br />Es decir, la apelación combate un delito distinto, en lugar de los artículos que no se aplicaron o se aplicaron de manera inexacta o se dejaron de aplicar.<br />
<br />
<br />Este texto se replica en la foja 27 relativa a los considerandos de la sentencia del 4 de noviembre de 2015 que confirma la no vinculación a proceso, tras declarar infundados los agravios.<br />
<br />“Hubo desinterés falta de estudio y ausencia de lectura del expediente. El 3 de octubre se realizó la audiencia de vinculación a proceso; al juez Víctor Hugo Dávila Ortiz se le vio nervioso, tartamudeó al leer y al hablar, mientras leía la resolución; con sus gestos de asombro demostró desconocer lo que estaba leyendo. Su resolución contiene palabras exactas y términos, que en su momento la defensa expresó”, expuso el señor Medina Mercado.<br />
<br />El juez de control limitó el tiempo de participación de la parte acusadora, no tomó en cuenta la resolución de la Codhem ni la evaluación psicológica de la PGJEM,<br />Por su parte, la directora general del Liceo, Leonor Guadalupe Vélez González, presentó tres testigos con declaraciones falsas que no coincidían entre sí, en hechos y horarios, y ni siquiera con una lista de asistencia, también falsificada, con nombres agregados en pluma simple y sin los datos oficiales indispensables que ni siquiera respaldaba el dicho de sus testigos.<br />
<br />En contraste, recordaron, la resolución de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) del 19 de febrero del 2015 evidencia que personal adscrito a la institución educativa omitió atender el interés superior del niño, inobservando los derechos fundamentales del menor de edad.<br />
<br />La pericial psicológica elaborada en la Unidad de Atención a las Víctimas del Delito de Metepec el 28 julio del 2014 arrojó daño psicológico provocado por la institución y recomendó tratamiento al pequeño para restablecer su estado emocional.<br />
<br />“También la resolución de Conapred el 2 de octubre del 2014, derivada del expediente CONAPRED/DGAQR/178/14/DQ/II/EDOMEX/Q10, mi testimonio, la declaración de mi esposa, la del testigo Raymundo Lorea, las constancias de Sport City, la del pediatra Juan Manuel Alanís Tavira, respaldan las capacidades de nuestro hijo para cursar el taller del que fue excluido y la discriminación a que fue sujeto por Liceo Valle de Toluca”, abundó.<br />
<br />Por su parte, Salinas Narváez advirtió que el tema es delicado, primero porque involucra a un niño, como el sector más vulnerable de la sociedad, porque implica discriminación y la violación a sus derechos humanos, y desencadena daños psicológicos; pero lo más delicado, abundó, es que las instituciones, el MP y el Poder Judicial incurrieron en anomalías que deben ser investigadas y sancionadas.<br />
<br />En el caso del juez, Víctor Hugo Dávila Ortiz, agregó, nos mantendremos atentos ante la posibilidad de que sea promovido como magistrado, para evitar que llegue a cargo una persona cuestionada en su imparcialidad.<br />
<br />(Anexo: Personal de la escuela ubicada en Metepec fue renuente con la resolución de Derechos Humanos, sobre el expediente CODHEM/Tol/595/2014 donde establece la comprobación de que “en ningún momento se le otorgó un trato digno y de igualdad de oportunidades al niño”, y recomienda a la Secretaría de Educación estatal que sea la promotora de los cursos que debe tomar el personal de la institución a fin de aprender a respetar los derechos elementales de los infantes y garantizar educación de calidad.).

Para proteger al Liceo Valle de Toluca‏ la PGJEM y el poder judicial juzgan "homicidio" donde hay "discriminación"

* Para no vincular a proceso y proteger a la institución las dependencias gubernamentales apelan al “homicidio” en la denuncia por “discrim...

red-acciones.mx

Exigen no revictimizar a familiares de víctimas de feminicidios en Edomex

Los poderes del estado somos aliados del bienestar de la población: Javier Medina Peñaloza

Para proteger al Liceo Valle de Toluca‏ la PGJEM y el poder judicial juzgan "homicidio" donde hay "discriminación"

Popular

Semanario

Archivo