red-acciones.mx: Poder Judicial

Delfina Gómez y Poder Judicial acuerdan regularizar predios y viviendas a bajo costo en Edomex

<ul style="text-align: left;"><li>Este convenio
permite agilizar trámites y generar ahorros en beneficio de quienes más lo
necesitan</li><li>Con el apoyo del
Gobierno estatal más de 2 mil personas ya cuentan con certeza jurídica en su
patrimonio</li><li>Gobernadora: Con
trabajo colaborativo el Estado de México se transforma en tierra de bienestar
para todos</li></ul>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdghlMaABblD-5FROaE__XTN3-7_9ejbBS87zrqho8mx2llMYe6hidskFQsiNW2FWDWtucAGhyphenhypheniAgMmzFvbJEOFFATRv9NOHbMm0Xurfpev2PBvT1vSNj77SCQp29-bqX9fJNzz64WMd47pbr6_Q6tfbmCSWn4NEl1CjuCxcX90n1WRbbJqcKTBxCq8tI/s960/3.%20%20%20gem_predios%20-%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdghlMaABblD-5FROaE__XTN3-7_9ejbBS87zrqho8mx2llMYe6hidskFQsiNW2FWDWtucAGhyphenhypheniAgMmzFvbJEOFFATRv9NOHbMm0Xurfpev2PBvT1vSNj77SCQp29-bqX9fJNzz64WMd47pbr6_Q6tfbmCSWn4NEl1CjuCxcX90n1WRbbJqcKTBxCq8tI/w640-h426/3.%20%20%20gem_predios%20-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gobernadora Delfina Gómez Álvarez, flanqueada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal, Ricardo Sodi Cuellar y el secretario general de Gobierno, Horacio Duarte Olivares, durante la firma del convenio de colaboración. </td></tr></tbody></table>Red-acciones <div>Martes 16 de julio de 2024

Toluca, Edomex. Con el objetivo de brindar a las y
los mexiquenses certeza jurídica sobre su patrimonio, la gobernadora Delfina
Gómez Álvarez firmó un convenio de colaboración con el Poder Judicial mexiquense
para la regularización de predios y viviendas, a través de figuras jurídicas
como la inmatriculación judicial, juicios sumarios, ordinarios, y consumación
de usucapión, los cuales permiten agilizar trámites y generar ahorros en
beneficio de quienes más lo necesitan. <o:p></o:p>

“Con el trabajo colaborativo entre instituciones y la
ciudadanía, estamos transformando el Estado de México en una tierra de
bienestar para todos, por ello convoco a todos los mexiquenses que aún no
tienen regularizada su propiedad o su tierra, aprovechen esta gran oportunidad.
<o:p></o:p>

“Con la firma de este convenio de coordinación con el Poder
Judicial del Estado de México para la regularización de predios y viviendas, se
estará no sólo regularizando la tenencia de la tierra, sino también se está
asegurando el patrimonio familiar”, subrayó Gómez Álvarez.<o:p></o:p>

Asimismo, dijo que, de manera cercana a la gente, la
administración estatal realiza acciones para rehabilitar y construir calles,
unidades deportivas, mercados, hospitales, y espacios culturales, a través del Programa
de Obra Pública, donde se han destinado mil 500 millones de pesos para
proyectos urbanos y de movilidad. <o:p></o:p>

“El poder de servir está adelante y sigue trabajando, somos
un Gobierno sensible y cercano a sus necesidades, por eso tanto la gobernadora
como integrantes del gabinete estamos recorriendo los 125 municipios del Estado
de México, para impulsar acciones tendientes a favor de la seguridad del
patrimonio de los mexiquenses, sobre todo de los sectores más vulnerables”,
señaló la maestra Delfina Gómez. <o:p></o:p>

Sumado a esto, la gobernadora explicó que en la entidad se aplican
programas como es la entrega de títulos de propiedad y posesión a ejidatarios y
campesinos lo que han permitido que 2 mil 300 personas ya cuenten con certeza
jurídica en su patrimonio. <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-6GK4x7ZNl909287NxDSzCXcLZo71ujYpMitsAlthIkkj1B6uX_28LUSm8JgLaKpKHKCscyWHQ1TF4ozgL0EPMl2_GzEVnbSCmuXrH5rhE35eDc5YzLqNJ5E_81M10Wk-_JFGmW0_Wc63upZc6v-S6MUE9KJFaL7hWKIvZ8iQDlzjblsLTkXU2v4Bbtk/s960/3.%20%20%20gem_predios%20-%202.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="616" data-original-width="960" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-6GK4x7ZNl909287NxDSzCXcLZo71ujYpMitsAlthIkkj1B6uX_28LUSm8JgLaKpKHKCscyWHQ1TF4ozgL0EPMl2_GzEVnbSCmuXrH5rhE35eDc5YzLqNJ5E_81M10Wk-_JFGmW0_Wc63upZc6v-S6MUE9KJFaL7hWKIvZ8iQDlzjblsLTkXU2v4Bbtk/w640-h410/3.%20%20%20gem_predios%20-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">“Con la firma de este convenio de coordinación con el Poder Judicial del Estado de México para la regularización de predios y viviendas, se estará no sólo regularizando la tenencia de la tierra, sino también se está asegurando el patrimonio familiar”, expresó la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Fotos GEM.</td></tr></tbody></table> <o:p></o:p>

Asimismo, se efectúan las Caravanas Itinerantes por la
Justicia Social, donde los ciudadanos pueden realizar trámites como actas de
nacimiento, corrección del Clave Única de Registro de Población (CURP),
testamentos, entre otros trámites, sin la necesidad de trasladarse a otros
municipios. <o:p></o:p>

Como parte de este trabajo colaborativo y transversal, la gobernadora
Delfina Gómez Álvarez reconoció la labor que realizan el Poder Judicial del
Estado de México, el Colegio de Notarios, el Instituto Mexiquense de la
Vivienda Social y el Instituto de la Función Registral para dar certeza
jurídica del patrimonio de las familias mexiquenses.

Por su parte, Ricardo Sodi Cuellar, presidente del Tribunal
Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del
Estado de México, señaló que la maestra Delfina Gómez es una gobernadora que
está al pendiente e involucrada con los programas y estrategias que se llevan a
cabo en la entidad, especialmente con los que brindan un beneficio social, como
este acuerdo que suma esfuerzos en beneficio de los habitantes de la entidad. <o:p></o:p>

Por su parte, Carlos Jesús Maza Lara, secretario de
Desarrollo Urbano e Infraestructura comentó que en la entidad mexiquense
existen más de tres millones de viviendas habitadas y el 18 por ciento no
cuentan con título de propiedad o posesión, por ello, este convenio impactará
de manera directa en la calidad de vida de las familias, ya que a través de los
juzgados especializados se otorga de manera y rápida las sentencias que
reconocen a los propietarios de casas y terrenos como legítimos dueños. <o:p></o:p>

En esta firma de convenio, estuvieron Horacio Duarte
Olivares, secretario general de Gobierno; Carlos Jesús Maza Lara, secretario de
Desarrollo Urbano e Infraestructura; Jesús George Zamora, consejero jurídico;
Enrique Víctor Vega Gómez, consejero de la Judicatura del Poder Judicial del
EdoMex; Leonardo Contreras Gómez, encargado del despacho de la Dirección
General del Instituto de la Función Registral del Estado de México; y Juan
Castañeda Salinas, presidente del Colegio de Notarios del Estado de México. ©<o:p></o:p>

Ra <o:p></o:p></div>

Delfina Gómez y Poder Judicial acuerdan regularizar predios y viviendas a bajo costo en Edomex

Este convenio permite agilizar trámites y generar ahorros en beneficio de quienes más lo necesitan Con el apoyo del Gobierno estatal más de ...

El Poder Judicial dividido y confuso | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓNEL PODER JUDICIAL DIVIDIDO Y CONFUSO EN SU ARROGANCIA POR SUS INCONFESABLES PREBENDAS QUE PAGA EL PUEBLO.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiO3PQI2R2inF28uUO-rgiaUr-R6MjVDfVEh4q8nsuCUdafWUjct0s0Dsa6fSEtcm4ZREug_kahbgeV4GZ-VqEM5a2dFeUINAWETGZ42hQlJvsunM1HPFYwvaEf6Ixsyf45ir1qM1C3fdw3ZZvnP-otkugNCGrBC3POMyGYrlyOzNYx_kd0wBPB5h5YLOY/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiO3PQI2R2inF28uUO-rgiaUr-R6MjVDfVEh4q8nsuCUdafWUjct0s0Dsa6fSEtcm4ZREug_kahbgeV4GZ-VqEM5a2dFeUINAWETGZ42hQlJvsunM1HPFYwvaEf6Ixsyf45ir1qM1C3fdw3ZZvnP-otkugNCGrBC3POMyGYrlyOzNYx_kd0wBPB5h5YLOY/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro Rentería
Arróyave<o:p></o:p>

Martes 16 de julio de 2024<o:p></o:p>

El Poder Judicial que en su cúpula recae su cometido
fundamental: interpretar el contenido de nuestra Constitución Política y en esa
forma hacerla respetar, se encuentra dividido y confuso ante la Reforma del
mismo propuesta por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador,
o lo que es lo mismo no hay liderazgo por las pifias cometidas desde el inicio
del México independiente y que se han agudizado de tal manera que provocó la
primera Reforma de estas épocas actuales por mandato de Ernesto Zedillo Ponce
de León, misma que obligó a la renuncia de todos los ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, y nadie chistó, eran los tiempos del partido
hegemónico que ya estaba entrando en su periodo de crisis. 
 
Es de tal manera el desconcierto dentro de ese poder en decadencia por culpa de
algunos integrantes de la Suprema, que ya es pública su división, por una
parte, el pasado viernes 12 de julio, organizaciones de abogados, jueces y
magistrados del país realizaron actos simultáneos en las sedes del PJF de los
32 estados del país para festejar el Día del Abogado en México, y a la par
lanzar un pronunciamiento en contra de la reforma a ese PJF. 
 
Informó La Jornada, que en uno de los mítines afuera del Palacio de Justicia de
San Lázaro, en el que la directora nacional de la Asociación Nacional de
Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, JUFED, la jueza Juana Fuentes
Velázquez leyó la posición de los trabajadores del PJF en contra de la reforma.
Acto seguido, el magistrado Mauricio Barajas tomó la palabra y anunció que
integrantes de su gremio trabajan en “dos líneas de defensa” contra la reforma. 
 
“La primera -desnacionalizado-, acudir a los órganos internacionales de
protección de derechos fundamentales e impugnar en su momento la hoy inminente
reforma constitucional”; en la segunda acción, afirmó que “se delinean ya las
estrategias para enfrentar la asignación de diputados por representación
proporcional con la pretensión de que la fuerza política dominante, MORENA no
alcance lo que dice que ya alcanzó, pero que en los hechos no alcanzó, las dos
terceras partes de la cámara baja”. 
 
Ante tal arrogancia del grupo de manipulado, la Organizaciones de juzgadores
del país, entre ellas la propia JUFED, se deslindaron este domingo de formar
parte de esa estrategia para combatir la sobrerrepresentación de Morena y
aliados en el Congreso de la Unión, la cual anunció el pasado viernes, sin
consenso, el magistrado Mauricio Barajas Villa, del Segundo Tribunal Colegiado
en Materia de Trabajo. 
 
A través de un comunicado, señalaron que sí reforzarán acciones en defensa de
la independencia judicial frente a la inminente reforma al Poder Judicial de la
Federación, PJF, pero su estrategia no contempla ir contra el porcentaje de
espacios que se perfila obtendrán los partidos oficialistas en el Congreso -y
que les facilitaría la aprobación de dicha iniciativa presidencial-, asunto que
se discute en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF,
porque es de su exclusiva competencia. 
 
Aclararon que “no es de la competencia de las y los juzgadores federales, ni
forma parte de los objetivos comunes ni de su plan de acción, conocer, resolver
o impulsar estrategias en asuntos como la sobrerrepresentación en el Congreso o
de cualquier conflicto electoral surgido de las pasadas elecciones”. 
 
Por lo que la JUFED y otras como la Asociación Mexicana de Juzgadoras, la
Asociación Mexicana de Mujeres Juezas y Magistradas, A.C., y el Colegio de
Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, se deslindaron de los dichos
de Barajas y refrendaron su posición del pasado viernes. 
 
“Defenderemos la independencia judicial, por lo que se está abierto al diálogo
en los diferentes foros y del resultado de estos, se ejercerán las acciones que
correspondan en los diversos ámbitos nacionales e internacionales. Expresamos a la ciudadanía, que la defensa de la independencia de quienes
servimos desde todos los niveles del PJF, no es una defensa de privilegios ni
de corruptos, pero la elección popular de los cargos de juzgadores sí puede
abrir la puerta a intereses ajenos a los derechos de nuestro pueblo. Defender la independencia judicial no es obstaculizar la
labor de los otros poderes, ni confrontar a un partido o gobierno en
específico. Implica, simplemente, que México siga siendo una Democracia”,
concluyeron.Por ello mismo la colega, Ana María Vázquez, afirmó con
referencia a la leyenda de una de las pancartas exhibidas: “Arreando al
Elefante. Togas manchadas”, “eso decía un pancarta que se mostró en una
manifestación en San Lázaro, por parte de jueces y magistrados federales; ahora
la corte pretende anular lo que ellos llaman la ‘sobre representación’ de
Morena en la Cámara, para impedir la mayoría que logre el llamado Plan C; esto
implica también, la opción de negar a la Doctora Sheinbaum la mayoría
calificada; un grupo de representantes, acudirá a instancias extranjeras para
‘denunciar el sometimiento de un poder soberano al judicial’”. Y se preguntó
“¿Quién es el Poder Judicial para oponerse al mandato de 36 millones de votantes?
¿no es acaso la misma constitución la que indica que el poder reside en el
pueblo?".<o:p></o:p>Una ensoberbecida Corte que a ratos parece más un partido político se retuerce
como animal herido para no perder privilegios. Por un lado, el dinero que no
quiso donar a Acapulco por el huracán, lo está entregando a universidades y
otras instituciones, por más de 18 millones de pesos, desde 2023, justo cuando
se discutió la ilegalidad de los fideicomisos que ascienden a más de 15,450
millones, cuyos titulares son la Corte y la Judicatura; ambos, a cargo de Norma
Piña. 
 
Uno de los pretextos es que “el pueblo no puede votar porque no sabe de leyes”
y es entonces cuando me pregunto por qué un sistema como el nuestro se vale del
voto popular para elegir al máximo representante del país: el presidente. 
 
Pero eso sí, a partir de hoy los ministros están de vacaciones (que no se
pierda la bonita costumbre), con boleto de primera clase y gastos pagados por
ti y por mí. 
 
Mientras tanto, nadie cuida que el personal que envían a los foros no tenga la
toga manchada, ya que esta semana dos magistradas se destacaron: Nadia
Villanueva, quien abiertamente acusó a los hijos del presidente de corruptos
SIN MOSTRAR EVIDENCIA ALGUNA, pero es la misma que liberó al hijo de ’El Mencho’;
Selina Avante, es la misma que otorgó un amparo a Kamel Nacif, en el caso de
tortura de Lydia Cacho. 
 
Jueces que han sido “depurados” vuelven a ser reinstalados y hasta con ascenso
como a Juan Arturo Velázquez que sentenció a un inocente a 21 años y hoy es
magistrado. O la magistrada Berenice Ramírez que pretende excarcelar a Juan
Antonio Vera Carrizal, autor del atentado con ácido a Elena Ríos y Carolina
Viggiano, Secretaria General del PRI y Presidenta del Poder Judicial en Hidalgo
entre otros. Sobran los comentarios. 
 
EL PODER JUDICIAL DIVIDIDO Y CONFUSO EN SU ARROGANCIA POR SUS INCONFESABLES
PREBENDAS QUE PAGA EL PUEBLO. 
 
Periodista
y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo,
CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación
de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo
Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la
Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de
Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en
teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la
República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com<o:p></o:p>

Ra <o:p></o:p>

El Poder Judicial dividido y confuso | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN EL PODER JUDICIAL DIVIDIDO Y CONFUSO EN SU ARROGANCIA POR SUS INCONFESABLES PREBENDAS QUE PAGA EL PUEBLO. COMENTARIO A TIEMPO Po...

El nepotismo en su máximo abuso en el Poder Judicial | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmhqqfe1-tUIEAehbvpXEfuFifDuEwgPPCY68pp6Y5HqcuN0JujY5yT_B-3eLtuOaLzMfLasbTBZXN9EEmyMA31mlgzDqaR9G07J7cfRBdncw5mWZOBa6fijyydgZy_Pr7qsH1MnyDoL6EwjFcvfmtidxPB_SQG9BtgW3xIwJuYvYgVdpEqyA58A-0BQQ/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmhqqfe1-tUIEAehbvpXEfuFifDuEwgPPCY68pp6Y5HqcuN0JujY5yT_B-3eLtuOaLzMfLasbTBZXN9EEmyMA31mlgzDqaR9G07J7cfRBdncw5mWZOBa6fijyydgZy_Pr7qsH1MnyDoL6EwjFcvfmtidxPB_SQG9BtgW3xIwJuYvYgVdpEqyA58A-0BQQ/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;">COMENTARIO A TIEMPO</div>

Por Teodoro Rentería
Arróyave<o:p></o:p>

Lunes 8 de julio de 2024<o:p></o:p>

Al admirado y reconocido jurisconsulto y profesor emérito de
la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, doctor en derecho, Raúl
Carrancá y Rivas, quien este sábado a la edad de 93 años inició el viaje al
éter eterno, al igual que su padre, Doctor, Raúl Carranca y Trujillo
(1997-1968), pusieron su sabiduría a favor de los periodistas, sobre todo con
los de las fuentes policíacas y penales, al igual que el doctor, Ignacio
Burgoa; cuando teníamos dudas sobre Derecho Penal en los casos que cubríamos,
siempre estuvieron dispuesta a la consulta o a la entrevista en radio y
televisión. Les agradaba que cumpliéramos con la máxima del periodismo: “si no
sabes, pregunta”. In memoriam. <o:p></o:p>

El nepotismo en su máxima abuso es una realidad lacerante
que lastima al pueblo de México puesto que se da o se ubica, nada más ni nada
menos que, en el Poder Judicial, ante esa grave e incontrovertible denuncia, lo
del presidente José López Portillo con aquella su frase que lo hizo
negativamente famoso: “el orgullo de mi nepotismo”, fue un juego de niños. <o:p></o:p>

De ninguna manera lo afirmamos nosotros, tampoco es una
aseveración de la ministra Lenia Batres Guadarrama, no obstante que fue la
encargada de denunciarlo durante su participación en el Parlamento Abierto en
el que se discute y se analiza la Reforma Judicial, al precisar que hay un
grave problema de nepotismo en el Poder Judicial ya que la mitad de los cuadros
de mando tienen contratados a por lo menos 2 familiares y hay un caso donde 65
trabajadores pertenecen a una misma familia. <o:p></o:p>

Admírense respetados lectores, radioescuchas, televidentes y
cibernautas, todo lo anterior y más, está documentado en dos estudios realizado
en 2022 por el Consejo de la Judicatura Federal, CJF, mismo que arrojó que
hasta 65 miembros de una misma familia trabajan en el PJF, que el 23.8 por
ciento de los altos funcionarios, llámense jueces, magistrados o ministros,
tienen más de cuatro parientes, y 49 por ciento dos, así está publicado y
documentado. <o:p></o:p>

Apoyada en los mismos estudios, ambos publicados por el
propio Consejo de la Judicatura Federal, CJF, la ministra Lenia Batres
Guadarrama preguntó públicamente: “¿En el Poder Judicial de la Federación los
cargos se consiguen por mérito o por nepotismo?<o:p></o:p>

El debate que ha propiciado la iniciativa presidencial de
reforma al PJF, en la que se propone elegir por voto ciudadano a los más de mil
600 jueces, magistrados y ministros del país, entre otros, ha estallado, no “la
caja de pandora”, que es de la esperanza, sino la caja de la cloaca, del abuso
que favorece a parentelas a contrapelo del pueblo y de ahí se desprende o
comprende porqué la podredumbre de ese sistema que mantiene el vergonzoso y
vergonzante 95 por ciento de impunidad. <o:p></o:p>

Lo primero que citó la ministra, es el informe de las
relaciones registradas en el Padrón Electrónico de Relaciones Familiares del
CJF, de diciembre de 2022, en el cual también se lee que, para esa fecha, el
89.7 por ciento de las redes familiares en el CJF son de entre dos y hasta
cinco personas, aunque reconoció que en los últimos dos años las redes
parentales bajaron algo, 17.5 por ciento. La reducción la atribuyeron al Plan
Integral de Combate al Nepotismo del PJF, creado en 2021. <o:p></o:p>

Destaca que, en noviembre de 2020, la red de familiares de
mayor tamaño en el CJF se formaba por 79 servidores públicos activos, mientras
en agosto de 2022, ésta era de 65. Ese último punto fue el que citó Batres. Se
precisa que aun cuando las personas que integran estas redes pueden no tener un
vínculo directo, sí lo hay, tomando en cuenta la afinidad y consanguinidad
hasta el quinto grado, refiere el informe. <o:p></o:p>

Batres también señaló que, un estudio elaborado en 2018 por
Felipe Borrego Estrada, entonces consejero del CJF, indicó que 48.6 por ciento
de los juzgadores habían contratado a algún familiar. En un diagrama difundido
en su cuenta de X, la ministra destacó que en dicho documento se denuncia que
455 jueces y magistrados contrataron a esposas, hijos, papás, sobrinos, tíos,
cuñados y hasta suegras. Mientras, 7 mil 148 servidores públicos de 31
circuitos compartían espacio laboral con algún familiar, en conclusión, la
mitad de los trabajadores de este grupo tienen contratados a por lo menos 2
familiares <o:p></o:p>

Batres Guadarrama, precisó en su ponencia “Reforma al Poder
Judicial y su importancia”, que no se trata de un caso aislado, por el
contrario, está documentado que al menos la mitad de los trabajadores
judiciales han contratado familiares bajo su mando. Además, acusó que solo en
la Ciudad de México, donde el tema es más grave, el Poder Judicial “tiene a más
de 2 mil 800 personas familiares concentrados”. <o:p></o:p>

“EN EL PODER JUDICIAL HAY JUECES QUE CONTRATAN FAMILIARES Y
HAY JUZGADOS QUE SE COMPONEN DE PUROS FAMILIARES. UNA CUARTA PARTE DEL PODER
SON FAMILIARES DE HASTA CUATRO MIEMBROS. NO ES QUE TENGAN FAMILIARES, SINO QUE
LOS CONTRATAN A SU MANDO”, ACUSÓ BATRES. <o:p></o:p>

No sólo es lo anterior además, el odioso nepotismo en el
Poder Judicial tiene como consecuencia otro problema grave, el de la disparidad
de género, tema que ya se ha venido arreglando en los otros poderes de la
federación, dijo. <o:p></o:p>

Los datos fríos: hay 278 juezas contra 472 jueces, lo que
representa 62 por ciento de representación masculina; sólo el 23 por ciento de
las magistraturas son para mujeres, es decir hay 209 magistradas contra 676 magistrados
y en la SCJN hay cinco ministras contra seis ministros. En el Pleno del
Tribunal Electoral hay tres hombres contra dos mujeres. Sólo en el Consejo de
la Judicatura hay más mujeres con cuatro consejeras y tres hombres. <o:p></o:p>

Aunque había avances, expuso, en materia de paridad de
género en el seno del Poder Judicial desde 2019 a 2023, bajo la presidencia del
Ministro Arturo Zaldívar, pues se avanzó de 23 por ciento a 40 en juezas de
distrito y del 18 al 24 en magistradas, con la administración de Norma Piña,
hubo regresión.  La Unidad General de
Igualdad de Género de la Corte creada por compromisos internacionales, ha
desaparecido. <o:p></o:p>

“Ante las inmundicias del poder judicial en dónde están
todos esos… de la ola rosa y del PRIANPRD que decían… ‘el poder judicial no se
toca’”… Se afirma en las redes sociales. <o:p></o:p>

Es cierto, aunque en mínima escala el nepotismo está
presente en todos los aparatos de gobierno, sin embargo, el máximo abuso se da
en el Poder Judicial con esa nómina escandalosa reconocida oficialmente. ¿Así,
cómo se puede administrar justicia? Aquí cabe en toda su dimensión el refrán
que se asegura tiene un origen bíblico: “El buen juez por su casa empieza”. <o:p></o:p>

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org y el portal: irradianoticias.com<o:p></o:p>

Ra <o:p></o:p>

El nepotismo en su máximo abuso en el Poder Judicial | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN COMENTARIO A TIEMPO Por Teodoro Rentería Arróyave Lunes 8 de julio de 2024 Al admirado y reconocido jurisconsulto y profesor...

El Poder Judicial debe transformarse para beneficio del pueblo: Azucena Cisneros

En varios puntos de Ecatepec se realizan foros simultáneos en apoyo al Plan C, que impulsa reformas constitucionales en materia de justicia, pensiones, programas sociales y por la no reelección

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIc2URKrVNlaVo6J-vtO6fIj4SiyIqaKExMSEc0-MIuVC6P-7Tx-CZiF7LOANpa38mICZ-Yk_fKWz2L5Bp7DREML9BWu4WZq2pO4VETbpdRWPZXNgEiCDF4kLAzlBZfmfJ-pOrUz16n0oiZHU4OWNel1iS5dPln0rrHpnlx_uRChjDywdQvigd-BrWlUw/s960/4.%20%20%20azucisne_reforma-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="960" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIc2URKrVNlaVo6J-vtO6fIj4SiyIqaKExMSEc0-MIuVC6P-7Tx-CZiF7LOANpa38mICZ-Yk_fKWz2L5Bp7DREML9BWu4WZq2pO4VETbpdRWPZXNgEiCDF4kLAzlBZfmfJ-pOrUz16n0oiZHU4OWNel1iS5dPln0rrHpnlx_uRChjDywdQvigd-BrWlUw/w640-h438/4.%20%20%20azucisne_reforma-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Alcaldesa electa, Azucena Cisneros: Vamos a romper las estructuras de impunidad en este país, y eso es lo que ha elegido la gente, una transformación de fondo que atraviesa necesariamente por un poder, que permite la impunidad.</td></tr></tbody></table>Red-acciones <div>Domingo 7 de julio de 2024

Ecatepec, Edomex.
Durante la Jornada Nacional de Asambleas Informativas sobre la reforma al Poder
Judicial, la presidenta municipal electa, Azucena Cisneros Coss, consideró que
este poder debe transformarse para beneficio del pueblo porque ha favorecido
los privilegios de grupos de poder.<o:p></o:p>

En este municipio, se realizaron de forma simultánea foros
en los cinco distritos federales electorales, con asistencia de militantes y
vecinos, como parte del respaldo al Plan C propuesto por el Presidente de la
República, Andrés Manuel López Obrador, que impulsa reformas constitucionales
en materia de justicia, pensiones, programas sociales y por la no reelección.<o:p></o:p>

Ante cientos de vecinos reunidos junto a la tumba de José
María Morelos y Pavón, en San Cristóbal Centro, la alcaldesa electa afirmó que
estos encuentros mantienen un activismo de la militancia en las calles, en
defensa de los derechos, que no debe abandonarse y que permitirá a los
representantes populares ser portavoces de la opinión de la gente.<o:p></o:p>

Cisneros Coss se encontraba rodeada de sus compañeros de
bancada, los diputados Faustino de la Cruz, Camilo Murillo, la diputada federal
electa Xóchitl Arzola, el síndico electo, Rafael García, así como integrantes
del partido Morena.<o:p></o:p>

Enfatizó que a nivel municipal deben mantenerse estos
ejercicios con la presencia permanente de autoridades con vecinos para generar
revolución de conciencias, pues fue ello lo que llevó a Morena al triunfo en el
país y en el municipio.<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYKjO4XWENs4Z44Ce-NzIwqIkmDBElbU8HptDEPsRtqiJid31gR0hdkczh6VZ8yx7ZdHTiUCgvItuPPhS0W4TEpnYmXdkV8K7gqX0n6oe2TqBrEbDiuwI_oUa_lUNpD-Iw8rb35u_Y4t5XzjsdjtTP-Kyc-manDXNCOnljIUZjUbvaL9B0KsbU_5FiHC8/s960/4.%20%20%20azucisne_reforma-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="960" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYKjO4XWENs4Z44Ce-NzIwqIkmDBElbU8HptDEPsRtqiJid31gR0hdkczh6VZ8yx7ZdHTiUCgvItuPPhS0W4TEpnYmXdkV8K7gqX0n6oe2TqBrEbDiuwI_oUa_lUNpD-Iw8rb35u_Y4t5XzjsdjtTP-Kyc-manDXNCOnljIUZjUbvaL9B0KsbU_5FiHC8/w640-h438/4.%20%20%20azucisne_reforma-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotos CSM. </td></tr></tbody></table>“Vamos a romper las estructuras de impunidad en este país, y eso es lo que ha elegido la gente, una transformación de fondo que atraviesa necesariamente por un poder, que permite la impunidad, por tanto, los niveles de inseguridad, no hemos podido combatirlos porque ahí está el atorón en el tema de las resoluciones”, indicó.La alcaldesa electa enfatizó que hoy el Poder Judicial
resuelve y sentencia a los pobres, pero a los delincuentes de cuello blanco, o
a capos del crimen organizado o policías salen impunes, adicionalmente a que ha
habido abuso de poder que ha permitido privatizaciones que favorecen a grandes
grupos de poder y en perjuicio de los derechos de los más pobres.

Cisneros explicó que la reforma al Poder Judicial implica
una reestructuración interna para que funcione con eficiencia, austeridad y
transparencia. Así, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondría de
9 ministros y no de 11, que deberán someterse al límite salarial que marca la
Constitución.<o:p></o:p>

Además, precisó que ministros, jueces y magistrados serían
elegidos por voto popular en una elección extraordinaria en 2025; los
candidatos deberán cumplir con requisitos de ley como título de derecho, 10
años de experiencia y no haber sido funcionarios federales.<o:p></o:p>

La reforma al Poder Judicial reduce el periodo del encargo
de ministros y ministras de 15 a 12 años, la Corte solo sesionará en pleno y de
manera pública, eliminará la pensión vitalicia para actuales y futuros
ministros, y no podrán recibir remuneración mayor al tope establecido para la
Presidencia de la República que es de 174 mil pesos, cuando hoy su ingreso es
superior a los 297 mil pesos. ©<o:p></o:p>

Ra <o:p></o:p></div>

El Poder Judicial debe transformarse para beneficio del pueblo: Azucena Cisneros

En varios puntos de Ecatepec se realizan foros simultáneos en apoyo al Plan C, que impulsa reformas constitucionales en materia de justicia,...

Reforma al Poder Judicial se estima en 3 mil 500 millones de pesos: Monreal

El costo ya fue estimado por actuarios y personal del
Instituto Nacional Electoral; la elección para votar a mil 600 jueces y
magistrados con la reforma al Poder Judicial ascendería de 3.5 mdp

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxn4OPpoMymQJx2edCmvy1D3yjRLPUbmrP3Pa5T2UeB-mhCRDyD_b9GiASpVYDtbCuSnR_1pd18LI88MA3ix-uegSLzIzho7VASNhJ5_fCuI-_QAHLOrrMQRswub2zN8-vM8HdU2nsE8RIrNbdK6_Dab2U594sxeEkj-cv89vmAuihPe1kpxhM1bgjDtg/s960/ricardo-monreal_costo_judas-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="960" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxn4OPpoMymQJx2edCmvy1D3yjRLPUbmrP3Pa5T2UeB-mhCRDyD_b9GiASpVYDtbCuSnR_1pd18LI88MA3ix-uegSLzIzho7VASNhJ5_fCuI-_QAHLOrrMQRswub2zN8-vM8HdU2nsE8RIrNbdK6_Dab2U594sxeEkj-cv89vmAuihPe1kpxhM1bgjDtg/w640-h392/ricardo-monreal_costo_judas-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El senador Ricardo Monreal Ávila después del foro sobre la reforma judicial. Foto Especial. </td></tr></tbody></table>Red-acciones <div>Miércoles 3 de julio de 2024

Toluca, Edomex. Posterior
a la tercera mesa de diálogo para la aplicación de las reformas judiciales
efectuada ayer en esta capital con el tema Austeridad, Fideicomisos y Derechos
Laborales de los trabajadores del Poder Judicial, el senador Ricardo Monreal
Ávila informó que la reforma al Poder Judicial se estima en 3 mil 500 millones
de pesos.<o:p></o:p>

Aseguró que el costo ya fue estimado por actuarios y
personal del Instituto Nacional Electoral, por lo que el costo de la elección
para votar a mil 600 jueces y magistrados con la reforma al Poder Judicial, ascendería
de 3 mil 500 millones de pesos.<o:p></o:p>

Agregó Monreal Ávila que la reforma reforzará la austeridad
como deber y como política de Estado, a la vez que aseguró que los derechos de
las personas trabajadoras del Poder Judicial de la Federación serán respetados.<o:p></o:p>

Aclaró el Senador de Morena que se propone extinguir los
fondos de los fideicomisos no previstos en una ley secundaria y que la elección
de los mil 600 de las personas ministras, juezas y magistradas tendrá un costo
entre tres mil y tres mil 500 millones de pesos que pueden ser tomados de los
23 mil millones de pesos que se tienen que entregar (al Poder Judicial) de los
fideicomisos.<o:p></o:p>

Ante la postura del presidente del Tribunal Superior de
Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi Cuéllar, quien se opuso a la
reducción de presupuesto, el morenista le contestó asegurando que las reformas
también aplicarán para los poderes judiciales locales y que las entidades
federativas contarán con un plazo de 180 días naturales para realizar las
adecuaciones a las leyes. ©<o:p></o:p>

Ra <o:p></o:p></div>

Reforma al Poder Judicial se estima en 3 mil 500 millones de pesos: Monreal

El costo ya fue estimado por actuarios y personal del Instituto Nacional Electoral; la elección para votar a mil 600 jueces y magistrados co...

Participa Delfina Gómez en el diálogo nacional sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial

<ul style="text-align: left;"><li>La mandataria
estatal expresó que del EdoMex surgirán propuestas para tener una justicia pronta
y expedita que garantice los Derechos Humanos</li><li>La entidad es una
de las 9 sedes donde se efectúan los foros; el tema: Austeridad, Fideicomisos y
Derecho Laboral de los Trabajadores del Poder Judicial</li><li>Participan
senadores, diputados federales y locales, magistrados y la ciudadanía</li></ul>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6-pMyoSn-UNcjBiH7feEhvIG-3eqb5klAsYYVH9FmWLVjZIzdh8fendy68oguYwViINknUuMpqr8Tmb5TgxVucYaR-htaGr8MrdLq5RnvyAspbSq_Xk90D01rN_aMBEvF1ZqyAw1KDg4BrcncqE7Vdr-FpqxQusMWyYmNRak01hpiiR6RLByJyR1s2zY/s948/6.%20%20%20delfina_judicial-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="632" data-original-width="948" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6-pMyoSn-UNcjBiH7feEhvIG-3eqb5klAsYYVH9FmWLVjZIzdh8fendy68oguYwViINknUuMpqr8Tmb5TgxVucYaR-htaGr8MrdLq5RnvyAspbSq_Xk90D01rN_aMBEvF1ZqyAw1KDg4BrcncqE7Vdr-FpqxQusMWyYmNRak01hpiiR6RLByJyR1s2zY/w640-h426/6.%20%20%20delfina_judicial-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gobernadora Delfina Gómez Álvarez: Este ejercicio enriquece el diálogo incluyente y respetuoso, y aseveró que toda acción de gobierno tiene como finalidad esencial el bienestar y el mejoramiento de las condiciones de vida de las personas.  </td></tr></tbody></table>Red-acciones <div>Martes 2 de julio de 2024

Toluca, Edomex. La gobernadora Delfina Gómez Álvarez
asistió al diálogo nacional sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial,
efectuado en esta capital, donde señaló que este ejercicio da voz al pueblo y
lo convierte en protagonista de la transformación para mejorar el sistema de
justicia en México. <o:p></o:p>

“Con las mejores intenciones de servir a la nación es
necesario escuchar a todas las voces y atender a todas las propuestas que
favorezcan una reflexión profunda para llevar al éxito los trabajos de una
reforma integral y eficaz al sistema de justicia”, expresó la gobernadora durante
el diálogo cuyo eje temático fue “Austeridad, Fideicomisos y Derecho Laboral de
los Trabajadores del Poder Judicial”. <o:p></o:p>

En la Legislatura local, Gómez Álvarez indicó que la
impartición de justicia es el mecanismo para resolver conflictos, mantener la
paz social y un desarrollo con bienestar, por lo que las autoridades están
obligadas a garantizar este derecho de forma responsable y eficaz, y proteger a
todos, en especial a las personas vulnerables. <o:p></o:p>

“Agradezco particularmente la deferencia concedida al Estado
de México para alojar una de las sedes en donde se tiene por objetivo analizar,
perfeccionar, debatir, sobre el contenido de las propuestas de reforma emitida
por el Presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador
referente al Poder Judicial”, destacó. <o:p></o:p>

El Estado de México es una de las nueve sedes donde se
llevan a cabo estos foros, con la participación de senadores, diputados
federales y locales, magistrados y la ciudadanía. <o:p></o:p>

La titular del Ejecutivo estatal consideró que este
ejercicio enriquece el diálogo incluyente y respetuoso, y aseveró que toda
acción de gobierno tiene como finalidad esencial el bienestar y el mejoramiento
de las condiciones de vida de las personas. <o:p></o:p>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgly0mCBtihQLy0JbThOnd1aZ3MWlW_t2T4LB2uHFbs0SsW489Kmzf3jWZ27HdkRTY3RQ0wi7MELvz5RXCHBWWI1pd46wkYSy-CJGUkjDqaCR0vgUPR6ts4tx4WthyPEaw08wmxFdk-qMdaW39ugZvFKBKOUx5gQmJ7u2pyO5sF3TkDJPPMZuSnqnpvRBs/s960/6.%20%20%20delfina_judicial-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="960" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgly0mCBtihQLy0JbThOnd1aZ3MWlW_t2T4LB2uHFbs0SsW489Kmzf3jWZ27HdkRTY3RQ0wi7MELvz5RXCHBWWI1pd46wkYSy-CJGUkjDqaCR0vgUPR6ts4tx4WthyPEaw08wmxFdk-qMdaW39ugZvFKBKOUx5gQmJ7u2pyO5sF3TkDJPPMZuSnqnpvRBs/w640-h244/6.%20%20%20delfina_judicial-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El Estado de México es una de las nueve sedes donde se llevan a cabo estos foros, con la participación de senadores, diputados federales y locales, magistrados y la ciudadanía. Fotos GEM.</td></tr></tbody></table> “Hago votos porque de este foro surjan propuestas que se
convertirán en acciones, y tengan por objetivo aplicar de manera pronto y
expedita la justicia, garantizando el disfrute y protección de lo que tanto
anhelamos todos los seres humanos, también los mexiquenses, que son los
Derechos Humanos”, afirmó la Maestra Delfina Gómez Álvarez.

Participaron en este encuentro el coordinador del Grupo
Parlamentario de Morena en la Sexagésima Quinta Legislatura Federal, Ignacio
Mier Velazco; el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de
la República, Ricardo Monreal Ávila y el presidente de la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Legislatura Federal, Juan Ramiro Robledo Ruiz.<o:p></o:p>

Así como el presidente del Tribunal Superior de Justicia y
del Consejo de la Judicatura del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar; el presidente
de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados local, Elías
Rescala Jiménez y el secretario general de Gobierno del Estado de México, Horacio
Duarte Olivares, entre otros funcionarios. ©<o:p></o:p>

Ra <o:p></o:p></div>

Participa Delfina Gómez en el diálogo nacional sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial

La mandataria estatal expresó que del EdoMex surgirán propuestas para tener una justicia pronta y expedita que garantice los Derechos Humano...

Impostergable la reforma del Poder Judicial | COMENTARIO A TIEMPO

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">OPINIÓN</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlSqZlNA0UTk4ocq02Ai7PgEC5MmUDdXABgEKKjLe0kGYZ9j5pnunoXg9HfAnCienvHK_sWjRSy5Ub5iu8XNIMjkdUukQLQtXXjIoP5GCZL2w7Kvih3JwKR82CZXSln61XiDzHCcrrEejZS7WSm0dCdtwUww8e_PjKFVsI7baU1oEApRLU2ZpzWjZvOCc/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlSqZlNA0UTk4ocq02Ai7PgEC5MmUDdXABgEKKjLe0kGYZ9j5pnunoXg9HfAnCienvHK_sWjRSy5Ub5iu8XNIMjkdUukQLQtXXjIoP5GCZL2w7Kvih3JwKR82CZXSln61XiDzHCcrrEejZS7WSm0dCdtwUww8e_PjKFVsI7baU1oEApRLU2ZpzWjZvOCc/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">COMENTARIO A TIEMPO</div>

Por Teodoro Rentería
Arróyave<o:p></o:p>

Lunes 24 de junio de 2024<o:p></o:p>

Es de sumarse a las quinielas del Gabinete de la virtual
presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo: Titular de la Secretaría de
Gobernación, en orden alfabético: Mario Delgado Carrillo, actual líder de
MORENA o Rosa Icela Rodríguez, actual secretaria de Seguridad Pública, y en esa
cartera, Omar García Harfuch, senador electo.<o:p></o:p>

De los tres poderes de la unión en nuestro México, el más
corrupto y corrompido, prácticamente desde siempre, ha sido el Judicial, no lo
decimos ahora cuando está en la palestra una reforma legislativa tendente a
cambiar ese paradigma de indignidades y de oprobio en contra de toda la
sociedad mexicana, es decir de todas las personas física y morales, inclusive
del extranjero.<o:p></o:p>

Remito, con especial atención, a los respetables lectores,
radioescuchas, televidentes y cibernauta a que revisen ahora en las redes
sociales, nuestra entrega diaria: “Comentario a Tiempo”, en la que en múltiples
ocasiones hemos comparado o hemos hecho la similitud de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, SCJN, con aquella veladora de marca “La Suprema”, que
servía para nada y para lo mismo, porque por su ínfima calidad, se apagaba una
y otra vez, realmente sus aciertos se pueden contar con los dedos de la mano,
no más.<o:p></o:p>

Se ha publicado, y esto lo olvidan o lo esquivan los
críticos de la Cuarta Transformación, que más del 95 por ciento de los delitos
que se han cometido por décadas y en el presente que nos ha tocado vivir, yacen
en la más oprobiosa impunidad. Este es el estigma más denigrante y degradante
del país, y no obstante ello, algunos connacionales, seguramente por ignorancia
o intereses inconfesables, se atrevan a defender al Poder Judicial y
precisamente a su cúpula.<o:p></o:p>

México, lo hemos dicho, denunciado y repetido desde el
gremio periodístico organizado de México conformado por la Federación de
Asociaciones de Periodista Mexicanos, FAPERMEX; Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE, y Federación Latinoamericana de Periodistas,
FELAP-MÉXICO, que han convertido a nuestra República en el país más peligroso
en el mundo para ejercer el periodismo, por eso mismo, por la vergonzosa y
vergonzante impunidad.<o:p></o:p>

Vamos a los hechos reales e incontrovertibles, desde que
cualquier mexicana o mexicano se enfrenta a un juzgador, de cualquier índole,
sea del fuero común o federal, sea demandante o demandado, tiene que ir
aprovisionado de la consiguiente billetiza, para ser víctima de la
extorsión,  el cohecho o la “mordida”, la
indebida paga se inicia desde el más modesto empleado para comprar el turno,
las copias requeridas o el préstamo de los libros de los edictos y de ahí hasta
la cúpula del poder, pasando por mecanógrafos, secretarios, jueces, magistrados
y ministros, todo son un enjambre de corrupción.<o:p></o:p>

No obstante, lo anterior y cuando estamos a punto de lograr
una reforma superior del Poder Judicial, no son pocos las posturas que se
manifiestan en contrario, con falacias como que se quiere acotar la autonomía
del “Supremo”, si, claro del actual corrupto y avasallador que goza de los
mejores estipendios y canonjías que ofende al pueblo todo. <o:p></o:p>

Ana Francisca Vega del diario “El País”, me remito a la
colega. porque no somos pocos los que nos enfrentamos al establishment, que
prefieren en lugar de la justicia, y justicia viene de justo, someterse al
soborno, la mordida para lograr sentencias a favor, obvio, con la paga sine qua
non.<o:p></o:p>

En un análisis certero de la Colega que titula: “Sheinbaum y
el fantasma del 95 por ciento”, donde resalta lo que todos sabemos, que
“Reformas van y reformas vienen, y el índice de impunidad, que ronda el 95 por
ciento en prácticamente en todos los delitos, ha permanecido básicamente igual
por décadas”.<o:p></o:p>

Esta y no otra es la realidad en nuestro México: las
cárceles llenas de inocentes, y los delincuentes de toda laya, sobre todo los
llamados de cuello blanco, gozan de cabal salud.<o:p></o:p>

Revisemos las últimas informaciones al respecto, nada
diferentes desde la colonia a la fecha: la jueza, el juez, la sala fulana o
zutana y la misma corte ponen en libertad a verdaderos “presuntos”,
delincuentes, uso el neologismo porque son capaces de acusarme de difamación y
otros delitos.<o:p></o:p>

Ana Francisca, con toda propiedad, afirma que “El desencanto
y escepticismo con el que los mexicanos nos aproximamos al tema de la justicia
en el país tiene raíces profundas y justificadas. En ningún momento en la
historia de México hemos estado ni cerca de articular un sistema que logre que
las víctimas de un delito accedan a la justicia. Jamás. Reformas van y reformas
vienen y el índice de impunidad -no se mueve ronda el 95 por ciento-, en el
país se roba, se mata, se asalta, se viola, se golpea, se secuestra y se
defrauda con casi total impunidad”. Concluye: “En México, de cada 100 delitos
cometidos se denuncian alrededor de 6 y de esos que se denuncian, se resuelven
el 14 por cierto”.<o:p></o:p>

Estamos a merced del hampa común y del hampa togada y
todavía existen y se manifiestan plumas y voces para defender, por meras
posiciones políticas, a ese aparato voraz y corrupto, al que todavía se le
sigue calificando del “Poder Judicial”.<o:p></o:p>

Desde luego diferimos con la Colega, cuando concluye: “no
obstante que la opinión pública consultada sobre la pertinencia de una nueva
reforma al Poder Judicial ronda el 80 por ciento y acepta que la demanda
ciudadana por justicia es comprensible y fundada”, asegura que “la iniciativa
de reforma que está sobre la mesa y que ha sido adoptada como propia por la
virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ayudará en poco o nada a mejorar
el acceso del ciudadano común a la justicia por el simple hecho de que su foco
no está puesto ahí”.<o:p></o:p>

Si hay algo mejor que se diga en los foros de discusión que
para eso son, para que se tomen las mejores acciones, las mejores decisiones,
ya que lo urgente y primordial es acabar con este Poder Judicial banal y
corrupto. Desde luego entre los juzgadores existen honrosas excepciones;
inclusive ministras y ministros de la misma Suprema Corte, han tenido el valor
de manifestarse a favor de la Reforma en beneficio de la ciudadanía, “estamos
obligados a evaluarnos”, dijeron: Loreta Ortiz Ahif, Yasmín Esquivel Mossa y
Javier Laynes Potisek. IMPOSTERGABLE LA REFORMA DEL PODER JUDICIAL.<o:p></o:p>

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.org, y el portal: irradianoticias.com    <o:p></o:p>

ra<o:p></o:p>

Impostergable la reforma del Poder Judicial | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN COMENTARIO A TIEMPO Por Teodoro Rentería Arróyave Lunes 24 de junio de 2024 Es de sumarse a las quinielas del Gabinete de la v...

La resistencia del Poder Judicial es porque no quisimos darles “apapachos”, dice el Presidente

Claudia Sheinbaum Pardo, virtual Presidenta electa de
México, celebró que son más las personas o el porcentaje de personas que está
de acuerdo con impulsar la reforma al Poder Judicial. “Nosotros ganamos la
elección con el 59 por ciento. Más del 59 por ciento considera que es necesaria
una reforma y más del 59 por ciento está de acuerdo con que haya una elección
directa”, remarcó.

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUtRvMRYezONBYbeFYaMyqZB962xt8bDVtHFUmsYhFJnE-7d0pAvrP233VVKN_JRdHYhzimUYMlmMpNhq3hAEtM_HRlzGT2ZQpJVOggjcnNJtmoJAvF1inE-Ke518Z9aIBqDNBB1U2grvqUPE6MC9yVECFCEJyuvV2FtrpWtt-oBmfYPMnH-__hC7gYxM/s960/X1%20-%20Conferencia_presidente-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUtRvMRYezONBYbeFYaMyqZB962xt8bDVtHFUmsYhFJnE-7d0pAvrP233VVKN_JRdHYhzimUYMlmMpNhq3hAEtM_HRlzGT2ZQpJVOggjcnNJtmoJAvF1inE-Ke518Z9aIBqDNBB1U2grvqUPE6MC9yVECFCEJyuvV2FtrpWtt-oBmfYPMnH-__hC7gYxM/w640-h426/X1%20-%20Conferencia_presidente-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El presidente Andrés Manuel López Obrador celebra encuestas. Foto Presidencia.</td></tr></tbody></table> <div>Martes 18 de junio de 2024

Ciudad de México.
(18 de junio, SinEmbargo, Lacallelibre).- El presidente Andrés
Manuel López Obrador celebró la mañana de este martes los resultados de las
tres encuestas que se realizaron el fin de semana a nivel nacional para saber
si la gente está de acuerdo con la reforma al Poder Judicial que se enviará al
Congreso de la Unión en septiembre, la cual propone que juezas, jueces,
magistradas, magistrados, ministras y ministros sean electos a través del voto
directo del pueblo. También aseguró que la resistencia del Poder Judicial de la
Federación (PJF) es porque no quiso darle “apapachos” a sus integrantes.<o:p></o:p>

“Es lo que opina la gente. Son los sentimientos del pueblo.
Primero, porque es evidente que se necesita una reforma en el Poder Judicial
porque hay mucho influyentismo, corrupción, nepotismo, muchos vicios, y se deja
en libertad a delincuentes de cuello blanco y de la llamada delincuencia
organizada si hay dinero de por medio, si tienen buenos abogados. Esto debe
leerse, de abogados influyentes, no necesariamente que sean buenos juristas;
sino que tienen buenas agarraderas o son duchos en el tráfico de influencias.
Eso lo sabe la mayoría del pueblo”, dijo.<o:p></o:p>

“Segundo, pues que a la gente le importa mucho participar,
ser tomada en cuenta. Si se les pide que participen en una consulta, sí porque
es un pueblo participativo, que no quiere ser excluido y que las decisiones
sean cupulares. El pueblo de México quiere la democracia participativa, no
quedarse sólo en la democracia representativa. Por eso no extraña el que en las
encuestas la gente esté a favor de que se lleve a cabo una elección de jueces,
de magistrados, de ministros. La mayoría quiere eso”, afirmó López Obrador.<o:p></o:p>

“Claro que esto es como un sacrilegio. Está muy difícil que
lo asimilen, lo internalicen las cúpulas, los gremios; por ejemplo, los de las
sociedades de abogados, los del Instituto de Estudios Jurídicos de la UNAM
[Universidad Nacional Autónoma de México]. ¿Cómo el pueblo va a elegir? Porque
son muy conservadores; pero pues se tienen que ir adaptando a la nueva
realidad, a las nuevas circunstancias, a la democracia, en pocas palabras o en
una palabra”, agregó.<o:p></o:p>

El mandatario mexicano destacó que la metodología de la
elección directa “es lo más normal”. “¿Por qué se elige a un Presidente
Municipal? ¿Por qué se elige a un Gobernador, a un Diputado federal, a un
Senador, en este caso a la Presidenta de la República, y no se va a poder
elegir a un Juez, a un Magistrado, a un Ministro? Además, en nuestra historia,
antes se elegía a los jueces y a los magistrados, se elegía a los integrantes
de la Suprema Corte, y el que era presidente de la Corte, que era electo,
actuaba como Vicepresidente”, recordó desde Palacio Nacional.<o:p></o:p>

“Cuando por alguna razón no se contaba con el Presidente,
quien lo sustituía era el presidente de la Corte; pero tenía la legalidad, la
legitimidad, sobre todo, de que había sido electo. Por eso cuando fallece el
Presidente [Benito] Juárez, quien lo sustituye como Presidente Interino es el
presidente de la Suprema Corte, Sebastián Lerdo de Tejada. Él termina su
periodo y convoca a nuevas elecciones, y en esas nuevas elecciones lo vuelven a
elegir a él. O sea, termina el periodo, vienen nuevas elecciones y lo eligen.
Estuvo creo que un año, menos, como interino”, relató.<o:p></o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsGWHRq7FT8BOQh0v5ssWIH8e0d-gZEtAMcWFaI6YeFxVJEu8F0jH44RXLa9saEBXI4lDT6mTeN0tIZ9xgmyKk1BPSqIiOwRTOxU1Ia4nTk3m2DVN1vJE9eeCsE9c4KQG7RnKTqgPbc54yPIdhhPWruYwhqnj_-OF4s8bJFuyjjg8BmkzwGNFZ4pBgXuE/s962/X1%20-%20Conferencia_presidente-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="962" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsGWHRq7FT8BOQh0v5ssWIH8e0d-gZEtAMcWFaI6YeFxVJEu8F0jH44RXLa9saEBXI4lDT6mTeN0tIZ9xgmyKk1BPSqIiOwRTOxU1Ia4nTk3m2DVN1vJE9eeCsE9c4KQG7RnKTqgPbc54yPIdhhPWruYwhqnj_-OF4s8bJFuyjjg8BmkzwGNFZ4pBgXuE/w640-h390/X1%20-%20Conferencia_presidente-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Presidencia.</td></tr></tbody></table> El Jefe del Ejecutivo federal consideró que en ese entonces
“era un Poder Judicial como no se ha tenido en toda la historia”, ya que “había
división y equilibrio de poderes”, y no todas las iniciativas del Ejecutivo
eran aprobadas. “Luego, ya en el Porfiriato, el Poder Judicial se sometió y se
continuaba con la misma Ley, con la misma Constitución de 1857, pero ya
solamente se respetaban las formas. En el fondo, el poder de los poderes era el
Ejecutivo, era Porfirio Díaz. Hay muchos ejemplos de cómo los jueces,
magistrados, ministros estaban subordinados al Ejecutivo y eso se mantuvo hasta
ahora”, acusó.

“Por primera vez, el Presidente no tiene injerencia en el
Poder Judicial y no porque no quiera, sino porque el propósito es que actúen
con independencia. Ellos tenían la posibilidad de llevar a cabo la reforma al
Poder Judicial, pero son muy conservadores y deshonestos. Actuaban así con el
licenciado [Enrique] Peña Nieto; actuaban así con Felipe Calderón; actuaban así
con [Vicente] Fox; actuaban así con [Carlos] Salinas; actuaban así, antes, con
[Ernesto] Zedillo, que hasta los destituyó a todos; actuaban así con Miguel
Alemán; actuaban así con [Álvaro] Obregón, actuaban así con Porfirio Díaz”,
enlistó.<o:p></o:p>

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró los
resultados de las tres encuestas que se realizaron el fin de semana a nivel
nacional para saber si la gente está de acuerdo con la reforma al Poder
Judicial que se enviará al Congreso de la Unión en septiembre, la cual propone
que juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros sean
electos a través del voto directo del pueblo.<o:p></o:p>

“No quisimos que fuese igual. No es igual desde hace más de
un siglo. Son de las cosas nuevas de transformación. Desde la época de [Benito]
Juárez no es igual y no es igual porque no quisimos entrar en componendas. ‘A
ver, ¿qué quieres? ¿Cómo nos entendemos’. O, como diría el clásico de la
intelectualidad conservadora: ‘Con apapacho, apapachar’. No. Cada quien tiene
que hacerse responsable de sus actos y además respetar al pueblo. Si no quieren
al pueblo, mínimo que lo respeten”, sentenció el Presidente de México.<o:p></o:p>

¿QUÉ DICEN LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS?<o:p></o:p>

La iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador y
el principal planteamiento sobre la forma en que se pueden designar los puestos
en el Poder Judicial de la Federación (PJF) recibieron un fuerte apoyo por
parte de la mayoría de las personas encuestadas en los tres ejercicios que
mandó a hacer Morena el fin de semana pasado. Dos de ellos estuvieron a cargo
de las empresas Enkoll y De las Heras Demotecnia, ya que fueron unas de las
casas encuestadoras que más se acercaron a los resultados de la elección
presidencial; mientras que el tercer sondeo quedó en manos de la Comisión de
Encuestas del partido oficial.<o:p></o:p>

Cuando De las Heras Demotecnia preguntó a la gente cómo cree
que deben elegirse las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), 68 por ciento respondió que por elección del pueblo de México;
25 por ciento, que por elección de la Cámara de Senadores; y siete por ciento
no contestó o no supo. Al hacer el mismo cuestionamiento, Enkoll encontró que
75 por ciento se decantó por la primera opción; 21 por ciento, por la segunda;
y cuatro por ciento no dio una respuesta o no tuvo idea. Los resultados de la
Comisión de Encuestas de Morena fueron de 75 por ciento, 18 por ciento y siete
por ciento, respectivamente.<o:p></o:p>

A la pregunta “¿Y cómo cree usted que deben ser elegidos los
magistrados y jueces del Poder Judicial?”, 68 por ciento dijo a De las Heras
que “por elección del pueblo de México”; 24 por ciento, que por decisión del
mismo PJF; y ocho por ciento no supo o no contestó. Enkoll reportó que 73 por
ciento mencionó la primera respuesta; 23 por ciento, la segunda; y cuatro por
ciento, la tercera. La Comisión de Encuestas del partido guinda arrojó 75 por
ciento, 19 por ciento y seis por ciento, en ese orden.<o:p></o:p>

Respecto a la creación de un órgano independiente del PJF
“que vigile, investigue y sancione a ministros, magistrados y jueces que
incurran en alguna falta o en actos de corrupción”; 87 por ciento está de
acuerdo y nueve por ciento en desacuerdo en las mediciones elaboradas por la
primera empresa. En las estimaciones de la segunda, 85 por ciento se mostró
conforme y ocho por ciento inconforme. En las evaluaciones de la tercera
encuestadora, 89 por ciento optó por la primera alternativa y siete por ciento
por la segunda.<o:p></o:p>

Sobre la necesidad de emprender la reforma al Poder Judicial
de la Federación, el primer sondeo recogió que 77 por ciento de las personas sí
la considera vital y que 14 por ciento opina lo contrario. En el segundo, 83 por
ciento destacó su importancia y 13 por ciento hizo lo contrario. En el último,
81 por ciento subrayó su relevancia y 12 por ciento no creyó lo mismo.<o:p></o:p>

Si las personas entrevistadas por De las Heras Demotecnia
tuvieran la posibilidad de votar para que se llevara a cabo una reforma al
Poder Judicial, 81 por ciento estaría a favor y 11 por ciento en contra. En la
encuesta de Enkoll, 82 por ciento se manifestó con un “sí” y 14 por ciento con
un “no”. En tanto, en el ejercicio de la Comisión de Encuestas, 85 por ciento
dio una postura positiva y nueve por ciento una negativa.<o:p></o:p>

De acuerdo con De las Heras, basadas en lo que saben o han
escuchado, 38 por ciento de las personas creen que la mayoría de las y los
integrantes del PJF son corruptos; 26 por ciento, que pocos; 20 por ciento, que
todas y todos; y cinco por ciento, que ninguno. Según Enkoll, para 44 por
ciento “la mayoría son corruptos”; para 31 por ciento, “pocos”; para 17 por
ciento, “todos”; y para cuatro por ciento, nadie. La Comisión de Encuestas generó
las siguientes cifras: 40 por ciento, 34 por ciento, 15 por ciento y dos por
ciento, respectivamente.<o:p></o:p>

¿CUÁL FUE LA METODOLOGÍA DE LAS ENCUESTAS?<o:p></o:p>

De las Heras Demotecnia emprendió un estudio cuantitativo en
vivienda con personas mayores de 18 años, las cuales tuvieran credencial de
elector. Para la encuesta nacional, hecha del 14 al 16 de junio, contempló mil
195 entrevistas.<o:p></o:p>

Enkoll realizó mil 202 entrevistas efectivas a hombres y
mujeres de 18 años y más, con credencial de elector vigente del domicilio,
durante el mismo periodo. En la ficha técnica, precisó que se trató de
entrevistas cara a cara en viviendas, levantadas con dispositivos electrónicos
aplicando un instrumento de recolección (cuestionario) adecuado para los
propósitos del estudio.<o:p></o:p>

La Comisión de Encuestas de Morena también ejecutó una
encuesta domiciliaria en esos días y recolectó la información de las mil 458
entrevistas con tabletas electrónicas.<o:p></o:p>

Los tres ejercicios tuvieron un nivel de confianza de 95 por
ciento; y un margen de error de más o menos 2.9 por ciento, 2.83 por ciento y
2.57 por ciento, en ese orden. ©<o:p></o:p>

Ra<o:p></o:p></div>

La resistencia del Poder Judicial es porque no quisimos darles “apapachos”, dice el Presidente

Claudia Sheinbaum Pardo, virtual Presidenta electa de México, celebró que son más las personas o el porcentaje de personas que está de acuer...

Urge que Codhem, Poder Judicial y PGJEM hagan su trabajo

<ul style="text-align: left;"><li>Congreso del Edomex exhorta a la Comisión de Derechos
Humanos del Estado de México, Poder Judicial y Procuraduría General de Justicia
del Estado de México para atender a víctimas de violaciones a sus derechos
humanos y al debido proceso</li><li>El diputado Max Correa Hernández, autor de la propuesta
legislativa, calificó de fundamental la tarea de la Codhem para iniciar de
oficio investigaciones en contra de servidores públicos y autoridades que
dan lugar a violaciones a derechos humanos</li></ul><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKS2jwoNl56zLMJ-tI8wYY0kHB9cMjCmFFg0TKWRB3KjXRd6MK4FYKoe_Dr2xopyxXOBqMYMa8FjWKjZKsi6MwZpfHv5fXqEHsyk72GwfVcrHzmpMiPLwT6jRl5o2-TmLZbzQSu21JHsAcmDOg33qpUx5FzWrakZRG5uSjY6mQsKfHk_-vfmHxEzA9vvY/s960/2.%20%20%20max_codhem-%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="960" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKS2jwoNl56zLMJ-tI8wYY0kHB9cMjCmFFg0TKWRB3KjXRd6MK4FYKoe_Dr2xopyxXOBqMYMa8FjWKjZKsi6MwZpfHv5fXqEHsyk72GwfVcrHzmpMiPLwT6jRl5o2-TmLZbzQSu21JHsAcmDOg33qpUx5FzWrakZRG5uSjY6mQsKfHk_-vfmHxEzA9vvY/w640-h440/2.%20%20%20max_codhem-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputado Max Correa Hernández: Una reportera denunció la existencia de una red de corrupción en el Poder Judicial del Estado de México, donde el modus operandi de jueces y magistrados mantienen a personas presas injustamente, y por otra parte, decretan la  liberación de manera cuestionable y rápida a personajes con poder político.</td></tr></tbody></table><div style="text-align: left;">Redacción </div><div style="text-align: left;">Miércoles 24 de abril de 2024</div></div><o:p></o:p>

Toluca, Edomex. Por
unanimidad, el Congreso mexiquense aprobó realizar un exhorto a la Comisión de
Derechos Humanos, Poder Judicial y Fiscalía General de Justicia, todas del
Estado de México, para que de acuerdo a sus atribuciones atiendan las
peticiones de las personas que afirman haber sido objeto de violaciones a sus
derechos humanos, y/o al debido proceso.<o:p></o:p>

La iniciativa, propuesta y presentada en el Pleno
Legislativo por el diputado Max Correa Hernández, calificó de fundamental la
tarea de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) para
conocer de quejas o iniciar de oficio las investigaciones en contra de
cualquier autoridad o servidor público que con su tolerancia, consentimiento o
negativa a ejercer sus facultades que le confiere la ley, dé lugar a presuntas
violaciones a derechos humanos.<o:p></o:p>

En su ponencia, Correa recordó que el pasado viernes 5 de
abril durante una rueda de prensa con el presidente Andrés Manuel López
Obrador, una reportera denunció la existencia de una red de corrupción en el
Poder Judicial del Estado de México, donde el modus operandi de los jueces y magistrados mantienen a personas
presas injustamente, y por otra parte, decretan la  liberación de manera cuestionable y rápida a
personajes con poder político.<o:p></o:p>

“Durante la denuncia, la comunicadora argumentó que el
plantón del colectivo ‘Haz Valer Mi Libertad’, tiene más de 300 días
manifestándose por la demanda de 23 personas que se encuentran privadas de la
libertad porque las autoridades no cumplieron con el debido proceso judicial. <o:p></o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia7fcycjwXC_f3sB60tT3pdZZjA1Otk0ebz2-ZcOdiDygccFkqEOL4IDw3SFEjgQU_O4_4MHgwgpC3oNFLOIfyEQYh8PXSHICMDSSiGTCU7YY9FeLr3mybALtWxZ062A8MHgli6GWA0JkedxDEETi40Nxqsp-vEMd1Lsywh5QM5qhH74bkz9PN-dXgNjo/s860/2.%20%20%20max_natura-%202.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="651" data-original-width="860" height="484" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia7fcycjwXC_f3sB60tT3pdZZjA1Otk0ebz2-ZcOdiDygccFkqEOL4IDw3SFEjgQU_O4_4MHgwgpC3oNFLOIfyEQYh8PXSHICMDSSiGTCU7YY9FeLr3mybALtWxZ062A8MHgli6GWA0JkedxDEETi40Nxqsp-vEMd1Lsywh5QM5qhH74bkz9PN-dXgNjo/w640-h484/2.%20%20%20max_natura-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Max Correa, presidente de la comisión de Asuntos Metropolitanos del Congreso mexiquense. Fotos Archivo.</td></tr></tbody></table>“La respuesta y posicionamiento del presidente fue clara: ‘Si
hay injusticias se tienen que corregir, estamos viviendo tiempos nuevos, ya no
es el tiempo de antes; hay que ver de qué se trata, no vamos a cometer ninguna
injusticia’”.<o:p></o:p>

En este sentido, Max Correa, como presidente de la comisión
de Asuntos Metropolitanos del Congreso mexiquense agregó que la respuesta del Presidente
es punto de reflexión, de conciencia, pero fundamentalmente de acción por parte
del titular del Poder Judicial del Estado de México, dado que, la selectividad
al momento de impartir justicia, es notoria.<o:p></o:p>

De acuerdo con datos del micrositio Transparencia Proactiva
de la Codhem, en 2020 se registró un total de 8 mil 520 quejas; para 2021
fueron 10 mil 128; en 2022 se registró un total de 7 mil 984; en el año 2023
fue de 5 mil 619 quejas, y en lo que va de 2024 van registradas mil 659, siendo
el Poder Judicial estatal y la FGJEM quienes ocupan de manera general en esos
periodos, el tercer lugar de quejas con un total de 10 mil 274, solo por debajo
de la materia administrativa y penitenciaria.<o:p></o:p>

“El número elevado de quejas ante la Codhem nos hace
recordar que la base del respeto a los derechos humanos está en la dignidad de
la persona, y en seguimiento al tema del colectivo ‘Haz Valer Mi Libertad’, es
de recordar que el 5 de enero de 2021 fue publicado en la Gaceta del Gobierno
la Ley de Amnistía del Estado de México.<o:p></o:p>

“Dicho ordenamiento faculta a la Codhem para emitir
pronunciamientos de las solicitudes de amnistía que puede remitir para su
análisis y resolución al Poder Judicial, por ello el colectivo ‘Haz Valer Mi
Libertad’, argumentó ante esa dependencia que en 2021 su extitular se pronunció
en que había elementos suficientes para considerar que las 23 personas que se
encuentran privadas de la libertad podrían obtener el beneficio de la Amnistía,
porque de acuerdo a los dictámenes fueron víctimas de discriminación y faltas
al debido proceso, pero la actual titular del organismo Myrna García Morón ha
invalidado los pronunciamientos por estar relacionados con delitos de alto
impacto.<o:p></o:p>

“Sin embargo, en febrero del año 2023 la Codhem concretó la
séptima liberación por el beneficio de amnistía en delitos de alto impacto. Ante
esa contradicción, se solicita a la titular de la Codhem revisar el
pronunciamiento de su ex titular, para que, bajo los principios de congruencia,
objetividad, profesionalismo, inmediación y celeridad, permitan acreditar o no
las presuntas violaciones a derechos humanos alegadas por las personas del
colectivo ‘Haz Valer Mi Libertad’, finalizó, el diputado y activista social Max
Correa Hernández. ©<o:p></o:p>

Ra<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Urge que Codhem, Poder Judicial y PGJEM hagan su trabajo

Congreso del Edomex exhorta a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, Poder Judicial y Procuraduría General de Justicia del Es...

Exoneración en caso OHL confirma que Poder Judicial sirve a la corrupción: Faustino de la Cruz

<ul style="text-align: left;"><li>Un juez determinó la no vinculación a proceso a ex
funcionarios del Edomex y ex directivos vinculados con el caso OHL</li><li>Detalló que es necesario solicitar a la Fiscalía General de
la República que pida que se reponga el proceso</li></ul><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5HFSeXtmqbLdF0HeFLUu4hHAqTIvOxUdwnQDTcI1FZGcAxmDUI1UYGIlX8j0S4img_7CU5BG8Jf_Ifwod_3GYlUOvzYqNA8SIMP65HmvnZmGK469oQ5u3VCAii9fjC61h0QFJSB3jklDYzukcZWYKLDT2JNyYN8M-QAtAItJC2mYYQcCdx8zLfKVaKA/s881/1.%20%20%20fausto_ohl-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="881" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5HFSeXtmqbLdF0HeFLUu4hHAqTIvOxUdwnQDTcI1FZGcAxmDUI1UYGIlX8j0S4img_7CU5BG8Jf_Ifwod_3GYlUOvzYqNA8SIMP65HmvnZmGK469oQ5u3VCAii9fjC61h0QFJSB3jklDYzukcZWYKLDT2JNyYN8M-QAtAItJC2mYYQcCdx8zLfKVaKA/w640-h458/1.%20%20%20fausto_ohl-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputado Faustino de la Cruz Pérez: Lamentable que se violente el derecho constitucional de los mexiquenses y que el Poder Judicial esté al servicio de los poderes fácticos, de las empresas corruptas y la no transparencia. Foto SIR.</td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: left;">Lunes 18 de marzo de 2024</div></div><o:p></o:p>

Ecatepec, Edomex.-
El  fallo de un juez de exonerar a ex funcionarios
por el caso OHL y su sucesora Aleatica, acusados por la probable explotación
ilegal de un bien de la nación en el caso del Viaducto Bicentenario, confirma
que el Poder Judicial sirve a la corrupción, señaló el diputado local Faustino
de la Cruz Pérez.<o:p></o:p>

Es importante recordar que la Fiscalía (General de la
República) presentó una acusación contra OHL, por considerar que la concesión
del Viaducto Bicentenario, vialidad de 22 kilómetros, fue ilegal, tras lo cual
en días pasados, el juez Daniel Ramírez Peña, adscrito al Centro de Justicia
del Penal Federal del Altiplano, determinó la no vinculación a proceso de
cuatro ex funcionarios mexiquenses, entre los que se encontraba Ernesto Nemer
Álvarez y  tres ex directivos y miembros
del consejo de administración de la empresa Aleatica, antes OHL.<o:p></o:p>

Por ello, el legislador mexiquense, quien durante años
exigió investigar la concesión del Viaducto Bicentenario, por el ex gobernador
Enrique Peña Nieto, a la empresa OHL, afirmó que "es lamentable que se
violente el derecho constitucional de los mexiquenses, en el sentido de que el
Poder Judicial esté al servicio de los poderes fácticos, de las empresas
corruptas y la no transparencia, y ello obliga a que la ciudadanía tome cartas
en el asunto".<o:p></o:p>

Manifestó que "es deleznable, no corresponde con lo que
debe de ser y eximir a los ex funcionarios que tienen responsabilidad,  ofende a un pueblo mexiquense que ha sido
violentado, que ha sido defraudado, porque se ha cometido un robo de esta
empresa extranjera".<o:p></o:p>

Faustino de la Cruz precisó que dicha concesión, ha
lastimado la economía de los miles de mexiquenses que usan esa vía y es urgente
que sea recuperada.<o:p></o:p>Bien nacional

Consideró que por el hecho de haber sido reconocida esta
vialidad como un bien nacional,  debe
devolverse a la nación y la  empresa debe
de dejar de explotarla, sin ningún resarcimiento indemnizatorio.<o:p></o:p>

El diputado local detalló que es necesario solicitar a la
Fiscalía que pida que se reponga el proceso, "que se revise, que lo
impugne, porque no es justo que sabiendo los funcionarios que esta situación de
violentar la norma (que) hayan permitido con afanes de corrupción  y acuerdos políticos con Peña Nieto y Arturo
Montiel, (que) se hayan saqueado recursos de la nación".<o:p></o:p>

Subrayó que usar la vía ha significado costos onerosos,  que afectan la economía de los mexiquenses
"y sobre todo pagando un servicio que se hizo de manera ilícita".<o:p></o:p>

Y sobre el juez que dictó la sentencia, demandó que sea
llamado  a aclarar su posición, por lo
que dijo que el Consejo de la Judicatura y la Fiscalía tiene que solicitarlo en
conjunto con algún particular. 
"Nosotros vamos a revisar hasta donde se puede intervenir",
finalizó. ©<o:p></o:p>

Ra<o:p></o:p>

Exoneración en caso OHL confirma que Poder Judicial sirve a la corrupción: Faustino de la Cruz

Un juez determinó la no vinculación a proceso a ex funcionarios del Edomex y ex directivos vinculados con el caso OHL Detalló que es necesar...

Preciso reformar el Poder Judicial; no a jueces vinculados a corrupción; encubren inmobiliarias

<ul style="text-align: left;"><li>Denuncian despojo fabricado por redes de corrupción al
interior del Poder Judicial que protegen a jueces y estos al cartel
inmobiliario del Edomex</li><li>Urgen intervenga Fiscal y magistrado Sodi, y poner vital
atención sobre el actuar de jueces para delimitar a grupos que delinquen al
amparo del poder</li></ul><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmQXh98310Mq2A6OqpU-iD_Qbtloja2Sj4iWq1LD3bC8dhJzp0iWs1DGU2llQxqJq4lVNtQtZltAEE5zUpOwBdzttz3pRcoNJ732E1EIfsveqfFyCv2Bod0Xh7yPLNS4OuT5ov8UkRdjzESyVMdUOvZiv_CXj7n2SBKpvwL0cT9fLcNutRzY5IuRwS7yg/s960/2.%20%20%20fausto_sodi_inmobilia-%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="562" data-original-width="960" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmQXh98310Mq2A6OqpU-iD_Qbtloja2Sj4iWq1LD3bC8dhJzp0iWs1DGU2llQxqJq4lVNtQtZltAEE5zUpOwBdzttz3pRcoNJ732E1EIfsveqfFyCv2Bod0Xh7yPLNS4OuT5ov8UkRdjzESyVMdUOvZiv_CXj7n2SBKpvwL0cT9fLcNutRzY5IuRwS7yg/w640-h374/2.%20%20%20fausto_sodi_inmobilia-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputado Faustino de la Cruz Pérez: “…hemos hecho las reformas al Código Penal, aunque no es suficiente, porque los órganos que están para procurar justicia, pues simple y sencillamente están infectados por el cáncer de la corrupción”. A la izquierda, el presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal Ricardo Sodi Cuéllar. Foto Especial.</td></tr></tbody></table> <div style="text-align: left;">Lunes 4 de marzo de 2024</div></div><o:p></o:p>

Ecatepec, Edomex.-
El diputado Faustino de la Cruz Pérez, reiteró una vez más, el llamado a
reformar el Poder Judicial para que los jueces no estén vinculados a grupos
delincuenciales, o simple y sencillamente que entre ellos se solapen actos de
corrupción en detrimento del bienestar de la población, como lo denunció una
víctima de los delitos de fraude procesal, cometidos por servidores públicos de
la administración de Justicia, quien a seis años busca justicia ante el despojo
de su patrimonio.<o:p></o:p>

La afectada, Elvira García Escobar, al solicitar el apoyo de
legisladores de Morena, aseguró que el despojo de su propiedad fue fabricado
por las redes de corrupción al interior del Poder Judicial del Estado de México
que encubren a jueces y estos al cartel inmobiliario del Estado de México.<o:p></o:p>

Al respecto, el legislador de la 4T afirmó que se ha
denunciado todas las arbitrariedades que se cometen, el abuso de autoridad y en
este caso de la red de complicidad que existe desde los Ministerios Públicos,
en colusión con autoridades municipales y desde luego, esto hace urgente la
intervención del fiscal, por el lado de la Fiscalía y por el lado del Poder
Judicial, el magistrado Ricardo Sodi, poner vital atención sobre el actuar de
los jueces y a efecto de que poco a poco se vaya delimitando el actuar de estos
grupos que delinquen al amparo del poder.<o:p></o:p>

La víctima señaló que de acuerdo a lo que ha padecido, estas
redes arman deudas millonarias con documentos y firmas falsificadas de sus
víctimas, como lo hicieron en su caso, con “personas inexistentes” pues el
supuesto actor que la demandó “no existe”, y promueven juicios simulados y
fraudulentos, en presunta complicidad “con Jueces, Secretarios de Acuerdos, Ejecutores,
Notificadores, Magistrados de Sala y demás Servidores Públicos, como Agentes
del Ministerio Público”.<o:p></o:p>

El integrante de la comisión de Procuración y Administración
de Justicia señaló “hemos insistido, se han hecho reformas para penalizar
quienes hacen estos actos de invadir, de tomar predios, de cometer defraudación
e invadir viviendas, etcétera, para ello hemos hecho las reformas al Código
Penal, aunque no es suficiente, porque los órganos que están para procurar
justicia, pues simple y sencillamente están infectados por el cáncer de la
corrupción”.<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImXvMSu7ATNrzLOMOnynyvPXsBmSLXn5YEXVf8YGpsPYMw_EEVIwMts9gDSX48AEol3RycdavzDKjisXcbGCmCvCvziCkT9R-tSW-qIMNmoQ4sOrx1W5ggiQRVnuHWd2YVpWfHcG1X4BTBVQ4-dOn1uoN0B44s3Jrre5l05FXWyjO5eAziu6RxccL8IA/s960/2.%20%20%20fausto_sodi_inmobilia-%202.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="960" height="492" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImXvMSu7ATNrzLOMOnynyvPXsBmSLXn5YEXVf8YGpsPYMw_EEVIwMts9gDSX48AEol3RycdavzDKjisXcbGCmCvCvziCkT9R-tSW-qIMNmoQ4sOrx1W5ggiQRVnuHWd2YVpWfHcG1X4BTBVQ4-dOn1uoN0B44s3Jrre5l05FXWyjO5eAziu6RxccL8IA/w640-h492/2.%20%20%20fausto_sodi_inmobilia-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputado Faustino de la Cruz Pérez. Foto CSM.</td></tr></tbody></table> <div style="text-align: left;">Es la corrupción realmente lo que impera, lo que hace que
jueces deshonestos, que ministerios públicos, que quienes tienen en su poder
los catastros municipales o gente que está vinculada, que tienen las responsabilidades
en temas de desarrollo urbano se coludan para cometer estos actos que a todo
derecho violenta la paz social en los municipios y desde luego en las zonas
conurbadas, subrayó el legislador.</div></div><o:p></o:p>

Debe de imperar la actuación pronta, desde luego con los
previos derechos de las garantías de audiencia, pero debe haber prontitud y
debe haber transparencia en el actuar de quienes imparten justicia, aseguró el
morenista.<o:p></o:p>

La afectada señaló que enfrenta un juicio fraudulento y
simulado, cuyo expediente No. 754/2014 se tramita desde el año 2014, en el
Juzgado Primero Mercantil de Ecatepec, del cual se enteró cuando ya la estaban
despojando de un inmueble de alta plusvalía, ubicado en la alcaldía Benito
Juárez en la CDMX, en donde precisamente opera el “cártel inmobiliario de la
Benito Juárez”.<o:p></o:p>

Refirió que, inició la carpeta de Investigación por el
delito de Fraude Procesal más los que resulten: NUC:
ECA/ECA/EC1/034/026124/18/02l; así como la Carpeta de Investigación que se
inició por los delitos cometidos por los Servidores Públicos de la
Administración de Justicia desde 2018: TOL/FSP/SPO/107/151653/18/07, y
únicamente han sido vinculados a proceso, solo un ejecutor y un notificador.<o:p></o:p>

La afectada señaló que a excepción de que judicializaron, en
parte y no en su totalidad, su carpeta de investigación, sabe de otros casos de
despojos de propiedades, a través de fraudes procesales en los que el juez y ex
titular del juzgado Quinto del Distrito Judicial de Ecatepec con residencia en
Tecámac, David Velázquez Vargas, involucrado en su caso y otros más, junto con
otros jueces ya les llaman “el cártel de la Toga”.<o:p></o:p>

Por último, detalló que, a pesar de haber presentado pruebas
contundentes, aún no ha obtenido justicia, porque el Poder Judicial impide se
toque a servidores públicos corruptos, lo que le ha provocado daños y
perjuicios, económicos y de salud, porque han obstaculizado la procuración de
justicia. ©<o:p></o:p>

Ra<o:p></o:p>

Preciso reformar el Poder Judicial; no a jueces vinculados a corrupción; encubren inmobiliarias

Denuncian despojo fabricado por redes de corrupción al interior del Poder Judicial que protegen a jueces y estos al cartel inmobiliario del ...

Poder Judicial y Trijaem respaldan iniciativa contra hostigamiento y acoso de Mónica Álvarez

<ul style="text-align: left;"><li>Pide diputada no seguir aplazando en juzgar con perspectiva
de género, porque dará otra visión</li><li>Coinciden servidoras públicas en que iniciativas de esta
naturaleza blindan la actuación de quienes ejecutan este tipo de conductas que
no deben quedar solo en el papel</li></ul><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnp3jRcFEX_y6Pzj6zLh8pPanTNJs2QkU_cbMzNnzNl-u63RbRW4g_wsqecVbWtOuIzvkzA98wW-OY9ZBcpvCmv3pnDKrPMq_XILtRpvG7bTm6bA28mwTPhotNyaadfSYaE_SDQiE5SQBpOLKNVlWIV6GxVMzsox9A_QkOunVAarNeqrLbkYaoX1XCRcc/s972/3.%20%20%20%20trijaem-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="972" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnp3jRcFEX_y6Pzj6zLh8pPanTNJs2QkU_cbMzNnzNl-u63RbRW4g_wsqecVbWtOuIzvkzA98wW-OY9ZBcpvCmv3pnDKrPMq_XILtRpvG7bTm6bA28mwTPhotNyaadfSYaE_SDQiE5SQBpOLKNVlWIV6GxVMzsox9A_QkOunVAarNeqrLbkYaoX1XCRcc/w640-h402/3.%20%20%20%20trijaem-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La diputada proponente, Mónica Álvarez Nemer, pidió no seguir postergando y dar celeridad a un posible dictamen (segunda de la izquierda). Fotos CSM.</td></tr></tbody></table> <div style="text-align: left;">Jueves 12 de octubre de 2023</div><o:p></o:p>

Toluca, Edomex.- En
la reunión de trabajo de la comisión de Procuración y Administración de
Justicia, donde se analiza la iniciativa para reformar la Ley de
Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios, a fin de
prevenir,  erradicar y sancionar con
perspectiva de género todo tipo de conducta de acoso y hostigamiento sexual,
recibió un total respaldo.<o:p></o:p>

Esto es, de servidoras públicas del Poder Judicial del
Estado de México y del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México
(Trijaem) y la diputada proponente, Mónica Álvarez Nemer, pidió no seguir
postergando y dar celeridad a un posible dictamen.<o:p></o:p>

Antes el presidente de la comisión Legislativa, Gerardo
Ulloa, luego de dar la bienvenida a las servidoras públicas, para que dieran un
poco más de visión y claridad en cuanto a lo que se persigue con la iniciativa
impulsada por la legisladora de Morena, refirió que en la pasada reunión la
diputada María Luisa Mendoza solicitó el estudio en conjunto de la iniciativa y
no fue turnado por la secretaria.<o:p></o:p>

Por lo que, la legisladora Mónica Álvarez pidió a la
Comisión Legislativa que, ante este tema prioritario, solicitó que se revise la
iniciativa del PVEM, a la brevedad y se pueda dar la posibilidad del dictamen,
porque no se puede seguir aplazando en juzgar con perspectiva de género, porque
dará otra visión, estaríamos procurando los derechos de las niñas, niños y
adolescentes, de las mujeres y de los hombres, ya pasó tiempo y no se puede
seguir postergando; se debe revisar a la brevedad y a la inmediatez por la
importancia del tema.<o:p></o:p>

El diputado Faustino de la Cruz, quien fungió como
secretario de la reunión de trabajo, otorgó la palabra a la directora general
de la Contraloría del Poder Judicial del Estado de México, Ana Lilia Ramírez
Ortega, quien destacó que “con iniciativas de esta naturaleza blindamos la
actuación de quienes nos encontramos al frente de la ejecución de este tipo de
conductas”. <o:p></o:p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY5m37ExrQO-eucQBw7iwTA5pcnX7RhdTDPcbNlEZJVQVjZzWCUe3CnhsRikL5ObeNKGFL0cf5ObROFmMcMqCAqzTGH3SZFGdC6mlinyI2FBSWFc2VNPJGgxznNCmrON-ZhyphenhyphenvTnyPbBJci50F5HMc96aij5IBoa0V77h_MwAnySXX7g4ppzWxBcMqGW2U/s940/3.%20%20%20%20trijaem-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="940" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY5m37ExrQO-eucQBw7iwTA5pcnX7RhdTDPcbNlEZJVQVjZzWCUe3CnhsRikL5ObeNKGFL0cf5ObROFmMcMqCAqzTGH3SZFGdC6mlinyI2FBSWFc2VNPJGgxznNCmrON-ZhyphenhyphenvTnyPbBJci50F5HMc96aij5IBoa0V77h_MwAnySXX7g4ppzWxBcMqGW2U/w640-h318/3.%20%20%20%20trijaem-%202.jpg" width="640" /></a></div> Esta reforma es fundamental para que nos de la línea, desde
la investigación hasta la resolución en los temas de hostigamiento y acoso
sexual, que desgraciadamente si se tiene algunos casos en la institución, son
temas muy delicados de tratar, pero el pleno del Consejo, el magistrado está
comprometido en investigar y sancionar este tipo de conductas.<o:p></o:p>

Dado que la iniciativa también contempla una ampliación de
conductas irregulares de funcionarios públicos y sus respectivas sanciones, la
encargada de la Contraloría del Poder Judicial calificó de fundamental la
reforma, porque si bien es cierto se regula con la ley general, para calificar
las conductas no graves se tenía un catálogo de conductas en la Ley Orgánica.<o:p></o:p>

Precisiones<o:p></o:p>

En su oportunidad, la magistrada del Trijaem, Ana Laura
Martínez Moreno, coincidió en la importancia de la reforma, aunque estas dos
faltas están contenidas en la ley, falta tener esta precisión, y ahora se
propone poder juzgar con la perspectiva de género, poder tener herramientas y
un protocolo, aun cuando hoy está en obligación de los juzgadores tenerlo en la
ley permitiría seguir paso a paso, con este protocolo, porque estás dos faltas
administrativas son consideradas como graves en la ley.<o:p></o:p>

Enfatizó al permitirnos juzgar con perspectiva de género, se
tiene un protocolo, y que está vigente, da una guía para saber hasta dónde, no
excedernos, si se tiene el mecanismo desglosado como se propone permitirá a
todos los órganos internos de control tener los mecanismos para tener cubierto
el mayor porcentaje y con las pruebas evitar pagar salarios caídos, y cuidar
las responsabilidades de los servidores públicos.<o:p></o:p>

Puntualizó, a veces resulta muy difícil tener pruebas, esta
iniciativa nos permitirá abrir esta sensibilidad para las pruebas para proteger
a las víctimas, sean mujeres, hombres, niñas, niños porque, a fin de cuentas,
una víctima no tiene género, y no se debe quedar solo en el papel, son graves,
el acoso y el hostigamiento están tipificados, debe haber una sanción grave,
aunque a veces nos vemos limitados. Ojalá y se puedan tener los elementos que
permitan aportar con el trabajo diario, tener todos los elementos con las
normas que se establezcan en la reforma para llevarlas a cabo. ©<o:p></o:p>Ra.

Poder Judicial y Trijaem respaldan iniciativa contra hostigamiento y acoso de Mónica Álvarez

Pide diputada no seguir aplazando en juzgar con perspectiva de género, porque dará otra visión Coinciden servidoras públicas en que iniciati...

El Poder Judicial de Guatemala recrudece sus agresiones contra el pueblo y las libertad de prensa y expresión * COMENTARIO A TIEMPO

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEoH2swZb7FiDNt14GD8fZfR0Tb_SXjioTLbLF1aTos9QUvO6lCqMOQOACN0lsIDnKSz6lVzLrvOm9I0p52SxMY9xrSf8VzR24njNSJpe_pejnDi63FuwmWRe9RffctY2m4Zl3VoBUK5uWOKMyBz8uX38tNnNcTjT_rus95NwA2VpzRTB_5ZK-YaTNhCk/s842/teodoro-renteria_red-acciones_logo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="842" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEoH2swZb7FiDNt14GD8fZfR0Tb_SXjioTLbLF1aTos9QUvO6lCqMOQOACN0lsIDnKSz6lVzLrvOm9I0p52SxMY9xrSf8VzR24njNSJpe_pejnDi63FuwmWRe9RffctY2m4Zl3VoBUK5uWOKMyBz8uX38tNnNcTjT_rus95NwA2VpzRTB_5ZK-YaTNhCk/w640-h324/teodoro-renteria_red-acciones_logo.jpg" width="640" /></a></div> Por Teodoro Rentería
Arróyave<o:p></o:p>

Miércoles 30 de agosto de 2023<o:p></o:p>

Solidarios en su dolor con nuestra muy querida colega, Eva
Joaquina Guerrero Ríos, presidenta de la Federación de Asociaciones de
Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, ante su dolor por la partida al éter eterno de
su querida Mamá, Doña Soledad Ríos Campos. Nuestro abrazo fraterno. <o:p></o:p>

Apenas en la
víspera, abordamos en esta entrega diaria, la analogía de corrupción imperante
entre la gran mayoría del Poder Judicial de nuestro país con nuestra fraternal
vecina Guatemala, cuando ahora nos llega la denuncia de nuestros pares de la
Asociación de Periodistas de Guatemala, APG, que desnuda a la institución de
Ministerio Público, MP, como enemigo acérrimo de las libertades de prensa y
expresión. <o:p></o:p>

Nuestros colegas rechazan las acciones en ese sentido y
demandan la inmediata resolución al amparo presentado por las entidades de
prensa a la Corte Suprema de Justicia, CSJ, del pasado 31 de mayo y que aún lo
mantienen en consulta en la Corte de Constitucionalidad, CC. <o:p></o:p>

Textual: La Asociación de Periodistas de Guatemala, APG,
rechaza nuevas maniobras del Ministerio Público para tratar de silenciar a la
sociedad en sus justos reclamos para que se respete la voluntad popular
expresada en las urnas. <o:p></o:p>

El MP ha presentado solicitud de amparo ante la Corte de
Constitucionalidad ante las críticas que recibe su actuar en las redes sociales,
desconociendo los derechos y libertades que asisten a los ciudadanos. <o:p></o:p>

El artículo 30 de la Constitución de la República establece
que todos los actos de la administración son públicos, mientras que el artículo
35 refiere que no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan
denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por
actos efectuados en el ejercicio de sus cargos. <o:p></o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi05NhNCKyvtbWVaHxFesWmoJ9QappyW06PFiFBSa2kT_nN0jrrhbb1EAThp4wz9s7RkfM332pGo4CXJCKsRWD5VQz8kQ69kOMcbHNS8PPLRyVB2Gre_y2QzInfg0gnXWoSlv80BcYEMelxryiNXc6nScl_JRSblE67DsD_hAH3PEU7YCpobOGE4TpckrE/s1000/R%20(2).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="955" data-original-width="1000" height="383" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi05NhNCKyvtbWVaHxFesWmoJ9QappyW06PFiFBSa2kT_nN0jrrhbb1EAThp4wz9s7RkfM332pGo4CXJCKsRWD5VQz8kQ69kOMcbHNS8PPLRyVB2Gre_y2QzInfg0gnXWoSlv80BcYEMelxryiNXc6nScl_JRSblE67DsD_hAH3PEU7YCpobOGE4TpckrE/w400-h383/R%20(2).jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Asociación de Periodistas de Guatemala. </td></tr></tbody></table> Los cargos públicos que desempeñan los funcionarios públicos
son temporales y están sujetos a las leyes. Asimismo, el artículo 154 de la
Constitución establece que los funcionarios son depositarios de la autoridad,
responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás
superiores a ella.<o:p></o:p>

De acuerdo con la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, los funcionarios públicos deben ser tolerantes. En ese sentido la APG
considera que el Ministerio Público está actuando fuera de la ley, pues
desconoce o pretende pasar por alto las garantías y derechos consagrados en la
Carta Magna. <o:p></o:p>

La APG recuerda que el pasado 31 de mayo, junto con otras
cinco organizaciones de prensa, presentó un amparo ante la Corte Suprema de
Justicia planteando que ninguna ley secundaria puede ser superior a los
preceptos establecidos en la Constitución de la República. Dicho memorando fue
transferido para consulta o dictamen a la Corte de Constitucionalidad, el cual
aún no ha sido resuelto. <o:p></o:p>

Esta solicitud de amparo de la APG cobra actualidad debido a
las acciones judiciales del Ministerio Público, cuya autoridad se aleja cada
vez más de sus funciones y se acerca al MP de los años setentas, convertido en
un ente perseguidor de las ideas libres y amplias y a favor del crimen
organizado. <o:p></o:p>

Solidarios los periodistas libres de Latinoamérica y del
mundo, ganaremos la batalla de las libertades primarias en beneficio y a favor
de nuestros pueblos y naciones. Así es, los periodistas libres de México
acompañamos a nuestros colegas guatemaltecos en sus justas demandas y nos
unimos en nuestras comunes demandas contra los corruptos sistemas judiciales de
nuestras naciones. <o:p></o:p>

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal
irradia noticias.com ©<o:p></o:p>Ra.

El Poder Judicial de Guatemala recrudece sus agresiones contra el pueblo y las libertad de prensa y expresión * COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro Rentería Arróyave Miércoles 30 de agosto de 2023 Solidarios en su dolor con nuestra muy querida colega, Eva Joaquina Guerrer...

red-acciones.mx

Delfina Gómez y Poder Judicial acuerdan regularizar predios y viviendas a bajo costo en Edomex

El Poder Judicial dividido y confuso | COMENTARIO A TIEMPO

El nepotismo en su máximo abuso en el Poder Judicial | COMENTARIO A TIEMPO

El Poder Judicial debe transformarse para beneficio del pueblo: Azucena Cisneros

Reforma al Poder Judicial se estima en 3 mil 500 millones de pesos: Monreal

Participa Delfina Gómez en el diálogo nacional sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial

Impostergable la reforma del Poder Judicial | COMENTARIO A TIEMPO

La resistencia del Poder Judicial es porque no quisimos darles “apapachos”, dice el Presidente

Urge que Codhem, Poder Judicial y PGJEM hagan su trabajo

Exoneración en caso OHL confirma que Poder Judicial sirve a la corrupción: Faustino de la Cruz

Preciso reformar el Poder Judicial; no a jueces vinculados a corrupción; encubren inmobiliarias

Poder Judicial y Trijaem respaldan iniciativa contra hostigamiento y acoso de Mónica Álvarez

El Poder Judicial de Guatemala recrudece sus agresiones contra el pueblo y las libertad de prensa y expresión * COMENTARIO A TIEMPO

Popular

Semanario

Archivo