Sólo un milagro nos libraría de que Trump se hiciera nuevamente con la Casa Blanca | COMENTARIO A TIEMPO

<p style="text-align: center;"> <span style="text-align: left;"><b><span style="font-size: x-large;">OPINIÓN</span></b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqL5lyR8lCjCRAPdgNFD2aXw-hMeCxjaCoHnixUieTAy_AcohOOP1sJDCyQSGbCEIjqFRdobxVttehPBU_RKygaVPu7QGJP9xdlsAX1pSu79uuyC3Ot9FlTIxT0H_LAwC2_rZVU-KMOTVAaCWHWhzWLCnhanAIkF1EQ_viD96wBbn6-ppsYzyWuDl7QQc/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqL5lyR8lCjCRAPdgNFD2aXw-hMeCxjaCoHnixUieTAy_AcohOOP1sJDCyQSGbCEIjqFRdobxVttehPBU_RKygaVPu7QGJP9xdlsAX1pSu79uuyC3Ot9FlTIxT0H_LAwC2_rZVU-KMOTVAaCWHWhzWLCnhanAIkF1EQ_viD96wBbn6-ppsYzyWuDl7QQc/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">COMENTARIO A TIEMPO</span></b></div><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center;">Por <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Teodoro Rentería Arróyave</b><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Martes 5 de marzo de 2024 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">La Corte Suprema de Estados Unidos, para abreviar, El Supremo de la gran potencia del norte ha dado una victoria crucial, casi definitiva, al expresidente, Donald Trump, no sólo para permitirle ser candidato presidencial para los comicios de este 2024, sino para hacerse con la Casa Blanca por un periodo más, y lo que siga.</p> <p class="MsoNormal">Sólo un milagro podría librar a la humanidad del magnate neoyorquino nuevamente en la Presidencia de Estados Unidos. Mi padre médico, doctor Fortino Rentería Meneses, creyente como todos los de su generación, pero con ideas de avanzada, decía que creía en los milagros, el problema estriba en que nunca había sido testigo de uno solo. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Resulta que en la víspera del “supermartes”, en que se definen a los candidatos presidenciales de los dos principales partidos políticos, recuérdese que la gran potencia por origen, por costumbre o por atavismo es una nación bipartidista, es decir, los candidatos independientes no cuentan, acordaron apuntalar a Trump en su meta reeleccionista. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Los nueve jueces del Supremo se fueron por la tangente y acordaron por unanimidad marginarse de una decisión directa al acordar “que es el Congreso, no los estados, el que debe decidir si alguien que ha participado o apoyado una insurrección puede optar a la presidencia de la nación”. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Es de recordarse que el Supremo del estado de Colorado había dictaminado en diciembre que Trump no era elegible para buscar o tener el cargo por la sección 3 de la Enmienda 14, adoptada tras la guerra civil, que prohíbe tener un cargo a alguien que, tras jurar apoyar la Constitución, hubiera participado “en una insurrección o rebelión contra la misma, o dado ayuda o consuelo a sus enemigos”. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Admírense, los nueve magistrados del Supremo, en contra de esa decisión, se lavan las manos, al determinar, repetimos, que “la responsabilidad de aplicar la sección 3 contra candidatos y cargos federales depende del Congreso y no de los estados”. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Simple y llanamente, el Congreso lo controlan los republicanos, luego entonces Donald Trump será el candidato presidencial de la derecha y de la ultraderecha estadounidense y mundial sin contrincante al frente, su adversaria partidista, la exgobernadora de Carolina, Nimrata Nikki Randhawa Haley, sin ninguna posibilidad de triunfo y con un Joe Biden disminuido en el bando demócrata. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Lo dicen todos los medios, En vísperas del supermartes y con la nominación presidencial republicana prácticamente asegurada, Donald Trump ha conseguido este lunes en el Tribunal Supremo una victoria fundamental, al acordar por unanimidad que Colorado no puede vetar al expresidente en las papeletas de las primarias, que son unas de las 15 que los republicanos celebran este martes y donde, pese a la prohibición, su nombre aparecía en esas papeletas. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Como ya dijimos, en su decisión de este lunes los jueces no entran a valorar si Trump participó o alentó una insurrección, concluyen los magistrados que los estados sí pueden invocar la sección 3 de la Enmienda 14 para descalificar a insurrectos de tener un cargo o ser candidatos estatales, pero afirman también que “bajo la Constitución no tienen poder para aplicarla con respecto a cargos federales, especialmente la Presidencia”. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Sólo un milagro nos podría salvar de Trump nuevamente en la Presidencia de Estados Unidos y al frente de la derecha y la ultraderecha mundiales, el problema es que no hemos sido testigos en nuestra larga carrera periodística de ningún milagro, Por lo tanto, sólo nos queda amarrarnos los cinturones. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal">Ra<o:p></o:p></p>

Sólo un milagro nos libraría de que Trump se hiciera nuevamente con la Casa Blanca | COMENTARIO A TIEMPO

  OPINIÓN COMENTARIO A TIEMPO Por Teodoro Rentería Arróyave Martes 5 de marzo de 2024 La Corte Suprema de Estados Unidos, para abrevia...

Read more »

No existe investigación: Ken Salazar. Dice que “lo dijo la Casa Blanca y lo digo yo”: AMLO no es Investigado

<p><span style="font-size: large;"><i>El diplomático se unió a las declaraciones de la Casa Blanca ante las supuestas investigaciones que el Gobierno de EU habría cometido contra el Presidente mexicano, hechos que fueron publicados por medios de comunicación como el </i>New York Times<i> y </i>ProPublica<i>.</i></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_OXJ5KFipR58LoilX4sI8eLmIA8ypzKivbp7M7y4wKVHCKWzwOHn9tuE-759z1_Tl8s_p_I5zbXw8nfXDmg3ipCjfEOdbQqB65mhtEzviEvGcKpFYTP7XRXLf8xQhLePWS3hNK-rMTZCqbf7-V4oCMbnEhF9L-IPkfxrsdmTagaJRx3rKSxDOnNAP-U8/s960/1.%20%20%20CASO-amlo-1_ken-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="530" data-original-width="960" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_OXJ5KFipR58LoilX4sI8eLmIA8ypzKivbp7M7y4wKVHCKWzwOHn9tuE-759z1_Tl8s_p_I5zbXw8nfXDmg3ipCjfEOdbQqB65mhtEzviEvGcKpFYTP7XRXLf8xQhLePWS3hNK-rMTZCqbf7-V4oCMbnEhF9L-IPkfxrsdmTagaJRx3rKSxDOnNAP-U8/w640-h354/1.%20%20%20CASO-amlo-1_ken-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b style="text-align: left;">Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar</b><span style="text-align: left;">: El Presidente López Obrador no está siendo objeto de investigaciones por agencias de seguridad de Estados Unidos. Foto X.</span></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: left;">Martes 27 de febrero de 2024</div></div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ciudad de México</b>, (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">26 de febrero, SinEmbargo</i>).- El Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, secundó esta tarde la postura de la Casa Blanca: el Presidente Andrés Manuel López Obrador no está siendo investigado por autoridades de dicho país, a pesar de la información publicada en dos reportajes, uno del medio digital <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ProPublica</i> y otro del diario <i style="mso-bidi-font-style: normal;">The New York Times</i>.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Luego de que asistiera a un evento en el estado de Michoacán, el diplomático estadounidense aseguró que el Presidente López Obrador no está siendo objeto de investigaciones por agencias de seguridad de Estados Unidos, luego de que trascendiera en medios internacionales que el mandatario supuestamente había recibido financiamiento por parte de grupos delictivos para sus campañas presidenciales de 2006 y 2018.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">“Como lo dijo la Casa Blanca, como lo digo yo, como Embajador de los Estados Unidos aquí en México, no existe una investigación relacionada al Presidente López Obrador”, comentó.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El jueves pasado, los reporteros Alan Feuer y Natalie Kitroeff, del diario estadounidense <i style="mso-bidi-font-style: normal;">The New York Times</i>, publicaron un texto sobre cómo el Gobierno de Estados Unidos buscó ligar mediante una investigación de 2018 a cercanos de Andrés Manuel López Obrador con el crimen organizado, sólo para concluir que no hay “ninguna conexión directa entre el propio Presidente y las organizaciones criminales”, y admite que “gran parte de la información recopilada por funcionarios estadounidenses provino de informantes cuyos relatos pueden ser difíciles de corroborar y que en ocasiones terminan siendo incorrectos”.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">En esta nueva escalada que busca ligar al Presidente mexicano con el crimen organizado, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">The New York Times</i> cita como sus fuentes registros estadounidenses y tres personas familiarizadas con la investigación. Así mismo señala que, como ocurrió en 2006, “Estados Unidos nunca abrió una investigación formal sobre López Obrador y los funcionarios involucrados finalmente archivaron la investigación”. Tres personas familiarizadas con el caso que no estaban autorizadas a hablar públicamente dijeron al <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Times</i> que según su percepción “llegaron a la conclusión de que el Gobierno de Estados Unidos tenía poco interés en presentar acusaciones contra el líder de uno de los principales aliados de Estados Unidos”.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Incluso la Casa Blanca salió a desmentir ese mismo día, como ya lo había hecho con el texto de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ProPublica</i> que hablaba de un caso similar pero en las campañas presidenciales mexicanas de 2006, que no había ninguna investigación abierta contra López Obrador. El mandatario, por su parte, se había adelantado al reportaje y negó rotundamente las acusaciones contra sus cercanos, incluidos sus hijos.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El asunto escaló posteriormente luego de que el propio Presidente López Obrador, durante la conferencia de prensa matutina del 23 de febrero, se adelantó a la publicación del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">NYT</i> y demostró el cuestionario que le hicieron llegar los reporteros.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El Presidente dijo que “son unos calumniadores”, en referencia a los periodistas de ese medio. También dijo que ese nuevo reportaje, próximo a publicarse, revela además que Estados Unidos lo siguió investigando y que eso requerirá una explicación de Washington. López Obrador señaló que la jefa de corresponsales del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Times</i> en México le mandó un cuestionario a su director de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas. Tenía como plazo ayer en la tarde para responderlo. El mandatario mexicano decidió leer cada una de las preguntas en público, durante su conferencia de prensa matutina. Y fue respondiéndolas.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Sin embargo, en ese mismo momento, no ocultó los datos personales de una de las periodistas, Natalie Kitroeff, hecho que generó una investigación en contra del Presidente por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), aunque el mandatario sostuvo lo ocurrido.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">“No acepto ninguna calumnia, no acepto que, sin pruebas, calumnien los gobiernos extranjeros ni sus agencias, ni tampoco acepto que periódicos, por muy famosos que sean, calumnien. Tienen que probar. Vamos siempre a defender la libertad, la justicia, la auténtica democracia, que es el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo, y vamos a defender nuestra soberanía, llámese <i style="mso-bidi-font-style: normal;">New York Times</i> y <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Univisión</i>, que entraron de oficiosos al debate”, dijo el fin de semana en un video difundido en sus redes sociales.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">A finales de enero, un primer reportaje publicado por el medio <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ProPublica</i>, y firmado por el periodista Tim Golden -ganador del Premio Pullitzer- señalaba que Nicolás Mollinedo Bastar, conocido como “Nico”, chofer de López Obrador hasta 2012, había recibido dos millones de dólares en 2006 para la primera campaña presidencial del entonces candidato presidencial por el PRD, Andrés Manuel López Obrador. Dicha cantidad, afirma el texto con supuesta información de indagatorias de la DEA, había sido entregada por elementos de grupos delictivos.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Según su texto, citando fuentes de la DEA, el narcotraficante Edgar Valdéz Villarreal, “La Barbie”, dio dinero a Mollinedo Bastar y hasta financió el plantón de Paseo de la Reforma en 2006, cuando López Obrador protestaba contra el fraude electoral que llevó a Calderón Hinojosa a la Presidencia. ©<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Ra</p>

No existe investigación: Ken Salazar. Dice que “lo dijo la Casa Blanca y lo digo yo”: AMLO no es Investigado

El diplomático se unió a las declaraciones de la Casa Blanca ante las supuestas investigaciones que el Gobierno de EU habría cometido contra...

Read more »

Casa Blanca dice que no hay nada contra AMLO o su círculo, como dijo 'ProPublica'

<p><span style="font-size: large;">Estados Unidos no tiene una investigación sobre el Presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmó el portavoz de Seguridad Nacional, luego de la publicación de The New York Times sobre una indagatoria de la campaña de 2018 y presuntos nexos de aliados del mandatario con el narcotráfico.</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA8AO2C8n0VQgfLEeXr1Ofj00iPOozo9PNiiksJDRFV-jXFYIDrfXCroUgeiZOaPzMS8SGGoh42tXIJ6P5sSPSJqtOLjPwy4o5QN3t_Vgkb_D6YeOImy8MR-okRalVWB6RR65kX8sQol0kI8Zm4GrmxwZ__EDO5tG_oGeHhJzqvsNgUsE2MrRCvvD5CLM/s960/1,%20%20%20%20%20EU-amlo-2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="960" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA8AO2C8n0VQgfLEeXr1Ofj00iPOozo9PNiiksJDRFV-jXFYIDrfXCroUgeiZOaPzMS8SGGoh42tXIJ6P5sSPSJqtOLjPwy4o5QN3t_Vgkb_D6YeOImy8MR-okRalVWB6RR65kX8sQol0kI8Zm4GrmxwZ__EDO5tG_oGeHhJzqvsNgUsE2MrRCvvD5CLM/w640-h346/1,%20%20%20%20%20EU-amlo-2.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b style="text-align: left;">Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby</b><span style="text-align: left;">:</span><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">No hay ninguna investigación sobre el Presidente (Andrés Manuel) López Obrador. Foto SIR.</span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: center;">Por <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Jesús García</b><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Viernes 23 de febrero de 2024<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Los Ángeles</b>, (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">22 de febrero, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">LaOpinión</b></i>).- El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, confirmó en conferencia virtual que no existe una investigación sobre el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y sus presuntas conexiones con el narcotráfico.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">“No hay ninguna investigación sobre el Presidente [Andrés Manuel] López Obrador”, dijo Kirby al abordar el tema.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Dijo que el Departamento de Justicia debería ampliar la información sobre las investigaciones a aliados del Presidente de México y las campañas electorales.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Este diario preguntó al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) detalles de la indagatoria, pero no ha respondido al respecto.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Kirby defendió la relación del Gobierno del Presidente Joe Biden con el de López Obrador. “Tendría que señalarle al Departamento de Justicia para cualquier cosa específica, y como ya lo han dicho, consta en el expediente que no hay ninguna investigación sobre el Presidente López Obrador”, insistió Kirby.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El experto en seguridad nacional y acciones militares recordó que el DOJ ya había dejado en otra ocasión “en claro” que no había una investigación abierta al Presidente de México.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">“Creo que el Departamento de Justicia ya ha dejado claro que no hay ninguna investigación sobre el Presidente López Obrador”, dijo Kirby. “Y el Departamento de Justicia tendría la responsabilidad de revisar cualquier acusación”.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El funcionario de la Administración Biden insistió en la relación con México, incluyendo asuntos migratorios.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">“Obviamente seguimos trabajando con la administración del señor López Obrador para hacer lo que podamos para hacer frente a esta migración sin precedentes en el hemisferio y la situación en la frontera, que sigue siendo un foco clave para la administración Biden”, dijo Kirby. </p><p class="MsoNormal">“Hay otra razón por la que teníamos esperanzas sobre el acuerdo del Senado para aprobar un financiamiento suplementario que incluía fondos adicionales para la seguridad en la frontera”. ©<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Ra</p>

Casa Blanca dice que no hay nada contra AMLO o su círculo, como dijo 'ProPublica'

Estados Unidos no tiene una investigación sobre el Presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmó el portavoz de Seguridad Nacional, luego...

Read more »

Agárrese el mundo ante el retorno de Trump a la Casa Blanca | Comentario a tiempo

<p style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><b><span style="font-size: x-large;">OPINIÓN</span></b></span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIQmkqg8NBzN_Ke27JIPOAXI_wVbzQ9ZYUMR8YueUlLj8BQhtGvDFuKwdYzw7gCJYSQRuh50y3hVcY8gNEqhMs_DM6-Avm-qbzHe9ILpYEcQHrdRKdtRPdNh7Imo1GsG1amD2SvQU_7EbsugxDrGEGffQgwz9NtizFg5hhp5lOTpxTvFkmHP-GvkvehVo/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIQmkqg8NBzN_Ke27JIPOAXI_wVbzQ9ZYUMR8YueUlLj8BQhtGvDFuKwdYzw7gCJYSQRuh50y3hVcY8gNEqhMs_DM6-Avm-qbzHe9ILpYEcQHrdRKdtRPdNh7Imo1GsG1amD2SvQU_7EbsugxDrGEGffQgwz9NtizFg5hhp5lOTpxTvFkmHP-GvkvehVo/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div><span style="text-align: left;"><div style="text-align: center;"><span><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span>Por </span><b>Teodoro Rentería Arróyave</b></div></span><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Martes 23 de enero de 2024 <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b>Una buena </b>noticia ante los horrores del mundo: “La Corte Suprema de Estados Unidos. autoriza que el Gobierno de Biden retire alambre de púas en la frontera con México”.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">La realidad en Estados Unidos es que el electorado ha dividido a la gran potencia del norte, no precisamente entre republicanos y demócratas, sino entre las corrientes de la derecha mesurada, media y extrema con las que se ubican como liberales o de avanzada. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Este martes es crucial para el destino político, económico y social de esa nación y del mundo, ante la posibilidad, nada remota, de que el expresidente empresario Donald Trump, se reelija en la presidencia estadounidense. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Esto ocurre después de que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, su más fuerte opositor, se retirara de la carrera presidencial este domingo por la tarde y respaldara a Trump, tras fracasar en su intento de derrotarle en los caucus de Iowa y al quedar claro que no tenía camino sólido por delante. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">La renuncia de DeSantis ocurre, exacto, cuando Trump pone toda su atención en Nikki Haley, exgobernadora de Carolina del Sur, que es la única que va en la saga de la contienda, por los que en forma reiterada ha pedido a los votantes republicanos que hoy martes le entreguen una victoria en las primarias de Nueva Hampshire tan amplia que prácticamente ponga fin a la contienda por la designación a nivel nacional y lo coloque irremisiblemente como el candidato republicano a la Presidencia. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Según analistas estadounidenses, si Haley no vence a Trump, o al menos se queda cerca, puede que le cueste esbozar una justificación para seguir contra el expresidente y convencer a los donantes de que sigue siendo una buena inversión financiera. Sin embargo, Haley dijo este domingo por la tarde que ahora está donde siempre quiso estar, en una lucha directa contra Trump. “Hay dos personas en esta carrera. Eso es lo que queríamos desde el principio. Vamos a seguir adelante”, enfatizó. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Trump, también lo advierten los enterados, utiliza su implacable maquinaria política para tratar de aplastar los sueños de Haley de llegar a la Casa Blanca en Carolina del Sur, el próximo gran estado de las primarias, donde ella fue gobernadora y espera cambiar la contienda.<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>Por lo tanto, Nikki Haley es ahora el último obstáculo para que Trump consiga la designación republicana a la presidencia.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Así es, a menos que la exgobernadora de Carolina del Sur consiga una sorprendente victoria en las primarias de hoy martes en Nueva Hampshire, la carrera por la nominación del Partido Republicano podría haber terminado antes de empezar. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">En consecuencia, Donald Trump sería el candidato seguro del Partido Republicano a la Presidencia de la República, para enfrentarse al demócrata y actual huésped de la Casa Blanca, Joe Biden, que algunos lo consideran muy disminuido. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Su frase favorita, Trump la repitió en el mitin en Manchester del sábado por la noche, al criticar el llamado de la exgobernadora de Carolina del Sur a los votantes no declarados que pueden votar en las primarias del Partido Republicano en Nueva Hampshire. Dijo que es una prueba de que ella es una atípica en un partido dominado por su populismo de "Make America Great Again" (MAGA). “Quieren convertir a los votantes liberales en republicanos durante unos dos minutos mientras votan y luego vuelven a ser votantes liberales en la votación demócrata. Es algo terrible”. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">En la encuesta de CNN, realizada por la Universidad de Nueva Hampshire, Trump amplió su ventaja con un 50 por ciento de apoyo entre los probables votantes del Partido Republicano, mientras que Haley se sitúa con el 39. DeSantis se situaba con el 6. La carrera del martes será observada cómo ese pequeño sector del electorado que podría impactar en la carrera entre Haley y Trump. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">En consecuencia, agárrese el mundo de donde pueda, ya que nos es remoto que Donald Trump se vuelva hacer con la presidencia de Estados Unidos, es decir, de la gran potencia de occidente. <a href="mailto:teodororenteriaa@gmail.com">teodororenteriaa@gmail.com</a><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal">Ra<o:p></o:p></p>

Agárrese el mundo ante el retorno de Trump a la Casa Blanca | Comentario a tiempo

OPINIÓN Por Teodoro Rentería Arróyave Martes 23 de enero de 2024 Una buena noticia ante los horrores del mundo: “La Corte Suprema de Est...

Read more »

EPN dijo “error”, pero el delito permanece; disculpas debiera ofrecer a Carmen Aristegui: Octavio Martínez Vargas / Video

<br /> <i><span style="font-size: large;">* También deberían de ser para su equipo de colaboradores quienes fueron despedidos luego de dar a conocer la importante investigación de la Casa Blanca</span></i><br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSVBCzuurRp2XFUgL_5xRoINSl7mwAsT56W-sx1m6SVPiEpRNnIlK6yYa5ToJNGGrpTQ8iLFuRtCXFUP5tPtwd8oxouaaGqw4tlduZ1mLe_J9RxUsxbjLnzPnqDJAR-pbUEoyKuMZ1n38/s1600/omv.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSVBCzuurRp2XFUgL_5xRoINSl7mwAsT56W-sx1m6SVPiEpRNnIlK6yYa5ToJNGGrpTQ8iLFuRtCXFUP5tPtwd8oxouaaGqw4tlduZ1mLe_J9RxUsxbjLnzPnqDJAR-pbUEoyKuMZ1n38/s640/omv.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El secretario de Asuntos Electorales del PRD, Octavio Martínez Vargas, dijo que las disculpas ofrecidas por Peña Nieto también deberían de ser para Carmen Aristegui y su equipo de colaboradores, quienes fueron despedidos luego de dar a conocer la importante investigación de la Casa Blanca. Fotos Archivo</td></tr> </tbody></table> <br /> <b>Redacción</b> | martes 19 de julio de 2016<br /> <br /> <b>Ciudad de México, </b>19 de julio. Después de que el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que el tema de la llamada “Casa Blanca” causó indignación entre los mexicanos y pidió perdón por este agravio (“error”, lo llamó), el secretario Electoral del PRD, Octavio Martínez Vargas, aseveró que esas disculpas también deberían de ser para Carmen Aristegui y su equipo de colaboradores, quienes fueron despedidos luego de dar a conocer esta importante investigación.<br /> <br /> Refirió que en noviembre de 2014 la periodista dio a conocer esta investigación en donde mencionó los presuntos compromisos entre el mandatario federal y la constructora HIGA, por la compra de la casa ubicada en Lomas de Chapultepec en la Ciudad de México, con un valor de 7 millones de dólares.<br /> <br /> Martínez Vargas destacó que Grupo HIGA es la empresa preferida de Enrique Peña Nieto desde que era mandatario estatal de la entidad mexiquense.<br /> <br /> El integrante del secretariado nacional del Partido de la Revolución Democrática recordó que esto generó una evidente censura a la investigación por parte de MVS Noticias y culminó con el despido de la comunicadora y de su equipo de colaboradores, el 15 de marzo de 2015.<br /> <br /> Martínez Vargas subrayó que de no ser por la relevante investigación de la periodista Carmen Aristegui y su equipo, esta información no hubiera salido a la luz y los mexicanos no sabríamos la verdad sobre el tema de la “Casa Blanca”.<br /> <br /> Por ello, indicó, las disculpas las merece también la comunicadora que valientemente dio a conocer este acto de corrupción y quien finalmente fue despedida en un claro atentado a la libertad de expresión. <br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <b><span style="font-size: large;">LA CASA BLANCA | Aristegui noticias</span></b><br /> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6g5-6ZdMRHQ" width="560"></iframe> </div> <br /> <br /> <br /> <br />

EPN dijo “error”, pero el delito permanece; disculpas debiera ofrecer a Carmen Aristegui: Octavio Martínez Vargas / Video

* También deberían de ser para su equipo de colaboradores quienes fueron despedidos luego de dar a conocer la importante investigación de l...

Read more »

Se niega el gobierno de México a rendir cuentas: The New York Times

<h2> * Opina que la administración del presidente Enrique Peña Nieto será recordada porque a toda costa eludió la rendición de cuentas</h2> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN0i5ppKKhnUYjvX2a9_cLmwh4vX9ToVEhfi7HXwmLTFdgm7snvZ-2Mckhn_Sjt_LpmqRuR4MKydkC9MGsII-icysHig8ilzCWw7lVBSTQK__Ouhz9l_-x1ERw6pK8KkxX9O4l26otpg4/s1600/03.02.15-epn-Virgilio-pRESI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN0i5ppKKhnUYjvX2a9_cLmwh4vX9ToVEhfi7HXwmLTFdgm7snvZ-2Mckhn_Sjt_LpmqRuR4MKydkC9MGsII-icysHig8ilzCWw7lVBSTQK__Ouhz9l_-x1ERw6pK8KkxX9O4l26otpg4/s640/03.02.15-epn-Virgilio-pRESI.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En su editorial, el diario estadunidense cita el escándalo de la "Casa Blanca", por el que el Presidente designó a un amigo (Virgilio Andrade) para la investigación. <b>Foto: Archivo</b></td></tr> </tbody></table> <br /><b>Redacción</b> | lunes 4 de enero de 2016<br /> <br /><b>México, D. F.</b> El influyente diario estadunidense The New York Times publicó hoy en su sección de opinión que la administración del presidente Enrique Peña Nieto será recordada porque a toda costa eludió la rendición de cuentas.<br /> <br />En uno de sus editoriales de su edición impresa, el diario advierte que todo parece indicar que Peña Nieto pasará a la memoria colectiva no como un líder que transformó a los mexicanos, sino como un político que eludió la rendición de cuentas.<br /> <br />El editorial, titulado "La terca resistencia de México a la rendición de cuentas", señala que el gobierno de México rápidamente y de manera sistemática escondió "feas verdades" e intentó minimizar escándalos.<br /> <br />Para lo cual, cita el escándalo de la llamada "Casa Blanca" en el que, lejos de que el Gobierno indagara y castigara a los responsables, designó, según lo publica The New York Times, a un amigo para investigar el asunto.<br /> <br />"Sin que sorprendiera a nadie, el resultado de la investigación no encontró evidencias de faltas cometidas por el Presidente; y los periodistas, pese a un meticuloso e impecable reporteo, perdieron su trabajo".<br /> <br />En otro ejemplo, el diario neoyorquino citó la segunda fuga del capo sinaloense Joaquín "El Chapo" Guzmán.<br /> <br />"El Gobierno argumentó que Guzmán escapó por un túnel que cavaron sus cómplices sin que lo supieran los funcionarios de la prisión, desestimando la posibilidad de que 'El Chapo' hubiese recibido apoyo desde dentro", afirmó el rotativo.<br /> <br />"Mientras algunos funcionarios fueron detenidos como resultado de la fuga, el Gobierno aún no explica las inconsistencias".<br /> <br />Por encima de estos casos, el periódico sostiene que aún es más preocupante el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014 en Iguala, Guerrero.<br /> <br />Añadió que el Gobierno se empecinó en imponer su versión de los hechos, contrario a las observaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.<br /> <br />"Para aumentar el escepticismo del público, el gobierno ha rechazado repetidas peticiones para que el GIEI interrogue al personal militar que estaba estacionado cerca del lugar donde ocurrió la desaparición (Iguala)", matiza el texto. Para rematar, el periódico refiere que tal vez ya no haya tiempo para cambiar la situación.<br /> <br />"Es posible que sea muy tarde para salvar la reputación de Peña Nieto, pero es lo menos que puede hacer por las víctimas de una de las peores atrocidades de derechos humanos en la historia reciente", apunta.<br /> <i><br />Fuente: Reforma</i><br /><br />

Se niega el gobierno de México a rendir cuentas: The New York Times

* Opina que la administración del presidente Enrique Peña Nieto será recordada porque a toda costa eludió la rendición de cuentas En su ...

Read more »