red-acciones.mx: Caso Zimapán

Caso Zimapán, ¿qué necesidad? * DESLINDE, por Alberto Witvrun

"La expectativa real es que esta vez el juzgador atienda sólo las pruebas y al Derecho, para poner punto final a este caso que convulsionó social y políticamente a la entidad y quede como..."

OPINIÓN<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHZGiaKu_ikR-GmMmv7VI1RywaQMe7NPxjTtXdDPl2w-kwwD2t4wYxQtb2SxdnSIinMf840j-ZSswP1rqyjOlbSir5Neb9_dpAY6M5PpjgnEwVF955dWAbR4v1DE0W364DZQVO6Hxryhv9Xg3XMeiG2MvpRLDrHRUtV4HvTINTuVC7vBryH-iXausVzEA/s777/columna-3.jpg-%20zimapan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="639" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHZGiaKu_ikR-GmMmv7VI1RywaQMe7NPxjTtXdDPl2w-kwwD2t4wYxQtb2SxdnSIinMf840j-ZSswP1rqyjOlbSir5Neb9_dpAY6M5PpjgnEwVF955dWAbR4v1DE0W364DZQVO6Hxryhv9Xg3XMeiG2MvpRLDrHRUtV4HvTINTuVC7vBryH-iXausVzEA/w526-h640/columna-3.jpg-%20zimapan.jpg" width="526" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Vía Libre.</td></tr></tbody></table> <div style="text-align: center;">D E S L I N D E</div>

§  Alberto
Witvrun<o:p></o:p>

Diariovialibre.com.mx, (8 julio, 2025).- A
tres años de que se abriera la carpeta de investigación del Caso Zimapán los
inculpados en este polémico y controversial proceso por la serie de factores
que influyeron e intervinieron a lo largo de 36 meses, comparecerán vía zoom es
decir por la Internet en la audiencia ante el juez de control Jesús Anim Ope
Islas, que debe tener los argumentos legales para permitir que este
procedimiento sea virtual.<o:p></o:p>

Causa extrañeza porque hay abogados que fueron consultados,
que en su opinión esto evita se cumplimenten las ordenes de aprehensión a pesar de que se asegura que
los inculpados cuentan con amparos de la justicia federal, porque los presuntos
delitos son graves y eso permitiría a la Procuraduría General de Justicia del Estado de
Hidalgo (PGJEH) proceder a la detención.<o:p></o:p>

Aún de no ser así, la defensa pidió que no fuera presencial
porque el principal señalado Arturo Williams T. L. teme por su vida, como sea la expectativa es que esta
ocasión se desarrolle el proceso en estricto apego a Derecho, que no haya argumentos de
que existen intereses políticos que influyan en la decisión del juez, porque se
recuerda que la jueza Janet Montiel Mendoza en 2023 no los vinculo a proceso.<o:p></o:p>

Y que, por orden de la justicia federal, el proceso se
repone, después de que estuvieron prófugos de la justicia y detenidos en Quintana Roo; desatando polémica y la
politización del caso donde trataron de influir diferentes actores para sacar provecho o
justificar presiones como lo hizo el gansteril Sindicato del Cemento, y todo eso sólo
sirvió para revictimizar una y otra vez a las afectadas.<o:p></o:p>

La expectativa real es que esta vez el juzgador atienda sólo
las pruebas y al Derecho, para poner punto final a este caso que convulsionó social y políticamente a la
entidad y quede como antecedente que las leyes deben aplicarse sea cual sea el falló del
juzgador, porque la justicia no debe politizarse. ©<o:p></o:p>

ra<o:p></o:p>

Caso Zimapán, ¿qué necesidad? * DESLINDE, por Alberto Witvrun

"La expectativa real es que esta vez el juzgador atienda sólo las pruebas y al Derecho, para poner punto final a este caso que convulsi...

COMENTARIO A TIEMPO

“Argumento truculento”. ¿En manos de quién estamos los mexicanos?

Teodoro Rentería Arróyave

Miércoles 17 de julio de 2024

Cuando coincidimos en Televisión Independiente de México, TIM, conocida popularmente como Canal 8, Lolita Ayala, Eduardo Andrade Sánchez y el autor, gerente de noticias especiales, formamos un triunvirato de periodistas que fue favorecido por la audiencia televisiva, fue el primer esfuerzo real para oponerse al monopolio de la televisión, que fue traicionado con la fusión que dio lugar a que Telesistema Mexicano se convirtiera en la ahora Televisa.
Eduardo Andrade, emigró al estudio hasta lograr el doctorado en Derecho e incursionar en la política en la procuración de justicia. Como jurisperito ahora nos obsequia en “El Universal” un profundo análisis sobre la supuesta ilegal sobrerrepresentación de MORENA y sus aliados, al respecto nos aclara Andrade Sánchez:
“El reclamo de la oposición de que Morena y sus aliados estarán sobrerrepresentados ilegalmente en la Cámara de Diputados se basa en un argumento truculento, que compara el porcentaje de votación obtenido por la Coalición Sigamos Haciendo Historia con el que corresponderá a sus partidos ocupar en la Cámara. Pretenden que se le trate como a un partido, sin ninguna base legal.
“Desde 1977, agrega, nuestro país adoptó un sistema mixto para mitigar la sobrerrepresentación, efecto normal en sistemas de mayoría como los de Francia y Gran Bretaña. En las recientes elecciones francesas la alianza de izquierda ganó con el 13% de los votos y tendrá el 23% de la Asamblea Nacional: 20 puntos de sobrerrepresentación. En las británicas el Partido Conservador obtuvo el 33% de los votos y tiene el 63% de la Cámara de los Comunes. ¡30 puntos! y nadie dice que esos sistemas sean antidemocráticos.

red-acciones.mx

Caso Zimapán, ¿qué necesidad? * DESLINDE, por Alberto Witvrun

Popular

Semanario

Archivo