Ya en la anterior entrega comentamos que sobre todo para los racistas incultos, habría que recordarles que según los descubrimientos, estudios y análisis científicos está comprobado que la humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora calculado entre 200.000 y 300.000 años y...
OPINIÓN
Por Teodoro Rentería
Arróyave
Jueves 2 de julio de 2026
SEGUNDA PARTE
ACAPULCO, GUERRERO. Ya en la anterior entrega comentamos que
sobre todo para los racistas incultos, habría que recordarles que según los
descubrimientos, estudios y análisis científicos está comprobado que la
humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora calculado entre
200.000 y 300.000 años y el más reciente que lo corrobora, aumenta 35,000 años
más, nos referimos al yacimiento de fósiles más controversial, el Homo Naledi
que se ha vuelto el más desconcertante por lo que está aportando a la evolución
de la especie humana.
Para que no se pierda el sentido de la zaga., repetimos el
último párrafo de la anterior entrega: La llamada “Especie Misteriosa”, afirman
los científicos, enterraba a sus muertos y tallaba símbolos 100.000 años antes
que los humanos “Cuando se conocieron estos resultados, hubo muchos científicos
que se pusieron bastante nerviosos. No era lo que esperábamos”, afirmó Lee
Berger, paleoantropólogo y explorador residente de National Geographic, quien
ha dirigido las excavaciones en el lugar y ha sido coautor de la última
investigación.
“Dos laboratorios analizaron estos datos”, señaló Berger.
“Repetimos el análisis dos veces porque no queríamos que se tratara de un error
interno”, añadió. La científica molecular Palesa Madupe dirigió la
investigación mientras trabajaba en el Instituto Globe de la Universidad de
Copenhague, centro pionero en el campo de la investigación de proteínas
antiguas conocido como paleoproteómica.
El paleoantropólogo Lee Berger realiza el incómodo ascenso
por la vía principal de la cueva Rising Star. Este sistema laberíntico se
extiende a lo largo de más de 4 kilómetros y tiene una profundidad vertical de
100 metros. Madupe, que actualmente trabaja como investigadora posdoctoral en
el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Alemania, analizó 23
muestras de esmalte dental.
Para determinar el sexo de los restos, Madupe analizó las
muestras en busca de la versión masculina de la proteína amelogenina -que solo
se encuentra en el cromosoma Y masculino-, pero dicho marcador biológico estaba
totalmente ausente en todas las muestras. Entre los homínidos y otros
mamíferos, las hembras suelen presentar dos cromosomas X, mientras que los
machos poseen un cromosoma X y uno Y. Dado que solo los machos tienen cromosoma
Y, la detección de la variante de la proteína amelogenina ligada al cromosoma Y
habría revelado que un diente pertenecía a un macho. Aunque es una técnica
relativamente reciente, se ha aplicado bastante en restos antiguos, incluidos
fósiles de hace dos millones de años pertenecientes a especies aún más remotas
emparentadas con los humanos. Los restos de Homo Naledi tenían una antigüedad,
admírense, de entre 335.000 y 241.000 años.
En retrospectiva, se debería haber percibido antes que los
fósiles parecían corresponder a hembras, señaló Berger. Los fósiles de adultos
hallados en la Cámara Dinaledi mostraban escasa variación en cuanto a tamaño,
forma y otras características físicas. Por lo general, cabe esperar cierta
variación entre machos y hembras, un fenómeno conocido como dimorfismo sexual.
“Cuando describimos a esos homínidos en 2015, afirmamos que
se trataba de la especie de homínido antiguo con menor dimorfismo sexual jamás
descubierta”, comentó Berger. “Es una de las grandes lecciones científicas que
se derivan de esto”, añadió. El tamaño del cerebro de Homo Naledi era
aproximadamente un tercio del de un ser humano moderno.
Las interrogantes surgieron “¿Por qué solo individuos
hembra?” ¿A qué se debe que en el yacimiento solo se encontraran individuos de
un solo género? Berger sostiene que se trata de un ejemplo de sesgo sexual en
las prácticas funerarias. El Homo Naledi “enterraba a sus seres queridos
mediante rituales que los separaban en la muerte según su sexo y género”,
afirmó.
Sin embargo, el estudio, publicado este miércoles en la
revista científica Cell, señaló que la ausencia de indicadores masculinos en
los restos analizados podría explicarse por la presencia de un gen
amelogenina-Y que pudo haber mutado o haberse perdido (sufrido una deleción)
con el paso del tiempo.
Enrico Cappellini, autor principal del nuevo estudio y
profesor de paleoproteómica en el Instituto Globe de la Universidad de
Copenhague, afirmó que la pérdida total de dicho gen se ha observado en algunos
hombres vivos e incluso en el ADN de un neandertal macho. No obstante, señaló
en un comunicado de prensa que resultaría poco probable que el gen hubiera
desaparecido “ni siquiera en la mitad de los 20 individuos estudiados, ni mucho
menos en toda una población”.
Controversias aparte, EL HOMO NALEDI CON UNA ANTIGÜEDAD DE
ENTRE 335.000 Y 241.000 AÑOS, PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
CONTINUARÁ.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; presidente de honor de la Federación Latinoamericana
de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la
Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Doctor Honoris
Causa por la Universidad Internacional, Académico de Número y director de
Comunicación de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré
sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las
frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y el portal: www.irradianoticias.com
ra
Publicar un comentario Blogger Facebook