red-acciones.mx: Sara Lovera

El gobierno de AMLO tiene año y medio para dar resultados sobre violencia de género

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* El atraso es de 15 años, crece la violencia del
narcocrimen advierte experta a consejeras de INMUJERES</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh6aG4p83W7EW4X92pj8aUdRxzoN77a92miZe9dZue18W2S5Ps8SQJzbANdDbZ44OPqlrGzEGpqdiEri_WGSrWfzk0IqjUS60U3yfnNIX_akiSIrU_yhk2Wi79MQmiOqxuaj26pheQ1sk/s1600/SemMexico.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="960" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh6aG4p83W7EW4X92pj8aUdRxzoN77a92miZe9dZue18W2S5Ps8SQJzbANdDbZ44OPqlrGzEGpqdiEri_WGSrWfzk0IqjUS60U3yfnNIX_akiSIrU_yhk2Wi79MQmiOqxuaj26pheQ1sk/s640/SemMexico.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto SemMéxico.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif; font-size: large;">Resultado contradictorio: senadoras aprueban Fiscalía
Nacional sin atención a víctimas y mujeres violentadas</span></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://www.semmexico.com/gallery-post.php?id=6628">Sara
Lovera</a> | Red-Accion | Ecatepec, Edomex, jueves 13 de diciembre de 2018<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>SemMéxico</i>. Ciudad de México. 12 de diciembre 2018.- En los
últimos 15 años México no ha podido disminuir las cifras de desaparición,
violencia y violación sexual contra las mujeres y los asesinatos definidos como
feminicidios, tendrá que mostrar resultados en año y medio, advirtió la experta
Magalys Arocha, apenas hace una semana, y dijo que México tiene que demostrar
un avance radical y enérgico.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sin embargo, este día,  al crearse  la Fiscalía
General de la República ratificada ayer por el Senado de la República,
desaparece la fiscalía especial para los delitos contra las mujeres y la trata,
no obstante los compromisos de la Comisión para la Igualdad de Género que
preside la senadora Martha Lucía Micher de y son secretarias dos integrantes
del Partido del Trabajo,  de la  alianza lópez obradorista, que
señala como línea prioritaria en su plan de trabajo textualmente que dará “
seguimiento de la política pública en materia de igualdad y de prevención,
atención, sanción y erradicación de la violencia contra las niñas y las
mujeres”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Esa visión, la que conserva la Fiscalía Especial en Derechos
Humanos, es un claro ejemplo de lo que la experta Arocha advirtió que puede
pasar. Se llama ceguera de género en las acciones de intersección, cuando se
habla de cosas generales contra la pobreza, el crimen, la violencia
estructural, sin sesgo de género, por lo que las mujeres quedan fuera. Así lo
advirtió.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La experta de la Convención contra todas las formas de
discriminación de la Mujer (CEDAW), presidenta del comité de seguimiento, habló
de que México tiene 75 observaciones, mayoría sobre violencia de género, por lo
que advirtió que ahora tiene un año y medio para demostrar un “avance radical y
enérgico”, con resultados y dinero en las áreas de atención y prevención de la violencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La experta habló a las integrantes de los órganos auxiliares
de INMUJERES, consejo Social y Consultivo, mujeres de las 32 entidades del país
y a las directoras de institutos estatales y personal del nuevo gobierno, en
estos días en que se están tomando decisiones muy rápidas y hay que resolver
qué personas ocuparán la dirección de la política de género, en INMUJERES,
principalmente, organismo que es autónomo en dirección, gestión y recursos, no
obstante quiere decidir la secretaria de gobernación, Olga Sánchez Cordero,
antes que la Junta de Gobierno que debe operar por Ley.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
INMUJERES no depende de Gobernación, aunque él o la
secretaria en turno presidan la instalación de la Junta de Gobierno en el
proceso de selección deben participar titulares de 15 secretarías de estado; 16
consejeras sociales y consultivas; y como observadores sin voto los órganos del
gabinete ampliado, especialmente la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que
también por ley, es quién vigila que el Estado garantice la política de género
que México contiene en su Constitución  -aún vigente- y ha firmado en
convenciones y acuerdos internacionales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Llama la atención la omisión del Senado, que la Comisión de
Igualdad asegura que su plan de trabajo se enmarca en ordenamientos nacionales
e internacionales a favor de los derechos humanos de las mujeres y la tarea por
la igualdad, tanto jurídicos como tomando en cuenta todas las observaciones en
DDHH, como de la CEDAW y la Organización Internacional del Trabajo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por ahora ha dejado pasar una iniciativa para el trabajo
doméstico sin expresarse sobre la urgencia de firmar el convenio 189; y ha
dejado pasar la ley de la nueva fiscalía aprobando la desaparición de Fevimtra
y la ley de remuneraciones y austeridad donde hay muchas mujeres en riesgo de
trabajo y recursos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Para muestra en su plan de trabajo asegura que lo hará
considerando dice textualmente: “Para el presente Plan de Trabajo Anual se
observarán los siguientes ordenamientos:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración sobre la Protección de la Mujer y del Niño en
los Estados de Emergencia o de Conflicto Armado (1974).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración y Programa de Acción de Viena (1993).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la
Mujer (1993).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo
Resumen del Programa de Acción (1994).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración y Plataforma de Acción de Beijing (1995).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración y Objetivos del Milenio (2000).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Declaración conjunta de las Relatoras Especiales sobre
derechos de la mujer (2002).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención Internacional para la Supresión de la Trata de
Mujeres y Menores (1921).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención Internacional Relativa a la Represión de la
Trata de Mujeres y Mayores de Edad (1933).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Protocolo que Modifica el Convenio para la Represión de la
Trata de Mujeres Menores de Edad y el Convenio para la Represión de la Trata de
Mujeres mayores de edad (1947).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la
Explotación de la Prostitución Ajena (1949).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer (1953).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención sobre la Nacionalidad de la Mujer Casada (1957).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención sobre el Consentimiento para el Matrimonio, la
Edad Mínima para contraer Matrimonio y el Registro de los Matrimonios (1963).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las
formas de Discriminación Racial (1965).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos
(1966).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (1966).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) (1979).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Convención de los Derechos del Niño (1989).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Protocolo Facultativo de la Convención Internacional sobre
la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1999).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
•Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de
Personas, especialmente Mujeres y Niñas, que complementa la Convención de las
Nacionales Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional (2000). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Magalys Arocha, presidenta del Comité de Expertas de la
CEDAW delineó así la hoja de ruta de la política de género en el gobierno de la
cuarta transformación. Consideró que hay grandes dificultades para la
aplicación de la tarea para eliminar la violencia de género, y no ha cumplido
las recomendaciones de 2003, 2005, 2009 y sucesivamente hasta el 9º. Periodo
que se realizó en 2018.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Y señaló que únicamente México es muy avanzado en materia de
paridad política, pero oscurecido ese avance por la violencia política, la
impunidad y la falta de justicia. No habrá, dijo, ni paz ni seguridad en un
país donde además aparece el fantasma de los grupos de derecha y religiosos
antigénero. Advirtió sobre el tema del narcotráfico y el acoso generalizado,
que tampoco está en las prioridades del nuevo gobierno.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br /><br />
<br />
<br />

El gobierno de AMLO tiene año y medio para dar resultados sobre violencia de género

* El atraso es de 15 años, crece la violencia del narcocrimen advierte experta a consejeras de INMUJERES Foto SemMéxico. Resulta...

2018 las agendas de las mujeres: en peligro, más violencia

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">* Podrían perderse los derechos a Salud Sexual y
Reproductiva y también los políticos</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFusq0Cw7giQkDD9CHMWG_2LtjfPhO20Xsi2T47tzibPloH1f1VcIpsxgQ1WrYosAsK6GfDuK2RTlnNgC50FcfPe09GJ2fBv5t87fq0df8BqOR7_UYDB_MhTDvJTKmCell0cXIgU0t8z0/s1600/Sara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="640" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFusq0Cw7giQkDD9CHMWG_2LtjfPhO20Xsi2T47tzibPloH1f1VcIpsxgQ1WrYosAsK6GfDuK2RTlnNgC50FcfPe09GJ2fBv5t87fq0df8BqOR7_UYDB_MhTDvJTKmCell0cXIgU0t8z0/s640/Sara.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sara Lovera.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><b>El próximo gobierno irá para atrás si no asaltamos el
Congreso</b></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://www.semmexico.com/gallery-post.php?id=4938">Sara
Lovera</a> | Red-Accion | <b>Ciudad de México,</b> lunes 28 de mayo de 2018<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>SemMéxico, </b>28 de mayo.- Hoy como nunca en los años
recientes los derechos de las mujeres están en peligro. Eso sucederá si no
asaltamos el Congreso; si no armamos alguna acción de impacto que explique a la
gente que significan las acciones venideras. Si no decimos con simpleza como se
viola el estado laico, o recortar recursos para los programas de género y pasar
sistemáticamente por alto la tragedia de la muerte materna, el aborto
clandestino, el embarazo en adolescentes y toda la gama de violencias contra
las mujeres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
No hemos conseguido lo deseado en 50 años de lucha, pero
avanzamos como nunca en términos normativos, en reconocimiento a problemas tan
serios como el abuso a niñas y por ello el embarazo adolescente y si no
reconocemos falta de anticonceptivos que eviten el embarazo no deseado;
avanzamos en la construcción de instituciones y en la intención de resolver
otros temas, desde políticas públicas hasta un intenso discurso contra los
hombres violentos y machistas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Hace once años logramos el aborto legal en la Ciudad de
México y hemos nombrado de mil maneras la violencia insultante contra las
mujeres cuya fuente es la discriminación; hemos desplegando campañas en todo
México, donde las feministas y algunas autoridades han mostrado preocupación
real por las zonas más peligrosas. Nadie duda de ello.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por primera vez autoridades encabezadas por Enrique Peña
Nieto, discursivamente han reconocido el derecho a participar políticamente sin
violencia y se reformó la Constitución para ir a la paridad en las listas
electorales. No hay deuda que en estos días miles de mujeres están en campaña.
 No obstante, el peligro de pérdida es real.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
No puedo imaginar una mayoría en el Congreso dando para
atrás los presupuestos de género; juzgando y tratando de controlar nuestro
cuerpo; discursos <i>familistas</i> al por mayor avalando la idea de
que hay que corregir, torturar y secuestrar a una chica por salir de un bar a
la una de la mañana, como los casos de servicios de taxis particulares, sin
solución hasta ahora.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Entre marzo y abril distintas agrupaciones y frentes de
mujeres presentaron en público lo que globalmente llamaremos la agenda de las
mujeres. En el subtexto de cada presentación se muestra una clara advertencia:
hoy todo lo avanzado, está en peligro, pero especialmente el Estado Laico y los
derechos sexuales y reproductivos. Los documentos y las expresiones de las
mujeres advierten cómo obstáculos judiciales, impunidad e incomprensión del
problema de la desigualdad tiene malos augurios para detener, paliar, evitar o
prevenir la violencia contra las mujeres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los presidenciables y sus agrupaciones políticas han pasado
de largo. Hemos presenciado, por el contrario, una movilización contra el
aborto y los matrimonios igualitarios, especialmente, en la Ciudad de México,
tristemente, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mikel
Arriola, el más a la derecha de todas las voces en contienda, llamó a la
movilización contra el aborto, y de sus labios han salido palabras tan
ridículas como “gobiernos comunistas”, bueno, este señor. Tristemente, según
las encuestas. Este hombre atrasado, que no conoce la historia de las mujeres
de su partido, crece en intención del voto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las agendas conocidas y publicitadas están en manos de todas
las candidaturas. Hasta el INE ha promovido que se incluyan los grandes
problemas de más de la mitad de la población en las agendas de campaña. Y nada.
A cambio una reyerta de machitos que difunden acusaciones, palabras insultantes
y violentas. Machitos en un ring, a punto del espectáculo de la violencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las voces de las feministas que se han levantado, incluso
pagando desplegados y ganando espacios de difusión públicos, se han quedado
opacadas. Y si se trata de mujeres, también hemos presenciado cómo sus casos,
hechos y situaciones son presentados con misoginia y despropósito, desde cómo
llamar a Margarita Zavala, la única presidenciable que renunció, como la
“esposa de”, el primero fue Andrés Manuel López Obrador y luego casi todos así
la consideraron, como si ella no tuviera su propio camino político.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las primeras planas de estos días se distinguen por la
revictimización de dos mujeres colocadas en situaciones difíciles: la ex
presidenta del DIF en Veracruz y esposa de uno de los ocho gobernadores
perseguidos por corrupción; y el caso de Néstora Salgado, tremendo. El tono, la
forma, las palabras que también se repiten y exageran en los medios de
comunicación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Aquí algunas de las demandas y propuestas de una agenda que
habrá que defenderse, con inteligencia y capacidad plural, pero, como se dice,
también, con toda la energía y coraje necesarios.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Mujeres en Plural propuso cambios profundos en el sistema
electoral, paridad en todos los espacios y, sobre todo, políticas públicas que
garanticen el respeto a los derechos y las libertades de las mujeres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Exigió, el 18 de abril, a la próxima Administración Pública Federal
garantizar los logros y avances de las mujeres, fortalecer funciones y recursos
del Instituto Nacional de las Mujeres e incluir como prioritaria la igualdad
sustantiva en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Recordaron a quienes aspiran a gobernar los estados y
municipios y a quienes integrarán los Congreso Federal y estatales, que el
logro de la igualdad sustantiva exige compromiso del Estado, en su conjunto,
una firme voluntad política y recursos suficientes tanto humanos como
financieros.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Urgen a resolver alguna de las 30 iniciativas para tipificar
en la legislación federal y local la violencia política contra las mujeres en
razón de género, incluyendo facultades claras para las autoridades, órdenes de
protección, acciones de prevención, sanciones y reparación integral del daño.
Congelada y sin posibilidades de ser aplicada en estas elecciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El sustento: abonar a la democracia, la igualdad y la
libertad, que en México hoy deben fortalecerse. Eso implica reconocer el
pluralismo social y la tolerancia ante la diversidad de opiniones y formas de
vida. José Antonio Mead, dijo en entrevista televisiva que él “está por la
vida” y ya. Nada más.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como resultado del Foro Feminista en Defensa del Estado
Laico, las mujeres demandaron que se garantice el derecho a la salud, incluida
la interrupción legal del embarazo. Agregaron que los candidatos a la
Presidencia de la República se aprovechan de la pobreza de las mujeres, las
llaman a los mítines para llenar plazas, pero no les hablan de sus derechos, su
agenda es conservadora, sentenciaron.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Estas mujeres muchas integrantes del Frente Nacional
Feminista están convencidas de que la inseguridad pública, la violencia de
género, los feminicidios, el embarazo adolescente, la pobreza y la desconfianza
ciudadana, son problemáticas que preocupan a la ciudadanía y demandan
soluciones urgentes y efectivas. Naturalmente ningún candidato o candidata
ha respondido.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
Plantearon su convicción de que se han ganado derechos y no pueden existir
retrocesos. Firmaron el pronunciamiento más de 110 organizaciones
defensoras de los derechos de las mujeres y activistas de diferentes estados de
la República. Se considera que ellas no llevan votos a ninguna parte.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Y de cara a la evidente religiosidad de los candidatos a la
presidencia, que respeten como un principio de laicidad, la libertad de
conciencia y de pensamiento en su práctica individual y colectiva para que
cualquier persona pueda ejercer libremente el culto o la creencia religiosa que
considere. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Como ellas, intelectuales comprometidos/as han manifestado
que en esta campaña existen “intentos fundamentalistas para imponer modelos
únicos de familia y del ser mujer, que niegan sus derechos y libertades a tomar
sus propias decisiones”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En marzo, resultado de un foro múltiple, llamado Foro Agenda
de Mujeres 2018 invitaron a las mujeres que pretenden ocupar cargos de elección
popular a hacer público su compromiso con la Agenda de las Mujeres. Se quedaron
sin respuesta. A excepción de dos: Patricia Mercado quien aspira al Senado y Martha
Tagle a una diputación; y la intensa campaña de Guadalupe Almaguer en San Luis
Potosí, no he oído, encontrado o visto nada más. Y es verdad que las mujeres
votaremos en mayoría el próximo 1 de julio según el listado nominal y el padrón
electoral.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
 A pesar de los llamados, ocultos en la agenda de las
candidaturas, no vistos ni oídos por la comentocracia más ocupada en discutir
quién ganará, no logró este grupo la firma de un compromiso. Tampoco las
Mujeres en Plural, ni las promotoras del Estado Laico, hay una sordera
insultante en esta campaña, como no había sucedido antes. También una
excepción, la de Marcos Rascón, el Súper Barrio, quien busca la jefatura de
gobierno de la Ciudad de México, por el partido Humanista.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Todos los demás, cuando llaman a las mujeres a votar, se las
llama desde un pensamiento retrógrada, desde el principio que ha derribado la
realidad, de ser “el centro de la familia”; se las llama y define como
víctimas, no se sabe de qué, pero víctimas a cuyo rescate irán estos prohombres
que pretenden dirigir al país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La masiva e intensa campaña de los próximos días, muy pocos,
probablemente nos haga escuchar a las candidatas, un pequeño grupo de
feministas, algunas de larga trayectoria, que tal vez puedan recoger estas
demandas el movimiento feminista y amplio de mujeres. Claro que es un deseo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Lamentablemente respetables defensoras de los derechos
humanos y militantes férreas de partidos y simpatizantes de algunos candidatos,
como si estuviéramos en los años 60, hablan y salen a la palestra para defender
a los hombres y sus programas, ¿cuál es el que va a resolver los grandes
problemas del país”, ¿Cuáles me pregunto? ¿Qué irán a resolver? En un país
bañado en sangre, reyerta y despropósitos, hundido por su economía y sin
prácticas democráticas, donde el poder del padre es la sombra cotidiana y
permanente. En plazas y auditorios, en discusiones y mesas redondas, con
locutores y locutoras sin conciencia y con una corriente de mujeres sin
altavoces. Veremos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />

2018 las agendas de las mujeres: en peligro, más violencia

* Podrían perderse los derechos a Salud Sexual y Reproductiva y también los políticos Sara Lovera. El próximo gobierno irá para...

Palabra de Antígona | Lucha contra la ideología de género en la derecha extrema

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Obispos pedirán
compromiso a presidenciables</span> </span></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<o:p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Cm-OMCzTLk4rMKG6JF7oDFskFV5F6cFpVaMQIwCTpZad1rrPmlhCDX1oRR-YtqvEK-FGh2bsUWDb3lN0q8zw71D_M-oIERdx5cPPZ0GlHJYreFINd1ean0CJ4D9xzg8Bc37k1ubRgovr/s1600/Sara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1080" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Cm-OMCzTLk4rMKG6JF7oDFskFV5F6cFpVaMQIwCTpZad1rrPmlhCDX1oRR-YtqvEK-FGh2bsUWDb3lN0q8zw71D_M-oIERdx5cPPZ0GlHJYreFINd1ean0CJ4D9xzg8Bc37k1ubRgovr/s640/Sara.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sara Lovera. Foto: SemMexico.</td></tr>
</tbody></table>
</o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p><br /></o:p></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Votar con cuidado en julio de 2018<o:p></o:p></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://www.semmexico.com/gallery-post.php?id=4483" target="_blank">Sara Lovera</a> / Red-Accion | martes 10 de abril de 2018<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SemMéxico.</b> Ciudad
de México, 10 de abril.- Casi de manera imperceptible en las últimas semanas se
ha puesto en primer plano un discurso conservador y retrógrado que puede ganar
terreno en México, un país con gran herencia liberal y contradictoriamente,
“guadalupano” y con 83 por ciento de personas que se reconocen católicas porque
han sido bautizadas, pero que en la práctica no son militantes religiosos.<br />
¿Dónde está ese discurso? Está siempre, con diversas formas, imágenes y
representaciones en los medios de comunicación. Está en los discursos políticos
e institucionales, desde el siglo XIX en que el país vivió la guerra de Reforma
y se instaló en México la lucha de conservadores y liberales.<br />
Pero ahora se ha recrudecido. Tiene una característica preocupante, es su
batalla contra la teoría de género, fundando sus críticas precisamente en que
las feministas hablamos de cómo se aprende a ser mujer en esta sociedad y que
no es natural ser mujer como se nos ve: sumisa, obediente, madre, cuidadora y
sacrificada.<br />
Nos pareció revolucionario el descubrimiento. Pero en el fondo ideológico
millones de mujeres están, discretamente armadas para oponérsenos. Convencidas
de su “naturaleza”, son llamadas a cuidar y capitanear a la familia; aunque la
suya nada tenga que ver con la “ideal”, la defienden y se oponen a lo no
natural “al homosexualismo”, consideran una desgracia la maternidad en la
soltería y veneran “valores” y principios de tal forma, que darían la vida por
ellos.<br />
Se trata de un amenaza, una conspiración que está ahí y no hemos creado caminos
estratégicos para enfrentarla.<br />
Hoy, además, a diferencia del último siglo podría instalarse en las áreas de
toma de decisiones, si no hacemos algo y rápido.<br />
Dejamos, como no había sucedido en 25 años, que en solitario los partidos
políticos, decidieran candidaturas; no hicimos fuerza, desde las posiciones
feministas y de mujeres políticas sensibles en los últimos años. Estuvimos
ocupadas en perfeccionar “leyes”, ocupadas en la emergencia del feminicidio,
haciendo juego a la Alerta, que como he dicho sistemáticamente está en 83 de
los 2 mil 400 municipios, y por momentos esa Alerta se ha convertido en ariete
político, sin que vigilemos los sistemas globales.<br />
Al respecto la Comisión Interamericana de Mujeres de la OEA, al advertir cómo
la derecha extrema está instrumentando discursos de odio y fundamentalistas
tras el triunfo liberal en Costa Rica, dice : “los discursos de odio y
religiosos confunden a la sociedad, promueven inseguridad y total indefensión a
las mujeres víctimas de violencia, justifican las discriminaciones y las
prácticas nocivas contra ellas, profundizan el machismo y la misoginia,
fomentan una cultura de intolerancia que afecta a la convivencia democrática,
refuerzan y perpetúan estereotipos y roles de género discriminatorios, y
legitiman la violencia contra las mujeres”.<br />
Parece que eso sucede en México. El resultado es lo que dicen y quieren hacer
la y los presidenciables. De ello nos hablan sus funestas alianzas
conservadoras y no hemos seguido con cuidado el crecimiento de los
fundamentalismos, que han desplazado a miles de personas en Chiapas, Michoacán
y otras entidades del país.<br />
Encima, para ratificar lo anterior, este miércoles 11 y el jueves 12, los tres
candidatos a la presidencia de la República y la candidata independiente
“dialogaran” con los obispos de México durante la 105 Asamblea Plenaria de la
Conferencia del Episcopado Mexicano, (CEM), donde estarán unos 150 de todo el
país.<br />
Se pondrán de acuerdo sobre un tema central: establecer compromisos a favor
“del respeto a la dignidad de la vida humana, las familias y las libertades”.<br />
Ya en Costa Rica se transformará el Instituto Nacional de las Mujeres en un
Instituto de la Familia; eso pretendió el gobierno de Enrique Peña Nieto al
principio de su administración, que entre todas blindamos, impedimos, evitamos.
¿Y ahora? ¿Cómo le haremos?, si no remontamos divisiones absurdas, acusaciones
sin fundamento, alianzas con partidos y candidatas ligadas al PES, como en la
Ciudad de México.<br />
Cómo se podrá detener este avance, si en las formaciones o frentes políticos
está ese discurso y ese plan; cómo hablando de “las mujeres”, “principal
interés”, se las ve sólo con sus tareas tradicionales; cómo se anuncia sin
respuesta dura y fuerte, que se pondrá a discusión del “pueblo” los matrimonios
igualitarios y la interrupción legal del embarazo.<br />
Analizar los discursos a fondo, propuso recientemente la doctora Cecilia A.
Delgado Molina, estudiosa de los grupos religiosos y las mujeres que ahí
militan.<br />
Explicó el entuerto. Legitimaciones en el discurso, para pensarlo muy bien y a
fondo: Partidos políticos y corrupción: legitimidad religiosa, es una cuestión
moral, de honradez, de la palabra divina, de dios; o el que va por violencia y
construcción de paz, por “falta de valores”, ruptura de tejido social, donde
las mujeres han “abandonado sus tareas naturales”. Y algo peor, eso privó mucho
tiempo en los países del socialismo real: imposición capitalista; todo lo que
tiene que ver con la orientación sexual, el lobby LGTB.<br />
Y algo más grave, las distintas versiones o grupos de defensa de la familia,
los valores y contra el “feminismo” y el género, tienen un objetivo común,
borran sus diferencias para lograr ser una potencia; se juntan para que cada
quien aporte lo que tiene, se intercalan en las clases sociales populares cada
vez más cerca de la derecha política. La novedad es el acuerdo de las iglesias
evangélicas, que por ejemplo en Brasil representan 40 por ciento de la
feligresía. Todas bajo un discurso común: contra la ideología de género.<br />
Así de fácil para entenderlo. Doble lenguaje, doble moral. ¡Cuidado! Veremos.<br />
<br />
SEM/sl/gr<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://www.semmexico.com/gallery-post.php?id=4483" target="_blank">http://www.semmexico.com/gallery-post.php?id=4483</a><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Fecha de la publicación, 9 de abril de 2018.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />

Palabra de Antígona | Lucha contra la ideología de género en la derecha extrema

Obispos pedirán compromiso a presidenciables Sara Lovera. Foto: SemMexico. Votar con cuidado en julio de 2018 Sara Lov...

Lorena Cruz Sánchez contenderá por una Curul para el Senado; deja Inmujeres

<br />
<span style="font-size: large;">* Durante 5 años encabezó la política de género. Empujó cambios que darán resultados en el tiempo</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-5ODVSM7ac0TaPOdHxrtDboO-CbBNiv7BZQ4LVaqFA88KxGCCw_-zB3e5Y8p-WyLEOQAjNqXYDdOes0hsQNv7BE-qQI3x3nb-kketsYudvkq2kwrMTvBsTDQH-oPDHI-z2MxfSiS-fA2I/s1600/Sara+Lovera.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="503" data-original-width="960" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-5ODVSM7ac0TaPOdHxrtDboO-CbBNiv7BZQ4LVaqFA88KxGCCw_-zB3e5Y8p-WyLEOQAjNqXYDdOes0hsQNv7BE-qQI3x3nb-kketsYudvkq2kwrMTvBsTDQH-oPDHI-z2MxfSiS-fA2I/s400/Sara+Lovera.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.semmexico.com/gallery-post.php?id=4334">Sara Lovera</a></div>
<br />
SemMéxico / Red-Accion | martes 20 de marzo de 2018<br />
<br />
<b>SemMéxico. </b>Cd. de México. 19 de marzo de 2018.- Este lunes se informó que la licenciada Lorena Cruz Sánchez, hasta el viernes Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, dejó el cargo para integrarse a la campaña electoral de la coalición Todos por México por el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL).<br />
<br />
Integra la lista nacional para los puestos plurinominales para el Senado de la República, en el número 7; durante 5 años y tres meses a cargo de la Política Nacional de Género, Cruz Sánchez se destacó por una enorme capacidad de negociación con todos los sectores, partidos políticos, gobiernos estatales y municipales, para hacer posible avanzar en la igualdad sustantiva.<br />
<br />
Sólo en materia de presupuesto para la igualdad, en la presente administración pasó de 16 mil 752.9 millones en 2011 a los 47 mil 918 millones para 2018. Ello significa que esa política, que dirigió el INMUJERES, creció casi 300 por ciento y acompañó 230 modificaciones legales a favor de la igualdad.<br />
<br />
Recorrió el país, más de 3 veces durante su desempeño; firmó convenios en los gobiernos de las 32 entidades del país comprometiendo a los gobernadores a cumplir con el Plan Nacional de Igualdad, tareas de atención y prevención de la violencia; empujó la creación de centros de justicia en todo el país, contemporizó con los grupos de mujeres indígenas, trabajadoras, emprendedoras, empresarias y de la sociedad civil.<br />
<br />
Lo mismo hizo con todo el gabinete ampliado; comprometió a otras instancias como a las Universidades y destacadamente mantuvo durante esos 5 años una relación política y amable con las mujeres de las organizaciones de la sociedad civil feministas para llevar a cabo sus demandas de autonomía y libertad para las mujeres.<br />
<br />
Hace unos días aseguró que “en México, el avance hacia la igualdad entre mujeres y hombres es hoy una política de Estado que alcanza importantes resultados: un consistente marco jurídico en materia de derechos humanos de las mujeres; recursos federales, estatales y municipales destinados al avance de las mujeres, y una estructura institucional que se ha dispuesto para incorporar transversalmente la perspectiva de género en la administración pública.” Reconoció, una y otra vez, que hay mucho pendiente, especialmente por la lentitud de aplicación de las políticas en el funcionariado. El gran pendiente, reconoció, es el cambio de mentalidades y la violencia contra las mujeres.<br />
<br />
Convencida de que la violencia contra las mujeres limita sus derechos, en su desempeño promovió el cambio de reglamento para la declaración de Alerta de Género; de sus palabras, dichas en decenas de intervenciones en todas las instancias, manifestó una y otra vez su convencimiento de la violencia contra las mujeres es intolerable. De ella es la frase de violencia cero y acercó sistemáticamente a las “expertas” para hacer posible la línea del Plan Nacional de Desarrollo referida a la transversalidad de género.<br />
<br />
El trabajo de INMUJERES, sólo nublado por la tremenda violencia que acosa al país, fue el más ambicioso desde que el Estado Mexicano inició un largo trayecto en 1974 con la declaración en la Constitución del País de igualdad entre el varón y la mujer (art. 4º).<br />
<br />
Fue copartícipe del cambio Constitucional para la paridad electoral; del INMUJERES surgió la iniciativa para abrir observatorios de participación política de las mujeres en toda la República y desde este Instituto se publicaron una docena de libros, manuales y producción de conocimiento sobre la igualdad entre mujeres y hombres.<br />
<br />
Tuvo, durante su administración, una denodada casi obsesiva vigilancia por la aplicación de los recursos para la política de género, con una derrama de más de 28 mil millones de pesos anuales para la operación de los institutos estatales y municipales de las mujeres.<br />
<br />
Forma parte de un pequeño grupo de mujeres incorporadas a la campaña y candidatas que al Partido Revolucionario Institucional y sus aliados seguramente les dará un enfoque a favor de la igualdad. <br />
Su última participación como presidenta del INMUJERES, fue en las Naciones Unidas, con motivo de la 62 Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, la semana pasada, donde fijó una postura sobre la importancia que tienen y el papel que deben desempañar los medios de comunicación, en la cultura de la igualdad y la no violencia contra las mujeres.<br />
<br />
Algunos resultados de la política de género que Cruz Sánchez promovió desde INMUJERES son:<br />
<br />
• Empoderamiento económico. Mujer PYME: otorga financiamiento a micro, pequeñas y medianas empresas formales lideradas por mujeres (desde 50 mil hasta 5 MDP). Desde 2015 a dic/2017, se han otorgado 7 mil 712 créditos por un monto de 7 mil 456 MDP.<br />
<br />
• INMUJERES encabezó la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (ENAPEA). Presentada por el Presidente Peña Nieto el 23/ene/2015 que busca a erradicar para 2030 los nacimientos en niñas de 10 a 14 años y reducir 50% la tasa de fecundidad entre adolescentes de 15 a 19 años.<br />
<br />
• En colaboración con la justicia vigiló y condujo la creación de los Centros de Justicia para las Mujeres. 39 centros operan en 26 entidades.<br />
<br />
• Participó en los diagnósticos de violencia, situación laboral y emprendimientos de mujeres con organismos internacionales como la OCDE; CEPAL y ONU Mujeres. Hoy la representación de la mujer en el sector público es mayor que en el sector privado. Las mujeres ocupan 51% de los empleos en el sector público.<br />
<br />
• En 2014, el Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM), el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y la Banca de Desarrollo suscribieron un Convenio de Colaboración para promover mecanismos de apoyo a las mujeres emprendedoras y empresarias de México. El INADEM ha aportado 300 MDP, a un programa de financiamiento para Mujeres Empresarias, dirigido a las Micro, pequeñas y medianas empresas formales que cuya administración esté cargo de una mujer.<br />
<br />
• Directamente el INMUJERES empujó el programa de Igualdad Laboral. Sus principales ejes son: incorporar la perspectiva de género y no discriminación en los procesos de reclutamiento, selección, movilidad y capacitación de personal; garantizar la igualdad salarial; implementar acciones para prevenir y atender la violencia laboral, familiar y personal de sus trabajadoras y trabajadores, con igualdad de trato y de oportunidades.<br />
<br />
• Hoy aumentó la participación política de las mujeres gracias a la paridad de candidaturas en la Reforma Político-Electoral. Gestionada desde INMUJERES, hoy, además de las listas paritarias, ya tiene resultados, La actual LXIII Legislatura (2015-2018) de la Cámara de Diputados quedó conformada por 42.4% de mujeres y 57.6% de hombres (en la LXII legislatura, la participación había sido de 37.6%), 34% en el Senado de la República y 38% promedio en la Estatal, un importante avance, en comparación con la situación de México hace una década (ocupaban 22.5% de las curules en la Legislatura) y con el promedio de la OCDE (la mujer representaba 28.6% de las curules de la cámara baja; Building an Inclusive México: Policies and Good Governance for Gender Equality ; OCDE, 2017).<br />
<br />
Lorena Cruz Sánchez, como presidenta de INMUJERES, cree que cuando las mujeres tienen sus propios recursos, son capaces de tomar sus propias decisiones y hacer de su vida lo que ellas quieren. Por eso, es que INMUJERES trabaja en acciones que favorezcan a las mexicanas, desde que las niñas completen sus estudios, hasta dar apoyos extras para que las mujeres logren la igualdad y que terminen sus estudios.<br />
<br />
SEM/gr/Sl/<br />
<br />
<br />
<br />

Lorena Cruz Sánchez contenderá por una Curul para el Senado; deja Inmujeres

* Durante 5 años encabezó la política de género. Empujó cambios que darán resultados en el tiempo Sara Lovera SemMéxico / Red-Acci...

Periodismo en México, bajo amenaza | Sara Lovera y Soledad Jarquín Edgar

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Cada vez más estudiantes y también cada vez más riesgos</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl3tdt8_Z-XnnkXjPY2Q1rLorSd_dA0yYFTroMBgz4oBrOS4PWT7hr_FCsUfFc7Pn3zLkQNEy9MPhTofH11ebUnQWDkaRCOzgQRdz2Iy8uu9xqtzkE5KL6bqkJx95MdtfRvR-qmKvN5OOu/s1600/MujerePeriodi-SemMex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="557" data-original-width="840" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl3tdt8_Z-XnnkXjPY2Q1rLorSd_dA0yYFTroMBgz4oBrOS4PWT7hr_FCsUfFc7Pn3zLkQNEy9MPhTofH11ebUnQWDkaRCOzgQRdz2Iy8uu9xqtzkE5KL6bqkJx95MdtfRvR-qmKvN5OOu/s640/MujerePeriodi-SemMex.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Se triplican en el caso de las mujeres. Foto: SemMéx.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: center;">
     <b>Sara Lovera y Soledad Jarquín Edgar</b></div>
<br />
<b>SemMéxico/Red-Accion</b> | jueves 5 de enero de 2018<br />
<br />
<b>SemMéxico</b>, Ciudad de México, 4 de enero.- Hoy se conmemora en México el Día del Periodista, rememoración marcada por el asesinato de 12 hombres y una mujer dedicados a la labor de informar. Tan sólo en el año que acaba de concluir, y peor aún si se comparan las cifras de estas agresiones entre el siglo XX y los 17 años del siglo XXI, que reflejan que un aumento porcentual de más del 160 por ciento.<br />
<br />
El Día del Periodista fue instituido en memoria del iniciador de la investigación en el campo de la información en la era moderna, Manuel Caballero (Tequila, Jalisco, 1849-México 1926).<br />
<br />
El Periodismo y las Ciencias de la Comunicación son hoy de las carreras con mayor matrícula en México, ocupando la posición número 13 de un total de 87 opciones de licenciatura que existen en el país, de acuerdo con datos de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES).<br />
<br />
Esta es también una carrera universitaria que tiende a feminizarse. Así podemos observar por ejemplo que en la Universidad Nacional Autónoma de México, durante el ciclo escolar 2015-2016, del total de estudiantes de primer ingreso el 55 por ciento eran mujeres.<br />
<br />
<b>Una profesión peligrosa</b><br />
<br />
Sin embargo, esta profesión se ha convertido en una de las más peligrosas para su ejercicio en México, donde en el último año ocurrieron 13 homicidios cometidos entre enero y noviembre, uno de ellos el de la periodista Miroslava Breach, de El Norte de Juárez y corresponsal de La Jornada, ocurrido el 23 de marzo pasado.<br />
<br />
Las estadísticas colocan a México como uno de los más peligrosos del mundo y el más letal de América Latina. Los datos son elocuentes: durante el siglo XX fueron asesinados 136 periodistas, de acuerdo con el conteo de diversas organizaciones. En lo que va del siglo XXI, es decir en menos de dos décadas, la cifra alcanza más de 222 periodistas asesinados, siendo 22 de ellas mujeres.<br />
<br />
Es decir, la cifra de asesinatos cometidos contra periodistas en 100 años se potencializó en más del 160 por ciento si se compara con lo sucedido en 17 años de este siglo.<br />
<br />
La Casa de los Derechos de Periodistas (CDP) A.C. informa que la violencia contra el gremio periodístico a nivel nacional se incrementó desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), cuando ocurrieron 46 asesinatos.<br />
<br />
Fue con el nuevo siglo y los gobiernos de los derechistas Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón, ambos de Acción Nacional, cuando se incrementaron, al igual que otros agravios en contra del gremio periodístico nacional.<br />
<br />
“Cifras oficiales y de organizaciones civiles que defienden la Libertad de Expresión y protegen derechos de periodistas coinciden que las entidades federativas donde más se han asesinado a periodistas durante los últimos 16 años son Veracruz, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca”, dice la CDP y agrega que durante el mandato del ex gobernador Javier Duarte Ochoa, 17 periodistas fueron asesinados, ocho desaparecidos y una cifra no cuantificada fueron desplazados y desplazadas, forzados internos y exiliadas.<br />
<br />
<b>Las periodistas asesinadas</b><br />
<br />
Además de la periodista Miroslava Breach Velducea, han ocurrido otros asesinatos contra mujeres comunicadoras, informadoras o trabajadoras de los medios:<br />
Zamira Esther Bautista, en junio de 2016, Ciudad Victoria, Tamaulipas.<br />
Anabel Flores Salazar, 9 de febrero de 2016, Tehuacán, Puebla.<br />
América Maribel Alva Larrazolo, 28 de diciembre de 2015, Ciudad Juárez, Chihuahua.<br />
Jazmín Martínez Sánchez, 4 de enero de 2015, Ixtlán del Río, Nayarit.<br />
María del Rosario Fuentes Rubio, 16 de octubre de 2014, Reynosa, Tamaulipas.<br />
Marlén Valdez García, 21 de agosto de 2014, Benito Juárez, Nuevo León.<br />
Rosa María Ríos Campos, 2 de mayo de 2013, Morelia, Michoacán.<br />
Ana Irasema Becerra Jiménez, 3 de mayo de 2012, Boca del Río, Veracruz.<br />
Regina Martínez Pérez, 28 de abril de 2012, Xalapa, Veracruz.<br />
María Elizabeth Macías Castro, 24 de septiembre de 2011, Nuevo Laredo, Tamaulipas.<br />
Ana María Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga, 1 de septiembre de 2011, Ciudad de México.<br />
Yolanda Ordaz de la Cruz, 26 de julio de 2011, Veracruz, Veracruz.<br />
Selene Hernández León, 28 de octubre de 2010, Toluca, Estado de México.<br />
María Elvira Hernández Galeana, 28 de junio de 2010, Coyuca de Benítez,Guerrero.<br />
María Isabella Cordero, 17 de abril de 2010, Chihuahua, Chihuahua.<br />
María Esther Aguilar Cansimbe, 11 de noviembre de 2009, Zamora, Michoacán.<br />
Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez, 7 de abril de 2008, Putla de Guerrero, Oaxaca.<br />
Claudia Rodríguez Llera, 7 de enero de 2008, Estado de México.<br />
Dolores Guadalupe García Escamilla, 16 de abril de 2005, Nuevo Laredo, Tamaulipas.<br />
<br />
<br />
<b>Antes, en el siglo XX se registraron los asesinatos de siete periodistas mujeres:</b><br />
<br />
Yolanda Figueroa, 3 de diciembre de 1996, Ciudad de México.<br />
Jessica Lizalde, 14 de mayo de 1995, Ciudad Juárez, Chihuahua.<br />
Araceli Caballero Hernández, 2 de junio de 1993, Ecatepec, Estado de México.<br />
Elvira Marcelo Esquivel, 23 diciembre de 1989, Ciudad de México.<br />
Linda Bejarano, 23 de julio de 1988, Ciudad Juárez, Chihuahua.<br />
Norma Alicia Moreno Figueroa, 17 de julio de 1986, Matamoros, Tamaulipas.<br />
María de Jesús Gil, 15 de agosto de 1986, Culiacán, Sinaloa.<br />
<br />
<i>SEM/sl/sj/lr</i><br />
<br />
<br />
<br />

Periodismo en México, bajo amenaza | Sara Lovera y Soledad Jarquín Edgar

* Cada vez más estudiantes y también cada vez más riesgos Se triplican en el caso de las mujeres. Foto: SemMéx. Sara Lovera y ...

La Alerta de Violencia de Género ineficiente

<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><i>* Articulación Ciudadana para la Equidad y el Desarrollo
(ACED) estudia seis entidades; existe desconocimiento de las autoridades para
aplicarla, sostiene</i></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhstsohlKmP1d3pZ3WPO2aV-9y0X85WBmMbU5t2MR6vMWf1w_kjvLvDXp9PaLwDFtLlmGK-q3h_QyS1-CcSmWy3b0JUL9D-PXUzCPl79R9cwKIIlb0Z1waWbEf92oCCIzMijsvpKYS2hsDc/s1600/3404_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="716" data-original-width="860" height="532" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhstsohlKmP1d3pZ3WPO2aV-9y0X85WBmMbU5t2MR6vMWf1w_kjvLvDXp9PaLwDFtLlmGK-q3h_QyS1-CcSmWy3b0JUL9D-PXUzCPl79R9cwKIIlb0Z1waWbEf92oCCIzMijsvpKYS2hsDc/s640/3404_2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Se reconocen avances y acciones, pero es deficiente la información y el compromiso. Gráfica: SemMéxico.</td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<b>Sara Lovera</b> | viernes
17 de noviembre de 2017</div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>SemMéxico</b>, 13
noviembre 2017.- El mecanismo de aplicación para la Alerta de Violencia de
Género (AVG), vigente en 12 entidades del país, necesita una reforma que lo
haga más específico, sancione a las entidades que no cumplan, defina quiénes
son las autoridades que deben realizar las acciones en cada entidad, y fije
tiempos, o nada avanza, dijo a SemMéxico Laura Pedraza Álvarez de la
organización Articulación Ciudadana para la Equidad y el Desarrollo (ACED AC).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La representante de ACED AC informó que esta organización
está trabajando en un monitoreo de la situación de la violencia feminicida en
las primeras 6 entidades del país con declaratoria de AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De acuerdo a la organización, dado el carácter de emergencia
de la AVG, hay desconocimiento de las autoridades para aplicarla; no hay
recursos ni rendición de cuentas, se multiplican reuniones sin sentido y hay
graves pendientes, lo que impide efectividad en la AVG y ralentiza las acciones
que demanda la ley.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hoy es urgente que la declaratoria de AVG sea obligatoria y
vinculante; que se rindan cuentas y se sancione con celeridad a culpables, o
bien, reciba sanciones por no cumplir los mandatos de la Alerta. Hasta ahora
depende solo de la voluntad de las autoridades en turno, agrega ACED.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El monitoreo que realiza esta organización, con apoyo del
Fondo de Violencia del Instituto de Desarrollo Social (Indesol), arrojó, en
primera instancia, gran disparidad en la aplicación de las AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Otras acciones urgentes son: indicadores de proceso, de
resultado y de impacto, que permitan ver los avances en cuanto a las acciones
realizadas, los resultados, y finalmente, si es que el problema está siendo
resuelto a través de estas acciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Encontraron que pese a que las autoridades reportan
acciones, se desconoce si son las adecuadas para abordar la problemática en
cada entidad.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Desde su perspectiva, no existen plazos claros para llevar a
cabo las medidas que den cumplimiento a las recomendaciones. La falta de
especificidad en cuanto a tiempos lleva a que incluso la elaboración del Plan
para establecer las medidas, tome más de 6 meses posteriores a la declaratoria
de AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Organizaciones
demandantes sin reconocimiento<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Según ACED, para exigir el cumplimiento de las AVG y hacer
efectiva la protección de los derechos de las mujeres, la movilización de la
sociedad civil es fundamental, pues a menudo las organizaciones demandantes no
tienen el reconocimiento suficiente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Alertas de Violencia
De Género: Virtudes y retos<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
ACED, en su proyecto denominado: “Observatorio de violencia
de género en 6 entidades de la República con declaratoria de AVG: Estado de
México, Morelos, Michoacán, Veracruz, Nuevo León y Chiapas durante 2014 –
2016”, busca sistematizar información respecto a las Alertas declaradas en el
país, y algunos de los hallazgos realizados a partir del monitoreo de
información y del acercamiento con las organizaciones solicitantes, son
esclarecedores.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Explica que la AVG es un mecanismo creado por la Ley General
de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) en 2007. Al
igual que las órdenes de protección, buscan la defensa de los derechos de las
mujeres. (Ver infografía al respecto en: https://goo.gl/4dXPMV y Panorama sobre
la Alerta de Violencia de Género en México en https://goo.gl/RNEbP5).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Concluyen que el mecanismo de AVG ha sido empleado por las
Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) para hacer visible la violencia
feminicida en México. Las principales virtudes de las AVG incluyen: 1) Hacer
que las autoridades reconozcan una problemática no atendida e incluso a veces
negada y 2) Difundir en la sociedad la gravedad de una problemática
normalizada, que no genera la indignación necesaria.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La AVG pone en la mesa los pendientes de las autoridades en
materia de prevención y erradicación de la violencia feminicida, de ahí que sea
necesaria la voluntad política de esas autoridades, de modo que se puedan poner
en marcha acciones que contribuyan a afrontar la problemática.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hoy es esta una de los principales obstáculos que enfrentan
las organizaciones solicitantes y el propio mecanismo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La implementación de las medidas de la AVG puede llevarse a
cabo de múltiples formas, de acuerdo a distintos aspectos: los recursos con los
que cuenta cada entidad federativa, la voluntad política de los actores involucrados,
así como la aceptación o no de la participación de las organizaciones
solicitantes, quienes pueden aportar desde su experiencia en el trabajo directo
con las problemáticas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Avances y no avances<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En Nuevo León, Arthemisas por la Equidad, la organización
solicitante de la declaratoria de AVG, identifica acciones, voluntad política,
recursos y coordinación entre autoridades para realizar las acciones
contempladas en la Alerta. En el extremo opuesto, en Michoacán, Humanas sin
Violencia, como solicitante, no forma parte del Grupo que da seguimiento a la
AVG debido a que el reglamento actual que regula este mecanismo excluye a la
organización peticionaria.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el caso de Chiapas, la organización solicitante Centro de
Derechos de la Mujer de Chiapas AC (CMDCH AC) es parte del Grupo que da
seguimiento. De igual forma, ha habido diálogo y recomendaciones para las
acciones que se proponen, las cuales han sido retomadas en algunos casos por
parte de las autoridades. Sin embargo, recientemente el CMDCH ha manifestado su
salida de las mesas de trabajo debido a la “coordinación carente de metodología
y conocimientos sobre género, derechos humanos, interculturalidad y
multiculturalidad, aunado al desconocimiento del contexto prevaleciente en el
estado”, de acuerdo con un comunicado de la organización del 10 de octubre.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El CMDCH manifiesta que las reuniones han representado
únicamente una pérdida de tiempo por lo que solamente continuarán como parte
del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM). Anteriormente ya
habían denunciado la falta de poder de convocatoria con los municipios, puesto
que no se había podido establecer reuniones con aquellos municipios con AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En Veracruz, la situación se agrava debido al contexto de
falta de recursos en la entidad. Aun cuando se ha detectado la coordinación
entre instancias, este factor ha representado un importante obstáculo para la
implementación de las medidas consideradas por la AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el Estado de México, las autoridades han aceptado la
problemática presente en la entidad. Esto pese a que en un inicio hubo una gran
resistencia para que se tramitara la AVG. Gracias a los recursos interpuestos
por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) se logró que la
AVG fuera declarada.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Aún queda un gran camino por delante para poder erradicar la
violencia feminicida que afecta a las mujeres de la entidad mexiquense. A la
fecha, la situación de la entidad mexiquense es tal que ha desplazado a Ciudad
Juárez del imaginario colectivo como el lugar en donde ser mujer es un
constante peligro. Sin embargo, la organización reconoce la puesta en marcha de
actividades encaminadas a enfrentar el problema.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el caso de Morelos, a dos años de la declaratoria, la
Comisión Independiente de Derechos Humanos del estado de Morelos (CIDHM), en su
carácter de solicitante, considera que ninguna de las medidas ha sido cumplida
en su totalidad.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Lo anterior contrasta con la declaración que se realizó en
abril de este año en donde se afirmaba que se levantaba la AVG en 7 de los 8
municipios contemplados en la declaratoria (ver Alerta de Violencia de Género
en Morelos ¿vigente? https://goo.gl/P3TxQ7).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
¿Cómo puede mejorarse el mecanismo y buscar que sea más
eficiente para enfrentar la grave situación de violencia feminicida en el país?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
• El mecanismo debe ser más específico en cuanto a las
acciones a realizar, establecer quienes son los responsables de llevar a cabo
tales labores. De acuerdo a las organizaciones consultadas, dado el carácter de
emergencia de la medida es fundamental que cada instancia conozca de manera
precisa sus funciones para que éstas se desarrollen de manera ágil.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
• Es fundamental que la declaratoria de AVG sea vinculante,
que no dependa de la voluntad de las autoridades en turno. Urge establecer un
mecanismo que sancione a quienes no cumplan con las obligaciones derivadas de
las declaratorias de AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
• Se necesitan indicadores de proceso, de resultado y de
impacto, que permitan hacer visibles los avances en cuanto a las acciones
realizadas; los resultados que éstas tienen y finalmente si es que el problema
está siendo resuelto a través de estas acciones. Pese a que las autoridades
reportan acciones, se desconoce si son las adecuadas para abordar la
problemática en cada entidad.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
• Establecer plazos de tiempo para llevar a cabo las medidas
que den cumplimiento a las recomendaciones. La falta de especificidad en cuanto
a tiempos lleva a que incluso la elaboración del Plan para establecer las
medidas a llevar a cabo lleve más de 6 meses posteriores a la declaratoria de AVG.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
• Los tiempos para declarar AVG deben ser más ágiles debido
al carácter de emergencia del mecanismo. Si bien hay plazos definidos para el
proceso que requiere declarar una AVG es fundamental que todo el proceso tenga
tiempos definidos.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
SEM/sl/lr</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>

La Alerta de Violencia de Género ineficiente

* Articulación Ciudadana para la Equidad y el Desarrollo (ACED) estudia seis entidades; existe desconocimiento de las autoridades para apl...

Octubre: Mes del Cáncer de Mama / Palabra de Antígona

<br />
<i><span style="font-size: large;">* El gobierno de “el Bronco”, sexualiza sin miramientos; se lanzó un mensaje de doble sentido</span></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipj9T6pJiCh1X25g-b9ghtu829mI-8yVJHNQIzFk24QGRRj7pvboflWL5Kq8GYHxrHzxOCuJSRzq1cwTR9M_vsiRfNTSoPRi4wB8ZHmYin7LBz-ylALMVE2Z0qjqfCzEmYIiJnu6oTy39h/s1600/Cancer-Sem.jpg" imageanchor="1"><img border="0" data-original-height="752" data-original-width="789" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipj9T6pJiCh1X25g-b9ghtu829mI-8yVJHNQIzFk24QGRRj7pvboflWL5Kq8GYHxrHzxOCuJSRzq1cwTR9M_vsiRfNTSoPRi4wB8ZHmYin7LBz-ylALMVE2Z0qjqfCzEmYIiJnu6oTy39h/s1600/Cancer-Sem.jpg" /></a></div>
<br />
<b>Sara Lovera </b>| miércoles 4 de octubre de 2017<br />
<br />
<b>SemMéxico,</b> 2  de octubre.- Hoy tenemos la certeza de que el cáncer de mama es la mayor causa de muertes por esta enfermedad en mujeres. La dimensión del problema rebasa a la imaginación. Probablemente se trata de una lucha institucional y de la población que nos obliga a redoblar cada esfuerzo. Se trata de la pérdida de vidas más acuciante del hoy.<br />
<br />
Sabemos que el cáncer de mama es la neoplasia más frecuente en la población mundial, y la primera causa de tumores entre las mujeres, con un estimado de un millón 671 mil 149 nuevos casos diagnosticados anualmente, y con una prevalencia de seis millones 232 mil 108 mujeres que en el mundo viven esta situación.<br />
<br />
En México, según datos de INEGI difundidos en febrero último, la muerte por cáncer de mama en mujeres de 20 años y más es de 15 mujeres productivas por cada cien mil habitantes mayores de 10 años. Se trata de la segunda causa de muerte en mujeres, más de 23 mil cada año. Tremendo.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyDvK2Dhc3r1s1s2L22-YM8lljS5KIKroKnAJ_f-IxTxKf2qaNTB2Fu1rmwcPmZ3kFuCHARkf6dv16IgOnNuATU7UkuceXvBuBCdY-xwctob8ew16fu6Yv-XL5QI-Lx2tjhAxEO-uI0obV/s1600/sara.png" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="480" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyDvK2Dhc3r1s1s2L22-YM8lljS5KIKroKnAJ_f-IxTxKf2qaNTB2Fu1rmwcPmZ3kFuCHARkf6dv16IgOnNuATU7UkuceXvBuBCdY-xwctob8ew16fu6Yv-XL5QI-Lx2tjhAxEO-uI0obV/s320/sara.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sara Lovera.</td></tr>
</tbody></table>
La OMS sostiene que hoy la tendencia de la mortalidad es ascendente debido a una mayor incidencia de la enfermedad, por el aumento de la esperanza de vida al nacimiento, cambios de estilos de vida y la relación entre el cáncer y la obesidad. Estas son las líneas de prevención y no la desviación machista y ofensiva que, les cuento, ha dejado en evidencia al gobierno de Nuevo León.<br />
<br />
Los gobiernos, la sociedad, tienen la obligación de expresarse con gran respeto y preocupación. Pero también por razones económicas, ya que la morbilidad es altísima. La hospitalización y los nuevos casos cada año, representan una sangría de recursos. Urge entonces prevenir. El INEGI sostiene que 3 de cada 10 mujeres son hospitalizadas y atendidas por el sistema de salud a causa del cáncer de mama. Los datos son estables, a pesar de múltiples campañas, desde 2007.<br />
<br />
Pero ¿Qué pasa? Que en estos días se redoblan las campañas de prevención, porque junto al tremendo fenómeno, se sabe que al detectarla a tiempo, es curable; muchas mujeres son salvadas, y sobreviven en condiciones de vida aceptables. Prevenir es lo más importante y eficaz.<br />
<br />
Por ello extraña la campaña del gobierno de Nuevo León –que ahora dicen fue un error- , campaña evidentemente irresponsable y donde se lanzó un mensaje de doble sentido. Dos melones en la imagen, es decir llevado al nivel de una idea sexista muy popular y banalizada.<br />
<br />
La respuesta en redes sociales -dice la revista Proceso- fue gigante. Criticada profusamente por la ciudadanía, que ha dejado clara la insensibilidad del Gobierno de Nuevo León. Imagen, como se nombra ahora, viralizada; con reacción en cadena, de las redes sociales a los medios formales de comunicación.<br />
<br />
La campaña sobre la prevención del cáncer de mama del gobierno de Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, eligió acompañar la frase “Octubre. Mes de la sensibilización sobre el cáncer de mama” con un par de melones rematados por una estrella, reprobada y con muchos comentarios.<br />
<br />
Opiniones de algunas médicas, como Mónica Jassis de Baja California Sur, que la consideró indignante. O las de la periodista Erika Cervantes, y el asombro de otras muchas.<br />
<br />
Y ante la reacción negativa, la campaña, se dijo oficialmente, fue retirada de las redes sociales por el gobierno estatal; sin embargo, se mantiene en su Facebook y se “viralizó”. Esto evidencia que ya ningún gobierno que tenga una visión discriminatoria hacia las mujeres puede ocultarse. Ni podrá ser impune, al menos mediáticamente. En otra imagen de la misma campaña, podía verse un sostén en un tendedero con la frase “Octubre Rosa. Cáncer de mama”.<br />
<br />
En ambos casos, señala Proceso, y puede verse en las páginas oficiales del gobierno, ya no podrá ocultarse, aunque se incluya el ya bien identificado moño rosa que implica la lucha contra el cáncer de mama.<br />
<br />
Una de las críticas a la campaña señala “que tener senos grandes no tiene nada que ver con el cáncer” y en cambio, hay otros elementos sustantivos, desarrollados durante años por las y los científicos y los y las comunicadoras. Cáncer de mama no tiene nada que ver con el físico y sí requiere de medidas de prevención, tanto individuales como colectivas e institucionales.<br />
Y aunque a través del área de comunicación del gobierno, Rodríguez Calderón explicó que la publicación fue subida por error y que ya fue dada de baja, se evidenció esta mirada que ejemplifica lo poco que se ha logrado con los gobiernos de los estados en materia de reconocer y asumir como indeseable la desigualdad entre hombres y mujeres; es resultado lamentable de la indiferencia y la contratación de quienes hacen publicidad sin tener elementos de análisis sobre la condición de las mujeres, ni conocen el sentido de respeto de género.<br />
<br />
Publicado por Vanguardia, el diario más serio de Coahuila, se dice que nada repara que abajo del indignante cartel con los logos del Gobierno de Nuevo León y la campaña de prevención “cinco minutos que salvan vidas”, lo que se puso en evidencia fue el carácter misógino y machista del gobierno de Nuevo León.<br />
<br />
Liz Sánchez, encargada del área de Educación de la asociación Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (Cadhac), lamentó el matiz machista de la campaña que tiende a cosificar a las mujeres.<br />
<br />
Agregó que “es una manera muy denigrante de abordar una problemática tan grave como es el cáncer de mama. Además se identifica lamentablemente ese tinte de violencia contra las mujeres que ha estado presente en muchos comentarios y declaraciones del gobernador”, recuerda.<br />
<br />
La reacción en cadena incluyó otro comentario: “al ver esa imagen veo la lógica machista de la burla, cosificación y sexualización de las mujeres, más grave cuando hace ver que se trató como una cuestión de placer, al asociar los melones con los senos”.<br />
<br />
Además, todavía peor porque se hizo con total falta de profundidad e imaginación. La campaña es plagio de una campaña que hubo en Canadá, hoy en Nuevo León; reproducida por el estado y la Secretaría de Salud.<br />
<br />
<b>Información estadística </b><br />
<br />
En México en 2014, se registraron 11,372 casos nuevos de cáncer de mama con una tasa de incidencia de 22.56 por 100,000 habitantes mayores de 10 años.<br />
<br />
En el grupo específico de mujeres de 25 años y más, en el año 2015 se registraron 6 mil 252 defunciones en mujeres con una tasa cruda de 18 defunciones por 100,000 mujeres. Las entidades con mayor mortalidad por cáncer de mama son: Sonora (28.6), Nuevo León (26), Coahuila (25.7), Chihuahua (24.8), Ciudad de México (24.7) y Sinaloa (22.2).<br />
<br />
La edad promedio de presentación de los casos de cáncer de mama es de 54.9 años; la incidencia más alta en el número de casos se registra en el grupo de 50 a 59 años, con el 45% de todos los casos.<br />
<br />
Además, la distribución de los casos de cáncer en relación a la edad muestra un incremento a partir de los 35 años, siendo el grupo de 50 a 59 años de edad quien registra el mayor porcentaje con alrededor del 30% de todos los casos registrados para el año 2014; la edad promedio de presentación de los casos de cáncer de mama es a los 49.2 años. Preocupante esa mira de los reyezuelos estatales, ahora fuera de la rendición de cuentas y la misoginia rampante. ¿Qué será de nosotras sin nosotras?<br />
<br />
<a href="mailto:saraloveralopez@gmail.com">saraloveralopez@gmail.com</a><br />
<br />
<br />
<br />

Octubre: Mes del Cáncer de Mama / Palabra de Antígona

* El gobierno de “el Bronco”, sexualiza sin miramientos; se lanzó un mensaje de doble sentido Sara Lovera | miércoles 4 de octubre de ...

Zarate Vite es culpable; tribunal revoca sentencia que lo absolvía

<br />
<i><span style="font-size: large;">* Dan nueve años de prisión por los delitos de hostigamiento y abuso sexual al ex coordinador de Comunicación de la CNDH</span></i><br />
<i><span style="font-size: large;">* Con este tipo de sentencias dejamos en claro que juzgar con perspectiva de género no debe ser opcional: abogado defensor</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLncCa_7Prneoj3DVD_9jOps5g9LmburCXJ1JLbywj233yy7Lq-x7kMBxK8S1Hnnu32fG6to1ZrrUF1jjgfm_-OveHRN6uc2kL3HF6ZKuGimSx5kvDamc-aaMQ3Vdp6l944fDP4YqM1nQv/s1600/aRTURO+zARATE+vITE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLncCa_7Prneoj3DVD_9jOps5g9LmburCXJ1JLbywj233yy7Lq-x7kMBxK8S1Hnnu32fG6to1ZrrUF1jjgfm_-OveHRN6uc2kL3HF6ZKuGimSx5kvDamc-aaMQ3Vdp6l944fDP4YqM1nQv/s640/aRTURO+zARATE+vITE.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Arturo Zárate Vite, ex vocero de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, durante la gestión de Raúl Plascencia Villanueva. Foto Especial/Proceso.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Redacción</b> | martes 2 de mayo de 2017<br />
<br />
<b>Ecatepec, Méx.,</b> 2 de abril.- El viernes 28 de abril de 2017, la Magistrada del Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, Antonia Herlinda Velasco Villavicencio, resolvió que Arturo Zarate Vite, ex Coordinador de Comunicación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sí es culpable de los delitos de hostigamiento y abuso sexual cometidos en contra de dos ex trabajadoras de dicha institución.  <br />
<br />
La condena impuesta por hostigamiento sexual es de dos días de multa y por abuso sexual es de nueve años de prisión, informó el Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe (Semlac) a través de su contacto de prensa en México, Sara Lovera.<br />
<br />
La sentencia establece también, que se condena al agresor por el concepto de la reparación del daño y se “ordena la amonestación del sentenciado para prevenir su reincidencia”.<br />
<br />
Esta sentencia llega luego de que las victimas interpusieran un amparo directo (11/2017) en contra de la sentencia emitida en octubre de 2016 por el juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, Ricardo Garduño Pasten, quien determinó que Zárate Vite era inocente, aclara Semlac.<br />
<br />
El amparo directo 11/2017 fue resuelto el 23 de marzo de 2017 y en él, el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito deja insubsistente el fallo que señala que Zárate es inocente y ordena al tribunal unitario revisar la sentencia “a la luz de la perspectiva de género en el entendido de que atenderá a los lineamientos fijados en la tesis de jurisprudencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “Acceso A La Justicia En Condiciones De Igualdad. Elementos Para Juzgar Con Perspectiva De Género”.<br />
<br />
En el amparo, se determina que en la sentencia emitida por Ricardo Garduño Pasten “se usaron especulaciones y criterios puramente subjetivos pese a que se acreditó fehacientemente la conducta penalmente reprochada.”<br />
<br />
Agrega que “no se tomaron en cuenta los artículos relativos a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer “Convención de Belem do Pará”, no obstante que de autos se aprecia que en todo momento existió violencia psicológica y/o sexual contra las quejosas”.<br />
<br />
Al respecto, el abogado defensor de las víctimas, José Eduardo Cediera Janeiro señala que “las personas juzgadoras no pueden emitir una sentencia basada en estereotipos o en prejuicios, por eso nos alegramos mucho del trabajo realizado por el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito que hace valer la jurisprudencia en la materia, así como la normatividad nacional e internacional. <br />
<br />
“Con este tipo de sentencias tenemos que dejar en claro, que juzgar con perspectiva de género no deber ser opcional”, admitió.<br />
<br />
<b>Visitador descalifica testimonios</b><br />
<br />
Semlac precisa que cinco años ha tomado este proceso que inició en 2012 cuando tres mujeres que trabajaban en el área de comunicación de la CNDH, denunciaron ante el entonces primer visitador Luis García López Guerrero que eran víctimas de hostigamiento y abuso sexual por parte de Arturo Zárate Vite. Luego de ver las pruebas, entre las que destacaban cartas de puño y letra, mensajes de celular, correos institucionales y audios, Luis García las enfrentó con el agresor y a pesar de que éste aceptó su culpabilidad, el primer visitador descalificó sus testimonios.<br />
<br />
“Entonces sólo queríamos que la agresión parara, que nos dejara trabajar en paz porque había represalias laborales y sí pensamos que la Comisión nos apoyaría, pero lejos de eso, nos trataron muy mal, al ir al Órgano Interno de Control (OIC) nos preguntaron cómo solíamos ir vestidas a la oficina y claro que tuvimos que renunciar”, explica una de las víctimas.<br />
<br />
En septiembre de ese mismo año, con excesiva lentitud e insensibilidad, después de ocho meses de que las ex trabajadoras levantaran una queja ante el OIC, encabezado entonces por Franco Fabbri, éste finalmente concluyó que el ex funcionario era culpable y fue inhabilitado por 6 meses.<br />
<br />
Mientras tanto, también en 2012, dos de las tres víctimas acudieron a la Procuraduría General de la República para interponer una denuncia penal, la tercera víctima fungió como testigo.<br />
<br />
En marzo de 2015, se emitió la primera sentencia en contra de Jorge Arturo Zárate Vite por el Juez Primero de Distrito de Proceso Penales Federales en el Distrito Federal, Eduardo Torres Carrillo, quien lo encontró culpable de los delitos de abuso y hostigamiento sexual y lo sentenció a nueve años y nueve meses de cárcel y al pago de quince días de multa.<br />
<br />
“Esta sentencia llega después de un largo proceso, cuando ya habíamos perdido toda esperanza de acceder a la justicia, por eso nos congratulamos mucho del trabajo del tribunal unitario y de la Magistrada Velasco Villavicencio por la defensa de los derechos de las mujeres al aplicar los criterios de la SCJN y leyes, que han sido producto de la lucha de otras mujeres que como nosotras, creyeron que sí es posible acceder a la justicia” concluye una de las víctimas.<br />
<br />
<br />
<br />

Zarate Vite es culpable; tribunal revoca sentencia que lo absolvía

* Dan nueve años de prisión por los delitos de hostigamiento y abuso sexual al ex coordinador de Comunicación de la CNDH * Con este tipo d...

Desde las mujeres | Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia

<br />
<i><span style="font-size: large;">*¿Cuál será la agenda feminista en los próximos tiempos?</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5IaqHItZxkkVbO0eIiV-4l1WpOZrFNp6KJ8AQhHOFn9NQFMDydWISQY_65fAtrYLf8CkL6ZYBdxmK-YnFATQPvU7X0zeyvygYcEbdROh9FDdPsTp9ilDJEX33DXwvfrCabZvXK4vD1LA/s1600/nube-palabras-etica-ciudadania-SemMex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5IaqHItZxkkVbO0eIiV-4l1WpOZrFNp6KJ8AQhHOFn9NQFMDydWISQY_65fAtrYLf8CkL6ZYBdxmK-YnFATQPvU7X0zeyvygYcEbdROh9FDdPsTp9ilDJEX33DXwvfrCabZvXK4vD1LA/s640/nube-palabras-etica-ciudadania-SemMex.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gráfico SemMex</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>Sara Lovera</b> | viernes 2 de diciembre de 2016<br />
<br />
<b>Ciudad de México, </b><i>SemMéxico</i>, 1 de diciembre. -¿Cuál será la agenda feminista en los próximos tiempos? Fue la gran pregunta la noche del miércoles en que una multitud de mujeres celebró el 20 aniversario de la agrupación feminista Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia.<br />
<br />
Ahí, en un breve y sustancioso conversatorio Patricia Mercado, hoy Secretaria de Gobierno de la capital mexicana, dijo: “el reto es definir una agenda propositiva…Qué nos toca mañana?” Frente a las enormes dificultades y brechas entre hombres y mujeres, a pesar de los avances y para actuar, en una coyuntura donde “se puede romper todas tus coordenadas éticas”.<br />
<br />
La fiesta a la que invitó María Eugenia Romero Contreras, directora de Equidad hace 14 años, concitó esa inquietud, esa gran preocupación por el camino que tomará la democracia en México y el futuro de ese diálogo e incidencia lograda para avanzar en los derechos humanos de las mujeres.<br />
<br />
Eso dijo también Daptnhe Cuevas, directora de Consorcio para el Diálogo Parlamentaria, es mucho lo logrado en incidencia, Consorcio nació de las entrañas de Equidad, porque “sabíamos que llegarían mucha legisladoras” y el Congreso se iba a convertir en algo estratégico, pero hay nuevos retos y muchos nuevos obstáculos.<br />
<br />
La pregunta volvió al aire, otra vez. En las mesas de un patio fresco donde se fueron acomodando algunas antiguas feministas, como Marta Lamas, Estela Suárez, Julia Pérez, Pilar Muriedas y otras cuantas; y ahí las nuevas, las diputadas Erika Rodríguez de Hidalgo y Mirza Flores Gómez de Jalisco; y decenas de jovencitas de las redes de Equidad que trabajan en salud sexual y reproductiva.<br />
<br />
No faltaron dos indispensables: Ana Güezmes, representante en México de ONU Mujeres, feminista española formada en el grupo Flora Tristán del Perú, y María de la Paz López, funcionaria de INMUJERES hoy, experta en estadística feminista, activista por los derechos de las mujeres.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5oxpwFZa2PKd9U_BZyRMzNbu9qKDHhz_ozaSksTzQw1gBXtWjuQFGmHbI6iR9OJdHN2AcWzVrptO_vZk_IBfXgF58wMtdyceXI3Ul5TqYaZm1zmEZG7KWLmKZwX0ZNC_nPTGcBpmhUaU/s1600/Sara-Lovera.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5oxpwFZa2PKd9U_BZyRMzNbu9qKDHhz_ozaSksTzQw1gBXtWjuQFGmHbI6iR9OJdHN2AcWzVrptO_vZk_IBfXgF58wMtdyceXI3Ul5TqYaZm1zmEZG7KWLmKZwX0ZNC_nPTGcBpmhUaU/s320/Sara-Lovera.jpg" width="293" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sara Lovera</td></tr>
</tbody></table>
También la pregunta era como acortar las brechas aún existentes, con Patricia Mercado ¿Qué sigue? Si hay datos y situaciones alarmantes. Roselia Gutiérrez, promotora de los derechos sexuales y reproductivos en el Istmo de Oaxaca, zona Huave, narró cómo le cambio la vida desde hace 13 años en que ingreso a DDESER una red nacional de esos derechos impulsada por Equidad. Y que todavía ayer, ahí en su pueblo, no ha podido entregar información sobre anticonceptivos porque los hombres no le permiten a sus esposas enterarse.<br />
<br />
Luego dijo mucho más, el silencio de la discriminación en los pueblos de usos y costumbres; tener que andar clandestina porque hay cosas que no se pueden hablar. Esa es la realidad, por eso no se sabe hasta qué punto se vive violencia cotidiana, en la vida privada y también en los espacios públicos.<br />
<br />
El balance, apenas tocado superficial y rápidamente no parece muy halagüeño. A pesar del trabajo continuado. 20 años de Equidad, de donde nacieron dos grandes grupos: Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, un mecanismo de vigilancia de las actividades parlamentarias y la escuela de cuadros el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, una historia de promoción de liderazgos de varias décadas.<br />
<br />
Patricia Mercado destacó que la transformación en la participación política de las mujeres es el avance más importante, ahí Equidad, el Simone de Beauvoir  y la iniciativa SUMA, donde participaron tres o cuatro organizaciones con el apoyo de ONU Mujeres y el INMUJERES, hizo posible llegar a la paridad, hoy por ley.<br />
<br />
Este avance, reconocieron las panelistas y algunas asistentes, ha significado enormes esfuerzos; trabajo colectivo, visión feminista, hacer movimiento, acciones llamadas de “incidencia”.<br />
<br />
Equidad para decirlo en corto, esta asociación también fue promotora de acciones muy variadas, de dos partidos políticos, de promoción de muchas mujeres que pasaron por ahí y se fueron a desarrollarse a otros espacios.<br />
<br />
Equidad fue la primera organización que trabajó los presupuestos de género, puso la semilla para el nacimiento del anexo 13, como se conoce la sección del Presupuesto Federal (PEF), y que se logró con el otro gran asunto: las alianzas.<br />
<br />
No cabe en el espacio feminista el tema del dogmatismo y la exclusión. Al respecto el relato pormenorizado, didáctico de la secretaria de Gobierno de esta ciudad, Patricia Mercado, fue revelador.<br />
<br />
Ella dijo que este grupo nació de una diferencia surgida en el grupo donde “latía mi corazón” y se le quebró la voz, luego desarrolló su alocución: la diferencia en Mujeres en Acción Sindical nos llevó a pensar qué hacer, cómo inventar, cómo caminar por otros rumbos, de ahí nacieron todas las otras iniciativas. Patricia Mercado llegó a ser candidata presidencial.<br />
<br />
Y más: La primera delegada política feminista fue en Iztacalco, en la ciudad de México, Elena Tapia, también fundadora de Equidad, y de esa diferencia creativa, otras muchas iniciativas.<br />
<br />
Tal vez por ello, anoche en el patio de la antigua Hacienda de Coyoacán, el grupo cómico feminista Las Reinas Chulas vacilaron, “agárrense, si aquí hay una diferencia a Marta Lamas se le va ocurrir fundar otro grupo”, y todas nos reímos. Es cierto. Más de 250 organizaciones feministas solo en la capital del país, son elocuentes.<br />
<br />
Pero vivir 20 años, asesorar conferencias internacionales, crear bases de nuevas iniciativas, continuar, atender las demandas, trabajar aquí y allá, sin presupuesto oficial, es una proeza.  <br />
<br />
<i>Fuente: SemMex.Org</i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBm07VxBE7ucO-m6BEF5rtANHbFlPVeovr0xaJ6d4uUbtmZvxrep_QayXWdWgPvCXemQphk_GuqqOGj8PiXQ-vuFygYScveOiQ3r0ZHsrTsbKjUL3gPJxNzKCwqWGEYKs6woI4wei4U-E/s1600/SemMex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBm07VxBE7ucO-m6BEF5rtANHbFlPVeovr0xaJ6d4uUbtmZvxrep_QayXWdWgPvCXemQphk_GuqqOGj8PiXQ-vuFygYScveOiQ3r0ZHsrTsbKjUL3gPJxNzKCwqWGEYKs6woI4wei4U-E/s1600/SemMex.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Desde las mujeres | Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia

*¿Cuál será la agenda feminista en los próximos tiempos? Gráfico SemMex Sara Lovera | viernes 2 de diciembre de 2016 Ciudad de Mé...

Miradas de Reportero | Las flores que regalan mujeres como Sara

<br />
<i><span style="font-size: large;">“Sara ya es una referencia obligada; por eso, es justísimo su Premio Nacional de Periodismo; por eso, este modesto homenaje a su forma de ser y a sus conocimientos del movimiento de las mujeres, que nos regala en este tomo (La Izquierda Mexicana del Siglo XX, Libro 2. Movimientos sociales).”</span></i><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwdvwtcXvcST8N8e_qLRjFi-5AFda8wBOC2kRlzCifQcYrnr7ZRdGxOa6FF17Jiy3bz4fsP374VVrcShG01BHCzl__Ba7wYbzNSOtu0oSK0H1eqHxica8ybNUQZCFHjVIwoc02UeqDYKc/s1600/sara.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwdvwtcXvcST8N8e_qLRjFi-5AFda8wBOC2kRlzCifQcYrnr7ZRdGxOa6FF17Jiy3bz4fsP374VVrcShG01BHCzl__Ba7wYbzNSOtu0oSK0H1eqHxica8ybNUQZCFHjVIwoc02UeqDYKc/s640/sara.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Al término de la presentación del libro, la foto del recuerdo en la terraza de El Estanquillo, entre quienes están además de la homenajeada Sara Lovera (de blusa roja), Arturo Martínez Nateras, Judith Calderón, Rogelio Hernández López, Amalia García, María de la Luz Nuñez Ramos. Foto Jorge Villa</td></tr>
</tbody></table>
<br />
 Por <b>Rogelio Hernández López</b><br />
<br />
<i>Lunes 17 de octubre de 2016</i><br />
<br />
Fui invitado a un acto público de presentación del tomo II de la Enciclopedia de la Izquierda Mexicana, dedicado a los movimientos sociales; acto donde también se extienden reconocimientos a la periodista Sara Lovera. Para ambos fines, me siento dos veces honrado y correspondo desde la mirada de un reportero para decir algo de mujeres, como Sara, y de las flores que los hombres les debemos.<br />
<br />
Acabo de leer un estupendo artículo del periodista español Miguel Ángel Bastenier en el cual nos recuerda que en nuestra profesión “la objetividad no existe y tampoco hace ninguna falta; (porque) con la honradez es más que suficiente”. Estoy de acuerdo. Y este acto llama a ser sincero, aunque duela un poco. Voy a eso.<br />
<br />
A demasiados hombres de México nos ha faltado la reflexión y el reconocimiento de que mucha de nuestra cultura nacional apesta a podrido porque en pensamientos, palabra y obra seguimos omitiendo a la otra mitad del cielo, como nos referíamos a las mujeres cuando éramos jóvenes comunistas. De lo poco que tienen de equidad y derechos, nadie se los ha regalado. Ellas lo han ganado y nos lo regalan por naturaleza.<br />
<br />
De mi caso, hoy puedo decir en un solo texto que en 66 años me construido con cierto tipo de flores regaladas: mucho, muchísimo, de lo que estoy hecho, es gracias a lo que pude tomar de cinco mujeres: de la reciedumbre y firmeza de la Toña; de la dignidad y fiereza de La Güina; de la fuerza constructora de vidas de Doña Victoria Segura; de las convicciones, inteligencia y amor de la señora que manda en mi casa, que, además me ha reeducado. Y de Sara, por haberse convertido en la referencia necesaria cuando hablamos de la reivindicación necesaria de las mujeres mexicanas.<br />
<br />
Y, por supuesto, también soy efecto de los comunistas de los años 70 del siglo pasado, algunos de los cuáles, por mera coincidencia, hoy estamos en el Museo del Estanquillo. Pero esa es otra historia, que además estará en los cinco tomos de la enciclopedia.<br />
<br />
<b>Sara</b><br />
<br />
De Sara Lovera puedo aportar demasiado poco a las 7 mil palabras instaladas en Wikipedia. Son 41 mil 898 caracteres, o sea cinco planas de un diario tamaño desplegado para apenas hacer un resumen de lo más importante de la vida de esta mujer. Perfil, que sería interminable si se sumaran todos los datos y anécdotas que todavía no terminan de contar sus 3 mil 444 amigas y amigos que tiene inscritos en Facebook. Y faltan los que no están en redes sociales, más los poquito que quiero aportar.<br />
Aún no leo su ensayo sobre el movimiento de mujeres por la equidad de género que aportó a esta enciclopedia, y aun así puedo asegurar que no había mejor opción para escribir sobre el tema. Sara lo conoce como protagonista desde la izquierda y el feminismo. Sara fue comunista, de las duras, en la Liga Espartaco; ha sido la impulsora más definitoria entre las originarias para enjuiciar, en los medios de prensa, ese lenguaje exclusionista y machudo (el que cercena y discrimina).<br />
<br />
De mis acercamientos con Sara Lovera debo precisar que me lleva 11 meses de edad. También es López y no somos primos. Las primeras veces que la traté, allá por 1978, llegaba a la cafetería de la librería Reforma –frente a Excélsior– con Joel Garnica y Dovala, su esposo. Se armaban unas tertulias fenomenales donde se hablaba de todo y, con frecuencia, la pasión aniquilaba a la plática sosegada que deben tener los recintos con libros. En los barullos, la voz de Sara siempre destaca porque fácilmente acumula decibeles ante cualquier discordancia y también porque, desde entonces, su estilo coloquial parece de maestra regañona de pueblo. Yo sabía que algo de ese estilo lo tomó quizá en venganza del trato que recibió de las monjas en la primaria, o de las veces que peleó con sus clientes malpagadores en sus tiempos de abonera. Cuando la conocí aún estaba en El Día, luego en unomásuno y se pasó a La Jornada. Luego fundó CIMAC. Siempre aportando, construyendo, debatiendo.<br />
<br />
Desde entonces mis sentimientos hacia Sara parecen dicotómicos:<br />
<br />
Por un lado, me da un poco de miedo hablar con ella, no tanto por la fuerza de sus frases y tonos, sino porque siempre logra que me quede con sensación de culpa, como si yo fuese responsable de los pensamientos y acciones patriarcales y machistas de la mayoría de los periodistas hombres, de varias mujeres y de casi todos los políticos de cualquier corriente.<br />
<br />
Pero, por otro lado, y esa es la flor que Sara nos ha regalado: la admiro porque no es feminista a secas, es generista, si se me permite el término. Es de las pocas personas, que yo conozca, que ha ido articulando una epistemología de la equidad de géneros y sus derechos. Esa narrativa se la oigo y la leo casi como la ha ido construyendo Sara. Ese ha sido un gran regalo para todos nosotros.<br />
<br />
Muchos de mis actos (creo) tratan de mantener viva esa flor: pretender ser justo con las mujeres, tanto con las que debo tratar diariamente, como con todo el género y todo tipo de personas. Sara ya es una referencia obligada; por eso, es justísimo su Premio Nacional de Periodismo; por eso, este modesto homenaje a su forma de ser y a sus conocimientos del movimiento de las mujeres, que nos regala en este tomo.<br />
<br />
Hoy, Sara y otra luchona social, Judith Calderón, son mis jefas en la asociación que fundamos para proteger periodistas y sus derechos. Y sigo aprendiendo de ambas, me siguen enseñando cómo tener actitud practica de respeto a los géneros, aunque le piense dos veces para enfrascarme en una discusión con ellas. Son duras.<br />
<br />
Creo que muchos hombres periodistas y no, deben hacer lo mismo que yo aquí: reconocer que nuestras vidas serían muy distintas sin las flores de las mujeres, como las que diariamente me regalan en forma de afecto y franqueza las mujeres de mi casa, las que están aquí ahora, las de todo mi entorno. Si aprendí, también de ti Sara, que todas las mujeres sostienen la otra mitad del cielo. Y, como Martí, sinceramente les traje Rosas Blancas.<br />
<br />
<b>Este texto</b> fue leído por su autor en el Museo de El Estanquillo el domingo 16 de octubre de 2016.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>***</i></span></div>
<span style="font-size: x-small;"><i>(*) Reportero desde 1977. Especializado en investigación en Excélsior, El Universal, Milenio y otros. Dos veces Premio Nacional por el Club de Periodistas. Autor de los libros Zócalo Rojo, Zorrilla y Sólo para periodistas. Profesor invitado en varias universidades. En 2013 y 2015 el Colegio de Sinaloa le concedió la Cátedra de Periodismo y Comunicación “Pablo de Villavicencio”. Miembro fundador del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Segob (2010-2014). Director fundador de Casa de los Derechos de Periodistas, A.C. Consultor en temas de protección, leyes y políticas públicas sobre el periodismo en la asociación periodistastrespuntocero. Consejero editorial de la revista Zócalo y del Sistema Informativo Vía Libre.  Su columna para periodistas, Miradas de Reportero, se publica en medios impresos y digitales de 14 entidades del país. Es autodidacta. Email: rogeliohl111@gmail.com</i></span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Miradas de Reportero | Las flores que regalan mujeres como Sara

“Sara ya es una referencia obligada; por eso, es justísimo su Premio Nacional de Periodismo; por eso, este modesto homenaje a su forma de s...

Palabra de Antígona | Periodismo de investigación: preguntas / Sara Lovera

<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Periodismo de investigación: preguntas</b></span></div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Dq8eGuF4ZBE-pWvVVvfDo7v9l2atrJebWExwN1HDjEWxONQZlIg4IK2LVQt_EeoY28D2Ii2o_NleimpG8CPz-X8kxC8KuTpwpzlEVkFJm7rEZtjZ0urO4pSwV2rf-W77_rCP9izMXz0/s1600/Sara-Lovera.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Dq8eGuF4ZBE-pWvVVvfDo7v9l2atrJebWExwN1HDjEWxONQZlIg4IK2LVQt_EeoY28D2Ii2o_NleimpG8CPz-X8kxC8KuTpwpzlEVkFJm7rEZtjZ0urO4pSwV2rf-W77_rCP9izMXz0/s640/Sara-Lovera.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sara Lovera. <i>Foto SemMéxico</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<i>Jueves 18 de agosto de 2016</i><br />
<br />
<b>SemMéxico.</b> El día 10 de agosto, Periodistas en Español reprodujo este texto que escribí el 11 de agosto de 2015. Me parece absolutamente vigente a la luz de las discusiones públicas sobre igualdad y violencia contra las mujeres y el papel de los medios.<br />
<br />
Y aunque se refiere a algo del pasado y no se actualiza cómo andamos hoy en el proceso de las Alertas de Género, vale la pena volver sobre lo mismo y con idénticas palabras. Gracias por comprenderlo.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
***</div>
<br />
Cuando una es realmente periodista, lo de investigación es un pleonasmo, lo que hace es contrastar lo que se tiene. Averiguar con el objeto de ofrecer una importante información.<br />
<br />
Hace años, en 2005, formé parte de la investigación, la primera, seria y contundente, sobre el fenómeno del feminicidio en México, que yo coordiné y dirigió la antropóloga <b>Marcela Lagarde</b>. La investigación verificó series de información de homicidios dolosos por sexo. Entonces era claro que en la procuraduría no tenían datos por sexo, hubo que espulgar y conseguirlos: otra base de datos era la Secretaría de Salud, donde se verifican los decesos, y una más: las cifras abundantes y pormenorizadas de INEGI, sobre violencia.<br />
<br />
Descubrimos que el fenómeno mundialmente conocido de Juárez era el caso emblemático y encontramos lo que no puede imaginarse.<br />
<br />
En 2004 -por ejemplo- el número de asesinadas por cada cien mil habitantes en Durango tenía el primer lugar. Era un mito público que sólo sucediera en Juárez. Encontramos perlas históricas para el caso del Distrito Federal.<br />
<br />
Comprobamos cómo la curva de crecimiento de los homicidios dolosos contra mujeres iba de la mano de la ruta de la guerra contra el narco, exponencial en el sexenio siguiente.<br />
<br />
Sería muy interesante ver a qué se comprometió, en su momento, la Conferencia de Procuradores; cuántas cosas organizó el Estado para atender, prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género en Ciudad Juárez y cómo nacieron algunas instituciones como la Fiscalía que debía atender los asesinatos de mujeres. Hoy Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVINTRA).<br />
<br />
Nos dimos cuenta de las diferencias entre una entidad y otras; se razonó sobre qué sucedía en estados de alta densidad; en zonas de alta población indígena; cómo funcionaba la misoginia y el machismo en zonas de producción de caña de azúcar, como Cuautla en Morelos.<br />
<br />
La primera investigación fue riquísima para constatar cómo lo que ahora llamamos feminicidios, confundiendo lo que son los homicidios con dolo, y cómo esta práctica está ligada a la visión de minusvalía para las mujeres. Un fenómeno histórico que no responde ni a gobiernos precisos, ni a gobiernos con partido, ni a voluntades simples. Cómo el asunto es profundo y variado.<br />
<br />
Dos entidades tenían los primeros lugares, por razones de población, cercanía con centros urbanos de alta densidad, en localidades precisas: Estado de México y Distrito Federal, y en otras variantes Chiapas y Veracruz.<br />
<br />
Por eso era lamentable señalar como grandísimo problema sólo a Juárez, que claro que lo era, nos ayudó a jalar la hebra y fue fundamental para empezar a discutir, analizar y crear las primeras acciones para parar la violencia contra las mujeres; cómo funciona la justicia o más bien cómo esta no funciona. Que sucede en la mentalidad de los y las servidoras públicas de esa área fundamental en México.<br />
<br />
Por eso extraña el golpeteo sistemático solo sobre Juárez, primero, y luego sobre el Estado de México, cuando el tema es nacional. Leí con sorpresa una “investigación” basada en uno de los tantos dictámenes de negativa a declarar la alerta de género, sin analizar el contenido del acta, de más de 70 cuartillas que yo conservo en mis archivos, punto por punto. Lo vi asombrada porque acusa, miente y señala cosas que en esa sesión no sucedieron y corta tangencialmente lo ahí discutido.<br />
<br />
El centro de la discusión no fueron las cifras, sino un mecanismo que nació viciado porque involucraba a los sectores directamente responsables. Por eso, 20 entidades y no 15, incluida la gobernada por el PRD en Guerrero; la abstención del gobierno panista de Baja California y la favorable de los representantes del gobierno federal, casi unánime, panista y otros organismos sin partido como CONAPRED, así como el Distrito Federal, Jalisco y Guanajuato. En total once.<br />
<br />
No dirigía la reunión la representante del Estado de México, la que menos habló y sólo para decir que el procedimiento estaba mal. No manejó cifras, sino propuso cambiar el procedimiento, que estaba viciado precisamente porque las representantes del Sistema Nacional para Prevenir, Atender y Erradicar la Violencia sentían que en cada demanda de Alerta de Género se juzgaba al gobierno y no se atendía el problema, ni se veía lo que la Ley de Acceso aporta para un conjunto de políticas públicas.<br />
<br />
La demanda de Alerta de Género -efectivamente, por todas las partes-, a lo largo de los últimos años se ha politizado. La funcionaria del Estado de México <b>Lorena Cruz Sánchez</b>, encabeza ahora el Instituto Nacional de las Mujeres, y ella promovió el cambio de reglamento. Ella en esa acta, que sí está en mi poder, primero reconoce el problema; dos, dice que no se maquillan las cifras, tercero que es necesario cambiar el reglamento y, cuarto, que no hace referencia nunca a desestimar la demanda.<br />
Evidentemente que ver sólo un texto de 2011 para el periodismo de investigación es sólo una parte, sin ver qué ha sucedido ahora y tras el cambio de reglamento, prácticamente dos declaratorias, según se vea, de nueve, tres promovidas en 2010 y 2012; una reiterada del Estado de México y cuatro de 2014, más una en Sonora de 2015. El nuevo reglamento ha sacado –como votantes- a las representantes del gobierno del Sistema.<br />
<br />
Es decir, investigar es un problema mayúsculo que debe ir más allá que repetir argumentos, todos válidos, de la gravedad del problema, que es nacional, que debe ser atendido y que urge. Como urge que los gobiernos de los estados apliquen bien los presupuestos federales para violencia, que no se investiga periodísticamente; que analice nuevos compromisos de los gobernadores, vía CONAGO, que haga un balance de la Conferencia de Procuradores, que tampoco se hace en ninguno de los reportajes ubicados sólo en el Estado de México.<br />
<br />
No es defender ni denostar. No me gusta. El fenómeno de la violencia contra las mujeres pasa por el lenguaje sexista de los medios; las investigaciones amarillistas de los medios contra personajes y no haciendo análisis de contexto; que acusa a personajes como si fueran los que van a resolver, mientras la sociedad en su conjunto sigue validando la discriminación y la violencia contra las mujeres.<br />
Vi en ese reportaje malo, sesgado y mal intencionado del periódico digital Sinembargo, falta de profesionalismo, de plantear el problema sin misoginia, porque no se trata de una guerra entre las conductas de los funcionarios, omisos ciertamente en un sinnúmero de problemas locales y nacionales; no veo cómo no se analizan casos de jueces y tribunales donde quedan varadas las demandas.<br />
<br />
Igual para el caso de periodistas y defensoras y defensores de Derechos Humanos, donde es verdad que la responsabilidad primigenia es de los gobernadores o presidentes de la República, pero no se analiza la conducta misógina y discriminatoria de las y los operadores de las políticas.<br />
<br />
Pienso que golpear a una persona, sin investigar, sin aportar nuevas realidades, sin tocar el fondo de los problemas, aun usando ejemplos precisos, no es lo necesario. Conozco un caso en el Distrito Federal donde casi mata el marido a la víctima, que defendió y logró avanzar la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, y otras instancias, para que el criminal fuera a la cárcel, no mereció una línea en ningún medio, porque la víctima no era conocida, porque no denunció a ningún funcionario preciso y de alto nivel; porque no responsabilizó al gobierno del DF de haber sido secuestrada y torturada por su marido. No era nota.<br />
<br />
Y si era contar todo el calamitoso proceso en tribunales, la misoginia de los jueces; la barbaridad de los policías; la falta de aseo en las investigaciones de los ministerios públicos, la necesidad de no ser expuesta amarillistamente por los medios, solamente su caso, exitoso tras esfuerzos descomunales, por ser feminista, sabedora de los acuerdos internacionales y contar con credibilidad entre autoridades feministas, pudo. Ella dice que de ser una de tantas, jamás lo hubiera logrado.<br />
<br />
Una buena investigación en tribunales dejaría en paz a muchas y muchos funcionarios. Hoy el nuevo reglamento ya abrió otra historia. Y no veo como no se hace un análisis de los datos de INEGI que dieron nota hace unos días, porque señala que bajó el número de muertes violentas. Se dio el dato general, se puso en duda, pero nadie ha leído cómo varió este tipo de asesinatos contra mujeres y en dónde. Un trabajo de periodismo responsable nos haría ver algunas otras cosas.<br />
<br />
Me lamento de esto porque el periodismo es mi profesión y casi nada hemos avanzado en la seriedad y no hemos logrado vender noticias que no sean escandalosas. Veo grandiosas periodistas que sólo le entran si hay un alto funcionario involucrado y otras que de plano ni les interesa que en este país la violencia contra las mujeres tenga tantas y tan graves consecuencias.<br />
<br />
Publicado en <b>SemMéxico</b> el 16 agosto de 2016.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo_9nk0qF4OVq6ooKOmXbSlC_Yd2FW8WNsLTt0OJqt6wOngq2bsvrI_N6u2jWCAO1s2VTeCuXnKjLirEKKBYImP9sL70jLkZPri8DWY6VOQ3lxPaJUvL2JEPCEj7V36N7LhQi1S7dvpZc/s1600/14017998_1276128992399171_639252019_n.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo_9nk0qF4OVq6ooKOmXbSlC_Yd2FW8WNsLTt0OJqt6wOngq2bsvrI_N6u2jWCAO1s2VTeCuXnKjLirEKKBYImP9sL70jLkZPri8DWY6VOQ3lxPaJUvL2JEPCEj7V36N7LhQi1S7dvpZc/s1600/14017998_1276128992399171_639252019_n.png" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Palabra de Antígona | Periodismo de investigación: preguntas / Sara Lovera

Periodismo de investigación: preguntas Sara Lovera. Foto SemMéxico Jueves 18 de agosto de 2016 SemMéxico. El día 10 de agosto, ...

red-acciones.mx