Estado de México: Proyecto de Ley sobre uso de la fuerza es una puerta a la arbitrariedad

<br /> <span style="font-size: large;">* De acuerdo al marco internacional de derechos humanos el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y sólo está autorizado ante ciertas circunstancias de carácter excepcional</span><br /> <span style="font-size: large;"><br /></span> <span style="font-size: large;">* Sin embargo, el artículo 40 de la ley aprobada contraviene esta obligación al establecer que “El que el uso de la fuerza sea el último recurso no significa que no podrá usarse como primera opción”</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK1hdIUl-TewrGSnqYwhpYgFK5VChF5qWZOyRDRuv2PxccNtmyLOdXv64pCzEWopO1Z8KeO_Gk4pbYWEg_byInN2988Aebw0_83bwlr7XCR8YhiuXrEUiekwvsgf7kDym4Jqpw2loiJ6g/s1600/Frente_slider.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK1hdIUl-TewrGSnqYwhpYgFK5VChF5qWZOyRDRuv2PxccNtmyLOdXv64pCzEWopO1Z8KeO_Gk4pbYWEg_byInN2988Aebw0_83bwlr7XCR8YhiuXrEUiekwvsgf7kDym4Jqpw2loiJ6g/s640/Frente_slider.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <b><span style="font-size: x-small;">Gráfico FLEPS</span></b></div> <br /> <b>Redacción</b> | domingo 20 de marzo de 2016<br /> <br /> <b>CIUDAD de MÉXICO.</b> El día miércoles 16 de marzo, las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales del Poder Legislativo del Estado de México aprobaron la minuta de la Iniciativa de Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública, que podría ser aprobada por el Congreso local al día siguiente, jueves 17. Así ocurrió, fue avalada por la gran mayoría de diputados.<br /> <br /> El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social<span style="color: red;">[1]</span> considera que la aprobación de la Iniciativa de Ley abriría la puerta a un uso de la fuerza arbitrario por parte de las autoridades, que amenaza a toda la sociedad mexiquense, expresó en un comunicado.<br /> <br /> La iniciativa presentada por el gobierno estatal se une a otras que en diferentes estados del país han intentado eliminar el descontento con las políticas de las autoridades y su falta de capacidad para abordar los problemas de la sociedad por medio de la represión.<br /> <br /> La iniciativa aprobada contiene numerosas deficiencias, relacionados con la falta de definiciones precisas, la ausencia de mecanismos efectivos de rendición de cuentas, la inclusión de causales de uso de la fuerza que resultan excesivamente amplias, la ausencia de perspectiva de género y la falta de persecución efectiva de la tortura sexual, entre otras deficiencias.<br /> <br /> De acuerdo al marco internacional de derechos humanos el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y sólo está autorizado ante ciertas circunstancias de carácter excepcional. Sin embargo, el artículo 40 de la iniciativa contraviene esta obligación al establecer que “El que el uso de la fuerza sea el último recurso no significa que no podrá usarse como primera opción”.<br /> <br /> La iniciativa amenaza también el ejercicio de la libertad de expresión y la protesta, al autorizar el uso de la fuerza frente a manifestaciones “violentas”. Sin embargo, las conductas violentas que pudieran producirse en el marco de una manifestación son de carácter y responsabilidad individuales, y como tal deben abordarse.<br /> <br /> En opinión del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social, la calificación de manifestaciones como violentas supone la criminalización de todas las personas participantes en una determinada manifestación y podría generar el incentivo perverso de generar deliberadamente incidentes violentos contra manifestaciones para legitimar la posterior represión policial.<br /> <br /> En su momento, el Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social llamó al Congreso del Estado de México a rechazar la aprobación de esta iniciativa con su actual contenido e iniciar un proceso abierto y participativo de consulta que incorpore de forma efectiva los estándares internacionales y buenas prácticas en materia de control del uso de la fuerza y rendición de cuentas.<br /> <br /> <br /> <span style="color: red;">[1] </span><i>El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social es integrado por las organizaciones: Artículo 19, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Centro ProDH, el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), el Colectivo de Abogadas y Abogados Solidarios Causa, Espacio Libre Independiente Marabunta A C, Fundar Centro de Análisis e Investigación, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Propuesta Cívica, Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 79 organizaciones en 21 estados de la República mexicana) y Resonar.</i><br /> <br />

Estado de México: Proyecto de Ley sobre uso de la fuerza es una puerta a la arbitrariedad

* De acuerdo al marco internacional de derechos humanos el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y sólo...

Read more »

Aprueba ley para controlar manifestaciones y asambleas civiles el Congreso del estado de México

<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span> <span style="font-size: large;"><b>* Uno de los objetivos, el control de cualquier tipo de manifestación ciudadana así sea pacífica, o disolver reuniones o asambleas “ilegales”</b></span><br /> <span style="font-size: large;"><b>* GEM y una mayoría de legisladores afirma primero que la ley tendrá un “enfoque que privilegia el respeto a los derechos humanos”</b></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidQ_Uad7Ojf8tbWgGeCEdebzAopMlQNZ_bQPi2uvTklkEbKXLEDMedPWGCgVrrW_7yreHe4p9fJuAkI1Q6wU3GOQPINHZq9LulPqgZTltZvXgJT5gTxsMuEmRnQN5Au6tpKDjxxl7RdIM/s1600/2016-03-17-pleno-de-diputados-edomex+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidQ_Uad7Ojf8tbWgGeCEdebzAopMlQNZ_bQPi2uvTklkEbKXLEDMedPWGCgVrrW_7yreHe4p9fJuAkI1Q6wU3GOQPINHZq9LulPqgZTltZvXgJT5gTxsMuEmRnQN5Au6tpKDjxxl7RdIM/s640/2016-03-17-pleno-de-diputados-edomex+2.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-size: x-small;">Votación en el Congreso local. Foto Congreso</span></div> <br /> <b>Jorge Luis Villa |</b> sábado 19 de marzo de 2016<br /> <br /> <b>TOLUCA, Méx. </b>La <i>Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México</i> propuesta por el gobernador Eruviel Ávila Villegas y aprobada ayer por la LIX Legislatura mexiquense está considerada por los legisladores como “una herramienta jurídica que considera los mecanismos y procedimientos para el uso de la fuerza pública”.<br /> <br /> En ella se establecen “normas que garantizan actuaciones imparciales, profesionales y legítimas, apegadas a los derechos humanos, aunado a que se encamina a la capacitación, equipamiento y a la prevención y erradicación del uso excesivo o mal uso de la fuerza”, entendiendo todo esto en el contexto del control de cualquier tipo de manifestación ciudadana, así sea pacífica, o disolver reuniones o asambleas “ilegales”.<br /> <br /> Y una advertencia velada -más que nada por el inefable discurso gubernamental de decir una cosa y hacer la contraria-, y que a todas luces es un presagio para no olvidar, es que la información gubernamental a través de la oficiosa Cámara de Diputados, manda al frente como consigna y argumento que la iniciativa aprobada el jueves 17 de marzo está proyectada para “la protección de los derechos humanos y las libertades ciudadanas”.<br /> <br /> Con el voto a favor del PRI, el PRD, el PAN, Movimiento Ciudadano (MC), Encuentro Social, Nueva Alianza y el PT, pero con el voto de Morena en contra, la LIX Legislatura mexiquense aprobó la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México. Los diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), como lo habían anticipado, votaron en contra del nuevo ordenamiento.<br /> <br /> Los diputados priistas defendieron la iniciativa del gobernador Eruviel Ávila Villegas y señalaron que busca dar certeza jurídica a los actos de autoridad con apego irrestricto a las garantías constitucionales, la legalidad y los derechos humanos. La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) señaló que esta ley está “garantizando las libertades y preservando el orden y la paz pública”.<br /> <br /> Por su lado, el diputado José Antonio López, dijo que esta ley coadyuva a normar los criterios de la utilización o no de la fuerza ante diferentes situaciones, protegiendo siempre los derechos humanos de todas las partes involucradas en un conflicto durante las manifestaciones.<br /> <br /> También los legisladores del PAN votaron a favor de la ley.  Raymundo Guzmán respaldó la posición de los priistas y dijo que la ley respeta los derechos humanos pues plantea circunscribir el uso de la fuerza pública a reglas claras.<br /> <br /> El Grupo Parlamentario de Nueva Alianza a través del diputado Aquiles Cortés resaltó que esta ley llena un vacío jurídico en la regulación del uso de la fuerza, garantizando el respeto a los derechos humanos de los ciudadanos y elementos policíacos.<br /> <br /> El diputado Javier Salinas Narváez que había mostrado algunas reservas durante el debate en comisiones, finalmente aprobó la ley. Se aprobó su propuesta para especificar que el uso de la fuerza pública será en casos excepcionales como lo había planteando en comisiones.<br /> <br /> Los diputados de Morena votaron en contra e hicieron uso de la tribuna para expresar sus razones. Mario Salcedo González, del PES, destacó que su partido respaldó esta iniciativa pues es obligación del Estado mantener la paz, la tranquilidad y el respeto a la manifestación, al libre tránsito y a la libertad de expresión.<br /> <br /> El coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Jacobo Cheja Alfaro, dijo que la ley viene a delimitar el uso de la fuerza por parte de la policía durante las manifestaciones que se realizan.<br /> <br />

Aprueba ley para controlar manifestaciones y asambleas civiles el Congreso del estado de México

* Uno de los objetivos, el control de cualquier tipo de manifestación ciudadana así sea pacífica, o disolver reuniones o asambleas “ilegale...

Read more »