Congreso de Hidalgo tiene la oportunidad para derogar delitos contra el honor aún vigentes: FLEPS

<br /> <span style="font-size: large;">* La gaceta semanal de la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) de este viernes alerta sobre la preocupación aún vigente de la necesaria abolición de los “delitos” de difamación y calumnias previstos en el Código Penal estatal, traducido como un avance para la libertad de expresión</span><br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5BqNEdkWzIlliPkmnSjp1-Q134TIDeY_SNonuZ3r4eUfmhCvEPxeVDFcoLOjo7GIdbz5J3lFE5AYb93nZ8WtQNzB0FievvRfdcF7pAlb5yNjDdNzcnKI4QNMzWEYt9uwYRyCuaLhI8es/s1600/Fleps.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="850" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5BqNEdkWzIlliPkmnSjp1-Q134TIDeY_SNonuZ3r4eUfmhCvEPxeVDFcoLOjo7GIdbz5J3lFE5AYb93nZ8WtQNzB0FievvRfdcF7pAlb5yNjDdNzcnKI4QNMzWEYt9uwYRyCuaLhI8es/s640/Fleps.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gráfico Red TDT.</td></tr> </tbody></table> <br /> Red-Accion | <b>Ecatepec, Méx., </b>sábado 16 de junio de 2018<br /> <br /> <b>FLEPS | El Congreso de Hidalgo tiene una oportunidad para derogar los delitos contra el honor aún vigentes en el estado</b><br /> <br /> Publicado en 12 junio, 2018 <br /> <br /> Ciudad de México, 11 de junio de 2018.- El pasado 29 de mayo, la diputada local Mariana Bautista de Jesús presentó ante el Congreso del Estado de Hidalgo, una iniciativa que propone derogar los delitos contra el honor (difamación y calumnias) previstos en los artículos 191 al 202 del Código Penal estatal.<br /> <br /> Lo anterior podría representar un avance para la libertad de expresión, <a href="https://www.animalpolitico.com/blogueros-altoparlante/2018/06/10/la-calumnia-no-es-un-delito-es-una-restriccion-de-libertades/">en caso de aprobarse dicha iniciativa</a>, en cuanto a que este tipo de delitos siguen siendo utilizados para criminalizar este derecho, sobre todo en el ámbito periodístico, a través del inicio de procedimientos penales con motivo del ejercicio de sus derechos. Además, han sido constantes y claras las recomendaciones por parte de organismos internacionales hacia el Estado mexicano para que derogue estos delitos.<br /> <br /> Dentro de un contexto adverso para el ejercicio de la libertad de expresión, la protesta social y el periodismo en México, tal como ARTICLE 19 ha dado constancia en su informe anual 2017 <a href="https://articulo19.org/nadaqueaplaudir/">“Democracia simulada. Nada que aplaudir”</a>, resulta importante y apremiante este tipo de iniciativas, cumpliendo con las recomendaciones internacionales y lograr mejores condiciones en el ejercicio de las libertades.<br /> <br /> Es por ello que desde el Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social (FLEPS), así como desde ARTICLE 19, hemos manifestado nuestra preocupación por el uso arbitrario del sistema penal para restringir tanto la libertad de expresión como la protesta social. Por ello, hemos enviado dos cartas a las y los diputados del Congreso de Hidalgo, expresándoles la importante oportunidad que tiene para aprobar la iniciativa y con ello derogar los delitos contra el honor, aún vigentes en el estado de Hidalgo.<br /> <br /> Asimismo, les manifestamos un claro ejemplo del uso arbitrario de este tipo de delitos lo ocurrido con el señor Leonardo García, quien actualmente se encuentra <a href="https://www.rompeviento.tv/?p=46649">bajo proceso penal por el delito de difamación</a>, después de haber protestado y dado a conocer públicamente las irregularidades en la estructura del drenaje y otros servicios, por parte de la empresa SYLMA SA de CV en la construcción de su vivienda dentro del fraccionamiento La Esmeralda, en Zempoala, Hidalgo, lo cual tuvo como consecuencias severas inundaciones y daños en su inmobiliario.<br /> <br /> <br /> Frente a este contexto, ARTICLE 19 y desde el Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social, exigimos a diputadas y diputados locales de los estados Campeche, Colima, Hidalgo, Michoacán[1], Nayarit, Nuevo León, Sonora, Yucatán, deroguen los delitos contra el honor aún vigentes en sus códigos  penales, y garanticen la libertad de expresión, derecho a la información y la protesta social, como cumplimiento del mandato de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de todas y todos.<br /> <br /> <span style="font-size: x-small;">[1] Si bien el código penal de Michoacán no regula estrictamente calumnias, difamación o injurias, sí regula figuras que tienen los mismos efectos: Ataques contra el honor, Ataques a la intimidad, Ataques a la propia imagen.</span><br /> <br /> <br /> <br />

Congreso de Hidalgo tiene la oportunidad para derogar delitos contra el honor aún vigentes: FLEPS

* La gaceta semanal de la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) de este viernes alerta sobre la preocupación aún vigente de l...

Read more »

Estado de México: Proyecto de Ley sobre uso de la fuerza es una puerta a la arbitrariedad

<br /> <span style="font-size: large;">* De acuerdo al marco internacional de derechos humanos el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y sólo está autorizado ante ciertas circunstancias de carácter excepcional</span><br /> <span style="font-size: large;"><br /></span> <span style="font-size: large;">* Sin embargo, el artículo 40 de la ley aprobada contraviene esta obligación al establecer que “El que el uso de la fuerza sea el último recurso no significa que no podrá usarse como primera opción”</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK1hdIUl-TewrGSnqYwhpYgFK5VChF5qWZOyRDRuv2PxccNtmyLOdXv64pCzEWopO1Z8KeO_Gk4pbYWEg_byInN2988Aebw0_83bwlr7XCR8YhiuXrEUiekwvsgf7kDym4Jqpw2loiJ6g/s1600/Frente_slider.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK1hdIUl-TewrGSnqYwhpYgFK5VChF5qWZOyRDRuv2PxccNtmyLOdXv64pCzEWopO1Z8KeO_Gk4pbYWEg_byInN2988Aebw0_83bwlr7XCR8YhiuXrEUiekwvsgf7kDym4Jqpw2loiJ6g/s640/Frente_slider.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <b><span style="font-size: x-small;">Gráfico FLEPS</span></b></div> <br /> <b>Redacción</b> | domingo 20 de marzo de 2016<br /> <br /> <b>CIUDAD de MÉXICO.</b> El día miércoles 16 de marzo, las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales del Poder Legislativo del Estado de México aprobaron la minuta de la Iniciativa de Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública, que podría ser aprobada por el Congreso local al día siguiente, jueves 17. Así ocurrió, fue avalada por la gran mayoría de diputados.<br /> <br /> El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social<span style="color: red;">[1]</span> considera que la aprobación de la Iniciativa de Ley abriría la puerta a un uso de la fuerza arbitrario por parte de las autoridades, que amenaza a toda la sociedad mexiquense, expresó en un comunicado.<br /> <br /> La iniciativa presentada por el gobierno estatal se une a otras que en diferentes estados del país han intentado eliminar el descontento con las políticas de las autoridades y su falta de capacidad para abordar los problemas de la sociedad por medio de la represión.<br /> <br /> La iniciativa aprobada contiene numerosas deficiencias, relacionados con la falta de definiciones precisas, la ausencia de mecanismos efectivos de rendición de cuentas, la inclusión de causales de uso de la fuerza que resultan excesivamente amplias, la ausencia de perspectiva de género y la falta de persecución efectiva de la tortura sexual, entre otras deficiencias.<br /> <br /> De acuerdo al marco internacional de derechos humanos el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y sólo está autorizado ante ciertas circunstancias de carácter excepcional. Sin embargo, el artículo 40 de la iniciativa contraviene esta obligación al establecer que “El que el uso de la fuerza sea el último recurso no significa que no podrá usarse como primera opción”.<br /> <br /> La iniciativa amenaza también el ejercicio de la libertad de expresión y la protesta, al autorizar el uso de la fuerza frente a manifestaciones “violentas”. Sin embargo, las conductas violentas que pudieran producirse en el marco de una manifestación son de carácter y responsabilidad individuales, y como tal deben abordarse.<br /> <br /> En opinión del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social, la calificación de manifestaciones como violentas supone la criminalización de todas las personas participantes en una determinada manifestación y podría generar el incentivo perverso de generar deliberadamente incidentes violentos contra manifestaciones para legitimar la posterior represión policial.<br /> <br /> En su momento, el Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social llamó al Congreso del Estado de México a rechazar la aprobación de esta iniciativa con su actual contenido e iniciar un proceso abierto y participativo de consulta que incorpore de forma efectiva los estándares internacionales y buenas prácticas en materia de control del uso de la fuerza y rendición de cuentas.<br /> <br /> <br /> <span style="color: red;">[1] </span><i>El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social es integrado por las organizaciones: Artículo 19, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Centro ProDH, el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), el Colectivo de Abogadas y Abogados Solidarios Causa, Espacio Libre Independiente Marabunta A C, Fundar Centro de Análisis e Investigación, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Propuesta Cívica, Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 79 organizaciones en 21 estados de la República mexicana) y Resonar.</i><br /> <br />

Estado de México: Proyecto de Ley sobre uso de la fuerza es una puerta a la arbitrariedad

* De acuerdo al marco internacional de derechos humanos el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y sólo...

Read more »