Respalda Octavio Martínez prórroga al 2028 para la elección judicial

<p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-size: large;">Al fijar su posición en Tribuna, el legislador mexiquense destacó que el aplazamiento garantiza un proceso más accesible y ordenado para la ciudadanía</span></li><li><span style="font-size: large;">Lamentó cerrazón opositora para debatir los nuevos comités que impedirán postular perfiles vinculados a estructuras criminales o a violencia de género</span></li></ul><o:p></o:p><p></p> <p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6KeN0-q_TjzsKqEBsVtn04Gy71bfEQ0s6Ud-Py9RcqP-y_xwXXcDepKoxG_VlvAgGe7Pe8sRrmhonx0Sokt9QdbmN-U_5xtA2NRaM2YWQjM2AZETgFHuNZ1yT6i-BVUEqbetYxvACEDeH50D5JLI1dvV51wLAFBXL4aKD042F2ZDOL2ElVDb2g9hc6UY/s954/WhatsApp%20Image%202026-05-29%20at%2013.54.04%20(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="636" data-original-width="954" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6KeN0-q_TjzsKqEBsVtn04Gy71bfEQ0s6Ud-Py9RcqP-y_xwXXcDepKoxG_VlvAgGe7Pe8sRrmhonx0Sokt9QdbmN-U_5xtA2NRaM2YWQjM2AZETgFHuNZ1yT6i-BVUEqbetYxvACEDeH50D5JLI1dvV51wLAFBXL4aKD042F2ZDOL2ElVDb2g9hc6UY/w640-h426/WhatsApp%20Image%202026-05-29%20at%2013.54.04%20(1).jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="text-align: left;">El <b>legislador Octavio Martínez Vargas</b> expresó que el pleno del Congreso del Estado de México se perfila para convertirse en uno de los primeros del país en aprobar la minuta proveniente del Senado de la República, que difiere la elección de jueces y magistrados.</span></td></tr></tbody></table><i>Red-acciones</i> <div>Viernes 29 de mayo de 2026<p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b>Toluca, Edomex</b>. Al defender la minuta de reforma judicial en la tribuna legislativa, el diputado Octavio Martínez Vargas respaldó aplazar los comicios al 2028 para garantizar un proceso más accesible y lamentó la cerrazón de la oposición para debatir los nuevos filtros que impedirán la postulación de personas ligadas a estructuras criminales o violencia de género.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El legislador adelantó que el pleno del Congreso del Estado de México se perfila para convertirse en uno de los primeros del país en aprobar la minuta proveniente del Senado de la República que difiere la elección de jueces y magistrados. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Argumentó que la modificación recoge observaciones técnicas muy valiosas que corrigen y enriquecen el proceso electoral del Poder Judicial tanto a nivel federal como en las entidades federativas.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Martínez Vargas explicó que la decisión de aplazar la jornada responde a las advertencias hechas en su momento por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), institutos políticos y ministros de la Suprema Corte de Justicia. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El legislador señaló que realizar estos comicios el mismo día que las elecciones para gubernaturas, renovación de congresos locales y el Congreso Federal resultaba inviable por la complejidad del proceso.<o:p></o:p></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b>Un formato "más amigable" y filtros contra el crimen<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal">El diputado destacó que esta prórroga, planteada tras un análisis minucioso por la titular del Ejecutivo Federal, permitirá diseñar un proceso mucho más accesible para la ciudadanía. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">"Ahora viene un segundo proceso que permitirá una boleta más amigable, un proceso más accesible para las y los electores del país y de las entidades federativas", apuntó.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Asimismo, criticó que las bancadas de la oposición se hayan aislado y limitado a hacer planteamientos de naturaleza puramente política en lugar de aportar elementos sustantivos para enriquecer la reforma. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Recordó que la iniciativa atiende demandas de las propias minorías parlamentarias al crear comités especiales de evaluación para evitar que personas vinculadas a estructuras criminales o de violencia de género puedan postularse.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"> "Hoy se crea un comité para este efecto y tampoco están de acuerdo", reprochó.<o:p></o:p></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b>El impacto en el Estado de México: adiós a los privilegios<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal">El legislador mexiquense enfatizó que el Congreso local armonizará a la brevedad la Constitución de la entidad, el Código Electoral y la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Detalló que, si bien en la primera etapa bajo el nuevo sistema se eligieron entre 50 y 55 juzgadores, de cara al 2028 la entidad renovará de manera masiva sus puestos clave:<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">•         400 jueces y juezas.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">•         30 magistradas y magistrados.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">•         La presidencia del Poder Judicial local para el cuarto periodo.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">En el plano administrativo y de austeridad, Martínez Vargas subrayó que la reforma constitucional consolida el tope salarial y elimina los beneficios desproporcionados del pasado: "Hoy ningún integrante del Poder Judicial federal ni del Estado debe ganar más de lo que gana la presidente de la República y de lo que gana la titular del Ejecutivo del Estado; nadie. Desaparecieron los haberes de retiro y los excesos".<o:p></o:p></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b>"Falta por hacer, pero hay un avance sustancial"<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal">Al contrastar la gestión actual con administraciones anteriores (mencionando explícitamente la etapa del magistrado Ricardo Sodi), el diputado aseguró que hoy existe una justicia más cercana mediante audiencias públicas directas en municipios como Chalco y Texcoco, visitas programadas a Ecatepec para la primera semana de junio, y el despliegue de las Caravanas por la Justicia Social.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">"Hoy el Poder Judicial está en las calles, explicando, facilitando y protegiendo a niñas, niños, jóvenes y mujeres víctimas. Eso es lo que hay al día de hoy. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">“Es mejor lo que hoy tenemos a lo que había", concluyó, señalando que, tras este logro legislativo, el siguiente paso urgente en la agenda estatal deberá ser la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia. ©<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p>ra </p></div>

Respalda Octavio Martínez prórroga al 2028 para la elección judicial

Al fijar su posición en Tribuna, el legislador mexiquense destacó que el aplazamiento garantiza un proceso más accesible y ordenado para la ...

Read more »

En Ecatepec habrá ley seca del 31 de mayo al 1 de junio por elección judicial

<p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Se prohíbe en el municipio la venta de bebidas alcohólicas en establecimientos mercantiles</span></p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL2e3Ov8-oVLjCBYMxSKcBlS2m1i3GiRvrJMa7sfn5wYMBky65qbWk2gW44OdLl9tI-THYoiiqdEIcpedY-2UikQLPk5u9MtYYb9YDQ92Wdq05gjApdYvzQqIgMPOPSSNFs2VMOyiBwIsdafM_DL3fgl7rv5d5sJFDBcjOAXMb-t8cyV81kcRWiPhMMw/s1100/3.%20%20ley_seca-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="712" data-original-width="1100" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSL2e3Ov8-oVLjCBYMxSKcBlS2m1i3GiRvrJMa7sfn5wYMBky65qbWk2gW44OdLl9tI-THYoiiqdEIcpedY-2UikQLPk5u9MtYYb9YDQ92Wdq05gjApdYvzQqIgMPOPSSNFs2VMOyiBwIsdafM_DL3fgl7rv5d5sJFDBcjOAXMb-t8cyV81kcRWiPhMMw/w640-h414/3.%20%20ley_seca-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Presidencia municipal de Ecatepec de Morelos. Foto CSE.</td></tr></tbody></table><i>Red-acciones </i><div>Miércoles 28 de mayo de 2025 <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ecatepec, Edomex</b>. Con motivo del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 se prohíbe la venta de bebidas alcohólicas en los establecimientos mercantiles locales a partir de las 00:00 horas del sábado 31 de mayo y hasta las 23:00 horas del domingo 1 de junio de 2025.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">La dirección de Desarrollo Económico de Ecatepec es la encargada de informar sobre dicho acuerdo a las unidades económicas relacionadas con la venta de bebidas alcohólicas, a fin de que cumplan la disposición. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Lo anterior, luego de que el Cabildo, presidido por la alcaldesa Azucena Cisneros Coss, aprobó el acuerdo número 109/2025, que prohíbe la venta de bebidas alcohólicas en los establecimientos mercantiles ubicados en el municipio a partir de las 00:00 horas del 31 de mayo hasta las 23:00 horas del 1 de junio próximos, con motivo del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. <o:p></o:p></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Decretos 2024 y 2025<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal">La administración municipal recuerda que el 15 de septiembre de 2024 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que introduce reformas trascendentales para el humanismo mexicano que buscan democratizar la elección de personas ministras, magistradas y jueces, así como fortalecer los órganos administrativos y disciplinarios del Poder Judicial, y garantizar la eficiencia y transparencia en la impartición de justicia. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Mientras que en fecha 6 de enero de 2025, se publicó en la Gaceta de Gobierno el decreto 63, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, cuyo artículo transitorio tercero, estableció que en 2025 se elegirán los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, así como la mitad de los cargos de Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y los cargos vacantes y retiros programados de Juezas y Jueces del Poder Judicial. <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El artículo 348 del Código Electoral del Estado de México establece que el día de las elecciones y el precedente queda prohibida la venta de bebidas embriagantes en las unidades económicas del caso. ©<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Ra <o:p></o:p></p></div>

En Ecatepec habrá ley seca del 31 de mayo al 1 de junio por elección judicial

Se prohíbe en el municipio la venta de bebidas alcohólicas en establecimientos mercantiles Presidencia municipal de Ecatepec de Morelos. F...

Read more »

Elección judicial, desencanto * DESLINDE, por Alberto Witvrun

<p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">"Existe confusión, pocos saben cómo votar y existe un grave desconocimiento sobre la importancia del Poder Judicial, así que habrá que esperar porque es una incógnita porque existen candidatos impugnados..."</span></p><p class="MsoNormal"><br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><b><span style="font-size: x-large;">OPINIÓN</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKHgg680BDA9eEMouxJb2HiJmRoT15FVpOLOK9b4PmobjsA7cHzjepbL1v073VKwNRDQKAnFuw4A8rST9JdVLcxAy2BjNodlKqnrRdCZ10MkwDWA_HOuGFzpp7og8SK8Q0df2zM3nu0vkMI4IjRFUMHc9uyoSpPvvMlIpZ7g88igY32v2xp6C6Lbu8ROQ/s827/columna-6.jpg-%20ele.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="827" height="506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKHgg680BDA9eEMouxJb2HiJmRoT15FVpOLOK9b4PmobjsA7cHzjepbL1v073VKwNRDQKAnFuw4A8rST9JdVLcxAy2BjNodlKqnrRdCZ10MkwDWA_HOuGFzpp7og8SK8Q0df2zM3nu0vkMI4IjRFUMHc9uyoSpPvvMlIpZ7g88igY32v2xp6C6Lbu8ROQ/w640-h506/columna-6.jpg-%20ele.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Vía Libre.</td></tr></tbody></table><br /></p><div style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><b><span style="font-family: Libre Bodoni; font-size: x-large;">D E S L I N D E</span></b></span></div><p></p> <p align="center" class="MsoListParagraph" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: center; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Wingdings; mso-bidi-font-family: Wingdings; mso-fareast-font-family: Wingdings;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">  </span></span></span><!--[endif]--><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Alberto Witvrun<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Diariovialibre.com.mx</i></b>, (18 mayo, 2025).- Conforme se aproxima el 1 de junio aumentan las dudas sobre qué nivel de participación ciudadana acudirá a las urnas para elegir jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en Hidalgo no ha despertado interés ni porque la magistrada presidenta del Poder Judicial Rebeca Aladro Echeverría busca uno de los cargos más altos del Poder Judicial de la Federación.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Existe confusión, pocos saben cómo votar y existe un grave desconocimiento sobre la importancia del Poder Judicial, así que habrá que esperar porque es una incógnita porque existen candidatos impugnados, otros que fallecieron en este periodo aparecerán en las urnas y la elección se centrará en el refrán popular de “que quien tengan más saliva comerá más pinole”.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Es decir que esta elección será, aunque se niegue de estructuras, quien la tenga o sepa operar llevará votantes a las urnas para llevar a los cargos a quienes consideran afines, y quienes cuentan con ellas son los partidos políticos, aún así habrá que esperar si quienes acudan a las urnas pueden descifrar el crucigrama de las boletas electorales, que serán seis.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">El panorama que por ahora se observa es que se camina hacia el desencanto, el proceso inédito para que sea la ciudadanía quien elija a los juzgadores no es nada halagador, aunque hay quien confían en que en medio de este galimatías lleguen personas con los perfiles adecuados para entender y aplicar las leyes y hacer respetar la Constitución General de la República, aunque sean los menos.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">En Hidalgo la participación de la magistrada Aladro Echeverría, a quien le fracasó su estrategia de comunicación a pesar de los ajustes realizados, por lo menos le servirá de experiencia para mantenerse como una las probables precandidatas al gobierno de Hidalgo en 2028, porque dentro de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) hay otras que llevan delantera en posicionamiento. ©<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">ra <o:p></o:p></p>

Elección judicial, desencanto * DESLINDE, por Alberto Witvrun

"Existe confusión, pocos saben cómo votar y existe un grave desconocimiento sobre la importancia del Poder Judicial, así que habrá que ...

Read more »

Luz verde para le elección judicial * COMENTARIO A TIEMPO

<p style="text-align: center;"> <span style="text-align: left;"><b><span style="font-size: x-large;">OPINIÓN</span></b></span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCUgK0cnHrWY4k5ZQUHhJieN-wkyJg6phdcZUiaMa0bwItQuNvNOdWk8fg7C7PQLKY5GXa3GzBe3f3ryVLw5pktvovhlueN7UO_0PmRlCcMyqxP-rOm0FgwdWOOJ0PjThMEAp-2p42sW1KKqoRh_QDXJKhyphenhyphenCp90MOy6cK4arlI_RvT3k1CTu13bWRsIj8/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCUgK0cnHrWY4k5ZQUHhJieN-wkyJg6phdcZUiaMa0bwItQuNvNOdWk8fg7C7PQLKY5GXa3GzBe3f3ryVLw5pktvovhlueN7UO_0PmRlCcMyqxP-rOm0FgwdWOOJ0PjThMEAp-2p42sW1KKqoRh_QDXJKhyphenhyphenCp90MOy6cK4arlI_RvT3k1CTu13bWRsIj8/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div><p style="text-align: center;"><br /></p><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">COMENTARIO A TIEMPO</span></b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><span style="text-align: left;"><div style="text-align: center;"><span style="text-align: left;">Por </span><b style="text-align: left;">Teodoro Rentería Arróyave</b></div></span><p></p> <p class="MsoNormal">Miércoles 23 de octubre de 2024<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Sin dejar de reconocer que estamos en un abierto enfrentamiento entre los poderes, por una parte, el Poder Ejecutivo y Legislativo y por la otra el Poder Judicial. Los dos primeros se basan en que sus resoluciones están encuadradas en la supremacía del Constituyente permanente que es inatacable, la otra alega y defiende, asegura, sus derechos y canonjías adquiridas.<br /> <br /> Siempre hemos dicho que ante todo conflicto lo importante es aceptar la mesa de negociaciones que, sin apartarse del cumplimiento de la ley, se pueden provocar acuerdos para bien de todos, sobre todo para el país, es decir para todos los mexicanos.<br /> <br /> Después de que una cuestionada jueza de Veracruz, se aventó la puntada de darle a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, 24 horas para que borrara del Diario Oficial de la Federación, DOF, la publicación de la Reforma Judicial, situación de la que, cuando menos, se han marginado tanto el Consejo de la Judicatura Federal como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por su improcedencia tácita, el Tribunal Electoral del Poder Judicial, TEPJF perfila dar luz verde al Institucional Nacional Electoral, INE, para la elección judicial.<br /> <br /> En información publicada en “El Universal” online, da a conocer que el magistrado del Tribunal Electoral, Felipe de la Mata, como ponente, propone declarar que es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, a cargo del INE.<br /> <br /> Lo anterior es respuesta al recurso interpuesto por el INE; el proyecto señala que “no es materia de pronunciamiento ni de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">litis</i> la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que quedan intocadas en esta sentencia esas determinaciones”.<br /> <br /> Por tanto, concluye: “se determina, de manera declarativa, que el INE no puede detener las actividades electorales que se derivan del inicio de un proceso electoral por mandato normativo, por ser de orden público y estar constitucionalmente así previsto”.<br /> <br /> Recuérdese que el pasado 4 de octubre, la Secretaría Ejecutiva del INE solicitó a la Sala Superior pronunciarse vía acción declarativa para garantizar las actividades relacionadas con la elección judicial, ante las suspensiones concedidas por jueces para detener el proceso.<br /> <br /> Argumentó que la Sala Superior tiene competencia para pronunciarse para dar certeza en el ejercicio de atribuciones que constitucionalmente le fueron encomendadas al órgano electoral en la reforma al Poder Judicial de la Federación, atendiendo a que las mismas son de carácter electoral y que esa naturaleza implica la inviabilidad normativa de suspender los efectos de actos de la autoridad encargada de la organización electoral.<br /> <br /> Además, aclaró que esta declaración no incluye “ninguna de las actuaciones, ni resoluciones de los juzgadores de amparo, así como su competencia para realizarlas o sus alcances. Por lo que sus resoluciones no serán modificadas, confirmadas, ni revocadas en esta sentencia".<br /> <br /> Advierte, por último, que de permitir que tengan efecto las suspensiones en materia electoral, pondría en riesgo la finalidad esencial del proceso electoral, consistente en la integración de los órganos del poder público, y comprometería otros principios y valores que inspiran el ejercicio democrático, como la vía institucional de la renovación de los poderes públicos.<br /> <br /> De acuerdo con expertos, así va a ocurrir y seguramente, cuando esta entrega ya esté en los medios donde colaboramos, ya sea un hecho tal resolución por parte del Tribunal Electoral: LUZ VERDE PARA LA ELECCIÓN JUDICIAL. Desde luego que nosotros seguimos apostando por la mesa de negociaciones, a nadie, ni a los agoreros del desastre de siempre, les conviene.<br /> <br /> Por cierto, cuando a la Jefa del Ejecutivo Federal se le cuestionó en forma provocativa qué opinaba sobre las llamadas “contra mañaneras” de los jueces y magistrados, recibieron la respuesta certera: “están en su derecho”.<br /> <br /> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en <a href="mailto:teodororenteriaa@gmail.com">teodororenteriaa@gmail.com</a> Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: <a href="http://www.felap.info/">www.felap.info</a>, <a href="http://www.ciap-felap.org/">www.ciap-felap.org</a>, <a href="http://www.fapermex.org/">www.fapermex.org</a> y el portal: irradianoticias.com<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal">Ra <o:p></o:p></p>

Luz verde para le elección judicial * COMENTARIO A TIEMPO

  OPINIÓN COMENTARIO A TIEMPO Por Teodoro Rentería Arróyave Miércoles 23 de octubre de 2024 Sin dejar de reconocer que estamos en un abi...

Read more »