red-acciones.mx: comunicado

Equivoca Fiscalía Edomex indicios de Ceda Ecatepec; piden corrija comunicado *VID

<p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-size: large;">La FGJEM aseguró una bodega que no pertenece a la <b>Ceda</b> (Central de Abasto) Ecatepec, sino
a un proyecto ajeno: Octavio Martínez</span></li><li><span style="font-size: large;">A través de un video, en sus redes sociales, se muestra el
negocio que sí fue asegurado</span></li></ul><p></p>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQa1iPi0du0QDn8c_DUfwkRxowJfQ5Xwkt_UX-l3sOvQoAc732iXWkKUipDq7SVPEIN213NZr4TCgAwLWM_KevYXappV_Ob_XJ6Y5hW2CHdw05EHKvhkGa4rw_QMuDUk2MW8ca2bfQokiQC2BnzX0ju_XQsBN31LyyqQkUimPFfBwJ7GmSnp49-3GQwuA/s1100/Z%20-%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="787" data-original-width="1100" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQa1iPi0du0QDn8c_DUfwkRxowJfQ5Xwkt_UX-l3sOvQoAc732iXWkKUipDq7SVPEIN213NZr4TCgAwLWM_KevYXappV_Ob_XJ6Y5hW2CHdw05EHKvhkGa4rw_QMuDUk2MW8ca2bfQokiQC2BnzX0ju_XQsBN31LyyqQkUimPFfBwJ7GmSnp49-3GQwuA/w640-h458/Z%20-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Negocio o bodega asegurada, en idea aproximada de lo que aparece al inicio del video. Foto Especial.</td></tr></tbody></table><i>Red-acciones </i><div>Viernes 23 de mayo de 2025

<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Valle de México</b>.
Para la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Fiscalía Edomex</b> el robo de
un vehículo con semirremolque (probable, una “caja”) este 13 de mayo, que transportaba
mercancía diversa, ocurrido en la autopista México-Querétaro y en una colonia del
municipio de Tepotzotlán, tuvo como consecuencia que 7 días después “en un inmueble
tipo bodega, ubicada en la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">central de
abasto de Ecatepec</b>”, fue “donde al parecer se encontraba la mercancía
hurtada”, por lo que se requería una autorización para proceder, y ya que el “mandamiento
judicial fue otorgado”, el siguiente paso fue (habría sido) que “el inmueble
quedó asegurado” con todo y la mercancía, a la que se le dio “un valor
comercial de 800 mil pesos”.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">De su parte, el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">diputado
Octavio Martínez Vargas</b>, como administrador de la Central de Abasto (Ceda) Ecatepec
en turno, señala que “la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM)
aseguró un negocio, con presunta mercancía hurtada, el cual no pertenece a la
Central de Abasto Ecatepec”.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="text-align: left;"><span style="color: red; font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Negocio que sí fue asegurado</b></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="b-hbp-video b-uploaded" frameborder="0" height="266" id="BLOGGER-video-19eee68d62cab183-9933" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dy4grWWn1BdHjHSX-hAxEs_ewXXwvMfn3xv6dQ4bWgFDHcg381nPOvR14MGLGNlyNiZC_jSR48h2lyq-qzzYyx7QLt8ghdELC3pRKkqks26DxyZhSosMnatGsEQWrPf-_yo0tg" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="320"></iframe></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Manifestó Martínez Vargas que “no hay negocios asegurados en
la Central de Abasto Ecatepec”, y considera que la “Fiscalía del estado de
México se equivocó”, por lo que la institución de Justicia estatal “debe
corregir su comunicado y aclarar que se trata de un mercado privado ajeno a la Central”.
Dicho comunicado de la Fiscalía, el 581/2025, fue divulgado el 20 de mayo de
2025.</p>

<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ceda</b> y Mercado de Abasto<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En breve reseña, agregó que en 1998, siendo Jorge Torres
presidente municipal de Ecatepec y César Camacho Quiroz, gobernador del estado
de México, ambos del PRI, “autorizaron de manera expedita construir una nueva
Central de Abasto en Ecatepec, la cual trataron de unificar a la Central de
Abasto de este municipio, pero nunca se hizo.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNRaQd9ExMy86FwhPqaczMRIp3GgFuPM3glTUfrpWG5R903-18SQUQ4pXPCfAQ-wDUGrvQ-ogArsd8rSZGtB_MPMVR_BL9mJO3IOTBTVliMzNaqIEosFBAroPD3pEJW4R75h4pNGc1t9LcvosxontxLa9nOc8vCAXWPQUjh0S5WaknNhcVyVS9I4ox7L0/s718/Z%20-%202.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="718" data-original-width="650" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNRaQd9ExMy86FwhPqaczMRIp3GgFuPM3glTUfrpWG5R903-18SQUQ4pXPCfAQ-wDUGrvQ-ogArsd8rSZGtB_MPMVR_BL9mJO3IOTBTVliMzNaqIEosFBAroPD3pEJW4R75h4pNGc1t9LcvosxontxLa9nOc8vCAXWPQUjh0S5WaknNhcVyVS9I4ox7L0/w363-h400/Z%20-%202.jpg" width="363" /></a></div><p class="MsoNormal">“De hecho, ese mercado es ajeno a la Ceda y es un proyecto
privado, con una administración que no tiene nada que ver con la Central de
Abasto Ecatepec.</p>

<p class="MsoNormal">“Para hacernos competencia le llamaron ‘Mercado de Abasto’ y
buscaron a toda costa unificarla a la Central de Abasto Ecatepec. Obvio, eso
nunca pasó, ni pasará.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">“Ese mercado es absolutamente ajeno a nosotros como Central
y evidentemente es un proyecto privado, con su administración<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>propia y no tiene ninguna relación con la
Central de Abasto Ecatepec”, puntualizó.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">En otro orden, Octavio Martínez subrayó que en ese mercado
la FGJEM aseguró una bodega que no pertenece a la Central de Abasto Ecatepec,
sino a un proyecto ajeno a ésta, y que es lo que muestra el video citado: el
negocio intervenido.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Finalmente, el legislador llamó a la Fiscalía mexiquense a “corregir
su comunicado y a aclarar que el aseguramiento no fue en la Central de Abasto
Ecatepec”.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">Desea que “ojalá lo puedan ver los fiscales para que
corrijan su comunicado y aclaren que no es la Central de Abasto Ecatepec, sino
un proyecto privado ajeno a nosotros.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal">“Y les sirva para conocer mejor el territorio de nuestro
municipio”, invitó. ©<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggqlTIi1bnys0SF4DYqJOCdioLKhMpb4iOvNGemuLLabEpsfCxa8wiYw2vw1xfcTy4XohekPu4YYD3BIHf3RvU1hyphenhyphenpMBFtHkux9aLoCaJsznCrs-u6XbWjXqAE9mSLESkXy4t2mF1lvuKgvWgEzWedGjJO8JAGiRQ79k3fPNeudVMnUi1oJiC1iSAWhF8/s872/Z%20-%203.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="872" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggqlTIi1bnys0SF4DYqJOCdioLKhMpb4iOvNGemuLLabEpsfCxa8wiYw2vw1xfcTy4XohekPu4YYD3BIHf3RvU1hyphenhyphenpMBFtHkux9aLoCaJsznCrs-u6XbWjXqAE9mSLESkXy4t2mF1lvuKgvWgEzWedGjJO8JAGiRQ79k3fPNeudVMnUi1oJiC1iSAWhF8/w400-h268/Z%20-%203.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Últimas dos imágenes, en Facebook.</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Ra</p></div>
<blockquote class="twitter-tweet"><p dir="ltr" lang="es"><a href="https://twitter.com/hashtag/Resultados?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Resultados</a>. Agentes de la <a href="https://twitter.com/hashtag/Fiscal%C3%ADaEdom%C3%A9x?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#FiscalíaEdoméx</a>, en conjunto con elementos de la <a href="https://twitter.com/SS_Edomex?ref_src=twsrc%5Etfw">@SS_Edomex</a>, ejecutaron técnica de investigación de cateo en un inmueble ubicado en el municipio de <a href="https://twitter.com/hashtag/Ecatepec?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Ecatepec</a>, donde fue asegurada mercancía robada, consistente en abarrotes y productos de higiene… <a href="https://t.co/Nk4CwqmfTW">pic.twitter.com/Nk4CwqmfTW</a></p>— Fiscalía Edoméx (@FiscaliaEdomex) <a href="https://twitter.com/FiscaliaEdomex/status/1925001095689937142?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2025</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>

Equivoca Fiscalía Edomex indicios de Ceda Ecatepec; piden corrija comunicado *VID

La FGJEM aseguró una bodega que no pertenece a la Ceda (Central de Abasto) Ecatepec, sino a un proyecto ajeno: Octavio Martínez A través de...

COMENTARIO A TIEMPO

“Argumento truculento”. ¿En manos de quién estamos los mexicanos?

Teodoro Rentería Arróyave

Miércoles 17 de julio de 2024

Cuando coincidimos en Televisión Independiente de México, TIM, conocida popularmente como Canal 8, Lolita Ayala, Eduardo Andrade Sánchez y el autor, gerente de noticias especiales, formamos un triunvirato de periodistas que fue favorecido por la audiencia televisiva, fue el primer esfuerzo real para oponerse al monopolio de la televisión, que fue traicionado con la fusión que dio lugar a que Telesistema Mexicano se convirtiera en la ahora Televisa.
Eduardo Andrade, emigró al estudio hasta lograr el doctorado en Derecho e incursionar en la política en la procuración de justicia. Como jurisperito ahora nos obsequia en “El Universal” un profundo análisis sobre la supuesta ilegal sobrerrepresentación de MORENA y sus aliados, al respecto nos aclara Andrade Sánchez:
“El reclamo de la oposición de que Morena y sus aliados estarán sobrerrepresentados ilegalmente en la Cámara de Diputados se basa en un argumento truculento, que compara el porcentaje de votación obtenido por la Coalición Sigamos Haciendo Historia con el que corresponderá a sus partidos ocupar en la Cámara. Pretenden que se le trate como a un partido, sin ninguna base legal.
“Desde 1977, agrega, nuestro país adoptó un sistema mixto para mitigar la sobrerrepresentación, efecto normal en sistemas de mayoría como los de Francia y Gran Bretaña. En las recientes elecciones francesas la alianza de izquierda ganó con el 13% de los votos y tendrá el 23% de la Asamblea Nacional: 20 puntos de sobrerrepresentación. En las británicas el Partido Conservador obtuvo el 33% de los votos y tiene el 63% de la Cámara de los Comunes. ¡30 puntos! y nadie dice que esos sistemas sean antidemocráticos.

red-acciones.mx

Equivoca Fiscalía Edomex indicios de Ceda Ecatepec; piden corrija comunicado *VID

Popular

Semanario

Archivo