red-acciones.mx: Suprema Corte

De vez en vez el Supremo o la Suprema cumplen con la Constitución | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnL8mJUm9PXp7hJQByvm0TDl2wzpZUa8hobskoDaxvucYbQJhJa-zexOSrWsv84AH-TIuaShvBAl6iMpj8p0hT4wBK_VNnZmmce3gzGHaGQlu9aBaAN5xiYHBiBaY50qVBM_prcW2e783-bKWkkw2bPQEJHyvtHcSaB57XqHmCMGormwauh9MjC1bJmA/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnL8mJUm9PXp7hJQByvm0TDl2wzpZUa8hobskoDaxvucYbQJhJa-zexOSrWsv84AH-TIuaShvBAl6iMpj8p0hT4wBK_VNnZmmce3gzGHaGQlu9aBaAN5xiYHBiBaY50qVBM_prcW2e783-bKWkkw2bPQEJHyvtHcSaB57XqHmCMGormwauh9MjC1bJmA/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> Por Teodoro Rentería
Arróyave<o:p></o:p>

Lunes 8 de enero de 2024 <o:p></o:p>

A Silvia mi amor por 62 años de noviazgo que se cumplieron
en la víspera, precisamente en domingo cuando se inició esta aventura de vida. <o:p></o:p>Estamos a 7 días
de que el presidente electo de Guatemala del Partido Avanzada Semilla, César
Bernardo Arévalo de León, tome posesión constitucional del más alto puesto de
nuestro país vecino, después de cientos de intentos del Ministerio Público de
esa nación centroamericana por revertir el mandato de las urnas, es decir del
pueblo.<o:p></o:p>

El título de esta entrega me obliga a explicarlo, en México
como en casi todos los países, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
otros se les conoce como el Supremo, le han fallado a sus pueblos al ser laxos
y plenamente traidores en su cometido primordial de interpretar la Constitución
respectiva y hacerla respetar. <o:p></o:p>

A tal grado que, hubo épocas que nosotros en forma reiterada
en el Comentario a Tiempo, calificamos a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación de nuestro país., como “la suprema”, en referencia una veladora
corriente que siempre se apagaba. <o:p></o:p>

Es el caso que, el Constitucional de Guatemala, no se anduvo
por las ramas con fallos endebles y fáciles de violentar, por el contrario, ha
ORDENADO, así con mayúsculas y en negritas, al Congreso la investidura
presidencial en tiempo y forma. <o:p></o:p>

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala, nombre exacto
del denominado Constitucional, aprobó el recurso de amparo definitivo que
promovieron un grupo de abogados, encabezado por el letrado Edgar Ortiz Romero
contra la pretensión del Ministerio Público, MP, cuya titular o fiscal general
de la nación es la ultraderechista y antidemocrática, Consuelo Porras. <o:p></o:p>

El amparo concedido textualmente dice en sus partes
fundamentales: “Se estudió la situación denunciada, directamente relacionada
con la suspensión provisional de la inscripción de la persona jurídica de uno
de los partidos participantes, así como la coyuntura nacional. El análisis,
desde lo jurídico-constitucional, se realizó para proveer de certeza al actuar
en esta situación, especialmente al Congreso de la República, para que pueda,
dicho organismo, proceder con certeza en su tarea de materializar la toma de
posesión de los cargos, y desvanecer la amenaza denunciada”.<o:p></o:p>

“La situación denunciada”, que menciona el máximo tribunal,
se refiere a la solicitud de amparo -interpuesta por un grupo de abogados,
encabezados por el constitucionalista Edgar Ortiz Romero―, que pedía garantizar
la democracia en Guatemala ante la amenaza de que ‘se desobedezca la voluntad
popular, mediante cualquier acción u omisión tendente a afectar la toma de
posesión y ejercicio de sus respectivos cargos’”. <o:p></o:p>

“Hoy es un día histórico para la democracia guatemalteca,
-declaró por su parte el abogado promovente, Ortiz Romero-, la Corte nos ha
otorgado un amparo definitivo, refrendando que el 14 de enero de 2024 debe
haber una transición de Gobierno, y deben asumir sus cargos tanto el binomio
electo, Arévalo y Karin Herrera, así como los diputados electos”. <o:p></o:p>

El Ministerio Público, recurrió a toda una serie de artimañas
para deslegitimar y anular los resultados en las urnas en los comicios llevados
a cabo el pasado 20 de agosto, cuando el progresista Arévalo ganó los comicios
con el 58 por ciento de los votos. <o:p></o:p>

Este triunfo del Movimiento Semilla, como lo dijo en su oportunidad
el colega, Bernardo Arévalo del diario “El País” envió un contundente mensaje
ciudadano contra la corrupción y la impunidad que campean en Guatemala,
específicamente contra el denominado “pacto de corruptos”, conformado por un
grupo de políticos, militares, empresarios y personas vinculadas al
narcotráfico, que han cooptado la mayoría de las instituciones del Estado desde
que lograron la expulsión en 2019 de la Comisión Internacional Contra la
Impunidad en Guatemala, CICIG, de la Organización de las Naciones Unidas, ONU,
no obstante ello logró desmantelar más de 200 estructuras de corrupción. <o:p></o:p>

Los derrotados fiscales por el Supremo han atacado
sistemáticamente al Tribunal Supremo Electoral, lo que obligó a la magistrada
electoral, Blanca Alfaro catalogar la petición de la Fiscalía como “una ruptura
del orden constitucional”, mientras que el presidente electo, Bernardo Arévalo
acusó a Consuelo Porras y a su fiscalía de pretender ejecutar un “golpe de
Estado” con el apoyo “otros actores corruptos”. <o:p></o:p>

En concreto, la Corte de Constitucionalidad, emitió su fallo
con esta histórica decisión: “Se le exhorta -al Congreso- preservar el régimen
democrático del Estado, observar los valores de la justicia, la seguridad y la
paz, observando que, imperativamente, la renovación de los integrantes del
Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo se lleve a cabo el 14 de enero de 2024,
fecha prevista en la Constitución, con las personas electas, conforme los
resultados avalados por el Tribunal Supremo Electoral, procurando la
materialización de la unidad nacional, de los intereses de la población
guatemalteca, por medio de un proceso pacífico de transición”. <o:p></o:p>

Por cierto, el mismo amparo insta al presidente saliente, el
conservador Alejandro Giammattei, a “promover la unidad nacional y la
culminación de la transición en proceso”. <o:p></o:p>

Respeto y reconocimiento al Supremo de Guatemala por
defender el derecho, su Constitución y la decisión más que suprema del pueblo
guatemalteco. <o:p></o:p>

DE VEZ EN VEZ EL SUPREMO O LA SUPREMA CUMPLEN CON LA
CONSTITUCIÓN, no es mucho pedir que, así sea desde ahora y para siempre en
todas las naciones del mundo. <o:p></o:p>

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio
honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor
Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,
www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal
irradia noticias.com<o:p></o:p>

Ra.<o:p></o:p>

De vez en vez el Supremo o la Suprema cumplen con la Constitución | COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN Por Teodoro Rentería Arróyave Lunes 8 de enero de 2024 A Silvia mi amor por 62 años de noviazgo que se cumplieron en la vísper...

La Suprema Corte aprueba la distribución de libros de texto en Chihuahua * COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAr9vZkJq127wad5aGLCqm1PLnxnRjd3LRSV-6VdU3Q1uAf-KYsmbjk_n6vtGI_p8q7PtYND0ZBgfQhAazhWQ-fPQvraKXkZnxzqKpR-takkSfF2khj3lPNS2I9wTq7geXfkiWSyuW2ZwwU2Qa1-3DgX7jX-2jEum2raYX-XhATYqdLjcy6aq_ZmsmzKc/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAr9vZkJq127wad5aGLCqm1PLnxnRjd3LRSV-6VdU3Q1uAf-KYsmbjk_n6vtGI_p8q7PtYND0ZBgfQhAazhWQ-fPQvraKXkZnxzqKpR-takkSfF2khj3lPNS2I9wTq7geXfkiWSyuW2ZwwU2Qa1-3DgX7jX-2jEum2raYX-XhATYqdLjcy6aq_ZmsmzKc/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Por Teodoro Rentería Arróyave</div><o:p></o:p>Jueves 5 de octubre de 2023<o:p></o:p>En la Constitución Política y en las leyes secundarias que nos rigen, están perfectamente especificadas las atribuciones de los gobiernos municipales, estatales y el federal, por lo tanto, a pesar de que algunos jueces o ministros proclives a posiciones contrarias a la ideologica de la Presidencia de la República, sin importar dicho mandato, dictan sentencias violatorias de esas normas que nos hemos dado.No referimos a la prohibición de la distribución de los
libros de texto gratuito, con el “San Benito”, repetido una y mil veces desde
el siglo antepasado de que tienen “contenidos comunistas”, a ello nos vamos a
referir en posteriores entregas   <o:p></o:p>

Por ello es de resaltarse, por el momento, que ha quedado
subsanado con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al
desechar un recurso promovido por el Estado de Chihuahua, gobernado por el
opositor Partido Acción Nacional, PAN, que frenó por varias semanas la entrega
de libros en las aulas. <o:p></o:p>

El diario “El País”, informó al mundo que la primera sala de
la Suprema Corte de Justicia desechó la controversia constitucional promovida
por el Gobierno de Chihuahua en contra de la distribución de libros de texto en
las escuelas públicas de ese Estado del norte de México, gobernado por el
opositor PAN. <o:p></o:p>

La resolución, votada este miércoles por unanimidad de los
integrantes de la sala, ha dejado sin efectos la suspensión concedida
inicialmente por el ministro ultraderechista Luis María Aguilar a favor del
gobierno encabezado por la panista María Eugenia Campos. Esa suspensión había
impedido el reparto de los materiales educativos en las escuelas de Chihuahua,
a seis semanas de que arrancó el ciclo escolar. La decisión adoptada hoy por la
Corte permitirá que los libros se distribuyan de inmediato. <o:p></o:p>

El proyecto aprobado en la primera sala fue elaborado por el
ministro Arturo Zaldívar, quien razonó en su proyecto que la producción y
distribución de los libros de texto es una competencia exclusiva del Gobierno
federal, en la que ningún Estado tiene por sí solo alguna atribución que
reclamar. <o:p></o:p>

La proposición de Zaldívar fue apoyada por los ministros
Jorge Pardo, Margarita Ríos, Alfredo Gutiérrez y Juan Luis González. Queda
pendiente que el máximo tribunal resuelva un recurso semejante promovido por el
Gobierno de Coahuila, Estado gobernado por otro partido opositor, el Partido
Revolucionario Institucional, PRI, en cuyos gobiernos históricos se fundaron
los invaluables libros de texto gratuitos, en los que nos formamos decenas de
generaciones, sin embargo, como lo anota el rotativo, es previsible que, por
congruencia, el Supremo siga los mismos argumentos sobre el sistema federalista
aducidos en esta ocasión. <o:p></o:p>

La resolución de hoy fue motivada por un recurso de
reclamación promovido por la Consejería Jurídica de la Presidencia en contra de
la suspensión otorgada por el ministro Aguilar. Esta semana, la titular de la
Consejería, María Estela Ríos, acudió en persona a la sede del Supremo a
presentar alegatos a favor de su recurso. López Obrador ya daba por perdida la
batalla judicial, habida cuenta de los continuos disensos entre el mandatario y
la Corte. <o:p></o:p>

Finalmente, comenta el “El País”, la ruta controvertida en
la Corte parece acercarse a su final, una de las crisis políticas más difíciles
entre poderes federales. Los nuevos libros de texto, a cargo de la Secretaría
de Educación Pública, SEP, ya tienen vía libre en Chihuahua y pronto en todo el
país, sólo falta un estado. LA SUPREMA CORTE APRUEBA LA DISTRIBUCIÓN DE LIBROS
DE TEXTO EN CHIHUAHUA. teodororenteriaa@gmail.com <o:p></o:p>

Ra.<o:p></o:p>

La Suprema Corte aprueba la distribución de libros de texto en Chihuahua * COMENTARIO A TIEMPO

OPINIÓN Por Teodoro Rentería Arróyave Jueves 5 de octubre de 2023 En la Constitución Política y en las leyes secundarias que nos rigen, es...

Despenalizar el aborto, resolución de la Suprema Corte; en Edomex, sin resolver: Anais Burgos

<ul style="text-align: left;"><li>En el año 2021 presentó ante la LXI Legislatura la
iniciativa para despenalizar el aborto en el Estado de México, sin embargo, no
ha sido analizada</li><li>En la entidad mexiquense estadísticamente por año se
registran entre 2 mil y 3 mil abortos; la práctica clandestina de abortos
impide precisiones</li></ul><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImrZ4w5xVYNAKmyVz9sGmrMqUhK1oMFXA1Yts6g8Yn0B2aeuh2JNcP9ZoxBLWdHYjLu8a7fSSpC0dkmZrvgXWhSD1LlZ0NFKporpqEOQk531U-LK84YNMuiGgLOXwnvl4KTu127kS-PA1SQFNSHnZRh6N18fY0OXw3KwS7jn6-Kh4yEkPHpFhybMfVAA/s1000/2.%20%20%20anais.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="646" data-original-width="1000" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImrZ4w5xVYNAKmyVz9sGmrMqUhK1oMFXA1Yts6g8Yn0B2aeuh2JNcP9ZoxBLWdHYjLu8a7fSSpC0dkmZrvgXWhSD1LlZ0NFKporpqEOQk531U-LK84YNMuiGgLOXwnvl4KTu127kS-PA1SQFNSHnZRh6N18fY0OXw3KwS7jn6-Kh4yEkPHpFhybMfVAA/w640-h414/2.%20%20%20anais.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputada Anais Burgos Hernández: En Edomex la interrupción legal del embarazo no podrá ser garantizada en hospitales estatales; resolución de la Suprema Corte sólo aplica en nosocomios federales. Foto CSM. </td></tr></tbody></table><div style="text-align: left;">Domingo 10 de septiembre de 2023</div></div><o:p></o:p>

Chalco, Edomex.- La
resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró que son
inconstitucionales las normas que penalizan el aborto voluntario a nivel
federal, es un impulso para que las y los diputados de la LXI Legislatura
aprueben la iniciativa sobre la interrupción legal del embarazo, declaró la
diputada Anais Burgos Hernández.<o:p></o:p>

“La marea verde avanza”, dijo la legisladora de Chalco,
quien añadió que, con esta sentencia histórica, a partir de que se reforme el
Código Federal para que el aborto sea considerado un servicio básico de salud,
las mujeres gestantes que así lo decidan, podrán interrumpir su embarazo de
forma adecuada, que no las ponga en riesgo, en los hospitales del IMSS, ISSSTE
y los que tengan convenio con IMSS Bienestar, principalmente.<o:p></o:p>

Sin embargo, precisó que en el Estado de México la
interrupción legal del embarazo no podrá ser garantizada en hospitales
estatales, ya que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
solo se aplicará en nosocomios federales. Por ejemplo, en la Zona Oriente del
Estado en el Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca.<o:p></o:p>

Anais Burgos indicó que en el Estado de México
estadísticamente por año se registran entre “2 mil y 3 mil abortos, algunos que
no llegan a las clínicas de la Ciudad de México, -donde no es un delito la
interrupción del embarazo-, muchos otros que se dan en casa, con métodos que no
son nada beneficiosos para las mujeres y que a veces les quita la vida”. Aunque
reconoció que no existe información exacta sobre el número de decesos por la
practica clandestina de abortos.<o:p></o:p>

Por ello, apuesta a sensibilizar a las y los legisladores
mexiquenses para aprobar la iniciativa que presentó en el año 2021, para
despenalizar el aborto en el Estado de México, la cual es una propuesta de
vanguardia e integral, porque además de reformar distintas disposiciones del
Código Penal, incluye temas del Código Administrativo, del Código Civil y la
Ley para Erradicar la Violencia contra las Mujeres.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>Y para concluir subrayó que “es tiempo de las mujeres y
vamos a seguir conquistando nuestros derechos sexuales y reproductivos”. ©Ra.