red-acciones.mx: Cártel Inmobiliario

Un cártel inmobiliario en Edomex privatiza servicios públicos y extorsiona a vecinos

<ul style="text-align: left;"><li>Habitantes del fraccionamiento “Villas del Campo” en
Calimaya, Edomex, denunciaron ante la Fiscalía local una posible red de
corrupción entre una inmobiliaria, una asociación civil y cometer presunto
fraude y despojo de bienes contra los colonos.</li><li>El Alcalde del Ayuntamiento de Calimaya, el panista Óscar
Hernández (2021-2024), se lavó las manos al pedirle a los vecinos arreglar el
problema entre ellos.</li></ul>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOgXj3Lt_h3e8Fr-RvQ5_zAtlOCCMIf28Gedc61tfScsJAh3k2ao9xyUUdvj95brZ1GELJ-IFvQ2kE2xrp8wyWJkCXvpdTYj9RmJptBUn_HkU1D0Csa8gk-lBPYjcqdID5XNeB0JpsjPpDVsTIIK8u_fg9tgMKloHvWTsP98LRu5Bl2JNaXxL_iNOcYCk/s960/3.%20%20calimaya_villas-del-campo-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="612" data-original-width="960" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOgXj3Lt_h3e8Fr-RvQ5_zAtlOCCMIf28Gedc61tfScsJAh3k2ao9xyUUdvj95brZ1GELJ-IFvQ2kE2xrp8wyWJkCXvpdTYj9RmJptBUn_HkU1D0Csa8gk-lBPYjcqdID5XNeB0JpsjPpDVsTIIK8u_fg9tgMKloHvWTsP98LRu5Bl2JNaXxL_iNOcYCk/w640-h408/3.%20%20calimaya_villas-del-campo-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Conjunto urbano “Villas del Campo” I, con más de 3 mil viviendas, obras que inició la empresa Geo Edificaciones, la cual se declaró en moratoria en 2013 y un juez declaró su quiebra en 2019.</td></tr></tbody></table> <div>Lunes 24 de junio de 2024

Ciudad de México,
(23 de junio, SinEmbargo, Lacallelibre).-
Un video de vigilancia, con fecha de julio de 2022, muestra a una grúa
llevándose un automóvil rojo. El propietario es un habitante del conjunto
urbano “Villas del Campo” a quien una asociación civil relacionada con la
inmobiliaria Parnelli denunció por un presunto adeudo por más de 100 mil pesos
de cuota de mantenimiento por servicios públicos que el Ayuntamiento mexiquense
de Calimaya tendría que proporcionar.<o:p></o:p>

Vecinos de esta mini ciudad rodeada del Nevado de Toluca
presentaron una denuncia desde 2022 ante la Fiscalía estatal contra los
directivos de la asociación civil “Colonos del Conjunto Urbano Villas del
Campo” como probable delito de extorsión, despojo (de bienes inmuebles), fraude
y usurpación de función pública.<o:p></o:p>

En enero de 2007, la Secretaría de Desarrollo Urbano del
Estado de México autorizó la construcción del conjunto urbano “Villas del
Campo” I, con más de 3 mil viviendas, obras que inició la empresa Geo
Edificaciones, la cual se declaró en moratoria en 2013 y un juez declaró su
quiebra en 2019.<o:p></o:p>

Por ello, de acuerdo con documentos consultados por SinEmbargo, Grupo Parnelli adquirió el
proyecto II con áreas verdes y deportivas, y se comprometió a cumplir las
obligaciones señaladas en la autorización gubernamental, entre ellas,
proporcionar servicios básicos hasta ser absorbidos por el municipio Calimaya tras
el actas parciales de entrega-recepción de 2012 y 2022.<o:p></o:p>

Sin embargo, la inmobiliaria traspasó ese acuerdo a la
asociación civil denunciada para cobrar cuotas de mantenimiento y así se
deslindó de su obligación adquirida, en este caso, brindar gratuitamente agua
potable, drenaje, alumbrado público, vigilancia, y recolección de basura.<o:p></o:p>

El 29 de julio de 2009 Geo impuso la asociación civil
“Colonos del Conjunto Urbano Villas del Campo”, dirigida por Jhonatan N y
Roberto N, de acuerdo con su acta constitutiva. SinEmbargo solicitó su versión vía correo y teléfono, pero no
recibió respuesta.<o:p></o:p>

El vecino Raymundo González acusa que ha “privatizado los
servicios públicos” al cobrar cuotas de mantenimiento (jardinería, seguridad,
administración) sin ser una empresa mercantil y cuando el municipio es quien
debería otorgarlos tras el acta de entrega recepción.<o:p></o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCaT96YzGjmj-9nWjXUa-xzfHtZg53Fly8xYSTvMVzmyNb-xJGLyBo08H-lQUTzpA4_nmF2cH1hwTUvyIY5bEfKM7j4e1Xj64dOKHDOsS6xcMMzVAO2pBX80tp4MwUmfpbBGi4e78dxzq9Kh7GyOXTgIv996GJ8NRUo8_FOw50Tp9Uhm-wzDi7OPlPjeY/s920/3.%20%20calimaya_villas-del-campo-%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="920" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCaT96YzGjmj-9nWjXUa-xzfHtZg53Fly8xYSTvMVzmyNb-xJGLyBo08H-lQUTzpA4_nmF2cH1hwTUvyIY5bEfKM7j4e1Xj64dOKHDOsS6xcMMzVAO2pBX80tp4MwUmfpbBGi4e78dxzq9Kh7GyOXTgIv996GJ8NRUo8_FOw50Tp9Uhm-wzDi7OPlPjeY/w640-h360/3.%20%20calimaya_villas-del-campo-%202.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fotos Internet.</td></tr></tbody></table> Y, a pesar de que el servicio de recolección de basura se
empezó a proporcionar hasta 2021 con intermitencias, a los vecinos que no pagan
las cuotas de mantenimiento los abogados de la Asociación Civil los demandan en
juzgados del municipio Tenango del Valle por supuestos adeudos de entre 50, 100
y 200 mil pesos y los amenazan con “embargar” sus bienes.

“En el Primer y Tercer Juzgado de Tenango del Valle llevan
las demandas con irregularidades, con ilegales emplazamientos y de repente se
aparecen a embargar sus bienes, los espantan judicialmente”, dijo el habitante
de Calimaya, Raymundo González, quien agregó que ya hay denuncias ante el
Consejo de la Judicatura y Fiscalía contra los servidores públicos.<o:p></o:p>

Presunta corrupción
dentro del Tercer Juzgado de Tenango<o:p></o:p>

SinEmbargo reportó
previamente señalamientos de presunta corrupción dentro del Tercer Juzgado de
Tenango del Valle. Un cártel inmobiliario, coludido presuntamente con una casa
de reposo en Tultitlán, abogados, jueces del Juzgado Tercero de Tenango del
Valle y funcionarios del DIF Tultitlán del Estado de México, así como notarios
de la Ciudad de México, secuestraron a José de 78 años, como acusa su familia.
Luego lo despojaron de su casa en Lomas Verdes, una de las colonias de clase
media alta en el Edomex, y también le robaron documentos de identificación,
dinero de cuentas bancarias y todos los muebles.<o:p></o:p>

Además del despojo del automóvil de un vecino de “Villas del
Campo”, la madre de Raymundo, Julieta González, también fue demandada en 2021
por un presunto adeudo desde 2009 por cuota de mantenimiento de más de 217 mil
472 pesos. La denuncia (255/2021) se presentó en dicho Juzgado Tercero Civil de
Tenango del Valle.<o:p></o:p>

El emplazamiento (notificar de la denuncia) “se simuló” con
José Ramírez Villa, entonces actuario con funciones de notificador del Juzgado
y quien ya no labora ahí. Raymundo presentó una denuncia ante la Fiscalía del
Edomex por fraude contra ese “notificador” y contra los entonces directivos de
la Asociación Civil por cobrar servicios que le correspondía dar a Geo
Edificaciones. La investigación no ha mostrado avances en más de un año.<o:p></o:p>

“La Asociación Civil de Colonos del Conjunto Urbano Villas
del Campo sabe perfectamente que no se le debe esa cantidad, ya que los últimos
pagos que realizó mi madre a esa Asociación Civil fue en el año 2019 y 2022, y
a pesar de eso, la demandan, simulan el emplazamiento con el actuario y le
inventan la deuda por más de 200 mil pesos”, comentó su hijo Raymundo.<o:p></o:p>

Una habitante del conjunto urbano cuyo esposo está también
demandado por presuntos adeudos, requirió a las autoridades municipales que se
investigue “el actuar de los integrantes del consejo directivo de la Asociación
Civil. Muchos vecinos estamos inconformes por la forma en que actúan y nos
tratan. Llevamos más de 12 años sufriendo su abuso”, dijo en una rueda de
prensa en 2022.<o:p></o:p>

Diversas publicaciones en el Facebook de la Asociación Civil
acosan a los vecinos llamándolos “morosos” y se comparten sus nombres con
fotografías, lo cual ya se denunció ante el Ministerio Público de Tenango del
Valle para que notificara a la Policía Cibernética, ya que estas publicaciones
en redes sociales han incitado a comentarios violentos y amenazantes por parte
de los colonos que no están inconformes con el pago de las cuotas de
mantenimiento por servicios públicos.<o:p></o:p>

“Abogados de la Asociación le toman fotos a los residentes
para exhibirlos. El administrador y el consejo directivo utiliza la red social
Facebook para amedrentar, intimidar, discriminar, extorsionar, coaccionar,
menospreciar y denigrar a los residentes del conjunto urbano Villas del Campo”,
dice la denuncia ante el MP presentada desde 2022 acompañada de capturas de
pantalla de dichas publicaciones.<o:p></o:p>

Pero el Alcalde del Ayuntamiento de Calimaya, el panista
Óscar Hernández (2021-2024), se lavó las manos al pedirle a los vecinos
arreglar el problema entre ellos. De hecho, el Alcalde Hernández firmó un
contrato de comodato con Alex Metta Cohen, representante legal tanto de la
inmobiliaria Parnelli como de la Asociación Civil para ceder los bienes
públicos donde se construyó el conjunto urbano. ©<o:p></o:p>

ra<o:p></o:p></div>

Un cártel inmobiliario en Edomex privatiza servicios públicos y extorsiona a vecinos

Habitantes del fraccionamiento “Villas del Campo” en Calimaya, Edomex, denunciaron ante la Fiscalía local una posible red de corrupción entr...

Naucalpan, Plan de Desarrollo Urbano, Cártel Inmobiliario, debate...; Tribunal invalida queja

El planteamiento es un debate, visto como el mejor
instrumento para que la población en general escuche las propuestas de viva voz
de aspirantes a la alcaldía de Naucalpan y avalado por el IEEM. La propuesta de
Isaac Martín Montoya Márquez, de la
coalición Sigamos Haciendo Historia, fue rechazada por Angélica Moya Marín, de la alianza Fuerza y Corazón por el Edomex, cuyo
motivo perentorio fue haber presentado una queja por violencia política de
género (del primero) ante el TEEM; Tribunal que finalmente resolvió el día 7 de
mayo que no existían elementos que actualice algún tipo de violencia
política contra las mujeres, en ninguna declaración de las externadas.<o:p></o:p>

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguFgoUY6YxQw_fpceBjWFXV8ohpSTmkUk7P3zG1e9l8B_xJY-iFysgLazL8QtT-dIlqWAqANXpvQVGtdBFRLlRil87Zuj0g0bi1Gvyxr2HkyZxGCW8gz9Hg1Nbuw0G5UqsHQL3YsCDRl8XMTvGXLFz635wB9SChHPppsx9q24rmTXrXmmvj1zPVq7eW10/s958/1.%20%20%20naucalpan_plan%20mpal-%200.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="958" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguFgoUY6YxQw_fpceBjWFXV8ohpSTmkUk7P3zG1e9l8B_xJY-iFysgLazL8QtT-dIlqWAqANXpvQVGtdBFRLlRil87Zuj0g0bi1Gvyxr2HkyZxGCW8gz9Hg1Nbuw0G5UqsHQL3YsCDRl8XMTvGXLFz635wB9SChHPppsx9q24rmTXrXmmvj1zPVq7eW10/w640-h340/1.%20%20%20naucalpan_plan%20mpal-%200.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Naucalpan de Juárez: La presidenta municipal con licencia, Angélica Moya Marín, y el legislador con licencia, Isaac Martín Montoya Márquez, de la coalición Sigamos Haciendo Historia. Foto Archivo.  </td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"> Por Jorge Villa</div>

Domingo 12 de mayo de 2024<o:p></o:p>

Valle de México. Isaac
Montoya Márquez, candidato a presidente municipal de Naucalpan por la coalición
Sigamos Haciendo Historia, en forma de reclamo argumentó que “hemos visto de
parte de quienes pretenden perpetuarse en el gobierno a través de la
reelección, que se han dedicado única y exclusivamente a la guerra sucia, no
han hecho una sola propuesta y esto obedece a que la presidenta municipal con
licencia (Angélica Moya Marín) de las promesas que hizo en 2021 ninguna
cumplió, por ello deben de aceptar por las vías democráticas y de manera
frontal, el debate. Que los naucalpenses nos vean en un mismo escenario, que
vean quién está mintiendo, quién está basando su campaña única y exclusivamente
en el miedo y la desinformación”.<o:p></o:p>

El martes 7 de mayo, el diputado con licencia de Morena y ahora
candidato a presidir la alcaldía naucalpense Isaac Montoya, informó que ya había
entregado un oficio al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) con el
propósito de realizar un debate y que la ciudadanía conozca los planteamientos
de los aspirantes a gobernar la localidad: <o:p></o:p>

Angélica Moya Marín,
candidata de la alianza Fuerza y Corazón por el Edomex, integrada por el PAN,
PRI, PRD y Nueva Alianza;<o:p></o:p>

Isaac Martín Montoya
Márquez, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, formada por  Morena, PT y PVEM, y <o:p></o:p>

María Esther Tapia
Vázquez, candidatura respaldada por Movimiento Ciudadano.<o:p></o:p>

El legislador con licencia, Montoya Márquez, consideró que
las temáticas a tratar fueran: Seguridad, Movilidad, Abasto de agua y Bienestar
social, por ser los principales problemas que aquejan a la ciudadanía.<o:p></o:p>

Ambiente sin condiciones<o:p></o:p>

La presidenta municipal con licencia, Angélica Moya Marín, a
través de su coordinador general de Campaña, César Hernández Santos, en un
comunicado, expuso: “El proyecto que lidera nuestra candidata siempre estará a
favor de la participación ciudadana y el contraste de ideas, siguiendo los
principios democráticos del respeto, la equidad y el juego limpio. No obstante,
desde hace meses, el candidato de la coalición Sigamos Haciendo Historia en el
Estado de México, Isaac Montoya, ha cometido repetidos actos que vulneran estos
principios, violentando sistemáticamente a nuestra candidata. Derivado de dichos
agravios, se presentó una queja en materia electoral por violencia política de
género que actualmente está dirimiendo el Tribunal Electoral del Estado de
México (expediente: PES/67/2024). Esperando su comprensión, lamentamos rechazar
la atenta invitación a este ejercicio democrático, pues el candidato de
Morena-PVEM-PT ha propiciado un ambiente sin igualdad de condiciones”.<o:p></o:p>

De la queja presentada por la alcaldesa con licencia, citada
líneas arriba y dirigida contra Isaac Montoya, el Tribunal Electoral del Estado
de México resolvió este 7 de mayo, que “no existían elementos que actualice
algún tipo de violencia política contra las mujeres, ya que ninguna declaración
de las externadas tenían por objeto, o resultado menoscabar o anular el
reconocimiento, goce y ejercicio de los derechos políticos electorales de la
denunciante solo por el hecho de ser mujer”.<o:p></o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOeM9CeomTEgh5mwm8qVR5T-YYTDfIutA1lKo1rsEzeI_HbEbSqMAQHbA9difxIc5boxGoLG7lCNYtCtiKqu2n_Xq2cPtKSjRj3VQdPcOtNlhL-DNCWRlx2q_-nXAx67mPqEk9ZHFTMnG2WFr_i4U4uDRH8aB6WDjC_b-IjOPEt4Vi0060TjFSTCPWegI/s688/1.%20%20%20naucalpan_plan%20mpal-%201.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="670" data-original-width="688" height="624" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOeM9CeomTEgh5mwm8qVR5T-YYTDfIutA1lKo1rsEzeI_HbEbSqMAQHbA9difxIc5boxGoLG7lCNYtCtiKqu2n_Xq2cPtKSjRj3VQdPcOtNlhL-DNCWRlx2q_-nXAx67mPqEk9ZHFTMnG2WFr_i4U4uDRH8aB6WDjC_b-IjOPEt4Vi0060TjFSTCPWegI/w640-h624/1.%20%20%20naucalpan_plan%20mpal-%201.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen Especial.</td></tr></tbody></table> PENDIENTES CIUDADANOS<o:p></o:p>

A mediados de agosto de 2023, un asunto civil, ciudadano, de
buen gobierno para la inmensa mayoría, giró de manera conveniente para el lado
opuesto, se convirtió en un revés para un gran núcleo de la sociedad
naucalpense al aprobar el gobierno panista de Angélica Moya Marín el Plan
Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU), que incorporaba, avalaba reconocidas ilegalidades
del Cártel Inmobiliario. Lo que unos días antes la ciudadanía juzgaba con aceptación
lo tuvo que lamentar.<o:p></o:p>

El 15 de agosto de 2023, mientras se encontraban en sesión
extraordinaria el Cabildo de Naucalpan, vecinos se apostaron en la alcaldía con
cartulinas en mano para rechazar el PMDU y con consignas como ¡Fuera Cártel
Inmobiliario! ¡Saturación de vialidades y falta de agua!<o:p></o:p>

Traje a la medida<o:p></o:p>

El político morenista denunció que “el gobierno panista que
encabeza Angélica Moya Marín consumó una traición artera al pueblo naucalpense
al aprobar el PMDU, pese al rechazo de habitantes del municipio y que viene a
avalar todas las ilegalidades del Cártel Inmobiliario”. Calificó de “grotesco”
el actuar del gobierno panista:<o:p></o:p>

“Si es una demócrata (AMM) debería haber aceptado que
perdió, que su Plan Municipal de Desarrollo Urbano ha sido rechazado, no por la
oposición, sino por la ciudadanía que está en contra de que se haga un traje a
la medida del cártel inmobiliario, al cual el PAN suele defender y quererlo
meter a la fuerza. Le va a significar un gran costo político y social, que los
naucalpenses ya no están dispuestos a pagar”.<o:p></o:p>

En la fecha referida, Isaac Montoya reiteró que el Plan
Municipal de Desarrollo Urbano que finalmente se aprobó, obedecía
exclusivamente a criterios a modo de los desarrolladores inmobiliarios. “Un
capítulo más del cártel inmobiliario que pretendía ser avalado y respaldado en
un paso jurídico que les permitiera contar con el marco legal a favor para
continuar con este desarrollo indiscriminado de viviendas, de edificios”, y
describía entre algunas consecuencias provocar el colapso de vialidades, el
aumento del estrés hídrico por el consumo de agua indiscriminado; “sólo llegan
a conectarse y a requerir del consumo del vital líquido; se agarran de los
pozos, de las redes hidráulicas ya existentes, no son sustentables y mucho
menos sostenibles” (https://bit.ly/4ak03xE).<o:p></o:p>En términos generales, estos desarrolladores inmobiliarios perjudican
la calidad de vida de vecinos y sociedad, e incluso habría de cuidarse de
presuntas estafas, habida cuenta que es posible que personas empeñen su
patrimonio con estos desarrolladores, y si se trata de inmuebles irregulares o ilegales,
no pueden ser escriturados.<o:p></o:p>

Registro de Manifestación de Construcción<o:p></o:p>

Algunos datos a observar, ocurridos en la Ciudad de México y
dados a conocer por la Contraloría General capitalina, son que las obras deben
contar con su respectivo Registro de Manifestación de Construcción, ya que se reveló
que en una alcaldía sólo cinco de 108 obras, concluyeron el trámite.<o:p></o:p>

Autorizar construcciones que contravienen los reglamentos del
caso al poner en peligro vidas de habitantes en zonas de alto riesgo sísmico.
Se expuso el trágico terremoto del 19 de septiembre de 2017: edificios “con
apenas unos años de antigüedad se vinieron abajo o sufrieron daños
estructurales”.<o:p></o:p>

Otra de las desviaciones es la autorización indebida para “levantar
pisos adicionales a los que permiten las normas de seguridad”, y que además representa
un servicio del que ya líneas arriba la ciudadanía citó su consecuencia.<o:p></o:p>

Detalla la Contraloría que hasta la fecha han detectado 133
inmuebles que caen en este caso, “los cuales suman 269 plantas excedentes que
suponen una carga hídrica extra de 500 mil litros al mes” del ya de por sí estresado
sistema de aguas de la ciudad. ©<o:p></o:p>Ra

Naucalpan, Plan de Desarrollo Urbano, Cártel Inmobiliario, debate...; Tribunal invalida queja

El planteamiento es un debate, visto como el mejor instrumento para que la población en general escuche las propuestas de viva voz de aspira...

Rechazo a Plan de Desarrollo Urbano en Naucalpan, por favorecer al cártel inmobiliario

<ul style="text-align: left;"><li>Sin aprobar propuesta del gobierno panista, un capítulo más
del cártel inmobiliario; es una victoria del pueblo: Isaac Montoya</li><li>Permitiría contar con el marco legal a favor, para continuar
con el desarrollo indiscriminado de viviendas, sostiene el legislador</li></ul><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi38gEJQt7uGrQVb6h3uCaJ3YG3XTxuA8JM52HVkbd7mJit0ZR5qZyjWVcv8yEh6lT_XVOP3LQSh312agcMzFPh1wFQgFShBfxxQ08TEo87TyPwnmWVAkkhWRbJGCYSsemRgHKfgwkLXQsWiVk5ETw2crjSudGjpaLHszVUuVAV_45StDC_NxLNATcuyU4/s861/1%20-%20isaac%20montoya.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="861" height="634" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi38gEJQt7uGrQVb6h3uCaJ3YG3XTxuA8JM52HVkbd7mJit0ZR5qZyjWVcv8yEh6lT_XVOP3LQSh312agcMzFPh1wFQgFShBfxxQ08TEo87TyPwnmWVAkkhWRbJGCYSsemRgHKfgwkLXQsWiVk5ETw2crjSudGjpaLHszVUuVAV_45StDC_NxLNATcuyU4/w640-h634/1%20-%20isaac%20montoya.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diputado Isaac Montoya Márquez: Es una victoria que demuestra que no todo está escrito, ni todo está perdido, es la ciudadanía quien tiene la última palabra. Foto CSM.</td></tr></tbody></table> </div>

Red-Acciones * sábado 12, agosto 2023

NAUCALPAN, Edomex. Es una
victoria colectiva, porque gracias a la oposición y rechazo de la comunidad no
se aprobó la modificación del Plan Municipal de Desarrollo Urbano propuesto por
el gobierno panista de Angélica Moya Marín que con un albazo se pretendía
respaldar y fortalecer los lucrativos y voraces desarrollos del cártel
inmobiliario, es una victoria del pueblo, afirmó el diputado Isaac Montoya
Márquez.<o:p></o:p>

El legislador de la 4T destacó que son trajes a la medida no
para el pueblo, sino para los cárteles inmobiliarios.<o:p></o:p>

Por ello, parar el PDU es una victoria colectiva, es una
victoria de la mayoría y por eso el repudio del pueblo a la administración
panista de Angélica Moya, al verse evidenciado qué intereses representa, y es claro
que no los mueve el interés público, el bien común.<o:p></o:p>

“Son intereses cuestionables y en favor de minorías que lo
único que pretenden es aumentar sus ganancias, su riqueza, sin importarles las
consecuencias y los efectos que puede provocarle a Naucalpan en general”, acotó.<o:p></o:p>

Subrayó que se logró parar las modificaciones al PMDU
gracias a la resistencia de las y los vecinos que valientemente decidieron
levantar la voz y de los regidores y regidoras que actuaron apelando a su
conciencia, a su criterio, es una victoria que nos demuestra el que no todo
está escrito, ni todo está perdido, es la ciudadanía quien tiene la última
palabra.<o:p></o:p>

El representante popular reconoció a los ediles de los
diferentes partidos políticos quienes, en Cabildo, con congruencia votaron en
contra de este proyecto dejando en claro que el interés superior es y siempre
serán los naucalpenses.<o:p></o:p>

Isaac Montoya reiteró que el Plan Municipal de Desarrollo
Urbano municipal que se planeaba aprobar obedecía exclusivamente a criterios a
modo de los desarrolladores inmobiliarios, un capítulo más del cártel
inmobiliario que pretendía ser avalado y respaldado en un paso jurídico, que
les permitiera contar con el marco legal a favor para continuar con este
desarrollo indiscriminado de viviendas, de edificios que en sí mismo provocan
el colapso de vialidades, el aumento del estrés hídrico por el consumo de agua,
porque llegan a conectarse y a requerir del consumo del vital líquido, se
agarran de los pozos, de las redes hidráulicas ya existentes, no son
sustentables y mucho menos sostenibles.<o:p></o:p>

Aseguró: La preocupación de las y los vecinos de diversas
colonias como Santa Cruz Acatlán, México 68, Ciudad Brisas, el fraccionamiento
de Ciudad Satélite, es el desarrollo fuera de control que, lejos de obedecer a
criterios meramente legales y con proyecciones sensatas en la cuestión de la
planeación urbana obedece a meros fines de lucro, compromisos y acuerdos que
incluso se acotan a temas políticos y a favores de alguna manera adeudados.<o:p></o:p>

Además las y los regidores que actuaron de manera digna
merecen el reconocimiento y el respaldo de la ciudadanía por haberse impuesto y
por haberse opuesto a esta decisión, a un albazo por parte de la presidenta
municipal, Angélica Moya y del grupo del PAN para tratar de saldar favores,
muchos de ellos son inconfesables y de otra manera no se explicaría las prisas
y la torpeza de querer imponer de manera tan abrupta este Plan de Desarrollo
Urbano, si era tan defendible y era tan viable hubiera habido un procesamiento
mucho más adecuado, más sensible pero evidentemente se convirtieron en aquello
que juraron destruir.<o:p></o:p>

El gobierno panista está cometiendo lo que para ellos fue un
error, la propuesta de la administración pasada de un Plan Integral de
Desarrollo Urbano y hoy todo de lo que se quejaban y con la fuerza entre comillas,
la legitimidad en algunos fraccionamientos con la que llegaron diciendo que
echarían abajo el plan de desarrollo, pero resulta que echaron abajo uno para
tratar de imponer otro.<o:p></o:p>

Reiteradamente los vecinos de diversas comunidades de
Naucalpan, rechazaron las modificaciones al Plan Municipal de Desarrollo
Urbano, que aseguraron se aprobaría pese al marcado respaldo al cártel
inmobiliario en el municipio, y acusaron que el cambio de uso de suelo afecta
en las comunidades al otorgar los servicios públicos de agua, recolección de
basura, drenajes insuficientes y sobre todo la saturación de vialidades, como
avenida Lomas Verdes y Periférico. ©<o:p></o:p>Ra.

Rechazo a Plan de Desarrollo Urbano en Naucalpan, por favorecer al cártel inmobiliario

Sin aprobar propuesta del gobierno panista, un capítulo más del cártel inmobiliario; es una victoria del pueblo: Isaac Montoya Permitiría co...

El Cártel Inmobiliario del Edomex y la historia de Alejandra del Moral

<ul style="text-align: left;"><li>Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, AC, denuncia
a Paulina Alejandra del Moral Vela, siendo presidenta municipal de Cuautitlán
Izcalli, comi responsable del fraude que le cometieron a 1049 familias del
Conjunto Urbi Hacienda Balboa</li><li>Responsabilidad penal acreditada en el delito del fuero común
de fraccionadores y el del fuero federal por peculado, al haber legitimado y
devuelto a la empresa constructora fianzas para garantizar obras de
urbanización por la cantidad de más de115 millones de pesos</li><li>Pero lo más grave de Paulina Alejandra Vela del Moral es el
incumplimiento a la Controversia Constitucional 66/2005 y desacatar lo ordenado
por 11 ministros de la SCJN y sobre todo porque no exigió la devolución de los
recursos de las fianzas </li></ul><o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSzSVxapOKOnm41yYRBQ6_LVNN0KEG-x9EkFBDowloGG_HV0dCLETawKZS3cFhGcM2dMtIl-Dqt3RTnO5qjnrynVyjuBqwUq3m0YKyyhsTisk5JqJcrlJBnWNUhV32ZJAQ_zK2ZAG_AZWZ8mhA9UdMa2EyLazy-zjx13U0mo_a13Uif2Xj5kn9AsCQ/s1018/1.%20WhatsApp%20Image%202023-05-17%20at%2023.20.21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="581" data-original-width="1018" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSzSVxapOKOnm41yYRBQ6_LVNN0KEG-x9EkFBDowloGG_HV0dCLETawKZS3cFhGcM2dMtIl-Dqt3RTnO5qjnrynVyjuBqwUq3m0YKyyhsTisk5JqJcrlJBnWNUhV32ZJAQ_zK2ZAG_AZWZ8mhA9UdMa2EyLazy-zjx13U0mo_a13Uif2Xj5kn9AsCQ/w640-h366/1.%20WhatsApp%20Image%202023-05-17%20at%2023.20.21.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">José Humbertus Pérez Espinoza, presidente y representante legal del Frente Mexiquense en Defensa Para una Vivienda Digna. Foto Redes</td></tr></tbody></table> </o:p>

Jueves 18 de mayo de 2023<o:p></o:p>

CIUDAD DE MÉXICO,
(17 de mayo de 2023). El Cártel
Inmobiliario del Estado de México para operar cuenta con empresas constructoras,
hipotecarias, inmobiliarias, notarios públicos, jueces, magistrados,
ministerios públicos, peritos, fiscales de fuero común y federal, gobernadores,
presidentes municipales, presidentes de la República y hasta ministros de SCJN.<o:p></o:p>

En conferencia de prensa, José Humbertus Pérez Espinoza, presidente
y representante legal del Frente Mexiquense en Defensa Para una Vivienda Digna,
AC, señala que los ex gobernadores Arturo Montiel Rojas, Enrique Peña Nieto y
Eruviel Ávila Villegas, los identifica como los operadores e integrantes del
Cártel Inmobiliario del Estado de México, así mismo a ex presidentes
municipales como Paulina Alejandra del Moral Vela, Aarón Urbina Bedolla (ambos
integrantes del PRI), Alfredo Durán Reveles y David Ulises Guzmán Palma (del
PAN y alcaldes de Cuautitlán Izcalli).<o:p></o:p>

El llamado Cártel de la Ciudad de México, con un poco de
historia, manifiesta Pérez Espinoza, lo estructuraron en la alcaldía de Benito
Juárez, con: Jorge Romero Herrera, Christian Von Roehrich, Santiago Taboada
Cortina y con la tolerancia del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel
Ángel Mancera Espinosa.

Paulina Alejandra del Moral Vela, como presidenta municipal
de Cuautitlán Izcalli, además integrante y operadora del Cártel Inmobiliario
del Estado de México, es responsable del fraude que le cometieron a 1049
familias del Conjunto Urbi Hacienda Balboa por la constructora “Promoción y
Desarrollo Urbi” y las hipotecarias como Hipotecaria Bancomer, Banorte,
Hipotecaria Su Casita, su responsabilidad penal está acreditada en el delito
del fuero común de fraccionadores y el del fuero federal peculado, por haber
legitimado y devuelto a la empresa constructora las fianzas para garantizar las
obras de urbanización por la cantidad de $115,598,650.00 pesos.<o:p></o:p>

Como presidenta de Cuautitlán Izcalli. Del Moral simuló el
acta de entrega recepción de los obras de urbanización del Conjunto Urbi
Hacienda Balboa. El acta señala que se entregan de manera parcial 26,129.53 m2
de obras de urbanización, cuando en realidad lo que se entregó son obras de
infraestructura primaria consistente en vialidades y esto se acredita en la
página 3/7 de la Acta de Entrega Parcial de fecha 3 de diciembre de 2009,
concretamente en los párrafos: 10, 11 y 12 se señala lo siguiente:<o:p></o:p>

“CARACTERÍSTICAS DE LAS OBRAS QUE SE RECIBEN:<o:p></o:p>

OBRAS DE URBANIZACIÓN (PARCIAL”).<o:p></o:p>

Las calles que se entregan son: Paseo Hacienda Balboa, desde
el acceso en la Av. Teotihuacán hasta Hacienda Pamplona, Hacienda Aragón,
Hacienda Ávila, Hacienda Extremadura, Hacienda Lanzarote y Hacienda la
Concordia, con una superficie Vial de 26,129.53 M2, indicada en el aviso de
terminación de obras; integradas por las manzanas 1 al 8, quedan pendientes
13,122.71 m2”.<o:p></o:p>

Es importante señalar que si se suman la cantidad de
26,129.53 m2 2 más los 13,122.71 m2  que quedaban según pendiente de entregar la
obras de urbanización, estas cantidades dan como resultado 39,252.24 m2
de superficie de vías públicas que se autorizaron en la Gaceta del Gobierno del
Estado de México el 10 de mayo de 2006.<o:p></o:p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiytKSE_Mu4TRFud2ea13PBO-CdIbQQTbUbvGYaBYGBR0a1kC_nB028b68IXJQWl1M4If-LlOKXGD-LyJJBHqssVKY7uK-MDSGcPSJZek2pXf-d-6guuOxszjOu9OssFKw-lXg9fZE5jntu4ZAJQZXx9mxGm8MApH9ClN2LLTdjVR4i3tMgJCW1iJBx/s1000/2.%20WhatsApp%20Image%202023-05-17%20at%2023.32.32.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="1000" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiytKSE_Mu4TRFud2ea13PBO-CdIbQQTbUbvGYaBYGBR0a1kC_nB028b68IXJQWl1M4If-LlOKXGD-LyJJBHqssVKY7uK-MDSGcPSJZek2pXf-d-6guuOxszjOu9OssFKw-lXg9fZE5jntu4ZAJQZXx9mxGm8MApH9ClN2LLTdjVR4i3tMgJCW1iJBx/w640-h426/2.%20WhatsApp%20Image%202023-05-17%20at%2023.32.32.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Paulina Alejandra del Moral Vela. Foto Twitter</td></tr></tbody></table> Las obras de urbanización que simularon fueron entregadas el
3 de diciembre de 2009 a Paulina Alejandra del Moral Vela son: Red de
distribución de agua potable hasta la toma domiciliaria y los sistemas que se
emplearán para el ahorro, reúso y tratamiento del agua, Red separada de drenaje
pluvial y sanitario y los sistemas para su manejo y tratamiento, así como para
infiltración del agua pluvial al subsuelo, Red de distribución eléctrica y Red
de alumbrado público.<o:p></o:p>

La obras de urbanización hasta el día de hoy no han sido
entregadas y municipalizadas, pero Del Moral Vela es la responsable por haber
legitimado y devuelto a la empresa constructora las fianzas para garantizar las
obras de urbanización por la cantidad de $115,598, 650.00 pesos, sin las obras
de urbanización y la falta de municipalización no se tenían porque haber
vendido las 1049 viviendas y muchos menos haber protocolizado ante notarios
públicos los contratos de compra venta y los contratos de interés y garantía
hipotecaria.<o:p></o:p>

Pero además quien niega la simulación del acta de entrega
recepción de fecha 3 de diciembre de 2009 de las obras de urbanización, es la
autorización que le dieron a la empresa Promoción y Desarrollo Urbi de un plazo
perentorio y es la documental pública de fecha 4 de febrero de 2011 y donde se
concede plazo perentorio para la terminación de las obras de urbanización y
equipamiento del conjunto urbano “Urbi Hacienda Balboa” fue del 4 de febrero de
2011 al 31 de junio de 2011.<o:p></o:p>

Entonces ¿Cómo se puede entregar y recibir por parte de
Paulina Alejandra del Moral Vela las obras de urbanización en el acta simulada
de fecha 3 de diciembre de 2009, si del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de
2011 se le otorgó un plazo perentorio a la constructora para terminar y
entregar las obras de urbanización?<o:p></o:p>

Quien niega y acredita el acta simulada del 03 de diciembre
de 2009 que avaló Paulina del Moral Vela, es la documental pública con número
de oficio 224024000/057/2011 de fecha 4 de febrero de 2011, de la autorización
del plazo perentorio y firmada por los directores arquitecto Gilberto Herrera
Yánez, director de Operación Urbana y arquitecto Marco Antonio Sánchez Mena, director
técnico para Autorizaciones Urbanas de la Secretaria de Desarrollo Urbano.<o:p></o:p>

Pero lo más grave de Paulina Alejandra Vela del Moral es el
incumplimiento a la Controversia Constitucional 66/2005 y desacatar lo ordenado
por 11 ministros de la SCJN y sobre todo porque no exigió la devolución de los
recursos de la fianzas, tal y como lo ordenaron los Ministros de la Suprema
Corte desde la ejecutoria de la Controversia Constitucional a partir del 14 de
octubre de 2008, por lo que las averiguaciones previas no han prescrito del
fuero común AP AV/PRE/11/14/2011 radicada en la FGJEM y del fuero federal
AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/32/2011radicada en la FGR.<o:p></o:p>

Finalmente, José Humbertus Pérez consideró que el mega fraude
hipotecario e inmobiliario en México no se puede entender sin el papel que
juega el Cártel Inmobiliario del Estado de México, que nació de las
aspiraciones de las candidaturas presidenciales de Arturo Montiel Rojas y
Enrique Peña Nieto. Con la derrota del PRI con Francisco Labastida Ochoa y
Montiel Rojas, para manejar estas operaciones de economía criminal encontrándose
con Vicente Fox Quesada. ©<o:p></o:p>Ra.

El Cártel Inmobiliario del Edomex y la historia de Alejandra del Moral

Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, AC, denuncia a Paulina Alejandra del Moral Vela, siendo presidenta municipal de Cuauti...

red-acciones.mx

Un cártel inmobiliario en Edomex privatiza servicios públicos y extorsiona a vecinos

Naucalpan, Plan de Desarrollo Urbano, Cártel Inmobiliario, debate...; Tribunal invalida queja

Rechazo a Plan de Desarrollo Urbano en Naucalpan, por favorecer al cártel inmobiliario

El Cártel Inmobiliario del Edomex y la historia de Alejandra del Moral

Popular

Semanario

Archivo