Destituyen e inhabilitan a director de filial de Pemex ligado a “estafa maestra”

<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span> <span style="font-size: large;"><i>* La titular de la Secretaría de la Función Pública anunció desde principios de año diversas auditorías y acciones específicas en contra de Miguel Ángel Lozada Aguilar, ahora ex director de Pemex</i></span><br /> <div class="MsoNormal"> <o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrzPBTtx4miM6h9Xu-jdKrXQYYOeyeA_5sVmtOHq7qAkVYA_V_F2f7HPHBmCGAAADhvuRif8ErBZX6dTlsR5oU7DLaZ_97_omz8O_tXDotUoJNqfwCxJCjp9-th_f359kGSBBq-KpxURo/s1600/i_miguel_angel_lozada_+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="644" data-original-width="950" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrzPBTtx4miM6h9Xu-jdKrXQYYOeyeA_5sVmtOHq7qAkVYA_V_F2f7HPHBmCGAAADhvuRif8ErBZX6dTlsR5oU7DLaZ_97_omz8O_tXDotUoJNqfwCxJCjp9-th_f359kGSBBq-KpxURo/s640/i_miguel_angel_lozada_+1.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Miguel Ángel Lozada Aguilar. TWITTER.</td></tr> </tbody></table> <div style="text-align: center;"> <br /></div> </div> <div class="MsoNormal"> NOTIMEX / Red-Accion | <b>Ciudad de México</b>, miércoles 11 de diciembre de 2019<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> La Secretaría de la Función Pública (SFP) impulsó la destitución e inhabilitación del actual director general de Pemex Exploración y Producción (PEP), Miguel Ángel Lozada Aguilar, quien por 10 años no podrá desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público federal.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> La titular de Función Pública, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, explicó que dicha sanción se deriva de las acciones que ella misma informó, en cumplimiento de la instrucción presidencial de investigar a funcionarios de su gobierno que estuvieron relacionados con el esquema de la estafa maestra.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador, en su conferencia matutina del 23 de enero de 2019, afirmó que si altos funcionarios de Pemex designados por la nueva administración estaban involucrados “en eso de la estafa maestra no tienen por qué trabajar en este gobierno”.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Ante ello, Sandoval anunció desde principios de año diversas auditorías y acciones específicas en contra de Miguel Ángel Lozada Aguilar y colaboradores cercanos.<br /> <br /></div> <div class="MsoNormal"> <blockquote class="twitter-tweet"> <div dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/COMUNICADO?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#COMUNICADO</a> 📕<br /> <br /> Concluye en destitución e inhabilitación proceso que Función Pública abrió contra el Director General de Pemex Exploración y Producción<br /> <br /> Ver más: 👉🏿<a href="https://t.co/D0vMU5Ft0e">https://t.co/D0vMU5Ft0e</a> <a href="https://t.co/ckNtxTIvHq">pic.twitter.com/ckNtxTIvHq</a></div> — SFP México (@SFP_mx) <a href="https://twitter.com/SFP_mx/status/1204894250439192578?ref_src=twsrc%5Etfw">December 11, 2019</a></blockquote> <script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script> </div> <div class="MsoNormal"> <o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Además, la SFP presentó en abril ante la Fiscalía General de la República las denuncias correspondientes por hechos constitutivos de probables delitos que resultaron de las auditorías, investigaciones y procedimientos que previamente inició.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Posteriormente se iniciaron procedimientos de responsabilidad administrativa e investigaciones relativas a su evolución patrimonial, para detectar y documentar probables inconsistencias.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Como resultado de ello, se detectaron omisiones en sus declaraciones patrimoniales de cuatro años consecutivos, de 2014 a 2017, las cuales violan la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, vigente en la época de los hechos.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> <i>Ra.</i><br /> <br /></div>

Destituyen e inhabilitan a director de filial de Pemex ligado a “estafa maestra”

* La titular de la Secretaría de la Función Pública anunció desde principios de año diversas auditorías y acciones específicas en contra de...

Read more »

La doble moral de Lorenzo Córdova | *IRMA ERÉNDIRA SANDOVAL

<h2> “Los endebles argumentos respecto a la invasión de la “privacidad” del señor Lorenzo Córdova son apenas una desesperada estrategia que revela un brutal desconocimiento de las leyes y los principios más elementales en materia de transparencia y rendición de cuentas.”</h2> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXYeqBqYwY0K6khNo7fMEUUaCz_e8U4EqaCxNrDx0cOHqnuO1NLY46yaVkgG3ytu4OhjhL2oQllRPVPmhjKZwAS1zRuvAmdbJnR2xhA1NBgA7nwyoJuyXrNzoPG019nfcY-NzBUYrAVYs/s1600/irma-erc3a9ndira.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="548" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXYeqBqYwY0K6khNo7fMEUUaCz_e8U4EqaCxNrDx0cOHqnuO1NLY46yaVkgG3ytu4OhjhL2oQllRPVPmhjKZwAS1zRuvAmdbJnR2xhA1NBgA7nwyoJuyXrNzoPG019nfcY-NzBUYrAVYs/s640/irma-erc3a9ndira.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Doctora e investigadora Irma Eréndira Sandoval. <b>Foto: Archivo/Jorge Villa</b></td></tr> </tbody></table> <br /><b>Jueves 21 de mayo de 2015</b><br /> <br /><b>México, D. F., 20 de mayo.- </b>No nos confundamos: las conversaciones que un servidor público sostiene durante horarios de trabajo con otros funcionarios públicos en relación con sus labores institucionales no son “comunicaciones privadas” sino información absolutamente pública.<br /> <br />El señor Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), sostuvo un intercambio con el Secretario Ejecutivo del mismo Instituto público, Edmundo Jacobo, en el cual procesaron una reunión realizada entre el INE y líderes de comunidades indígenas. El diálogo se realizó a través de celulares que todos los mexicanos pagamos con nuestros impuestos.<br /> <br />Los endebles argumentos respecto a la invasión de la “privacidad” del señor Lorenzo Córdova son apenas una desesperada estrategia que revela un brutal desconocimiento de las leyes y los principios más elementales en materia de transparencia y rendición de cuentas.<br /> <br />El problema central no es que todo mundo haya ya escuchado el “lenguaje jocoso” (Córdoba dixit) con el que se refiere a los indígenas de nuestro país, el problema es que hasta hoy esta sea la única conversación que los ciudadanos hayamos podido conocer del grupo de consejeros que actualmente se encuentran en el INE al servicio de Los Pinos y que día a día lucran con las instituciones públicas del país.<br /> <br />Urge transparentar de manera absoluta todas las deliberaciones y reuniones de absolutamente todos los funcionarios electorales del país.<br /> <br />El contenido del bochornoso intercambio es sin lugar a dudas de interés público.  Es importante que los ciudadanos conozcan la forma de pensar, de expresarse y de actuar de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus labores. Ello fortalece la rendición de cuentas y facilita el mejor funcionamiento de las instituciones.<br /> <br />La divulgación de la grabación está protegida tanto por el artículo sexto de la Constitución como por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.  De acuerdo con el “principio de máxima publicidad”, toda información sobre las actividades gubernamentales es pública a menos que ella figure de manera explícita en alguna causal de reserva.<br /> <br />En el audio recientemente divulgado no hay nada que amerite estar reservado por la ley. Con él no se pone en riesgo la vida de ciudadano alguno, no se afecta la seguridad nacional, la estabilidad financiera o económica del país. Tampoco se revelan los datos confidenciales de nadie. Ninguno de los dos funcionarios hizo referencia en ningún momento a información delicada que tuviera que reservarse hasta después de la jornada electoral del próximo 7 de junio.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzVzIWGDjbssObQDJUT7kL-MLe9AUZo_h6tqaTN0NU8_b8FnQwsH87tEEz6ErztVsE4Ep1BIhCQtkyhW5AMZJktkC8OgBDhEDK5fSWs61f8TTyujYparYLP34P9Nwn8xW_7Fkj_y_YTDo/s1600/LorCorVianello-AnimaPoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzVzIWGDjbssObQDJUT7kL-MLe9AUZo_h6tqaTN0NU8_b8FnQwsH87tEEz6ErztVsE4Ep1BIhCQtkyhW5AMZJktkC8OgBDhEDK5fSWs61f8TTyujYparYLP34P9Nwn8xW_7Fkj_y_YTDo/s640/LorCorVianello-AnimaPoli.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE.<b> Foto: Cuartoscuro/Animal Político</b></td></tr> </tbody></table> <br />Y por fortuna, encubrir las limitaciones morales o intelectuales de los funcionarios públicos, todavía hoy, a pesar de los graves retrocesos legales e institucionales, no es una causal de reserva en la Ley de Transparencia.<br /> <br />La conversación es motivo de vergüenza sí y de escándalo para su protagonista principal e incluso para la UNAM. A través de ella ha quedado al desnudo la limitación intelectual del señor Córdova, con sus evidentes problemas léxico-sintácticos, su lenguaje procaz, su mezquindad al burlarse de forma racista de los pueblos indígenas de México, pero sobre todo su doble moral al proferir insultos y descalificaciones de representantes políticos indígenas con los que acababa de reunirse minutos atrás.<br /> <br />La respuesta que el presidente de INE ha ofrecido a los medios se parece a la realizada por Angélica Rivera en otoño pasado frente al escándalo de corrupción y conflictos de interés con respecto a la “Casa Blanca”. El Consejero Presidente leyó frente a cámaras un escueto comunicado donde pidió “disculpas” de manera seca e hipócrita, para después negarse a aceptar pregunta alguna de parte de los medios de comunicación.<br /> <br />Eso sí, para desviar la atención, anunció que interpondrá una denuncia formal ante la PGR en su carácter de funcionario público y desde la institucionalidad del organismo supuestamente autónomo que preside.<br /> <br />¿Es entonces éste un asunto público o privado, señor presidente? De forma llamativa la victimización del señor Córdova está construida no desde el fundamento que tendría que utilizar un ciudadano común y corriente (si es que de verdad el tema fuera un asunto concerniente a su privacidad ciudadana) sino desde la jerarquía de su encargo. Sin tener el valor de señalar directamente nombres o partidos de los probables filtradores, el funcionario ha señalado que los recientes hechos ponen en riesgo la jornada electoral pues “se intenta desprestigiar (…) a esta institución del Estado mexicano”<br />Con su parcialidad institucional y hoy con sus lamentables comentarios racistas, es el señor Córdova uno de los principales responsables del enorme desprestigio en que se encuentran sumidas las instituciones electorales del país. En lugar de victimizarse y rogar protección a sus amigos de Los Pinos y a Televisa disfrazada de PGR, el señor Córdova mejor tendría que asumir su responsabilidad institucional.<br /> <br />Si no cancela el registro al Partido Verde, sanciona a Televisa y a TV Azteca por sus ilegales apoyos a los partidos del “Pacto por México”, si no frena el diluvio de contribuciones irregulares que hoy fluyen a las campañas políticas en curso y no se somete a una investigación seria para que asuma las consecuencias resultantes por parte del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, los ciudadanos de todo el país le gritaremos fuerte utilizando sus mismas palabras: “No mames” Lorenzo.<br /> <br />(<a href="http://www.irmaerendira.blogspot.com/">www.irmaerendira.blogspot.com</a>)<br /> <br />*Doctora por la Universidad de California, Investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales y Coordinadora del Laboratorio Anticorrupción de la UNAM. Fellow del Centro Safra de la Universidad de Harvard y Cátedra “Alfonso Reyes” de la Universidad de La Sorbona, Paris III. Twitter: @Irma_Sandoval<br />

La doble moral de Lorenzo Córdova | *IRMA ERÉNDIRA SANDOVAL

“Los endebles argumentos respecto a la invasión de la “privacidad” del señor Lorenzo Córdova son apenas una desesperada estrategia que reve...

Read more »

Priísmo opaco y de “lento aprendizaje” | Irma Eréndira Sandoval*

<h2> “El régimen busca imponer su proyecto desnacionalizador y depredador a golpe de torpezas. Creyeron que una vez “lograda” la privatización del petróleo, la aprobación de la Ley General de Aguas sería un mero trámite y ya vieron que no resultó así. (…)”.</h2> <br /> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEePgtmc0SZjBJqDl0PAJep6zDkfUCJ16vhHF74PaapqcnaKFbbDtMetEQzuPZ5veqI85tT3pPPY70-XuEk9PP9ltt46oNXz3_maNR9p8pxAeBDqssJ0jg-SVNE4C7cNeSwTZmAf0ajnI/s1600/irma-erc3a9ndira-sandoval.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEePgtmc0SZjBJqDl0PAJep6zDkfUCJ16vhHF74PaapqcnaKFbbDtMetEQzuPZ5veqI85tT3pPPY70-XuEk9PP9ltt46oNXz3_maNR9p8pxAeBDqssJ0jg-SVNE4C7cNeSwTZmAf0ajnI/s1600/irma-erc3a9ndira-sandoval.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Doctora e investigadora, Irma Eréndira Sandoval</td></tr> </tbody></table> <b>Martes 17 de marzo de 2015</b><br /> <br /> El régimen busca imponer su proyecto desnacionalizador y depredador a golpe de torpezas. Creyeron que una vez “lograda” la privatización del petróleo, la aprobación de la Ley General de Aguas sería un mero trámite y ya vieron que no resultó así. De hecho ha ocurrido exactamente lo contrario.<br /> <br /> Debido a que el agua es vista por todos los ciudadanos como el origen del derecho a la vida, para los movimientos sociales de lucha y de resistencia en el país, este vital elemento ha resultado ser un combustible más poderoso que el propio petróleo. El intento del régimen por arrebatarnos el agua levantará y unirá a la sociedad más rápidamente que las otras embestidas neoliberales. Constituye ya un gran triunfo para la sociedad y el pueblo de México el que a pesar de su inicial aprobación en las comisiones unidas de Agua Potable y Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados el pasado 4 de marzo, hoy la retrógrada Ley General de Aguas haya tenido que ser enviada a la congeladora.<br /> <br /> Ello es lo que probablemente tenga tan enojado al diputado Manlio Fabio Beltrones quien ha descalificado como “de lento aprendizaje” a aquellos que han denunciado los objetivos privatizadores de la iniciativa. Y su enojo no es para menos, sin la aprobación de la Ley de Aguas, la reforma energética en su conjunto se encuentra en riesgo. Entre los objetivos centrales de la antipatriótica y anticonstitucional reforma energética destaca en primer lugar la legalización del ominoso “fracking” en nuestro territorio. Esta técnica depredadora de los ecosistemas, que por cierto ya se encuentra prohibida en vastas áreas de los Estados Unidos, no puede ejecutarse sin el derroche y contaminación extrema del agua. Así la reforma energética no cuenta con ningún viso de arranque sin la privatización del agua y la subordinación a las corporaciones internacionales de todos y cada uno de los procesos técnicos, financieros y de gestión para la exploración, distribución y almacenaje de las aguas nacionales.<br /> <br /> Beltrones insiste en que la propuesta no es privatizadora, pero su iniciativa de Ley en sus artículos 80 y 81 señala que el llamado sector social y privado podrán participar a través de concesiones en los procesos de extracción, captación, conducción, potabilización, distribución, suministro, tratamiento, recolección, almacenamiento, medición y  facturación y cobro de tarifas de nuestro vital líquido. Aún más el artículo 129 permite la participación de particulares en el financiamiento, construcción, operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica federal. En algo tiene razón sin embargo el señor Beltrones, esto no es una privatización clásica, es algo aún peor, es un verdadero oxímoron: una público-privatización que busca transferir los riesgos económicos desde el mercado al Estado, mientras que importa el conocimiento y la experiencia técnica desde el sector público al sector privado. Como sabemos es completamente falsa aquella idea de que las empresas con desempeños pobres salgan automáticamente del mercado. La teoría y práctica del demasiado grande para fallar, ha hecho evidente que las empresas y corporaciones con desempeños pobres y deshonestos pueden incluso recibir más dinero y apoyo para afrontar sus carencias técnicas y morales. Con la expansión del modelo representado por la público-privatización la tendencia a la intervención y el empleo de rescates estatales se institucionalizará en la vida social del país dejando tras de sí una gran estela de corrupción.<br /> <br /> La Ley General de Aguas propuesta por el PRI es muy clara, se podrán otorgar concesiones totales o parciales por hasta 30 años o más, se eliminarán los subsidios a las familias y estados más empobrecidos y se favorecerán los intereses de los grupos de colusión empresarial. Esta Ley General de Aguas se inserta en la agenda política de la expropiación, la privatización y endeudamiento público espurio impulsada de forma significativa con la aprobación de la Ley de Asociaciones Público-Privadas (LAPP) de Felipe Calderón. Hoy con las aguas nacionales se busca exactamente lo mismo: la absorción privada y el control total de la gran variedad de servicios públicos y procesos técnicos ya existentes alrededor de nuestro vital líquido para que las corporaciones privadas decidan, dispongan y establezcan nuevos proyectos de infraestructura en función de sus intereses privados y de lucro que paradójicamente se financiarán con dinero del sector público.<br /> <br /> Bajo el neoliberalismo depredador actual, funciones y responsabilidades “públicas” de la máxima importancia para el desarrollo económico y social han sido transferidas a corporaciones privadas, contratistas independientes y entidades “reguladoras” que con gran velocidad buscan sustituir al Estado con el argumento de la sinergia público-privada. Ello sin embargo representa riesgos enormes para la transparencia y la rendición de cuentas. La falsa idea de la supuesta colaboración entre el sector “público” y “privado” tradicionalmente ha creado un nicho de impunidad y opacidad en beneficio de las corporaciones quienes se niegan a transparentar sus negociaciones, revelar detalles de sus operaciones o incluso dar a conocer los contratos sobre los cuales se desarrollan dichas tareas públicas.<br /> <br /> No olvidemos que ya por ejemplo, el nuevo dictamen de la Ley de Transparencia propuesto por el gobierno de Peña Nieto contraviene en el artículo 113 el principio de “máxima publicidad” que además está constitucionalizado. Asimismo en su artículo 83 la propuesta de Peña proponía la reserva o confidencialidad  de todos los contratos de exploración, extracción, producción y refinación del petróleo, y asimismo anulaba la obligación de publicitar las bases, reglas, ingresos, costos, contraprestaciones, contribuciones y pagos de estos mismos contratos y otros que pudieran ser “comercialmente sensibles”.<br /> <br /> El motivo real de la opacidad que se regala al sector privado particularmente a partir del diseño normativo de la “reforma energética” y hoy a través de la “Ley General de Aguas”, que como ya hemos señalado no sería sino un utensilio para avanzar la primera, no se encaminan a la creación de mercados más efectivos ni robustos, sino a la protección y salvaguarda de sus cuantiosos ingresos mal habidos y a mantener en la oscuridad posibles conflictos de interés y otras corruptelas.<br /> <br /> El diputado Beltrones ya ha decretado amenazante que tarde o temprano su reforma privatizadora al agua se aprobará. Pero quienes realmente no aprenden nada de la historia y se muestran obstinados y anclados en el pasado con sus propuestas privatizadoras son precisamente ellos mismos. A los priístas de poco les sirve la historia mundial, latinoamericana y mexicana. Olvidan o aprenden de forma lenta en sus propias palabras, que en Bolivia, durante el segundo gobierno de Hugo Banzer (1997-2001), se privatizó el manejo y gestión del agua. Los movimientos sociales de la época protagonizaron prolongadas y heroicas batallas contra la privatización y finalmente tuvieron éxito y llevaron a Evo Morales a la presidencia. Olvidan que el nuevo gobierno de Grecia liderado por Aléxis Tsípras ha decidido paralizar todo proceso privatización de las plantas eléctricas, hidroeléctricas y salvar el conjunto de su sector energético. Olvidan que la presidenta argentina Cristina Fernández  ha declarado la nacionalización del ferrocarril y hace un par de años ya expropió a Repsol y nacionalizó su empresa filial YPF. Olvidan asimismo que la propia Revolución Mexicana, cuyo legado de lucha social evidentemente repudian, estalló precisamente entre muchas razones por las luchas de los campesinos contra el acaparamiento de aguas de los terratenientes porfiristas. De las luchas actuales por el agua y contra las privatizaciones de los recursos naturales es que germinará la semilla sembrada por las valientes protestas de los normalistas de Ayotzinapa y los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos en Guerrero por el Estado.<br /> <br /> Priísmo opaco y "de lento aprendizaje" (SinEmbargo.Mx, 16 Marzo, 2015)<br /> <br /> <a href="http://www.sinembargo.mx/opinion/16-03-2015/32737">http://www.sinembargo.mx/opinion/16-03-2015/32737</a><br /> <br /> <a href="http://irmaerendira.blogspot.mx/">http://irmaerendira.blogspot.mx/</a><br /> <br /> <i>* Doctora por la Universidad de California, Investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales y Coordinadora del Laboratorio Anticorrupción de la UNAM. Fellow del Centro Safra de la Universidad de Harvard y Cátedra “Alfonso Reyes” de la Universidad de La Sorbona, Paris III.</i>

Priísmo opaco y de “lento aprendizaje” | Irma Eréndira Sandoval*

“El régimen busca imponer su proyecto desnacionalizador y depredador a golpe de torpezas. Creyeron que una vez “lograda” la privatización d...

Read more »

Elucubraciones tecnocráticas | Irma Eréndira Sandoval *

<h2> “El despropósito simulador de las ocho medidas anticorrupción que Enrique Peña Nieto anunciara el pasado martes 3 de febrero es otro ejemplo de las ‘elucubraciones tecnocráticas’ que han caracterizado a los políticos corruptos enquistados en el poder durante las últimas décadas. (…).”</h2> <br /> <div style="text-align: left;"> </div> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqhuPTopdzLXK-pCnRolHz0TCQVdRceO-PRjjz09E6DoW4Ya5xPGBl8CoevZMEOgFR97GUh4Z8E9X0-ujiVrPMuEoY6lhBjMgKHBBNSMQbZR6IweX7FwlaEaMC-THFOP5eAzRCZVOjqmk/s1600/aquiecatepec-irma-erc3a9ndira.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="343" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqhuPTopdzLXK-pCnRolHz0TCQVdRceO-PRjjz09E6DoW4Ya5xPGBl8CoevZMEOgFR97GUh4Z8E9X0-ujiVrPMuEoY6lhBjMgKHBBNSMQbZR6IweX7FwlaEaMC-THFOP5eAzRCZVOjqmk/s1600/aquiecatepec-irma-erc3a9ndira.jpg" width="400" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Investigadora, Irma Eréndira Sandoval. <b>Foto: Archivo/Jorge Villa</b> </td></tr> </tbody></table> <b>Lunes 9 de febrero de 2015</b><br /> <br /> El despropósito simulador de las ocho medidas anticorrupción que Enrique Peña Nieto anunciara el pasado martes 3 de febrero es otro ejemplo de las “elucubraciones tecnocráticas” que han caracterizado a los políticos corruptos enquistados en el poder durante las últimas décadas. Esas propuestas no son técnicas, democráticas, ni genuinas. Con ellas simplemente busca ganar tiempo, intentando tapar el hoyo negro de las desapariciones forzadas en que el país se sumerge día a día, al tiempo que  busca jalar reflectores con una nueva treta mediática para seguir en su estrategia de represión y olvido a los verdaderos problemas de impunidad, criminalidad y narco-colusión que caracterizan hoy a su gobierno.<br /> <br /> Después de 26 meses de ignorar por completo a la Secretaría de la Función Pública (SFP), y transcurridos ya casi tres meses del estallido de los “mansión-escándalos” suyos, de su mujer y de su secretario de Hacienda, Peña Nieto recuerda que la función principal de los organismos de control presupuestal en la época del neoliberalismo ha sido fungir como encubridores y lavadores de fraudes.<br /> <br /> Aunque en realidad el señor Peña no precisa de un “zar anticorrupción” que lo exoneré de forma expedita como evidentemente será el rol político a desempeñar por el señor Virgilio Andrade. No lo necesita, porque en el mismo discurso, acartonado y poco fluido –como quien repite palabras que no entiende- con el que anunció sus medidas, Peña Nieto se auto-exoneró de un plumazo: “el Presidente no otorga contratos, no adjudica compras, ni obras, tampoco participa en ningún comité de adquisiciones… y no obstante lo anterior “soy consciente de que los señalamientos realizados (sic)” generaron la apariencia de algo indebido, algo que en realidad nunca ocurrió”. De la manufactura de la “verdad histórica” de Ayotzinapa asistimos a la “verdad histórica” de la probidad gubernamental.<br /> De lo que no es “consciente” el señor presidente es que de acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, él está a la cabeza de Administración Pública Centralizada. Por ello para el ejercicio legal de sus atribuciones todos los funcionarios públicos que participan en esos “contratos otorgados”, esas “compras y obras adjudicadas”, y todo tipo de “comités de adquisiciones” son sus subordinados directos en tanto que miembros del Poder Ejecutivo que él supuestamente encabeza. Así que tanto el titular del ejecutivo como sus subordinados se encuentran igualmente sujetos al régimen de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y deben responder por sus faltas, violaciones y abusos.<br /> <br /> De forma chusca se permitió darnos “cátedra” sobre los tres tipos de “conflictos de interés” que “la doctrina” reconoce y que en una burda y ramplona simplificación Peña Nieto divide en “reales”, “potenciales” y “aparentes”; bien pudo haber dicho también “malos”, “buenos” y “feos”. Peña Nieto fue concluyente en que el principal objetivo de sus falaces y burocráticas medidas no será limpiar el gobierno sino solamente combatir los feos conflictos de interés “aparentes”. Ello es quizás el único elemento de congruencia de su fallida política anticorrupción, ser fiel a la estrategia que le ha resultado ser altamente lucrativa: la manufactura de apariencias y percepciones.<br /> <br /> Peña Nieto anunció con bombo y platillo que “a partir de mayo de 2015, será obligación de los servidores públicos federales presentar una Declaración de ‘Posibles’ Conflictos de Interés”. Ello evidentemente no resolverá absolutamente nada.  Si realmente quisieran resolver de raíz el problema lo se debe hacer es prohibir de manera explícita y tajante en la ley que cualquier funcionario público, legislador o juez tenga relación personal, profesional o de negocios con cualquier interés que pueda ser afectado por sus decisiones. Es decir, un verdadero marco jurídico en materia de conflicto de intereses imposibilitaría que un dueño de gasolineras fuera Secretario de Energía, como ocurre hoy, que un compadre de empresarios constructores ocupe la Secretaria de Hacienda, como ocurre hoy,  o que el esposo de una millonaria actriz de Televisa sea Presidente de la República, como ocurre hoy.<br /> <br /> México merece un gobierno encabezado por ciudadanos limpios cuyo único interés sea el bienestar de la patria, no seguir siendo regidos por vividores cuyo único propósito es lucrar con el poder.  De nada nos sirve solamente conocer los conflictos de interés con el fin de reducir la “percepción” de la corrupción en el gobierno. Los tiempos modernos exigen acabar de raíz con la entrega de nuestras instituciones públicas a los peores intereses anti-nacionales.<br /> <br /> La ocurrencia de llamar “acciones ejecutivas” a sus elucubraciones tecnocráticas y puntadas burocráticas surge de un reprobable complejo de inferioridad con respecto a Estados Unidos así como de un total desconocimiento del sistema jurídico mexicano.  Intentando imitar las “acciones ejecutivas” de Barack Obama en los casos de Cuba y la reforma migratoria, el señor Peña Nieto también quiere las suyas. Habría que recordarle al mandatario mexicano que de acuerdo a nuestro sistema político, aquí absolutamente todos los actos de la Administración Pública Federal son precisamente acciones “ejecutivas”.<br /> <br /> Otra falsedad que el presidente declaró de forma irresponsable en su conferencia de recaudación de aplausos fue que “en México no tenemos los instrumentos normativos para determinar con claridad posibles conflictos de interés”. Y Videgaray llegó definitivamente más lejos que su jefe con respecto al cinismo ensoberbecido de impunidad que encierra su declaración de que “si la ley dijera que tenemos que hacer declaraciones de conflicto de interés como en Gran Bretaña, yo hubiera declarado que tenía esta casa adquirida con un crédito con esta empresa Higa” (Milenio, 3 febrero 2015).<br /> <br /> El problema no es una falta de precisión en las leyes mexicanas sino una falta de vergüenza de parte de los funcionarios públicos priistas.  En México contamos con un sofisticado entramado de obligaciones legales y marcos normativos que regulan y sancionan los conflictos de interés. El Código Penal cuenta desde ya con una amplia gama de delitos para los empleados públicos, tales como “abuso de autoridad”, “tráfico de influencias”, “ejercicio abusivo de funciones”, “cohecho”, “peculado” y “enriquecimiento ilícito”. Asimismo, la Ley Federal de Responsabilidades prohíbe a los funcionarios intervenir en asuntos donde tengan intereses particulares y establece sanciones fuertes en caso de recepción de obsequios, inmuebles (léase casas y mansiones) o gratificaciones de cualquier persona “cuyas actividades profesionales, comerciales o industriales se encuentren directamente vinculadas, reguladas o supervisadas” por el servidor público.<br /> No es con más estériles “códigos de ética”, “protocolos espantapájaros” o mayor burocracia costosa con “nuevas unidades especializadas” que el combate a la corrupción va a prosperar. Se necesitan medidas coherentes, verdaderamente técnicas, personalidades probas y sobre todo amor a la patria, al Estado mexicano y arraigo popular.<br /> <br /> <b>Blog: <a href="http://www.irmaerendira.blogspot.com/">www.irmaerendira.blogspot.com</a></b><br /> <br /> <b>Twitter: @Irma_Sandoval</b><br /> <br /> <i>* Investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales y coordinadora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia de la UNAM.</i><br /> <i>Texto aparecido originalmente en SinEmbargo.mx el 6 de febrero de 2015.</i>

Elucubraciones tecnocráticas | Irma Eréndira Sandoval *

“El despropósito simulador de las ocho medidas anticorrupción que Enrique Peña Nieto anunciara el pasado martes 3 de febrero es otro ejempl...

Read more »

Ayotzinapa y la privatización de los aparatos represivos

<h2 style="text-align: center;"> Irma Eréndira Sandoval Ballesteros*</h2> <div style="text-align: center;">  @Irma_Sandoval</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8lwA1CSO7jFgHObPQZcCIeJuRJni16zUY8pTChyphenhyphenYnYViev7t7PaAfLw7_ouCambTHYHkT7qLZHj5Vny5obFn267dJB6ef-ys5IjLOLiXhK3q7fdk_34UbKJIBHLm-uFRyjoeiIpVEGic/s1600/irma-erc3a9ndira-sandoval1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8lwA1CSO7jFgHObPQZcCIeJuRJni16zUY8pTChyphenhyphenYnYViev7t7PaAfLw7_ouCambTHYHkT7qLZHj5Vny5obFn267dJB6ef-ys5IjLOLiXhK3q7fdk_34UbKJIBHLm-uFRyjoeiIpVEGic/s1600/irma-erc3a9ndira-sandoval1.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Irma Eréndira Sandoval, doctora en Ciencia Política  </b></td></tr> </tbody></table> <div style="text-align: justify;"> <i>Diciembre 05, 2014</i></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> (01 de diciembre, 2014).- Uno de los logros principales del movimiento de Ayotzinapa radica en haber demostrado que la corrupción es un fenómeno estructural que no se resolverá con simples “cambios de gabinete”, como lo ha dicho claramente Omar García. Hoy ya nadie puede seguir sosteniendo que la corrupción es una “debilidad de orden cultural… un tema casi humano que ha estado presente en la historia de la humanidad”, como lo declaró con su típico estilo cantinflesco Enrique Peña Nieto el pasado 20 de agosto. Los mexicanos nos hemos levantado para exigir la solución de un problema que no es cultural, intrínsecamente humano o metafísico, sino estrictamente político y social.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> En todo caso la “cultura” que vinculada a la corrupción no sería la cultura humana en general ni mucho menos la mexicana en particular, sino precisamente la cultura de la impunidad priista que ha signado la política desde el sexenio de Miguel Alemán Velasco, el primer presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), iniciador conspicuo de la colusión público-privada al servicio de la corrupción estructural.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> La corrupción que hoy tiene a nuestro país al borde del abismo, se encuentra íntimamente vinculada al neoliberalismo depredador. Con mucha razón el proyecto político de articulación antineoliberal que Ayotzinapa representa rechaza abiertamente las reformas educativa, energética, laboral, y de (in)justicia que fueron impuestas de forma antipopular por Peña Nieto en sus primeros meses de uso y usufructo de la presidencia comprada.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> La entrega de pedazos del territorio nacional a los narcotraficantes constituye la otra cara de la moneda del reparto de las reservas petroleras a las trasnacionales rapaces. No es ninguna coincidencia que la creciente privatización y deshumanización de la guerra y las operaciones militares ocurra con más intensidad en aquellas regiones en donde se extiende y crece la resistencia de las poblaciones civiles, como pasa hoy en Guerrero y en vastas zonas de nuestro país.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> No es gratuito a este respecto que cada vez con mayor intensidad los caciques y empresarios vinculados al poder y el narcoestado, contraten pistoleros privados y guardias personales para asegurar su dominio sobre las poblaciones civiles con objeto de seguir amedrentando y lucrando con los recursos de las comunidades del sur, como acontece en la región de La Parota en Guerrero. Recientemente, por ejemplo, cuatro personas perdieron la vida y cinco más resultaron heridas en un enfrentamiento entre pistoleros al servicio de los dueños de la gravillera “Kimbar” e integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop).</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Un elemento central del proyecto neoliberal es precisamente la privatización de los aparatos represivos a través de empresas militares de factura estadounidense tipo Kellog, Brown & Root, Halliburton y BlackWater entre otras corporaciones que sin ningún escrúpulo, ideología, moral o respeto alguno por los derechos humanos, actúan vendiéndose al mejor postor para el lucrativo negocio de la guerra. EE.UU. es el referente por excelencia de este fenómeno. A nivel internacional su ejército opera a través de la colonización de todas sus tareas por mercenarios internacionales, que sustituyen a los soldados en las misiones bélicas con objeto de evadir la justicia internacional para responder por abusos y arbitrariedades.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Pero esta receta privatizadora no ha quedado circunscrita a la jurisdicción estadounidense. En el marco de la creciente intervención norteamericana en América Latina a través del repudiado “Plan Colombia” y en nuestro país con la funesta “Iniciativa Mérida”, las actividades de corporaciones militares privadas han sido cada vez más generalizadas y abiertas e incluso los presupuestos llegan a etiquetarse para asignar contratos a este tipo de corporaciones. Si con Calderón se iniciaron ya la puesta en marcha de las cárceles privadas, con su heredero Peña Nieto se buscará consolidar la abierta incursión de empresas militares trasnacionales y de seguridad privada. En los hechos el nuevo “decálogo para la seguridad” que en la víspera el gobierno ha dado a conocer, encierra este mismo proyecto privatizador y entreguista de los aparatos represivos a contratistas privados e internacionales dado que toda centralización de la seguridad y la creación de las 32 nuevas corporaciones policiacas anunciadas por Peña Nieto, exigirán asignación de millonarios contratos para las innumerables tareas de seguridad y control policiaco con los evidentes riesgos en materia de derechos humanos, opacidad, y abuso de los recursos públicos para nuestros país.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Ya existen voces incluso que han llegado a sugerir que el monstruoso asesinato del estudiante Julio César Mondragón fue ejecutado precisamente por este tipo de fuerzas especiales entrenadas en los peores ejercicios del terror. La propia madre de Julio lo ha señalado con gran astucia: “me cuesta creer que los mexicanos puedan hacer esto a su propio pueblo”. Efectivamente ese bestial acto sólo pudo haber sido realizado por algún mercenario internacional entrenado en los peores ejercicios del terror dado que muestra un profundo desprecio para el pueblo mexicano.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> A este respecto en días pasados el diario estadounidense The Wall Street Journal ha revelado que al menos cuatro veces al año un puñado de agentes estadounidenses visten uniformes mexicanos y utilizan con total anuencia de ambos gobiernos armas reservadas para uso exclusivo del ejército para participar de forma directa en  “operaciones especiales” de la Marina y el Ejército dentro de territorio nacional. Ello podría explicar el temor del gobierno de Peña Nieto a investigar la responsabilidad de las fuerzas castrenses y su posible colusión con milicias de corporaciones privadas, así como la oquedad y renuencia a emitir pronunciamiento alguno por parte del hoy también ampliamente repudiado gobierno de Obama, en relación con la grave crisis humanitaria por la que atraviesa México.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Las buenas noticias son que el valor y liderazgo de los padres de familia y los estudiantes de Ayotzinapa no cesan de ofrecernos dirección y de arrancar triunfos políticos hasta hace poco inimaginables por el ensoberbecido gobierno. Omar García hoy ya internacionalmente conocido como un líder natural indiscutible del movimiento normalista lo resume así: “en  Ayotzinapa llevamos 81 años luchando desde un proyecto rural, popular y de reivindicación de la identidad revolucionaria, contra el vaciamiento del estado, contra la normalización de la violencia, contra las fábricas de desempleo, de muerte, y de convulsión económica y  social en que han convertido nuestro campo, nuestras ciudades, nuestro país aquellos a quienes el pueblo humildemente les ha entregado su voto” Tales planteamientos constituyen un gran ejemplo de la solidez política, la claridad, y el proyecto político del digno pueblo de Guerrero que hoy se levanta no de forma reactiva, no de forma emocional, sino con mucha claridad política en la búsqueda de una nueva legalidad, de una nueva articulación social, que no busque el lucro a través de la negra utopía de la privatización extrema, sino que busca construir un nuevo país.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Aparecido originalmente en <a href="http://revoluciontrespuntocero.com/">http://revoluciontrespuntocero.com/</a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <i>* Irma Eréndira Sandoval es Doctora en Ciencia Política por la Universidad de California. Coordinadora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.</i></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div>

Ayotzinapa y la privatización de los aparatos represivos

Irma Eréndira Sandoval Ballesteros*  @Irma_Sandoval Irma Eréndira Sandoval, doctora en Ciencia Política  Diciembre 05, 2014 (...

Read more »

Ayotzinapa: entre Figueroa y Hank

<h2 style="text-align: justify;"> “Los heroicos estudiantes de Ayotzinapa representan el último reducto de quienes han defendido lo que consagra la Constitución: una educación pública, laica y gratuita. Frente al neoliberalismo y la privatización devastadora, los jóvenes guerrerenses han representado con esmero el espíritu de lucha revolucionaria, cardenista y campesina, esa superioridad moral de la educación humanista que está siendo hoy hostigada con la represión y la muerte.”</h2> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <span style="font-size: large;">Irma Eréndira Sandoval Ballesteros</span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b><i>Lunes 13 de octubre de 2014</i></b></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtqa6gU4NelUhw0ROgaaAVXOm2wuGFUVvc7DW0WtIEyNqC8eM9Fl7KVa9RoL_JelZDiNJKvcNjd04b03h6Rol1zHiMN-kqeo87P6uDgs6wUqp5m9MFVj6bEbd-f0Jk4GseoKeXoHsHSug/s1600/irma-erc3a9ndira-sandoval.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Ayotzinapa: entre Figueroa y Hank" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtqa6gU4NelUhw0ROgaaAVXOm2wuGFUVvc7DW0WtIEyNqC8eM9Fl7KVa9RoL_JelZDiNJKvcNjd04b03h6Rol1zHiMN-kqeo87P6uDgs6wUqp5m9MFVj6bEbd-f0Jk4GseoKeXoHsHSug/s1600/irma-erc3a9ndira-sandoval.jpg" title="Ayotzinapa: entre Figueroa y Hank" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Doctora e investigadora, <br />Irma Eréndira Sandoval Ballesteros </b></td></tr> </tbody></table> <div style="text-align: justify;"> La convicción libertaria del pueblo de Guerrero se yergue de pie frente a la ignominia de la clase política. Las luchas de ese valeroso pueblo que nos diera patria y Constitución han sido traicionadas a manos de un partido construido desde abajo y corrompido desde arriba: el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Se equivocan, sin embargo, quienes buscan en esa entelequia al culpable de la ignominiosa masacre de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> La burocracia perredista no se compone sino de viles operadores de los peores intereses neoliberales. Hoy los verdaderos dueños de las rentas políticas y económicas del estado se encuentran en el priismo caciquil y mafioso gestado durante las décadas de los años 70 con la guerra sucia y hoy abiertamente coludido con el crimen organizado.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> En Guerrero, los apellidos Figueroa, Aguirre, Ruiz Massieu, Juárez Cisneros y otros más evocan lo mismo que los apellidos Hank González, Montiel Rojas, Peña Nieto, Del Mazo y Chuayffet en el estado de México. Ambos conjuntos de familias, el grupo Atlacomulco y la cofradía de los caciques guerrerenses, nunca han respetado las reglas de la democracia y siempre han mostrado un profundo desprecio para el pueblo mexicano. Ambos grupos son los verdaderos culpables de esta barbarie.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Los heroicos estudiantes de Ayotzinapa representan el último reducto de quienes han defendido lo que consagra la Constitución: una educación pública, laica y gratuita. Frente al neoliberalismo y la privatización devastadora, los jóvenes guerrerenses han representado con esmero el espíritu de lucha revolucionaria, cardenista y campesina, esa superioridad moral de la educación humanista que está siendo hoy hostigada con la represión y la muerte.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Son risibles las cobardes declaraciones del Presidente de la República delegando la responsabilidad en el gobernador, y éste a su vez ofreciendo un millón de pesos para encontrar al alcalde de Iguala. En el ridículo juego a lapapa caliente que Enrique Peña Nieto y Ángel Aguirre Rivero están escenificando, ambos repiten como loros el famoso ¿y yo por qué? foxista.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> La pirámide de corrupción e irresponsabilidad parecería funcionar así: a. Elpresidente priísta le echa la culpa a b. el gobernador perredista, y éste a su vez responsabiliza a c., el alcalde narcotraficante. Eureka, parecen gritar los políticos corruptos: la casa de la corrupción pública se ha salvado porque la responsabilidad ha caído en el ámbito privado, en donde no habría necesidad alguna por rendir cuentas ni ofrecer justicia a nadie.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> En eso consiste el verdadero proyecto neoliberal: el vaciamiento del Estado para convertirlo en una fábrica de empobrecimiento, desempleo, violencia y convulsión económica y social, y lo mejor de todo para ellos, sin ninguna necesidad de rendir cuentas. La entrega de pedazos del territorio nacional a los narcotraficantes constituye la contracara del reparto de las reservas petroleras a las trasnacionales rapaces.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Quien ya se frota las manos para recibir la corona neoliberal es el desprestigiado saltimbanqui de Armando Ríos Piter. Este antiguo funcionario foxista y ex asesor de Francisco Gil Díaz, a quien le encanta departir y convivir con Peña Nieto y Emilio Gamboa Patrón, tiene claros vínculos con los peores intereses del estado y una convicción neoliberal a prueba de todo. La llegada de una persona de este perfil a la gubernatura del estado solamente podría empeorar la situación.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> El estado de derecho yace masacrado en nuestro país, no en una fosa clandestina, sino en la fosa común del neoliberalismo y el racismo. Es obligación de todos apoyar a los jóvenes de Ayotzinapa y al pueblo e Guerrero para exigir justicia y gritarle fuerte a este desgobierno entreguista: ¡Que se vayan todos!</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <a href="http://irmaerendira.blogspot.com/">irmaerendira.blogspot.com</a></div> <div style="text-align: justify;"> Twitter: @Irma_Sandoval</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div>

Ayotzinapa: entre Figueroa y Hank

“Los heroicos estudiantes de Ayotzinapa representan el último reducto de quienes han defendido lo que consagra la Constitución: una educaci...

Read more »