- En comisiones legislativas del Congreso estatal se aprobó la extinción del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem)
- Las funciones del Infoem se transfieren a las autoridades existentes en materia de control interno y vigilancia
 |
| Presidió comisiones la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso; enseguida, los legisladores Gerardo Pliego Santana, uno de los ponentes de la iniciativa, y Octavio Martínez Vargas. |
Toluca, Edomex. Comisiones
unidas de la LXII Legislatura mexiquense aprobaron un dictamen que conjunta
tres iniciativas para derogar diversos artículos de la Constitución local para
extinguir el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), en
donde los derechos consagrados y su esencia en la Constitución local permanecen
intocables en términos de protección de datos personales, de acceso a la
información pública y transparencia de los sujetos obligados, con una reforma que
abona a la rendición de cuentas sin estructuras inoperantes y en armonía con la
instancia legal federal.
Comisiones
En reunión de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales;
y de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos
Personales, presidida por la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso (Morena), se
avalaron las iniciativas del diputado Gerardo Pliego Santana (Morena), de la
legisladora Elena García Martínez (Morena) y de la gobernadora Delfina Gómez
Álvarez, con las cuales se transfirieren las funciones del Infoem a las
autoridades existentes en materia de control interno y vigilancia.
La conjunción de la propuesta fue respaldada por las
bancadas de Morena y el PVEM, al considerar que se trata de una armonización
con el marco legal federal; y votada en contra por los grupos parlamentarios
del PRI, PAN y MC, que señalaron que se trata de “un retroceso en materia de
transparencia”.
 |
| Diputada Itzel Guadalupe Pérez Correa. |
En favor de la propuesta, el parlamentario Octavio Vargas Martínez (Morena) y la diputada Itzel Guadalupe Pérez Correa (PVEM) coincidieron al expresar que los derechos consagrados en la Constitución local permanecen intocables en términos de protección de datos personales, así como el acceso a la información pública y la transparencia de todos los sujetos obligados y, además, señalaron que la reforma abona a la rendición de cuentas sin estructuras inoperantes.
Al votar en contra de la propuesta, el legislador Eduardo
Zarzosa Sánchez (PRI) y las diputadas Krishna Karina Romero Velázquez (PAN) y
Ruth Salinas Reyes (MC) manifestaron que la reforma representa un retroceso en
la materia, y señalaron que se trata de una decisión política y una
simplificación orgánica ‘frívola’, que no abona a la transparencia del
gobierno.
Conceptos
El dictamen, leído por el parlamentario Israel Espíndola
López (Morena), señala que, los sujetos obligados deberán promover, respetar,
proteger y garantizar los derechos de acceso a la información pública y a la
protección de datos personales, así como que el ejercicio de estos derechos se
regirá por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad,
eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y máxima publicidad.
 |
| Diputado Israel Espíndola López. |
Resalta que las leyes estatales en la materia determinarán las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de estos derechos, así como la competencia de las autoridades de control interno y vigilancia, para conocer de los procedimientos de revisión contra los actos que emitan los sujetos obligados.
El documento puntualiza que toda autoridad y persona
servidora pública estará obligada a coadyuvar con las autoridades garantes
estatales en la materia, para el buen desempeño de sus funciones. Mientras que
estas autoridades deberán formular programas de difusión de la cultura de
transparencia, acceso a la información pública y protección de datos
personales, en términos de las disposiciones jurídicas aplicables.
Especifica que, para garantizar el ejercicio de estos
derechos, los municipios transparentarán sus acciones, en términos de las
disposiciones aplicables, y que la información será oportuna, clara, veraz y de
fácil acceso. En tanto que la información que se refiere a la vida privada y
los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que
fijen las leyes, por lo que, para tal efecto, los sujetos obligados contarán
con las facultades suficientes para su atención.
Asimismo, se establecerán mecanismos de acceso a la
información pública y procedimientos de revisión expeditos, los cuales se
sustanciarán ante las instancias competentes en los términos que fija la
constitución y las leyes en la materia. Además, los sujetos obligados se
regirán por las leyes generales y locales en materia de transparencia, acceso a
la información pública y protección de datos personales.
Transitorios
En cuanto hace a los artículos transitorios del decreto,
destaca que, en un plazo de 90 días naturales, tras su entrada en vigor se
deberán crear y aprobar las leyes secundarias relacionadas en la materia.
Una vez que entren en vigor las leyes secundarias se
extinguirá el Infoem, y los actos jurídicos emitidos por este organismo con
anterioridad surtirán todos sus efectos legales.
Los recursos humanos, materiales, financieros y previsiones
presupuestales, así como registros, padrones, plataformas y sistemas
electrónicos de este instituto, pasarán a las instancias que asuman sus
facultades y atribuciones, cuando corresponda, y se respetarán los derechos
laborales de las personas trabajadoras adscritas a ese ente; mientras que las
personas comisionadas concluirán sus funciones a la entrada en vigor de la
legislación secundaria. ©
Ra
Publicar un comentario Blogger Facebook