red-acciones.mx: Homo Naledi

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 Y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -y III- * COMENTARIO A TIEMPO

<o:p></o:p><blockquote>Con esta entrega concluimos la serie en la hemos advertido, sobre todo para los racistas incultos, que los descubrimientos, estudios y análisis científicos han comprobado que la humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora calculado entre 200.000 y 300.000 años y el más reciente que lo corrobora, aumenta 35,000 años más... </blockquote>

OPINIÓN<o:p></o:p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6xJFn3Nqv58I1IWoCHKezv_zviGFMZpOiYNV734HvBWSagsrymlNzuhofhXIEP5GjyGJFgx6iSsiIFuhoq6y5c6uXcBh8SV88qLSBRWuIjsQoRU8Ov2qHbhgM7F_6ZDg15ngQcbjmugbFcEAWobFlJZzGxBXBX5OkAd4X7Gi0qd4xsfZCNXI8ko9Emq4/s1000/WhatsApp%20Image%202026-07-02%20at%2007.30.36.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="1000" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6xJFn3Nqv58I1IWoCHKezv_zviGFMZpOiYNV734HvBWSagsrymlNzuhofhXIEP5GjyGJFgx6iSsiIFuhoq6y5c6uXcBh8SV88qLSBRWuIjsQoRU8Ov2qHbhgM7F_6ZDg15ngQcbjmugbFcEAWobFlJZzGxBXBX5OkAd4X7Gi0qd4xsfZCNXI8ko9Emq4/w640-h406/WhatsApp%20Image%202026-07-02%20at%2007.30.36.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">COMENTARIO A TIEMPO</div><o:p></o:p>

Por Teodoro Rentería
Arroyave<o:p></o:p>

Viernes 3 de julio de 2026<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;">TERCERA Y ÚLTIMA PARTE</div>
 
ACAPULCO, GUERRERO. Con esta entrega concluimos la serie en la hemos advertido,
sobre todo para los racistas incultos, que los descubrimientos, estudios y
análisis científicos han comprobado que la humanidad se inició en el Continente
Africano, hasta ahora calculado entre 200.000 y 300.000 años y el más reciente
que lo corrobora, aumenta 35,000 años más, nos referimos al yacimiento de
fósiles más controversial, el Homo Naledi que se ha vuelto el más desconcertante
por lo que está aportando a la evolución de la especie humana. 
 
Recordemos que, en el estudio, publicado el pasado miércoles 24 en la revista
científica Cell, señaló el misterio que rodea la ausencia de indicadores
masculinos, el gen amelogenina-Y en los restos descubiertos y analizados, los
científicos afirman que se podría explicar porque pudo haber mutado o haberse
perdido -sufrido una deleción- con el paso del tiempo. 
 
Enrico Cappellini, autor principal del nuevo estudio y profesor de paleoproteómica
en el Instituto Globe de la Universidad de Copenhague, afirmó que la pérdida
total de dicho gen se ha observado en algunos hombres vivos e incluso en el ADN
de un neandertal macho. No obstante, señaló en un comunicado de prensa que
resultaría poco probable que el gen hubiera desaparecido “ni siquiera en la
mitad de los 20 individuos estudiados, ni mucho menos en toda una población”. 
 
“Cualquiera de los dos escenarios -ya sea la ausencia de machos de Homo Naledi
en el sistema de cuevas Rising Star o una deleción sistemática de su gen AMELY-
resulta fascinante y tendría profundas implicaciones para comprender mejor la
biología y la evolución de esta especie”, añadió. 
 
La mayoría de los fósiles fueron desenterrados por un equipo de investigadoras,
entre ellas Keneiloe Molopyane. Ryan McRae, paleoantropólogo del Museo Nacional
de Historia Natural del Smithsonian que no participó en la investigación,
comentó que el yacimiento de Rising Star y el Homo Naledi son tan “interesantes
y atípicos” que siempre despertarán curiosidad e intriga, tanto en el ámbito
científico como en el público general. 
 
“Aunque se trate de una acumulación de un solo sexo, como sugieren los autores,
plantea más interrogantes que respuestas: ‘¿por qué solo individuos hembras?’”
“Sabemos dónde terminaron los cuerpos de los individuos de Homo Naledi, pero
desconocemos cómo llegaron allí, así como dónde o cómo vivían”. 
 
Michael Petraglia, profesor de la Universidad Griffith en Brisbane, Australia,
y director del Centro de Excelencia ARC para la Transformación de la
Investigación sobre los Orígenes Humanos, lleva tiempo sosteniendo que no
existen pruebas suficientes para respaldar la idea de que el Homo Naledi
enterraba deliberadamente a sus muertos y creaba arte rupestre. Ambos comportamientos
sugerirían capacidades cognitivas avanzadas. 
 
La afirmación de que este era el primer ejemplo conocido de un lugar de
entierro específico para un sexo era “más bien una exageración”, opinó. Sin
embargo, no tenía motivos para cuestionar la determinación del sexo femenino,
ya que, según señaló, los autores de la Universidad de Copenhague “realizan una
labor científicamente rigurosa en el campo de la proteómica”. “En cuanto a su
interpretación de que el sesgo hacia el sexo femenino respalda su teoría sobre
el enterramiento, lo único que diría es: no vayamos tan rápido”, comentó por
correo electrónico. 
 
Durante las excavaciones de la cueva se encontró una mandíbula fosilizada de
Homo Naledi con los dientes adheridos. 
 
“Es perfectamente posible que Homo Naledi, al ser un homínido de cerebro
pequeño y similar a los primates no humanos, formara grupos con una alta
proporción de hembras frente a machos que buscaban alimento en lugares
específicos del paisaje”. 
 
Por ejemplo, señaló que entre los chimpancés existen grupos de búsqueda de
alimento compuestos exclusivamente por hembras, y los primatólogos han
observado que los grupos pequeños -incluidas hembras con crías- a veces
utilizan abrigos rocosos o entradas de cuevas para buscar sombra, protegerse
del calor o resguardarse de la lluvia. 
 
Sin embargo, Berger argumenta que, si los adultos de Homo Naledi hubieran
llevado vidas segregadas por sexo, cabría esperar encontrar restos de
individuos varones jóvenes en el yacimiento; sin embargo, esto no ocurrió, a
pesar de que se han desenterrado los restos de varios niños. 
 
“Creo que incluso nuestro crítico más minucioso tendrá que detenerse a
reflexionar sobre esto, ya que la probabilidad de que se trate de un fenómeno
natural es de una entre un millón”, afirmó Berger. 
 
Controversias aparte, EL HOMO NALEDI CON UNA ANTIGÜEDAD DE ENTRE 335.000 Y
241.000 AÑOS, PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. 
 
Periodista
y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo,
CONALIPE; presidente de honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas,
FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de
Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Doctor Honoris Causa por la
Universidad Internacional, Académico de Número y director de Comunicación de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: <a href="https://www.felap.info/" target="_blank">www.felap.info</a>, <a href="https://www.ciap-felap.org/" target="_blank">www.ciap-felap.org</a>, <a href="https://www.fapermex.org/" target="_blank">www.fapermex.org</a>, y el
portal: <a href="https://www.irradianoticias.com/" target="_blank">www.irradianoticias.com</a><o:p></o:p>

ra<o:p></o:p>

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 Y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -y III- * COMENTARIO A TIEMPO

Con esta entrega concluimos la serie en la hemos advertido, sobre todo para los racistas incultos, que los descubrimientos, estudios y aná...

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -II- * COMENTARIO A TIEMPO

<blockquote>Ya en la anterior entrega comentamos que sobre todo para los racistas incultos, habría que recordarles que según los descubrimientos, estudios y análisis científicos está comprobado que la humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora calculado entre 200.000 y 300.000 años y...</blockquote>

OPINIÓN<o:p></o:p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRXNvcoSl7a_ID66QAimLiXaSXKAaRpjvocufL6_arB7Z3Aath8ji85F2JMAym9iSKuOe66fuwH3U2UuAUSfL5VWvoyQJ10abGTzXOmxCcpwTpr4RZASiSvuOIui65yNTsmm2Z510gJi4Rsly38NgtIclX7XDO06KzUvL4Ro7ByqY8giTSJKFCJD5bTIQ/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRXNvcoSl7a_ID66QAimLiXaSXKAaRpjvocufL6_arB7Z3Aath8ji85F2JMAym9iSKuOe66fuwH3U2UuAUSfL5VWvoyQJ10abGTzXOmxCcpwTpr4RZASiSvuOIui65yNTsmm2Z510gJi4Rsly38NgtIclX7XDO06KzUvL4Ro7ByqY8giTSJKFCJD5bTIQ/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;">COMENTARIO A TIEMPO</div>

Por Teodoro Rentería
Arróyave<o:p></o:p>

Jueves 2 de julio de 2026 <o:p></o:p>

SEGUNDA PARTE<o:p></o:p>

ACAPULCO, GUERRERO. Ya en la anterior entrega comentamos que
sobre todo para los racistas incultos, habría que recordarles que según los
descubrimientos, estudios y análisis científicos está comprobado que la
humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora calculado entre
200.000 y 300.000 años y el más reciente que lo corrobora, aumenta 35,000 años
más, nos referimos al yacimiento de fósiles más controversial, el Homo Naledi
que se ha vuelto el más desconcertante por lo que está aportando a la evolución
de la especie humana. <o:p></o:p>

Para que no se pierda el sentido de la zaga., repetimos el
último párrafo de la anterior entrega: La llamada “Especie Misteriosa”, afirman
los científicos, enterraba a sus muertos y tallaba símbolos 100.000 años antes
que los humanos “Cuando se conocieron estos resultados, hubo muchos científicos
que se pusieron bastante nerviosos. No era lo que esperábamos”, afirmó Lee
Berger, paleoantropólogo y explorador residente de National Geographic, quien
ha dirigido las excavaciones en el lugar y ha sido coautor de la última
investigación. <o:p></o:p>

“Dos laboratorios analizaron estos datos”, señaló Berger.
“Repetimos el análisis dos veces porque no queríamos que se tratara de un error
interno”, añadió. La científica molecular Palesa Madupe dirigió la
investigación mientras trabajaba en el Instituto Globe de la Universidad de
Copenhague, centro pionero en el campo de la investigación de proteínas
antiguas conocido como paleoproteómica. <o:p></o:p>

El paleoantropólogo Lee Berger realiza el incómodo ascenso
por la vía principal de la cueva Rising Star. Este sistema laberíntico se
extiende a lo largo de más de 4 kilómetros y tiene una profundidad vertical de
100 metros. Madupe, que actualmente trabaja como investigadora posdoctoral en
el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Alemania, analizó 23
muestras de esmalte dental. <o:p></o:p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzC4fQxjBOmL589_thCIwUsbnBtFGVJetHG0Tz4Vx0AVuuv4BfoO9HoxGL7Ti4kGQpouvP-JMXz7HKXNSD_qMkDjHv95tUuH6A8ySYJzybrEinBFlNy7VdqVICzT0yVmRlbUR4ZjCV5qHa_b5ZBQiBT1l0fY_u08NKeO5UZInmgjN2hd3pDLhoYJRKdaA/s1099/WhatsApp%20Image%202026-07-02%20at%2007.30.36.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="697" data-original-width="1099" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzC4fQxjBOmL589_thCIwUsbnBtFGVJetHG0Tz4Vx0AVuuv4BfoO9HoxGL7Ti4kGQpouvP-JMXz7HKXNSD_qMkDjHv95tUuH6A8ySYJzybrEinBFlNy7VdqVICzT0yVmRlbUR4ZjCV5qHa_b5ZBQiBT1l0fY_u08NKeO5UZInmgjN2hd3pDLhoYJRKdaA/w640-h406/WhatsApp%20Image%202026-07-02%20at%2007.30.36.jpeg" width="640" /></a></div> Para determinar el sexo de los restos, Madupe analizó las
muestras en busca de la versión masculina de la proteína amelogenina -que solo
se encuentra en el cromosoma Y masculino-, pero dicho marcador biológico estaba
totalmente ausente en todas las muestras. Entre los homínidos y otros
mamíferos, las hembras suelen presentar dos cromosomas X, mientras que los
machos poseen un cromosoma X y uno Y. Dado que solo los machos tienen cromosoma
Y, la detección de la variante de la proteína amelogenina ligada al cromosoma Y
habría revelado que un diente pertenecía a un macho. Aunque es una técnica
relativamente reciente, se ha aplicado bastante en restos antiguos, incluidos
fósiles de hace dos millones de años pertenecientes a especies aún más remotas
emparentadas con los humanos. Los restos de Homo Naledi tenían una antigüedad,
admírense, de entre 335.000 y 241.000 años.<o:p></o:p>

En retrospectiva, se debería haber percibido antes que los
fósiles parecían corresponder a hembras, señaló Berger. Los fósiles de adultos
hallados en la Cámara Dinaledi mostraban escasa variación en cuanto a tamaño,
forma y otras características físicas. Por lo general, cabe esperar cierta
variación entre machos y hembras, un fenómeno conocido como dimorfismo sexual. <o:p></o:p>

“Cuando describimos a esos homínidos en 2015, afirmamos que
se trataba de la especie de homínido antiguo con menor dimorfismo sexual jamás
descubierta”, comentó Berger. “Es una de las grandes lecciones científicas que
se derivan de esto”, añadió. El tamaño del cerebro de Homo Naledi era
aproximadamente un tercio del de un ser humano moderno. <o:p></o:p>

Las interrogantes surgieron “¿Por qué solo individuos
hembra?” ¿A qué se debe que en el yacimiento solo se encontraran individuos de
un solo género? Berger sostiene que se trata de un ejemplo de sesgo sexual en
las prácticas funerarias. El Homo Naledi “enterraba a sus seres queridos
mediante rituales que los separaban en la muerte según su sexo y género”,
afirmó. <o:p></o:p>

Sin embargo, el estudio, publicado este miércoles en la
revista científica Cell, señaló que la ausencia de indicadores masculinos en
los restos analizados podría explicarse por la presencia de un gen
amelogenina-Y que pudo haber mutado o haberse perdido (sufrido una deleción)
con el paso del tiempo. <o:p></o:p>

Enrico Cappellini, autor principal del nuevo estudio y
profesor de paleoproteómica en el Instituto Globe de la Universidad de
Copenhague, afirmó que la pérdida total de dicho gen se ha observado en algunos
hombres vivos e incluso en el ADN de un neandertal macho. No obstante, señaló
en un comunicado de prensa que resultaría poco probable que el gen hubiera
desaparecido “ni siquiera en la mitad de los 20 individuos estudiados, ni mucho
menos en toda una población”. <o:p></o:p>

Controversias aparte, EL HOMO NALEDI CON UNA ANTIGÜEDAD DE
ENTRE 335.000 Y 241.000 AÑOS, PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
CONTINUARÁ. <o:p></o:p>

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE; presidente de honor de la Federación Latinoamericana
de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la
Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Doctor Honoris
Causa por la Universidad Internacional, Académico de Número y director de
Comunicación de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré
sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las
frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: <a href="http://www.felap.info/">www.felap.info</a>, <a href="http://www.ciap-felap.org/">www.ciap-felap.org</a>, <a href="http://www.fapermex.org/">www.fapermex.org</a>, y el portal: <a href="http://www.irradianoticias.com/">www.irradianoticias.com</a><o:p></o:p>

ra<o:p></o:p>

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -II- * COMENTARIO A TIEMPO

Ya en la anterior entrega comentamos que sobre todo para los racistas incultos, habría que recordarles que según los descubrimientos, estudi...

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 Y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -I- * COMENTARIO A TIEMPO

<blockquote>La historia es de la colega Katie Hunt de CNN, quien afirma que los paleoantropólogos desacreditan el mito sobre los seres humanos al informar que en la última década, han surgido fósiles de aspecto humano de las profundas y sinuosas galerías del sistema de cuevas Rising Star -Estrella en Ascenso-, en Sudáfrica y que lo que revelaron ha sacudido...</blockquote>

OPINIÓN<o:p></o:p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj60GzoGrPfs9tU7YLO_YjP0RwM3QlhRyvvJCG01s8Iv1WmAxkT56jYV120b_clQnmw5mrApswRQYJQ1-SbF1JYUZAekPMY6MugT8ii2BpK4HDYBakoFC0xqT9zlM8pskGmpeLOpAkUbO6Gk94PvOFndYH33H1RVX_lX12PxHSkKtaawsJPpStr-Mff_hw/s1000/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1000" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj60GzoGrPfs9tU7YLO_YjP0RwM3QlhRyvvJCG01s8Iv1WmAxkT56jYV120b_clQnmw5mrApswRQYJQ1-SbF1JYUZAekPMY6MugT8ii2BpK4HDYBakoFC0xqT9zlM8pskGmpeLOpAkUbO6Gk94PvOFndYH33H1RVX_lX12PxHSkKtaawsJPpStr-Mff_hw/w640-h362/1.%20Teodorakis%20-%201.jpg" width="640" /></a></div> COMENTARIO A TIEMPO<o:p></o:p>

Por Teodoro Rentería Arroyave<o:p></o:p>

Miércoles 1 de julio de 2026<o:p></o:p>

<div style="text-align: center;">PRIMERA PARTE</div>
 
ACAPULCO, GUERRERO. Para todos, en especial a los racistas incultos, habría que
recordarles que según los descubrimientos, estudios y análisis científicos está
comprobado que la humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora
calculado entre 200.000 y 300.000 años y el más reciente que lo corrobora,
aumenta 35,000 años más, nos referimos al yacimiento de fósiles más
controversial, el Homo Naledi que se ha vuelto el más desconcertante por lo que
está aportando a la evolución de la especie humana. 
 
La historia es de la colega Katie Hunt de CNN, quien afirma que los
paleoantropólogos desacreditan el mito sobre los seres humanos al informar que
en la última década, han surgido fósiles de aspecto humano de las profundas y
sinuosas galerías del sistema de cuevas Rising Star -Estrella en Ascenso-, en
Sudáfrica y que lo que revelaron ha sacudido el campo de estudio de los
orígenes humanos, sobre todo porque ahora, con los nuevos hallazgos sobre el
sexo de los individuos cuyos restos se descubrieron allí ofrecen a los
investigadores una perspectiva fresca, pero desconcertante, sobre este peculiar
pariente humano. 
 
En 2015, los científicos describieron por primera vez una especie de homínido
diminuta y enigmática, a partir de un conjunto de fósiles extraordinariamente
rico hallado en un lugar conocido como la Cámara Dinaledi -estrellas en el
idioma sesoto-dentro del sistema de cuevas. 
 
A pesar de tener un cerebro no mucho mayor que el de un chimpancé, los
investigadores plantearon la hipótesis de que Homo Naledi -nombre que recibió
la especie- enterraba deliberadamente a sus muertos en los confines de la
cueva. Este acto representaba una práctica sofisticada que antes se consideraba
exclusiva de los humanos. Según informaron, es posible que los miembros de la
especie incluso grabaran símbolos en las paredes rocosas. 
 
La investigación más reciente añade más misterio: los científicos han
recuperado proteínas antiguas de dientes pertenecientes a 20 individuos
hallados en el yacimiento y han determinado que todos ellos eran de sexo
femenino. 
 
La reconstrucción de la cabeza del Homo Naledi realizada por el paleoartista
John Gurche, empleó unas 700 horas en recrear la cabeza a partir de escáneres
óseos. 
 
La llamada “Especie Misteriosa”, afirman los científicos, enterraba a sus
muertos y tallaba símbolos 100.000 años antes que los humanos “Cuando se
conocieron estos resultados, hubo muchos científicos que se pusieron bastante
nerviosos. No era lo que esperábamos”, afirmó Lee Berger, paleoantropólogo y
explorador residente de National Geographic, quien ha dirigido las excavaciones
en el lugar y ha sido coautor de la última investigación. 
 
Controversias aparte, EL HOMO NALEDI CON UNA ANTIGÜEDAD DE ENTRE 335.000 Y
241.000 AÑOS, PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. 
 
Continuará. 
 
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en
Periodismo, CONALIPE; presidente de honor de la Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación
de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Doctor Honoris Causa por la
Universidad Internacional, Académico de Número y director de Comunicación de la
Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y
críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en
toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: <a href="https://www.felap.info/" target="_blank">www.felap.info</a>, <a href="https://www.ciap-felap.org/" target="_blank">www.ciap-felap.org</a>, <a href="https://www.fapermex.org/" target="_blank">www.fapermex.org</a>, y el
portal: <a href="https://www.irradianoticias.com/" target="_blank">www.irradianoticias.com</a><o:p></o:p>

ra<o:p></o:p>

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 Y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -I- * COMENTARIO A TIEMPO

La historia es de la colega Katie Hunt de CNN, quien afirma que los paleoantropólogos desacreditan el mito sobre los seres humanos al inform...

red-acciones.mx

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 Y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -y III- * COMENTARIO A TIEMPO

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -II- * COMENTARIO A TIEMPO

El Homo Naledi con una antigüedad de entre 335.000 Y 241.000 años, podría cambiar la historia de la humanidad -I- * COMENTARIO A TIEMPO

Popular

Semanario

Archivo